Volgens NU.NL hoofdredakteur Laurens Verhagen niet, die 'had die geluiden wel vaker gehoord, een mooi cliche dat hij bijna koesterde....' maar noemt ze 'ver bezijden de waarheid'.

Dus controleerde ik een week lang twee maal per dag al het nieuws in de categorie 'algemeen' op NU. Zojuist ook weer.

Op Maandag 28/4 om 11:00 zag ik een item van NU zelf. Op maandag 28/4 om 16:00 zag ik twee items van Novum, Woensdag heb ik niet gekeken, gisteren zag ik weer een item van NU zelf maar voor de rest alleen maar maar ANP-items.

NU.NL is dus niets meer dan de ANP-papegaai. Wellicht dat er echter achterin, vijf hoog, drie achter, onder de minste gelezen categorieën wat eigen bakseltjes staan, maar verder papegaaien ze gewoon letterlijk alles na wat via het ANP komt. Zonder enige controle want ze hebben geen echte redactie, geen eigen journalisten en een hoofdredakteur die dat helemaal geen probleem vindt en het gewoon glashard blijft ontkennen. Tja. Dus. Ach. Die gekken op zolder, jeweetwel. Ik weet wel wie ik voortaan niet meer serieus zal nemen als het over nieuws en journalistiek gaat...

Waarom is dit eigenlijk belangrijk? Omdat de meeste Nederlandse dagbladen voor het grootste deel van hun buitenlandnieuws gewoon napraten wat er via slechts een paar gecontroleerde bronnen binnenkomt, Reuters, AP, ANP. Zonder enige controle. Dat heeft met nieuws niets te maken. Dat heet gewoon inteelt. Slechts een paar hoofdredakteuren bepalen dus wat zowat de halve Westerse wereld aan nieuws krijgt te zien. Voor het echte nieuws ga je beter naar de lokale weblogs van de desbetreffende landen.

Kan het ook anders? Jazeker, kijk naar waar het ZapLog zijn nieuws vandaan haalt: vele bronnen van over de hele wereld. Dat kan een krantenredaktie ook. Als ze zouden willen. Maar waarom zou je dat willen als je enige doel het ophalen van reclamegeld is?