Door P.uncia, Op woe 13 jul 2011 17:23, 8 reacties,    

Obama dringend verzocht om Bush voor de rechter te brengen



Een top van VN ambtenaren heeft de beschuldiging geuit dat president Barack Obama het internationaal recht heeft geschonden met zijn besluit om Central Intelligence Agency agenten die gevangenen martelden niet te vervolgen.

Manfred Nowak, de VN-rapporteur over foltering, zegt dat in overeenstemming met het VN Verdrag tegen foltering, de Verenigde Staten degenen die wrede ondervragingstechnieken hebben gebruikt voor de rechter moeten brengen.

Vorige week gaf Obama vier memo’s vrij met daarin de samenvatting van de ondervragingstechnieken welke door de Bush regering waren toegestaan, onder meer de gedetineerden bedekken met insecten, slaan, waterboarding en slaaptekort. Hoewel de president een einde heeft gemaakt aan deze praktijken zegt hij dat de VS de CIA agenten niet zal vervolgen die de juridische adviezen van de Bush regering vertrouwden.

De arrogantie en de wreedheid van CIA ambtenaren die hulpeloze gevangenen martelden en brutaliseerde is niet geschrapt omdat "zij hun taken te goeder trouw uitvoerde na juridisch advies van het ministerie van Justitie". Procureur-generaal Holder zegt dat het "oneerlijk is om toegewijde mannen en vrouwen te vervolgen, die werkte om Amerika te beschermen, voor optreden dat vooraf werd gesanctioneerd door het Ministerie van Justitie“ maar hij verzuimt op te merken deze gevraagde CIA agenten autoriteit kregen om deel te nemen aan wat iedereen, behalve de meest verraderlijke analyse van juridische denken, erkent als marteling.

Obama en foltering TWEETS

Chris McGreal: Human Rights Watch, wil dat de Obama regering Bush, Cheney en Rumsfeld vervolgt voor marteling.

EmmaDaly: De Obama regering zou onderzoek moeten doen naar Bush, Cheney, Rumsfeld en Tenet voor de toelating van marteling en oorlogsmisdaden.

Ian Campbell: Obama's gebrek aan handelen op foltering bevlekt zijn regering. Het wordt tijd dat Bush & Co werden vervolgd - en Blair ook.

David Wearing: Human Rights Watch, Bush, Cheney, Rumsfeld en Tenet moet worden vervolgd voor marteling en Obama is verplicht om te handelen.

AntiWar.com: "Laten we hem een kans geven om uit te leggen of hij nog steeds pro-Obama is of niet. Dan kunnen we zien of hij van oorlog, marteling en binnenlandse spionage houdt".

Khadija Patel: Overweldigend bewijs van marteling door de Bush regering verplicht Obama om Bush, Cheney en Co te onderzoeken.

CostsOfWar: Bij President Obama's “Twitter Town Hall" waren gisteren vragen over het buitenlands beleid, oorlog en marteling blijkbaar taboe.
Annotaties:
| #146380 | 13-07-2011 18:06 | sigmund
"zij hun taken te goeder trouw uitvoerde"

Jurisprudentie internationaal recht:

'Befehl ist befehl' en 'goede trouw' is sinds het proces van Nurnberg al geen juridisch geldig excuus meer...

Of vinden we ineens ook dat:

"het "oneerlijk is om toegewijde mannen en vrouwen te vervolgen, die werkten om Duitsland te beschermen, voor optreden dat vooraf werd gesanctioneerd"
sigmund's avatar
| #146381 | 13-07-2011 18:18 | P.uncia
De indianen kende de gespleten tong al van de blanke bezetters en daarin is niets veranderd, ze liegen, bedriegen, roven en voeren nog steeds oorlogen voor grondstoffen.

Ze verkankeren de wereld in hun onbevredigbare hebzucht en vinden zichzelf, net als Israël, boven de wet staan.
P.uncia's avatar
| #146383 | 13-07-2011 19:22 | Oranje Revolte
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/2802729/2011/07/12/Overtuigend-bewijs-er-is-gemarteld-onder-Bush.dhtml
De organisatie wijst erop dat de VS volgens de Conventie tegen Marteling verplicht zijn tot strafvervolging over te gaan. Als de VS in gebreke blijven, moeten andere landen die taak op zich nemen volgens het beginsel van de universele jurisdictie, aldus HRW.
HRW hekelt dat Bush, zijn plaatsvervanger Cheney, minister van Defensie Rumsfeld en CIA-directeur Tenet ondervragingstechnieken als 'waterboarding' hebben goedgekeurd.
Bij deze techniek krijgt de ondervraagde het gevoel te verdrinken. Ook liet het Bushbewind mensen opsluiten in geheime gevangenissen en werden terreurverdachten overgedragen aan landen als Egypte en Syrië, waar zij gevaar liepen te worden gemarteld.
President Obama heeft marteling behandeld als een ongelukkige beleidsbeslissing in plaats van als een misdaad', aldus HRW.
Oranje Revolte's avatar
| #146384 | 13-07-2011 19:30 | sigmund
American Service Members Protection Act

In addition, ASPA contained provisions prohibiting U.S. co-operation with the Court, and permitting the President to authorize military force to free any U.S. military personnel held by the court,[29] leading opponents to dub it "The Hague Invasion Act." The act was later modified to permit U.S. cooperation with the ICC when dealing with U.S. enemies. It has been argued that the act was a measure created to protect Americans from ICC jurisdiction or prosecution
sigmund's avatar
| #146407 | 13-07-2011 21:26 | zanussi
Er is gemarteld onder Bush en je kan er poe op zeggen dat er onder Obama wordt gemarteld.
zanussi's avatar
| #146484 | 14-07-2011 12:53 | Profeet

Hoewel de president een einde heeft gemaakt aan deze praktijken

Wat? Heb ik iets gemist?
Profeet's avatar
| #146495 | 14-07-2011 13:44 | Oranje Revolte
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=COH20110708&articleId=25561

"Nobody's above the law," President Barack Obama declared in 2009, as Congress contemplated an investigation of torture authorized by the Bush administration.

Ominously, David Petraeus, incoming C.I.A. Director, told Congress there might be circumstances in which a return to "enhanced interrogation" is warranted. That means torture may well continue during Obama's tenure.

The U.S. military is supposed to turn its massive jail on the outskirts of Bagram Air Field over to the Afghan government this year. But the U.S. is going to keep holding detainees in Afghanistan for a long, looooong time to come — as new military construction contracts reveal.

One of the big unanswered questions of the plan to give the Detention Facility at Parwan to the Afghans is what happens to insurgents U.S. troops detain in the future. Rumors abound about secret, off-the-books jails kept by Special Operations Forces, but those are supposed to be only for insurgents suspected of possessing high-level intelligence. Where will the rest go?

Here’s a clue. The Army Corps of Engineers is just hired an Afghan contractor to build a new “U.S. government controlled detention facility.” The lockup has to include “4 Modular Detention Housing Units (MDHU), 1 Special Holding Unit (SHU), guard towers, to include utilities, communications, fencing and related site work.” It’s got to be built fast — as in, by November — and so the Afghan firm got a no-bid contract of unspecified value.
Oranje Revolte's avatar
| #146500 | 14-07-2011 13:59 | _Martijn_
'Befehl ist befehl' en 'goede trouw' is sinds het proces van Nurnberg al geen juridisch geldig excuus meer...
Dat was toen zo.

Tegenwoordig is men dat in hoog tempo aan het terugdraaien.

Voora alles hebben we een procedure en taakomschrijving. Niemand die nog zelfstandig na durft te denken.

Laat staan dat we dat van ze zouden vragen.
_Martijn_'s avatar
aanmelden / inloggen