Het is dan wel mooi meegenomen dat de ijskappen smelten. Dan kun je er beter bij!

Nu nog een paar bommentapijten zodat het ijs sneller smelt en de tankers op kunnen schieten. En misschien valt er uit walvislevertraan ook nog wel een paar miljoen vat smeerolie te winnen.

Zeg maar dag tegen alle peak-oil flauwekul ;-)

Er is nog genoeg makkelijke olie, je hoeft het alleen maar te grijpen.
Maar je moet wel een idioot zijn als "monopolie" business om de markt te overspoelen met je eigen product, dat levert weinig op.

Als Israel nu eens met de toekomstige Deense minister-president Flemming Rose begint te onderhandelen, dan kunnen ze tegen die tijd naar Groenland verkassen. Plek zat, en dan hebben de Palestijnen hun land terug.

Kunnen ze met bulldozers iglo's omver rijden.

@Inanna: januari 2008 was de koudste maand in 12 jaar tijd; het poolijs is weer net zo dik als vroeger.

Ik geloof niet dat er onder de Noordpool net zoveel olie zit als bijvoorbeeld in Irak. Miljoenen jaren geleden ontstond de olie in gebieden met veel plantengroei. Ennuh op de Noordpool is nooit echt veel vegetatie geweest.
En dan nog, al vinden ze weer voor 10 jaar olie, het raakt toch een keertje op. Uitstel van het onvermijdelijke.

Hans, ik maakte maar een grapje, maar het laatste wat je zegt is niet waar. Tijdens het eoceen was de temperatuur van het water in de Noordelijke IJszee een graadje of 24. Lekker zwembad. Op Groenland bestond een subtropische vegetatie en rond het huidige Londen zwommen de nijlpaarden in de Thames. Ze hebben zelfs een nijlpaard opgegraven op Trafalgar Square.

Men verklaart dit klimaat maximum overigens met... CO2. :-)0000

"Er is nog genoeg makkelijke olie, je hoeft het alleen maar te grijpen."

Als jij denkt dat het boren naar olie tussen drijvende ijsschotsen makkelijk is... Het is niet voor niets dat tot nog toe hier niet naar olie is geboord.

"En dan nog, al vinden ze weer voor 10 jaar olie, het raakt toch een keertje op. Uitstel van het onvermijdelijke. "

Inderdaad.

Is alleen maar even kort door de bocht om alle piek-olie fans hier wat te temperen :) Ik verbaas me gewoon hoe men hier heilig gelooft in dit verhaal, ondertussen wel de CO2 bullshit doorzien. Ik weet het antwoord trouwens ook niet, erg irritant :-)

Shell kan toch met een rietje van een milkshake van de zijkant slurpen zoals ik de mooie reclame wordt uitgelegd.
Er zullen technisch gezien best wel moeilijkheden zijn maar geen onmogelijke zaken.

Dat het allemaal een keer opraakt kan inderdaad kloppen, als je de huidige theorie gelooft dat het plantjes en dinosaurussen zijn. Maar dat blijft een vreselijke propaganda redenering, het gaat immers over een te kort aan energie NU niet over 10 of 20 jaar. Paniek veroorzaken over iets wat geen werkelijk probleem is is dodelijk.

Als je claimt dat we het nog wel even kunnen uitzingen (ik hoor 100 jaar verhalen) betekent niet dat je graag wilt stomen in de fijnstof en andere gore zooi. Maar problemen los je op door eerst de stand van zaken precies te weten. Dan hoef je niet in alle paniek je geld in idiote zaken te stoppen die onnodig zijn. Geld kun je maar 1 keer uitgeven en als je dit bijv. gaat gebruiken voor CO2 bullshit blijft er geen geld over voor echte problemen. Als een dolle stier windmolenparken aanleggen omdat de valse olienood zo hoog is is ook een ramp, je moet een goed plan uitwerken gebaseerd op feiten.

Van mij mogen we morgen van de vieze energie af en dan mag energie best wel wat meer kosten ivm de huidige bronnen. Maar ondanks alle doemverhalen is energie nog spotgoedkoop en zie je niemand schreeuwen om alternatieven omdat we anders de afgrond invallen.

Politics of fear, lijkt mij vrij duidelijk. Maar wel met een kern van waarheid waar we hard aan moeten werken.

Je kunt jezelf nog afvragen hoe afhankelijk je als land mag worden in deze wereld. Energie onafhankelijk door technologie, dan vraag je eigenlijk om bommen. Het blijft erg complex deze hele materie.

"Maar dat blijft een vreselijke propaganda redenering, het gaat immers over een te kort aan energie NU niet over 10 of 20 jaar. "

Het gaat om een olie tekort nu, en over hoe dit binnen 10 of 20 jaar zal kunnen worden opgevangen door alternatieve energiebronnen.

De meeste olie zal ongetwijfeld op gaan binnen enkele decennia, en de mensheid zal inventief genoeg zijn alternatieven te vinden.

Wat mij meer zorgen baart is de rem die overheden en energiebedrijven nog steeds ingedrukt houden op het grootschalig inzetten op alternatieve energiebronnen, gezien de gigantische bedragen die de olie blijft opleveren, helemaal met de almaar oplopende prijs van die olie.

@Hans, zeker nooit van platen tectoniek en continental drift gehoord?

Er is geen enkele reden waarom er geen olie/gas gevonden zou kunnen worden. Reken er maar op dat als Rusland en Noorwegen daar nu al claims op leggen dat daar een hele goeie reden voor is.

Nog zo'n onwaarschijnlijke plek: in de buurt van de Falkland eilanden schijnt ook olie onder de zeebodem te zitten.
(Verklaart gelijk waarom de UK daar zo fel om gevochten heeft en waarom Argentinie het zo graag wil hebben.)