Door community (initieel ouwe knar), Op woe 16 mei 2018 02:40, 6 reacties, nieuws

Ook in Nederland dramatische afname van insecten



Natuurmonumenten gaf wetenschappers van de Radboud Universiteit en EIS (het Kenniscentrum Insecten) opdracht om insectentrends in Nederland te onderzoeken. Twee langlopende studies naar insectenpopulaties in natuurgebieden kwamen in aanmerking voor analyse: ‘De Kaaistoep’ en ‘Wijster’. Uit een analyse van deze twee studies blijkt dat het aantal loopkevers dat geteld is bij Wijster (natuurgebieden Drenthe) in de afgelopen 22 jaar kelderde met 72%. Het aantal nachtvlinders in De Kaaistoep (natuurgebied Noord-Brabant) nam in 20 jaar af met 54%. Deze twee insectengroepen bevatten in totaal zo’n 1100 soorten, ongeveer 6% van alle in Nederland voorkomende insectensoorten.

Onderzoek stapelt zich op

De resultaten zijn veelzeggend omdat de studies totaal verschillende onderzoeksmethoden hanteerden, maar wel beide een sterk dalende trend laten zien. Marc van den Tweel, directeur Natuurmonumenten: “Daarmee zijn de resultaten in lijn met het Duitse onderzoek dat eind 2017 verscheen en waaruit bleek dat 76% van de insecten in de afgelopen 27 jaar is verdwenen. Het aantal onderzoeken met onheilspellende berichtgeving stapelt zich in hoog tempo op. Van de 47 gemeten vlindersoorten in Nederland neemt de helft sinds 1992 af. Een Frans onderzoek toonde aan dat vogelpopulaties met gemiddeld 33% zijn afgenomen sinds 2000. Oorzaak: er zijn niet genoeg insecten om ze te voeden.

Afname bij alle insectengroepen

In de twee Nederlandse studies zijn ook andere insectengroepen uitgebreid geanalyseerd. Naast de nachtvlinders en de loopkevers laten ook deze groepen een zorgwekkende achteruitgang zien. Het gaat dan om afnamepercentages van 64% in 20 jaar (kevers bij De Kaaistoep) en 62% in 10 jaar (kokerjuffers bij Kaaistoep). Alleen de groep wantsen lijkt stabiel te blijven. De wetenschappers concluderen dat berekend over een periode van 27 jaar zo’n twee derde van het aantal individuen van de onderzochte insectengroepen verdwenen is.

Oorzaak

Recentelijk stuurde Minister Schouten een rapport aan de Tweede Kamer waarin de Nederlandse situatie rondom insecten wordt beschreven. In het rapport staat dat ‘de langetermijnafname van insectenpopulaties in Nederland mogelijk kan worden verklaard door factoren die met ontwikkelingen in de landbouw samenhangen.’ Het gaat dan om intensivering van het agrarisch landgebruik, teveel aan stikstof en fosfaat en gebruik van meer bestrijdingsmiddelen. Ook versnippering van natuurlijke leefgebieden draagt mogelijk bij aan de afname.

Ecologische basis wankelt

In het rapport staat ook dat het Duitse onderzoek robuust is uitgevoerd en dat de beschikbare data over insecten in Nederland nog schaars zijn. Enkele datasets komen vanwege hun hoge kwaliteit in aanmerking voor vervolgonderzoek. De Kaaistoep en Wijster horen bij die groep vanwege hun omvang en nauwkeurigheid. Van den Tweel: “Natuurmonumenten heeft na het verschijnen van het Duitse onderzoek opdracht gegeven aan onderzoekers om de analyses versneld uit te voeren, zodat we ook in Nederland meer duidelijkheid krijgen, want Nederlandse gegevens over insectentrends blijken schaars. We onderschrijven dan ook de oproep van wetenschappers om een landelijk meetnet voor insecten op te zetten, zodat we een breder en completer beeld krijgen, ook over mogelijke oorzaken en langetermijntrends. De resultaten uit dit onderzoek onderstrepen in ieder geval hoe groot en serieus het probleem in ons land is. Als je je realiseert dat dit onderzoek in natuurgebieden is uitgevoerd - dus niet op landbouw-, industriegrond of in bebouwing -, kun je alleen maar vrezen hoe het ervoor staat in de rest van ons land. Onze leefomgeving, onze ecologische basis stort in.”

Tijd voor actie

Van den Tweel: “De landbouw is een van de belangrijkste beheerders van ons buitengebied. Hun bedrijfsvoering raakt direct aan de natuur; planten, dieren, bodem en water. Tegelijkertijd is in geen enkel Europees land sprake van zo’n intensief gebruik van bestrijdingsmiddelen als in Nederland. Dat moet anders, we moeten toe naar minder chemie, meer biologie en meer innovatie. Bulkproductie gericht op de wereldmarkt heeft in ons kleine land op termijn gewoon geen toekomst. De toekomst van onze boeren zit hem in het leveren van kwaliteitsproducten voor ons land en de ons omringende landen. Daarmee is een goede boterham te verdienen voor Nederlandse familiebedrijven. Hierbij hoort een natuurinclusievere vorm van landbouw die ook op de lange termijn kan voortbestaan: door simpelweg meer ruimte te maken voor natuur in landbouwgebieden.”

Natuurmonumenten werkt met boeren, wetenschappers, banken en bedrijven aan een nationaal Deltaplan biodiversiteitsherstel. Van den Tweel: “De ambitie van dat plan is hoog; en dat kan ook niet anders als we het tij willen keren. Een gezonde landbouw betekent ook dat boeren die werken mét de natuur een eerlijke prijs voor hun product behoren te krijgen. En dat betekent dat we anders met ons land, ons landschap en onze landbouw moeten omgaan.”

Meer informatie
Publieksrapport 'Onderzoek naar achteruitgang insecten in Nederland'Wetenschappelijke rapportage: 'Onderzoek naar achteruitgang insecten in Nederland'

Dieuwertje Penders
Persvoorlichter
Annotaties:
| #263439 | 16-05-2018 02:56 | ouwe knar
Tegelijkertijd is in geen enkel Europees land sprake van zo’n intensief gebruik van bestrijdingsmiddelen als in Nederland.
Eh, meer onderzoek, want er zijn hoegenaamd geen onderzoeksresultaten beschikbaar????
ouwe knar's avatar
| #263447 | 16-05-2018 10:53 | Unseen
Minder muggen is altijd fijn!
Unseen's avatar
| #263449 | 16-05-2018 12:23 | Saljoet
Vorig jaar vlogen de zwaluwen in groten getale rond ons huis, ik heb ze nu nog maar weinig gezien. Of ben ik wat te vroeg.
Saljoet's avatar
| #263495 | 19-05-2018 12:29 | Nico de Geit
'Veel geld te verdienen voor de boeren' Niet dus.

Een landbouwgebied is geen natuurgebied. Het is niet de bedoeling dat de dieren de producten op het land opeten, zoals in de natuur wel het geval is.

En dan de consument: ze zeiken wel over bestrijdingsmiddelen, maar zijn niet bereid dieper in de buidel te tasten voor een biologisch product. Dat is infantiel.

De vraag zou moeten zijn: 'bent u bereid meer te betalen voor een biologisch product?' 'Ja hoor' zeggen velen dan. Maar ze doen het uiteindelijk niet. Ze eten lekker yoghurt met anti-biotica en restanten van bestrijdingsmiddelen en andere zooi.

Dat zouden ze dus ook wel kunnen doen: het verplicht stellen om duidelijk op de verpakking te vermelden dat het product (resten van) bestrijdingsmiddelen, diergeneesmiddelen en anti-biotica bevat. Een dikke rode waarschuwingssticker.

Dan het volgende probleem: veel mensen hebben in het rijke Nederland helemaal niet genoeg geld om dat dure biologische voedsel te betalen. Of eigenlijk boeit het ze niet echt. Ze zeggen van wel, want ze willen vooral 'goed' gevonden worden. In wezen zijn het vetzakken die totaal niet begaan zijn met wat ze eten. Kijk maar in het karretje dat ze naar de kassa rijden.
Nico de Geit's avatar
| #263496 | 19-05-2018 15:20 | siban
Een landbouwgebied is geen natuurgebied. Het is niet de bedoeling dat de dieren de producten op het land opeten, zoals in de natuur wel het geval is.


Maar ook geen chemische vuilstort!

En dan de consument: ze zeiken wel over bestrijdingsmiddelen, maar zijn niet bereid dieper in de buidel te tasten voor een biologisch product. Dat is infantiel.


Ze zouden meer over hun groenten moeten zeiken dan hebben we die andere rommel helemaal niet meer nodig. Btw of je het nou wel of niet kan/wil betalen, gif hoort niet in onze voeding.
siban's avatar
| #263497 | 19-05-2018 16:32 | Nico de Geit
of je het nou wel of niet kan/wil betalen, gif hoort niet in onze voeding.


Goede voeding zonder (resten van) bestrijdingsmiddelen, diergeneesmiddelen, kuntmeststoffen, geur en smaakstoffen, enz. ZIJN DUUR.

Goede voeding is gewoon te koop maar het is daar nooit druk. Mensen vinden het te duur.
Nico de Geit's avatar
aanmelden / inloggen