Door Sambeo, Op zon 14 dec 2014 16:20, 6 reacties,    

Oorlog door de Media en de triomf van Propaganda (II)

Vandaag worden vele voorwaarden voor een beschaafd leven in Groot-Brittannië ontmanteld om een frauduleuze schuld terug te betalen - de schuld van de criminelen. De bezuinigingen zijn naar verluidt £ 83 miljard. Dat is ook het bedrag van de belasting die wordt ontweken door dezelfde banken en door bedrijven als Amazon en Murdoch. Bovendien ontvangen de corrupte banken een jaarlijkse subsidie van £ 100 miljard in de vorm van gratis verzekering en garanties, een hoeveelheid geld waarmee je de hele Britse gezondheidszorg kunt betalen.

De economische crisis is pure propaganda. Extreem beleid regeert op dit moment Brittannië, de Verenigde Staten, een groot deel van Europa, Canada en Australië. Wie staat er op voor de meerderheid? Wie vertelt hun verhaal ? Wie houdt de feiten op een rij? Is dat niet waar journalisten voor bedoeld zijn?

In 1977 onthulde Carl Bernstein, beroemd van Watergate, dat meer dan 400 journalisten en leidinggevenden in de media, voor de CIA werkten. Hiertoe behoorden journalisten van de New York Times, Time en de tv-netwerken. In 1991 onthulde Richard Norton Taylor van de Guardian iets dergelijks in Australië. (vert. en recentelijk Udo Ulfkotte van de Frankfurter Algemeine in Duitsland)

Dit is allemaal niet nodig vandaag de dag. Ik denk niet dat iemand de Washington Post en andere media heeft betaald om Edward Snowden te beschuldigen van medeplichtigheid aan terrorisme. Ik betwijfel dat iemand geld betaalt aan diegenen die regelmatig Julian Assange zwart maken- hoewel er volop andere manieren van beloning zijn, die wel kunnen worden toegepast.

Het is mij duidelijk dat de belangrijkste reden waarom Assange zo veel vergif, wrevel en jaloezie opwekte is, omdat Wikileaks de façade weghaalde van een corrupte politieke elite die overeind wordt gehouden door journalisten. Assange luidde een buitengewoon tijdperk in waarin bijzonder veel zaken openbaar werden gemaakt. Maar zo maakte Assange ook vijanden onder de lieden die de media controleren, door de aandacht op hen te vestigen en hun schandalige rol. Ook bij de krant die zijn grote primeur had gepubliceerd en toegeëigend. Hij werd niet alleen schietschijf, maar tegelijkertijd de kip met de gouden eieren.
Lucratieve boek- en Hollywood filmdeals werden gesloten en media-carrières gelanceerd over de rug van WikiLeaks en zijn oprichter. Mensen hebben goed geld verdiend terwijl WikiLeaks moeite had om te overleven.
Geen woord hierover in Stockholm op 1 december toen de redacteur van de Guardian, Alan Rusbridger samen met Edward Snowden de Right Livelihood Award deelden, beter bekend als de alternatieve Nobelprijs voor de Vrede. Wat schokkend was bij dit evenement dat Assange en WikiLeaks werden doodgezwegen. Zijn bestonden niet. Zij waren on-mensen.

Niemand kwam op voor de pionier van het digitale klokkenluiden en die de Guardian een van de grootste primeurs uit de geschiedenis gaf. Bovendien was het Assange en zijn WikiLeaks team die effectief en briljant Edward Snowden in Hong Kong hadden gered en met spoed in veiligheid hadden gebracht. Geen woord daarover. Wat deze censuur door omissie zo ironisch, schrijnend en schandalig maakte, was dat de ceremonie werd gehouden in het Zweedse parlement - wiens laffe stilzwijgen over de zaak Assange niet toevallig samen viel met een groteske rechterlijke dwaling in Stockholm.
"Als de waarheid wordt vervangen door stilte," zei de Sovjet-dissident Yevtushenko, "is de stilte een leugen."

Het is dit soort stilte die wij journalisten moeten verbreken. Wij moeten in de spiegel kijken. Wij moeten de media ter verantwoording roepen omdat ze zich onverantwoord gedragen. De media die de macht en de waanzin dienen waardoor er een wereldoorlog kan ontstaan.

In de 18e eeuw beschreef Edmund Burke de rol van de pers als de Vierde macht ter controle van deze machtigen. (vert. De vier machten: Wetgevende, Rechterlijke, Uitvoerende en Controlerende Macht) Was dat ooit waar? Nu geldt dat zeer zeker niet meer. Wat we nodig hebben is een Fifth Estate: een journalistiek die bewaakt, ontleedt en propaganda tegengaat en die de jongeren leert dat ze voor de mensen moeten vechten en niet voor de machtigen. We hebben wat de Russen noemen een Perestrojka nodig - een opstand tegen onderdrukte kennis. Echte journalistiek, zou ik het noemen.

De eerste wereldoorlog was 100 jaar geleden. Verslaggevers werden toen beloond en geridderd voor hun zwijgen en collusie. Op het hoogtepunt van het bloedbad, sprak de Britse premier David Lloyd George vertrouwelijk met C.P. Scott, redacteur van de Manchester Guardian en zei: "Als de mensen eens wisten wat er echt gebeurt, dan zou de oorlog morgen stoppen, maar natuurlijk weten ze niks en ze kunnen het ook niet weten.”

Het is tijd dat ze het weten.

John Pilger
Annotaties:
| #224831 | 15-12-2014 09:46 | liedetecter
.. dank voor de vertaling.
| #224863 | 15-12-2014 16:15 | Ness
Idem ! Wel eng hoor, dat altruistische gedrag van Sambeo, paar uur gratis werk voor de community, dat kunnen ze op Ayn Rand nivo niet uitstaan. Dus hardstikke bedankt :)
Ness's avatar
| #224887 | 15-12-2014 19:39 | Sambeo
Hahaha, eng.... Moest echt even lachen. Maar ja, ieder doet wat ie kan, en ik vind het ook leuk om te doen. Hopelijk pikt de msm het ook op. Ben me helemaal suf aan het mailen om op journalistiek niveau een discussie in gang te zetten. Dat zou nog eens mooi zijn, beter dan preken voor eigen parochie.
Sambeo's avatar
| #224896 | 15-12-2014 20:29 | merethan
Dank voor de vertaling! En dank aan John Pilger, uiteraard.

Wat rondmailen betreft, wees niet teleurgesteld als het niet lukt, echt. Verwacht helemaal niks. Naar mijn bescheiden inschatting is het hoogst onwaarschijnlijk dat ook maar iemand de oogkleppen afdoet en hand in eigen boezem steekt.
merethan's avatar
| #224948 | 16-12-2014 12:31 | Sambeo
Toch is het een artikel dat juist door journalisten onderling besproken zou moeten worden. Tenslotte is het geen kinderachtig verwijt van niet de eerste de beste journalist aan zijn collega's. Dus vandaar dat ik die moeite toch doe. Als je journalistiek zijn werk niet goed doet, zul je ze er op moeten aanspreken als burger. In ons aller belang. En ik krijg zowaar reacties terug.
Sambeo's avatar
| #224949 | 16-12-2014 12:34 | hakkietakkie
Ha Sambeo, topactie om de dames en heren journalisten persoonlijk aan te spreken.. Ik ben erg benieuwd naar de correspondentie!
hakkietakkie's avatar
aanmelden / inloggen