Door community (initieel P.uncia), Op zon 17 jun 2012 14:01, 7 reacties, nieuws

Opvallend meer windhozen in België in laatste decennium



Een dag nadat een windhoos heel wat schade aanrichtte in Limburg, blijkt uit cijfers van staatssecretaris van Leefmilieu Melchior Wathelet (cdH) dat het weerfenomeen het voorbije decennium veel vaker voorkomt in België.

Uit een antwoord van Wathelet op een schriftelijke vraag van Kamerlid Peter Logghe (Vlaams Belang) blijkt dat het KMI in de periode van 2001 tot 2010 39 windhozen registreerde die schade veroorzaakten. Dat zijn er meer dan in de jaren negentig, toen er 23 geteld werden. Het zijn er wel minder dan in de periode van 1982 tot 1990, toen de teller opliep tot 43.

Het KMI registreert windhozen pas sinds 1982 op systematische wijze. In de hele periode van 1982 tot 2010 werden er in totaal 105 geteld, een gemiddelde van 3,6 per jaar. Het grootste aantal windhozen werd geregistreerd in 2006 (11).

Verwijzend naar studies van het Intergovernmental Panel on Climate Change wijst Wathelet op het verband met klimaatverandering. Een van de reporten van dit panel voorspelde al dat de kans groot is dat Europa geconfronteerd zal worden "met een toename inzake extreme windsnelheden".
Annotaties:
| #183584 | 17-06-2012 14:38 | tegengas
Ik heb ook de laatste tijd last van winderigheid, zal wel door het weer komen.
tegengas's avatar
| #183595 | 17-06-2012 16:01 | sigmund
Ik sluit zelf de mogelijkheid niet uit dat er een verband bestaat tussen extreem weer en jouw extreme winderigheid. Zo veel tegengas op één keer....
sigmund's avatar
| #183596 | 17-06-2012 16:08 | tegengas
Ik zal het even gaan bijhouden, en er een grafiekje van plotten als ik voldoende data heb.
tegengas's avatar
| #183601 | 17-06-2012 16:35 | sigmund
een grafiekje van plotten


Ik adviseer de Schaal van Richter....
sigmund's avatar
| #183687 | 18-06-2012 18:17 | DOS.
cartoon-satire-spotprent_microsoft-windows-8-box-packaging-doos-windhoos.jpg
DOS.'s avatar
| #183740 | 18-06-2012 22:30 | ffloor
Annotatie geplaatst. Hierin bevinden zich nog meer annotaties over dit onderwerp.

Het twistpunt van experts is, dat gesubsidiëerde instellingen zwéren bij een 8°C opwarmen van een komplete atmosfeer doordat een gasspore van slechts 0,04% zou opwarmen - maar dat de dvd getiteld: 'Katrina' precies het tegenovergestelde liet zien namelijk dat na de staande bliksemlasbogen van Katrina die al lasboogkwispelend en lassend de watervloed onder stroom zette - er helemaal geen verdere opwarming volgde maar een verschrikkelijk nucleaire vrieskoude: het heeft na Katrina 3 weken lang - 28°C onder nul gevróren!
Op deze dvd zijn ijspegels te zien van 3 mtr lang en 30 cm dik en New-Orleans ligt nog wel in een tropisch gebied.

De conclusie is dus dat de Natuur kennelijk gereedschap in huis heeft om iedere ontsporing met tamelijk grof geschut wel ongedaan weet te maken - en daarom mag bij een NL-uitgave van jaarlijks 24-miljard euro om die 8°C opwarming te bestrijden: enige vraagtekens worden geplaatst?
De verhouding 0,04% (wordt dit 2%?) tot +8 graden erbij kan rekenkundig niet worden waargemaakt en kan op dezelfde hoop als derivatenhandel van GVB en Vestia worden gegooid.
aanmelden / inloggen