4 stem

Overheid garandeert 2.000 miljard namens u.

Door Samson, Op maa 13 okt 2008 21:42, 831x bekeken, 25 reacties , citaat / intro / linkdump
200.000 miljoen Euro. De overheid heeft plechtig belooft dat de belastingbetaler dit bedrag gaat ophoesten als het misgaat.
In normale mensentaal is dat... niet te bevatten.
(1.300.000 miljoen dollar en 830.000 miljoen Euro is wel ongeveer 2000 miljard praat me er niet van.) Deze bijna onvoorstelbare
hoeveel geld is door onze overheden gegarandeerd als de banken falen ons economisch kankergezwel draaiende te houden!!!
Als je de huidige schuldenberg van de Amerikanen optelt, kom je als je NIETS uit de boeken laat op 1,5 miljoen $ per huishouden! Ja, echt!

De beurs ging 10% omhoog vandaag, terwijl we feitelijk het einde van het kapitalisme...
Annotaties:
| #46889 | 13-10-2008 23:57 | Johnito
Van mij mag je het zeggen. Hoewel ik er niet van uit ga dat er een paar miljard mensen dood gaan in 2012.

*blijft positief*
Johnito's avatar
| #46895 | 14-10-2008 03:15 | freedomfiles
Gaat het nou om 200 miljard (200.000 miljoen), of om 2000 miljard (2.000.000 miljoen) ?
freedomfiles's avatar
| #46896 | 14-10-2008 06:09 | ron1872
200
ron1872's avatar
| #46897 | 14-10-2008 06:13 | ron1872
Die 1.5 miljoen per huishouden klopt ook niet, moet zijn 35.000 dollar per persoon.
ron1872's avatar
| #46904 | 14-10-2008 09:57 | Samson
Dit bericht (link volgt) rept over 2,3 trillion in het Nederlands is dat 2,3 biljoen oftewel 2300 miljard. Bericht meldt ook dat het alleen al voor Europa telt. 700 miljard wordt genoemd maar de 630 miljard die de Amerikaanse overheid al uit had gegeven weken terug wordt niet genoemd. '
De anderhalf miljoen per huishouden klopt ook. MIsschien moet ik maar een deel 2 schrijven. Een link;
http://news.yahoo.com/s/ap/20081013/ap_on_bi_ge/eu_europe_meltdown

In het Nederlands zegt de eerste regel Europa zet 2300 miljard op het spel om de banken te redden,
35000 moet 185000 zijn om op 56 trillion te komen dat kun je met 3 vermenigvuldigen om echt volledig te zijn. Da's een half miljoen keer 3, nog wat per huishouden 1,5 miljoen. Puzzel er maar is mee je gaat het vanzelf snappen. Het klopt!
Samson's avatar
| #46907 | 14-10-2008 11:27 | ron1872
Vooruit dan maar om het raadsel op te lossen:

In de VS is nu een staatsschuld van ruim 10.000 miljard dollar, gedeeld door 300 miljoen inwoners is ongeveer 35.000 dollar per inwoner, kinderen en bejaarden meegeteld.

Bos heeft een garantieregeling van 200 miljard dollar beschikbaar gesteld. Over welke overheden jij het hebt, is volgens het artikel niet duidelijk. Heb je het over de gehele EU of alleen over Nederland?
ron1872's avatar
| #46908 | 14-10-2008 11:29 | ron1872
Overigens zou het bizar zijn als nu opeens die 2.3 trillion weer uit de hoge hoed komt zetten. Op 10 september 2001 was namelijk exakt hetzelfde bedrag spoorloos verdwenen, om er vervolgens nooit meer iets over te horen ;)
ron1872's avatar
| #46909 | 14-10-2008 11:34 | Samson
Over de EU.

Wat Amerika aangaat DIT is de beste link!!!
http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat-b.htm


Dr zitten verschillende paginas voor en achter die alles laten zien, maar hier haal ik mijn voorzichtige 1,5 miloen per hiushouden vandaan. Een stukje tekst daaruit luidt;

These sum to $53 Trillion - - equivalent to $175,154 per capita, or $700,616 per family of 4.
(This sum does not include the federal government's un-funded contingent liabilities such as Social Security/Medicare/Medicaid estimated at $107 trillion, plus additional unknown amounts (?) for other contingencies listed below.)

Mijn artikel is nu een beetje chaotisch, maar niet minder belangrijk. (toch?)
Samson's avatar
| #46910 | 14-10-2008 11:40 | Hermes (ongeregistreerd) toon reactie
| #46911 | 14-10-2008 11:42 | Samson
De vorige link is een deel van het geheel.
De samenvatting is deze
http://mwhodges.home.att.net/debt-summary-table.htm
Samson's avatar
| #46916 | 14-10-2008 11:57 | ron1872
Samson, die 53 trillion klopt echt van geen kanten. De staatsschuld van de VS is op het moment ruim 10.000 miljard dollar oftewel ruim 10 trillion dollar. Hoe die bron aan 53 komt is mij echt een raadsel. Verder vrees ik dat er wat nulletjes verkeerd aan het rollen zijn. Reken het nog eens goed na.
ron1872's avatar
| #46921 | 14-10-2008 12:48 | Samson
Doen! Dat narekenen, alle cijfers zijn er te vinden en heel overzichtelijk gerangschikt.
Samson's avatar
| #46923 | 14-10-2008 12:55 | Inanna
Jongens, ik kon het niet helemaal meer volgen. Kijk ik op The National Debt Clock, dan staat daar: Nationale schuld =
9.417.086.650.000 dollar. En terwijl ik iets schrijf, schiet hij omhoog!

Hij is dus ongeveer 10.000 miljard of 10 biljard (= trillion) dollar.

Per huishouden is dat bijna 150.000 dollar. Aldus de Debt Clock.
Inanna's avatar
| #46924 | 14-10-2008 12:58 | Marcus
Ik ben toch zo benieuwd naar de m3 cijfers over dit jaar!
Of zou het in de eurozone nu ook te duur geworden zijn om te publiceren;-)
Marcus's avatar
| #46925 | 14-10-2008 13:03 | Samson
De 10 000 miljard zijn staatsschulden. 40 000 miljard+ zijn persoonlijke en zakelijke schulden. (zo moeilijk is dat toch niet?)
De 100 000 miljard zijn niet gedekte pensioentegoeden, e.d.

Het is een beetje moeilijk, maar vooral zorgelijk.
Samson's avatar
| #46930 | 14-10-2008 13:13 | ron1872
OK jij telt de persoonlijke plus zakenschulden mee. Ook een manier en dan ziet het getal er nog minder florisant uit.

Vraagt zich nu af:

** Waarom een zakjapanner niet verder gaat dan 8 getallen!**
ron1872's avatar
| #46931 | 14-10-2008 13:16 | ron1872
@Inanna:

Ik gebruik altijd dit leuke klokje om te kijken hoe de Yanks naar de afgrond gaan:

http://www.brillig.com/debt_clock/

Tik zo af en toe maar eens F5 in, dan schrik je je rot!
ron1872's avatar
| #46933 | 14-10-2008 13:21 | ron1872
Onder dat klokje staan de inwoners plus de schuld per inwoner:

304,906,007, so each citizen's share of this debt is $33,720.98.

Daar komen dus de persoonlijke en zakelijke leningen nog eens bovenop. Hebben we het nog niet eens over de pensioenen. Wat een land, wat een land zeg.
ron1872's avatar
| #46934 | 14-10-2008 13:32 | Rogier
Wat ik niet snap is dat de overheid en banken kunnen geld bijdrukken uit het niets. Waarom betalen wij dan nog eigenlijk belasting ?
Rogier's avatar
| #46935 | 14-10-2008 13:44 | Samson
Waarom betalen wij dan eigenlijk nog belasting?
Ja, da's een goeie.

Waarom werken wij zo hard? Zou ik daar aan toe willen voegen.
(Ikke niet hoor, zoek het maar uit met jullie grafbende dacht ik 8 jaar geleden al) Ik ben met de OVUT ontiechelijk vervroegd uitgetreden. (Da's van H. Jekkers)
Samson's avatar
| #46936 | 14-10-2008 13:45 | ron1872
Waarom betalen wij dan nog eigenlijk belasting ?


Om ons net het hoofd boven water te laten houden. Als iedereen maar rukraak geld gaat draaien, werkt er geen hond meer voor zijn brood. Wie gaat er dan de schappen in de super nog vullen?
ron1872's avatar
| #46937 | 14-10-2008 13:46 | ron1872
Maar goed Rogier, je snijdt wel een aardig onderwerp aan:

Wie o wie heeft er een goede kopier staan om wat euri's te kunnen draaien ;)
ron1872's avatar
| #46938 | 14-10-2008 14:01 | Astrid (ongeregistreerd) toon reactie
| #46942 | 14-10-2008 14:51 | Samson
Om je wie gaat de schappen vullen? te beantwoorden heb ik net mijn zelfgeschreven Werken voor je brood? geplaatst.

Dit soort ogenschijnlijke kolder schrijf ik dagelijks, maar op den duur wordt het echt zinnig om er is goed na te denken over waar we mee bezig zijn.
Samson's avatar
| #46953 | 14-10-2008 17:23 | Astrid van Triet
@Wie gaat er dan de schappen in de super nog vullen?

Een vraag van deze strekking komt er altijd wel, als je het bijvoorbeeld over basisinkomens en dergelijke hebt.

'Wie gaat er dan nog brood bakken' is ook een topper.

En om die schappen-jongen en de bakker flink achter de broek aan te zitten, hebben we gelukkig dit:
http://www.nrc.nl/economie/article2008803.ece/Fortis_en_ABN_Amro_volledig_genationaliseerd

Die zorgen er in ons huidig systeem gelukkig voor dat die schappen-jongen verdorrie niet bij de pakken neer gaat zitten ;).

Juist brood bakken etc. zal altijd door gaan. Of er nou wel of geen geld is, of er wel of geen economie is, of er wel of geen financieel systeem is.

Mensen hebben een natuurlijke behoefte om in leven te blijven, en bakken dus brood, en kunnen er dus meer van maken, een gedeelte ook verkopen, voor welk ruilmiddel dan ook, en voila, daar heb je je economie alweer. Spontane economie creatie; is de mens hartstikke goed in.

Het bassale leven zelf zal altijd doorgaan; wel of geen geld.
Tenzij je dat verbiedt.

En dat is dus precies opgeslagen in het huidige systeem: 'Zonder geld mag je niet leven: dat is verboden'.

Je mag niet zomaar even op de hei gaan wonen, daar een hutje bouwen van de natuurmiddelen daar etc....

Het huidige systeem zegt: 'Zonder geld mag je niet leven, en wij hebben voorwaarden voor de manier waarop je aan geld mag komen'.

Een andere keuze is (het is puur een keuze):
'iedereen krijgt geld om in leven te blijven, en alles wat je dan nog meer uit het leven ziet te halen, is hartstikke interessant'.
Astrid van Triet's avatar
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen