Door community (initieel Systeemcrisis), Op maa 11 apr 2016 19:20, 8 reacties,    

Panama Papers : het meest interessante blijft verborgen



Een jaar lang hebben 376 journalisten uit 78 landen een gehackte database doorgespit, afkomstig van het Panamese advocatenbureau en offshorespecialist Mossack Fonseca. Uit de gelekte informatie blijkt dat talloze politici, bedrijfsleiders, families maar ook financiers van terrorisme, wapensmokkelaars en drugsmaffiosi grote kapitalen verstopt hebben in 21 verschillende belastingparadijzen. Toch blijven bij het vrijgeven van de 'Panama Papers' meteen het grootste datalek uit de journalistieke geschiedenis, vele vragen onbeantwoord.

Lees verder :

Vond je dit stuk lezenswaardig : aarzel dan niet om het te delen ...
Annotaties:
| #249976 | 11-04-2016 21:06 | Ness
Even wat toelichting: omdat het hier gestolen informatie betreft mag het niet gebruikt worden in een rechtszaak, is dat even een opluchting! En er gaan her en der wat stemmen op dat het offshore-gegeven gebruikt gaat worden om een 'wereldbelastingsysteem' te in te voeren. Een mooie smoes, wat? Dan hoeven we ook geen Oiropeesche belasting meer te betalen (dat is een bestaand duister plan van een of andere EU-commissie); alles gaat rechtstreeks naar de UN, die alles weer eerlijk zal verdelen kuch kuch. Joepie!!
Ness's avatar
| #249977 | 11-04-2016 21:16 | Appie
Na #offshoreleaks, #luxleaks en #swissleaks zijn er nu de #panamapapers. Ze bieden ons, brave burgers, een onthutsend kijkje in de verderfelijke belastingmoraal van de rijken, geprivilegieerden en groten. Driewerf lof. Want het zijn dit soort onthullingen die aantonen dat de groeiende populistische afkeer van de elite volkomen terecht is.


Bron: FTM

Laten we eens beginnen met het laaghangende fruit te plukken. Misschien kunnen we hiermee de geldstroom naar boven onderdrukken :)
Appie's avatar
| #249978 | 11-04-2016 21:17 | Unseen
Daar zou ik wat betreft Ned. maar niet zo hard roepen hoor Ness, ik kan mij nog een gestolen CDtje herinneren met wat bank gegevens uit Zwitserland en die heeft de Ned. belastingdienst toch echt ge(mis)bruikt hoor.

Amsterdam - De Belastingdienst aast op drie groepen van enkele honderden Nederlandse zwartspaarders. Ze zouden volgens de Belastingdienst vele tientallen miljoenen vermogen voor de fiscus hebben verzwegen. Van circa zeshonderd zwartspaarders staan de namen, rekeningnummers en tegoeden op een gestolen cd-rom met informatie over Zwitserse bankrekeningen. De schijf met de namen van 24 duizend rekeninghouders van het Zwitserse filiaal van HSBC is in 2007 ontvreemd door een werknemer van de Britse bank. Nadat hij de data tevergeefs had aangeboden aan Duitsland voor 2,5 miljoen euro, speelde hij de cd door aan het Franse ministerie van Financiën. Onduidelijk is of Frankrijk daarvoor betaald heeft. Op grond van een informatieuitwisselingsverdrag heeft staatssecretaris van Financiën, Frans Weekers, de voor Nederland relevante informatie gekregen. Als de zwartspaarders zich niet vrijwillig melden, kunnen ze een boete krijgen die oploopt tot 300 procent van de verzwegen belasting. Volgens een woordvoerder heeft het ministerie van Financiën geen juridisch advies ingewonnen over de vraag of de gestolen namen van zwartspaarders wel gebruikt kunnen worden. 'Diverse rechters hebben al geoordeeld dat dit kan.' In 2008 keurde de Hoge Raad het gebruik van gestolen gegevens ten behoeve van belastingheffing goed.


De Zwitserse belastingdienst heeft de verrader later alsnog belast voor die 2,5 miljoen en geloof ik (als ik me goed herinner) gestraft door die beloning geheel in te pikken.
Unseen's avatar
| #249980 | 11-04-2016 21:28 | Ness
Ness's avatar
| #249983 | 11-04-2016 21:59 | Unseen
Beschikkingen van het EHRM, gaan natuurlijk boven de uitspraak van de HR.

Ik lees verder
De fiscalist wijst naar een uitspraak van het Europese Hof van Justitie, die stelt dat bewijzen die verkregen of gebruikt zijn met schending van de privacy of een ander grondrecht uit het EU-Handvest, niet mogen dienen voor een btw-naheffing.


Tja, het schenden van de privacy, lijkt mij evident bij gestolen informatie. Zo zie je maar weer, het recht is een levend iets, met steeds vernieuwende inzichten !

Ik ga er gemakshalve maar van uit dat de EHRM uitspraak na die van de HR is gekomen, dan geldt: Ness, roep het maar hard :-)

(jammer dat deze Belgische website de link naar de EHRM niet heeft benoemd.)
Unseen's avatar
| #249984 | 11-04-2016 22:02 | Unseen
Deze reactie op het artikel vond ik trouwens wel raak !
Dit is "overkill" van het recht op privacy gepleegd door het Europees Hof van Justitie! Een Europa waar de eigen wetgeving ondergeschikt is aan hun zotheid willen wij niet.

Het wordt meer dan hoog tijd dat wij onze vrijheid met hand en tand gaan terugveroveren, net zoals wij, samen met anderen, de nazi's een kopje kleiner gemaakt hebben, maar voldoende klein! Als het Belgische Staatsgeweld zich het recht toe-eigend om onze computers onze telefoon en onze woonst te kunnen schenden, waar is dan mijn privacy?
Unseen's avatar
| #249986 | 12-04-2016 09:16 | Fredjes
Slaven hebben geen recht op privacy. En nu weer aan den arbeid!
Fredjes's avatar
| #249992 | 12-04-2016 17:30 | G.B. Wolf
En nu weer aan den arbeid!

Want Arbeit macht frei, of zoiets.
G.B. Wolf's avatar
aanmelden / inloggen