Door drecul, Op zat 26 apr 2008 12:57, 25 reacties, citaat / intro / linkdump

Patman vs Laurens Verhagen.

...
Annotaties:
| #22326 | 26-04-2008 13:18 | monkeyman
Haha, waar komt dit vandaan?

Natte winden en middelmatige ruggegraatloze, prachtig.

En wat is het weerwoord.....no planes, hologrammen...zucht.
Ook even de chemtrails in beeld laten komen....

Laurens Verhagen is echt een prachtvoorbeeld wat er mis is met de media. Nu zijn alle gekken met elkaar verbonden, stevige uitspraak. Ze hebben ook het ANP en eigen berichten.....maar dan spreek je al snel over een kat in de boom en dergelijk kul nieuws. Bij de grote verhalen daar hebben ze geen journalisten.

Dat hupje, cool hoor :D
monkeyman's avatar
| #22333 | 26-04-2008 13:40 | Donkerdoorn
Welk programma is dit eigenlijk?
Donkerdoorn's avatar
| #22336 | 26-04-2008 13:47 | Donkerdoorn
....al lijkt het natuurlijk enorm op "knop in je zakdoek"
Donkerdoorn's avatar
| #22337 | 26-04-2008 14:02 | Vrek (ongeregistreerd) toon reactie
| #22340 | 26-04-2008 14:08 | tamso (ongeregistreerd) toon reactie
| #22342 | 26-04-2008 14:14 | Lucifer
Zelf onderzoek. De conspiracy van Zaplog is meer waar dan de onzin in de MSM. Wat een domme reactie Laurens Verhagen.
Lucifer's avatar
| #22343 | 26-04-2008 14:17 | Patman
Leuk dit dit. Goed item vind ik.

Ik vond het wel grappig dat die twee 'onderzoeksjournalisten' mij na 20 minuten ronddolen belden dat ze de weg kwijt waren. Heb ik ze met de auto ergens 5km uit de richting moeten ophalen, een klein vleugje ironie kan ik daar wel in bespeuren.

Heel lang met ze gesproken, was leuk.
Patman's avatar
| #22345 | 26-04-2008 14:27 | Patman
Even op Zap geknalt.

Was volgens mij voor RTV-West of Utrecht ofzo. Waren twee studenten journalistiek.
Patman's avatar
| #22350 | 26-04-2008 14:52 | monkeyman
Afdeling: ik roep ook maar wat.

Nee hoor, meneer Broertjes zegt zelf toch al dat het allemaal te groot is voor de Volkskrant. Als er weer een bericht binnenkomt dat Iran loopt te dreigen dat ze een Amerikaanse destroyer willen laten zinken met een speedboatje komt het gewoon in de krant te staan. Dat nemen ze 1:1 over, grote berichten groot nieuws.

Nederlands nieuws kunnen ze enigszins wel redelijk weergeven in de media maar zodra het over de landsgrens gaat....Maar Nederland is helaas niet het middelpunt van de wereld maar merk wel de gevolgen.

Je bent gewoon een dikke piel als je zo reageert als Laurens. Het vlaggeschip van Nederlandse onderzoeksjournalistiek Zembla schuift hij dus ook onder mafketels die in verbinding staan met andere mafketels??

Meneer snapt het werkelijk niet en daarom zit hij ook op die plek met zijn 3e rangs blaadje. Stan van Houcke spreekt hier ook goed over bij een interview met Daan de Wit.

Laurens gelooft gewoon in een krant met 50% reclame, 20% lokaal komkommer nieuws , 10% infotainment en hier en daar een slap verhaal over grote wereld zaken. Het lijkt heel wat zo'n dikke krant maar wat staat er nu werkelijk in wat interessant en leerzaam is???
monkeyman's avatar
| #22351 | 26-04-2008 14:52 | Lucifer
@ Warp11

Wat kan er nog gedaan worden om die 'onderzoeksjournalisten' aan het verstand te peuteren dat de Nederlandse politici bij meerderheid bestaan uit terroristen?
Lucifer's avatar
| #22352 | 26-04-2008 15:06 | Patman
Dat gaat niet werken. Ik ken nu vrijwel alle grote redacties. Het is geen onwil ofzo bij die mensen. Ze denken gewoon echt dat ze goed bezig zijn. Zijn gewoon mensen met een heel erg geconditioneerd wereldbeeld. Te goeder trouw, althans voor het overgrote deel, maar gewoon arrogant en naief. Dodelijke combinatie.

Daarnaast zijn de politici natuurlijk geen terroristen, dat begrijp jij ook wel. Binnen het systeem waarin ze functioneren gaan ze wel allemaal heel erg twijfelachtige beslissingen nemen.

Het allerbelangrijkste om het systeem te veranderen, is wel die media-verdoving van het volk wegnemen.
Patman's avatar
| #22355 | 26-04-2008 15:46 | Vrek (ongeregistreerd) toon reactie
| #22358 | 26-04-2008 16:28 | Hans
Ze denken gewoon echt dat ze goed bezig zijn.

En ze kloppen zichzelf op de borst.
Van Jole en Andrew Keen roepen dat alleen goed opgeleide journalisten hun bronnen checken, zelf onderzoek doen en de waarheid in pacht hebben.
Hans's avatar
| #22362 | 26-04-2008 16:55 | Lucifer
@ Warp11: Daarnaast zijn de politici natuurlijk geen terroristen, dat begrijp jij ook wel.

Ben je wel wakker? De Nederlandse politici zijn in meerderheid terrorist of althans ze nemen deel aan een terroristische organisatie. Wat zij doen in Irak en Afghanistan, is wat de Nederlandse wet terrorisme noemt. Dit is terrorisme volgens nctb.nl:

het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van ernstige maatschappij-ontwrichtende zaakschade. Het doel is om maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.

Jij maakt mij niet wijs dat wat de Nederlandse politici met hun lange arm goed gevonden hebben in Irak en Afghanistan, niet letterlijk overeenkomt met deze door de officiele Nederlandse terroristen bestrijders gebezigde definitie van terrorisme.
Lucifer's avatar
| #22364 | 26-04-2008 17:06 | Vrek (ongeregistreerd) toon reactie
| #22372 | 26-04-2008 20:36 | monkeyman
Ben je wel wakker? De Nederlandse politici zijn in meerderheid terrorist of althans ze nemen deel aan een terroristische organisatie.

Sarcasme Lucifer, lees de zin nog eens ;-)

Begin dan niet over katten, monkeyman.

Hoezo niet, heb je nog nooit van dat soort kul berichtjes gezien in de krant. Ik kwam net nog een krant tegen, een foto van een kat op zijn rug die wat moeilijk keek. "Kat zijn blaas stenen worden verwijderd."

Hoera voor de Nederlandse journalist.....vreselijk boeiend om te weten.
monkeyman's avatar
| #22374 | 26-04-2008 20:49 | zanussi
De reactie van die Verhagen (zo heet onze minister van buitenlandse zaken ook) over ''al die mafkezen die nu met elkaar zijn verbonden'' laat duidelijk zien hoe bang de commercieele massamedia / msm in dit land is voor de mogelijkheden van het delen van ongestoorde frequenties sorry herstel ware kennis en feiten via internet.
zanussi's avatar
| #22397 | 27-04-2008 07:04 | Vrek (ongeregistreerd) toon reactie
| #22398 | 27-04-2008 07:13 | Lucifer
@ Vrek: Als je het zo formuleert neemt niemand je serieus. Maar kennelijk ben je weer eens de laatste die dat begrijpt.

Dat is *juridisch*, Vrek. Kennelijk ben ik weer eens de eerste die dat begrijpt.
Lucifer's avatar
| #22400 | 27-04-2008 07:45 | MolCoat
Die man is volslagen zwakzinnig die Laurens Verhagen.... :))
| #22402 | 27-04-2008 08:28 | Vrek (ongeregistreerd) toon reactie
| #22403 | 27-04-2008 08:28 | Hans
Overdrijven is geen kunst.

Nee, maar soms wel nodig om iets duidelijk te maken of iets in breder perspectief te plaatsen.
Cabaretiers overdrijven al tientallen jaren en dat vind iedereen prima.

Bovendien vind ik iedere regel die besteed wordt aan Britney, Paris of Georgina er een te veel.
Hans's avatar
| #22410 | 27-04-2008 09:25 | Lucifer
@ Vrek

Zucht, ga het je niet uitleggen. Als je opgelet had, had je het beter begrepen.
Lucifer's avatar
| #22413 | 27-04-2008 10:45 | Vrek (ongeregistreerd) toon reactie
| #22416 | 27-04-2008 11:13 | monkeyman
Vrek is zo'n vrek dat hij niet eens zijn humor kan delen met de rest.

Tuurlijk overdrijf ik wat, dat is een stijl van schrijven. Ik ga er van uit dat men hier ook zelf kan nadenken ;-)
Het punt is gewoon dit, hoeveel interessante zaken staan er nu werkelijk in de krant, ECHTE belangrijke zaken met scherpe analyses en toekomst voorspellingen. Dat de krant voor 50% uit advertenties bestaat zegt al waar de krant zich voornamelijk mee bezighoudt.

Hart van Nederland is natuurlijk het beste voorbeeld van ingekakte journalistiek, infotainment genaamd.
monkeyman's avatar
aanmelden / inloggen