Door community (initieel Best Well), Op zon 1 okt 2017 17:33, 5 reacties, nieuws

Politiegeweld Catalonië is precedent voor rest van EU

Pieter Omtzigt ✔@PieterOmtzigt
Dear @TimmermansEU,@JunckerEU and @eucopresident
When does the EU realize it must condemn violence in Catalonia?
Your silence is deafening
17:11 - 1 okt. 2017 · Enschede, Nederland



Voor wie het nieuws uit Catalonië vandaag volgt, nee, u bent niet in een wormgat terecht gekomen vannacht waardoor u enkele decennia bent teruggereisd in de tijd. Het Spanje dat u ziet wordt niet geleid door Francisco Franco. Check de datum op uw PC. Het is écht zondag 1 oktober 2017 vandaag en de beelden die ziet komen uit de EU-lidstaat Spanje.

Er vindt namelijk een referendum plaats, waarin de bevolking van Catalonië op democratische wijze mag besluiten hoe ze invulling wil geven aan haar recht op zelfbeschikking. Maar wat blijkt? EU-land Spanje blijkt een aantal decennia beschaving achter te lopen op de rest van Europa en gaat helemaal Midden-Oosten op een democratisch referendum (wat een belediging voor het Midden Oosten is; Irak liet stemmende Koerden tenminste nog met rust afgelopen maandag).

Burgers die willen stemmen worden verrot geslagen. Met rubberen kogels beschoten. Op brancards moeten ze worden afgevoerd. Stemlokalen worden aangevallen en stembussen worden in beslag genomen om vernietigd te worden. Het is lang geleden dat de fundamentele grondrechten van een volk in West Europa op deze wijze werden geschonden.

En de EU, die ons 60 jaar vrede zou hebben gebracht, wat doen de hoge heren nu op zulke flagrante wijze het recht op zelfbeschikking van een compleet volk met voeten wordt getreden in een EU-lidstaat? Wat doet EU-zonnekoning Jean-Claude Juncker?

Hij zwijgt.

Drogredenen waarmee het geweld wordt goedgepraat
“Ja maar,” zullen EU-juichaapjes en Spaanse democratiehaters nu eenstemmig schreeuwen, “natuurlijk zwijgt Juncker! Dat referendum is tenslotte illegaal verklaard door het Spaanse Constitutionele Hof! Dus dit mag allemaal!” Dit is, uiteraard, hetzelfde argument dat ook Frans Timmermans gebruikte om het Spaanse politiegeweld goed te praten.

Zoals ik vorige week op deze site betoogde is dit een lachwekkend onzinargument. De autoriteit van een grondwet geldt alleen voor de burgers van dat land. Maar de vraag die de Catalanen gesteld wordt is: “willen wij nog burgers zijn van dit land?” Daarmee is de autoriteit van de Spaanse Grondwet dus ook een onderwerp van discussie geworden. Dan kun je dus niet “ja maar de Grondwet!” gebruiken als argument om aan te tonen dat het referendum niet mag, want dat argument rust op de aanname dat de Grondwet het laatste woord zou moeten hebben, wat dus juist een onderwerp van discussie is hier. Logisch dus dat dat bezwaar de Catalanen geen moer kan schelen. Het debat zou in plaats daarvan gefocust moeten zijn op het recht op zelfbeschikking van de Catalaanse bevolking.

(Artikel gaat verder onder foto/na de lees verder)

EU (links) versus Gewone Europeanen (zittend)
Maar zelfs als dat allemaal niet zo zou zijn, zelfs als de Catalanen geen recht op zelfbeschikking zouden hebben terwijl de rest van Spanje wel het “recht” zou hebben om de Catalanen haar wetten en regels op te leggen terwijl de Catalanen de autoriteit daarvan niet erkennen, dan nóg is dat geen excuus voor politiegeweld en het schenden van mensenrechten, het politiek censureren van het internet en al die andere toestanden die we op dit moment zien in de straten van de Catalaanse steden, zoals aan het begin van dit artikel omschreven. Want houd in gedachten: de Catalanen plegen geen geweld en breken niets af. Ze stemmen gewoon. Geweld kan dan nóóit een proportionele tegenreactie van de politie zijn. Dat de Guardia Civil met gerechtelijke bevelen kan wapperen om dit gedrag te rechtvaardigen toont slechts aan wat een gepolitiseerd lachertje de rechterlijke macht in Spanje blijkt te zijn.

Een zwarte dag voor de democratie in de gehele EU
Dus zelfs als de EU een geldig argument zou hebben om Spanje te steunen in haar claim dat het referendum illegaal en ongeldig is, dan nóg zou de EU daarnaast het Spaanse ingrijpen kunnen veroordelen. Maar dat gebeurt niet.

En dat is de reden waarom dit niet alleen voor Catalonië, maar voor heel Europa een gitzwarte dag dreigt te worden vandaag. Ieder redelijk mens weet dat zou Brussel op stelten staan als Hongarije zich zou gedragen zoals Spanje vandaag. Maar uit de stilte over Catalonië vandaag blijkt dat de constante stroom van Brusselse verontwaardiging jegens Viktor Orbán niet geworteld is in oprechte bezorgdheid over de mensenrechtensituatie in Hongarije, maar gewoon in ordinair, opportunistisch eigenbelang. De EU verdedigt democratische rechten als dat past in de agenda van de EU. Als de agenda van de EU de andere kant op wijst, is de EU net zo bereid om schendingen van diezelfde rechten te verdedigen. Het geopolitiek eigenbelang is leidend voor de EU, niet de “Europese waarden” waar de bureaucraten hun hoogdravende, belerende preken over afsteken.

Precedentwerking
Dit soort gebeurtenissen staan nooit op zich. Als toegestaan wordt dat de Spaanse overheid op dergelijke wijze een referendum onderdrukt omdat het “illegaal” zou zijn, dan is dat overal elders in de EU ook toegestaan. Dit is buitengewoon slecht nieuws voor alle democraten in Europa die voorstander zijn van directe democratie, met name diegenen die nationale zelfbeschikking hoog in het vaandel voeren.

Want wat gebeurt er, als we straks nóg verder geintegreerd zijn in de EU, en we besluiten als Nederland dat we een referendum over ons lidmaatschap van de EU willen houden, zoals de Catalanen vandaag een referendum over hun relatie tot Spanje houden?

Wat nu, als vervolgens blijkt dat dat volgens de Europese wetgeving helemaal niet meer mag en dat referendum dus juridisch als “illegaal” bestempeld kan worden, zoals het Catalaanse referendum volgens de Spaanse wetgeving illegaal is?

En wat, als op dat moment de megalomane bestuurders in Brussel hun zin hebben gekregen en er inderdaad een Europees leger en politiemacht bestaat?

Dan is de stap niet groot voor de EU om te wijzen naar Catalonië als precedent om hard in te grijpen in het Nederlandse referendum. Het is dan immers illegaal volgens de Europese wetten en verdragen die Nederland heeft ondertekend, dus de EU heeft dan het “recht” om in te grijpen en de rule of law te herstellen, door stemlokalen van het Nexit-referendum te bezetten, stembussen in beslag te nemen, Nederlandse pro-Nexit sites uit de lucht te halen, Nederlandse ambtenaren en politici te arresteren, mensen met geweld te verhinderen hun stem uit te brengen, et cetera.

Afremmen. Nu het nog kan.
Ooit dacht ik dat dit soort scenario’s, zoals hierboven omschreven, vergezocht waren. Het voelt nog steeds bizar om dit op te schrijven. Maar de feiten zijn zoals ze zijn. Het gedrag van de EU in het scenario hierboven zou juridisch gezien letterlijk net zo legitiem zijn als het gedrag van Spanje vandaag. De stilzwijgende goedkeuring van de EU naar Spanje toe vandaag toont aan dat de EU in ieder geval geen enkel moreel bezwaar heeft tegen dit soort ingrijpen in een democratisch proces. De persoon die na vandaag nog zegt “maar dat zou de EU nooit doen, dat gaat in tegen hun Europese waarden,” belazert zichzelf volkomen.

Laten we hopen dat dit de Europese bevolking wakker schudt, dat Europese burgers stoppen op politici te stemmen die hun nationale soevereiniteiten overdragen naar Brussel in ruil voor baantjes, en dat Catalonië onafhankelijkheid verkrijgt. Of niet natuurlijk, als de bevolking vandaag tegen onafhankelijkheid stemt, maar dat lijkt, na dit krankzinnige totalitaire gedrag van de politieke en rechterlijke machten van Spanje, niet erg waarschijnlijk meer.

RUSSELLS TEAPOT
Origineel gepubliceerd op Saltmines.nl
Annotaties:
| #260856 | 02-10-2017 14:13 | G.B. Wolf
hetzelfde argument dat ook Frans Timmermans gebruikte om het Spaanse politiegeweld goed te praten.

Tja, onze nationale landverrader zal eens niet een afwijkende mening verkondigen.
G.B. Wolf's avatar
| #260857 | 02-10-2017 14:25 | Best Well
Zelfs op Zaplog niet veel mensen die hun ongenoegen hierover uiten.
Welkom in de EU slavenvolk!
Wanneer dit het ware gezicht van democratie moet worden had Hitler een heldere vooruitziende blik.
Best Well's avatar
| #260858 | 02-10-2017 17:23 | ..................
Ik had nog niet eens in de gaten dat de 2 zogenaamde terreuraanslagen in Catalonië heeft afgespeeld.

Het probleem waar wij het volk tegen aan lopen zijn gecontroleerde oppositie,wat het belang niet dienen van het volk.
Grappig dat je die zogenaamde oppositie nu ook niet hoort over het politie geweld.
Mensen blijven gewoon dom door te blijven stemmen.
Je moet een 3 partijen stelsel hebben,wat wel samen moeten werken,wil het regeren.
Om die manier kan je de onrust weghalen onder de bevolking.
Het zijn de middenklassers met de elite wat de sigaren in europa staan te verdelen.
En het volk aan het infuus houd.En bezig houd met non isseu's.
| #260859 | 02-10-2017 17:55 | Zhen
Vanaf het verdrag van Lissabon is het namens de EU in dit soort gevallen toegestaan mensen gewoon overhoop te schieten. En dat is op basis van de "rechten van de mens", en de officiele "uitzonderingen" erop. Zoals geciteerd uit het aan Lissabon voorafgaande verdrag voor een EU grondwet (maar verder geheel van toepassing voor het Lissabon verdrag, dat soort onderdelen zijn namelijk gewoon overgenomen):

"expliciet toestemming wordt gegeven de doodstraf toe te passen in "uitzonderlijke situaties" ... "teneinde in overeenstemming met de wet een oproer of opstand te onderdrukken", hetgeen betekent dat er expliciet toestemming wordt gegeven te schieten op een menigte demonstranten...
http://3rddimension.online.fr/EU_verdrag_valstrik.htm

De schade valt dus eigenlijk nog best mee... Welkom in de Kanker EU. Fijn dat de "wet" er wordt gerespecteerd.

Die EU Kanker zal nog heel wat verder uitzaaien, voordat het aan een pijnlijke dood sterft.

Ik las dat de Cateloniers bij EU instanties verhaal willen halen over het politiegeweld. Kennelijk hebben ze bovenstaande gemist, maar ik wens ze verder veel succes.
Zhen's avatar
| #260861 | 03-10-2017 14:42 | Unseen
Het is controlled oposition. Als ze echt hadden willen stemmen hadden de Catoloniers wel stembureau's ingesteld in particuliere woningen. Want ze wisten dat ze politie tegenstand krijgen.

En iedereen mag mensen uitnodigen in zijn huis en wat achter de voordeur gebeurt gaat de staat, zijdens strafbare feiten, niets aan. Een stemming organiseren en gaan stemmen is volgens mij legaal, of zouden de mensen in Catolonie hun vrijheid van meningsuiting verloren hebben.

Het is opgezet pandoer, het stemmen moest in stemlokalen gebeuren en de TV beelden moeten het EU volk het idee geven dat opstand is niet erg zinvol.

Nog meer toekomst nieuws, denkt u nu echt dat Engeland uit de EU gaat.....?
Ja, echt ?
Unseen's avatar
aanmelden / inloggen