Door Guantanamo Lullabay, Op zon 2 mei 2010 17:14, 30 reacties,    

Rekels pakken extreem links tuig keihard aan!



Was Aboutaleb geen moslim dan zou Wilders in jubelstemming zijn.
Gister was een heugelijke dag voor Wilders. De rekels van de politie (ik mag die mensen van de rechter namelijk niet in de openbare ruimte benoemen wat ik werkelijk van ze denk) hebben de vieze extreem linkse dhimmi's een ordentenlijk pak ros gegeven.
Zoals Elsevier al kopte was er sprake van extreem links geweld!
De vierders van deze socialistische-stalinistische haatdag hadden namelijk stokken vermomd als vlaggen en spandoeken.
Dat mocht natuurlijk niet want dat kun je gebruiken als wapen.
Handen en voeten zijn ook wapens maar in zijn geweldige rechtvaardigheid had de grote profeet Auboutaleb zich van zijn mildere kant getoond. Die mochten deze keer wel en die zijn dus ook niet gebruikt behalve voor het onrechtmatig afweren van politieknuppels.
Het is goed te weten dat de staat eens duidelijk maakt dat ze het helemaal zat zijn met de burger.
En wie niet horen wil moet maar voelen.
Zo heeft de staat ook in al haar wijsheid verschrikkelijke aanslagen op de Koningin voorkomen door deze potentiële terrorist te verbieden gewapend de straat te betreden.
Aboutaleb heeft in zijn wijsheid echter wel een schoonheidsfoutje gemaakt die hij geen tweede keer zal maken. Hij heeft de camera's niet als eerste ingenomen.
De pen is niet sterker dan de knuppel maar de camera is een terroristisch propaganda middel.
Naast dat ik al eerder meldde dat handen en voeten levensgevaarlijke wapens zijn wil ik de Wildersen en de Aboutalebs ook er op wijzen de ogen, oren en neuzen een bedreiging zijn voor de staatsveiligheid.

-LEVE HET VADERLAND
Annotaties:
Rekels pakken extreem links tuig keihard aan! #zaplog
| #102033 | 02-05-2010 17:28 | Guantanamo Lullabay
@hans
klikken
Guantanamo Lullabay's avatar
| #102036 | 02-05-2010 17:34 | tscharlie
"Ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte
tscharlie's avatar
| #102045 | 02-05-2010 18:00 | piet graniet
hartverwarmend dat het volk zelf toch ook vindt dat het een aframmeling verdient:

http://www.depers.nl/binnenland/475633/Betogingen-1-mei-lopen-uit-de-hand.html (de reacties dus)
piet graniet's avatar
| #102047 | 02-05-2010 18:12 | Hans
@sticky fingers: hear hear
Hans's avatar
| #102070 | 02-05-2010 19:49 | Zurk
Wat viel te voorzien: na jaren van géén demonstraties van links van betekenis, is de smeris het verschijnsel `betoging' vergeten en heeft het korps afgeleerd respectvol om te gaan met vreedzame betogers die opkomen voor meningsuiting.
Wat me wel verbaast is dat tijdens veel skinheadoptochten van Voorpost ed. uitbundig met vlaggen en protestborden op stokken wordt gezwaaid, terwijl politiekrachten vreedzame tegenbetogers te lijf gaan met buitenproportioneel arsenaal.
De burger heeft recht op zelfbescherming en zelfverdediging dunkt me tegen ongevraagde straatterreur van `dappere' gebrainwashte Rijksuniformen, die zich makkelijk knuppelenderwijs afreageren op linkse vrouwen en kinderen en op gewone mensen met een mening.
Een zelfde soort ME- aanpak van hooligans, hells angels, zio's, skinheads en criminelen is kennelijk van hogerhand aan beperkingen is gebonden.
Zurk's avatar
| #102077 | 02-05-2010 20:02 | tscharlie
Ik had het niet beter kunnen zeggen Zurk!
tscharlie's avatar
| #102080 | 02-05-2010 20:05 | Supermario
Inderdaad mooi gesproken, Zurk.
Supermario's avatar
| #102153 | 03-05-2010 10:41 | wingload
"De betogers hadden stokken bij zich", luidde het op het Staatjournaal. Spandoeken zijn hiermee verboden verklaard.
wingload's avatar
| #102155 | 03-05-2010 10:54 | tscharlie
staatsjournaal: mooi gezegd
kijk als ze met honkbalknuppels liepen is het een ander verhaal, maar daar was volgens mij geen sprake van. Feit is dat "linkse"demonstranten altijd harder aangepakt worden dan rechtse demonstranten en hooligans.

Wat echter houdt links nog in in deze tijd. Misschien mensen met oog voor onrechtvaardigheid, tegen globalisering en tegen handhaven van de gevestigde orde die steelt, rooft, manipuleert en misleidt.
Ja dan heb je al gauw stadscommando' s nodig om je belangen te verdedigen. Zullen we in de toekomst veel vaker zien.

Rechtse belangen worden niet echt geschaadt door hooligans, dus acht laat ze maar. Ze denken toch niet na over de dingen die er echt toe doen.
tscharlie's avatar
| #102157 | 03-05-2010 11:15 | Zurk
@ sticky fingers
Rechtse belangen worden niet echt geschaadt door hooligans, dus acht laat ze maar. Ze denken toch niet na over de dingen die er echt toe doen.

Inderdaad, dat is altijd al zo geweest, FC Utrecht sloopte hele treinen destijds, geen reactionair die dat bedreigend vond voor de samenleving.
Reactionair Nederland is juist bang voor groeperingen die tot nadenken aan kunnen zetten, zoals die in R'dam & Nijmegen. Ik verwacht nu toch wel een klinkende reactie van de SP, die nb haar hoofdkantoor in R'dam heeft.
[
Ja dan heb je al gauw stadscommando' s nodig om je belangen te verdedigen. Zullen we in de toekomst veel vaker zien.

Daar twijfel ik niet aan plus dat verspreiders van gedachtengoed dat tot nadenken stemt zullen worden aangepakt als `opruiers'. Zal wel een wetje voor komen.
Zurk's avatar
| #102164 | 03-05-2010 12:01 | Guantanamo Lullabay
Ha iemand heeft het op nujij gezet.

Daar leest ook niemand nog verder dan nujij zelf.


Mafkees, heb je nog gemasturbeerd op de foto van je grote blonde leider afgelopen weekend?


:D
Guantanamo Lullabay's avatar
| #102190 | 03-05-2010 14:56 | Tzolkin
In Duitsland loopt inmiddels een onderzoek naar een ME'er die een op de grond liggende kerel los tegen zijn kop schopt:

http://www.spiegel.de/video/video-1063312.html
| #102254 | 03-05-2010 21:32 | censuur
Aiaiaiaiaiaiai ddat filmpje van der Spiegel gaat echt gigantisch te ver. Dit is gewoon gevangenis straf imho...
censuur's avatar
| #102301 | 04-05-2010 08:48 | Zurk
Feit is dat "linkse"demonstranten altijd harder aangepakt worden dan rechtse demonstranten en hooligans.

@S.F. Helemaal met je eens. Dat lijkt me volgens mij omdat rechts meer marktwaarde vertegenwoordigt in de hoofden van paranoïde machthebbers en hun knuppelkorpsen.
Het voetbal is natuurlijk wel een miljardenbizz plus dat het een primitieve nationale trots vertegenwoordigt. Chaos, op straat uitgevochten stammentwisten & schade bij voetbalrellen worden dan ook gezien als `collateral damage' . Na afloop zitten wouten & vandalen waarschijnlijk samen bier te hijsen in dezelfde tokkiekroeg.
En een lawaaiïge demo van gewoon ordinair rechts durft de smeris niet aan te pakken want stel dat er een bekende rechtse figuur of zio meeloopt en die krijgt een mep terwijl iemand anders het filmt, dan kan hij zijn carrière wel schudden. Dus is inknuppelen op zg. links, opstandige scholieren, pacifisten en allochtonen vrij risicoloos want krijgt de instemming van angstig en xenofoob volkssschuim dat revolutie vreest, dus daling van hun huisprijs.
Zurk's avatar
| #102308 | 04-05-2010 09:40 | censuur
De lawaai demo voor het politiebureau in Nijmegen omdat er nog een arrestant vast zat sinds de 1 mei demo, was goed verlopen, geen knuppelpartij.

Verder schiet je ff uit de bocht als je stelt dat de politie en hooligans samen een biertje in dezelfde kroeg drinken. Al moest ik er wel om lachen. :)
censuur's avatar
| #102311 | 04-05-2010 09:56 | Zurk
als je stelt dat de politie en hooligans samen een biertje in dezelfde kroeg drinken. Al moest ik er wel om lachen. :)

Grapje. Met onwaarschijnlijkheidsgehalte? Wie zal het zeggen. Politievolk in burger placht nou niet meteen een Grand Café vol intellectuelen op te zoeken, of een rooie biertent, tenzij ze het moeten van hun korpschef om als stille te infiltreren. :-(
Zurk's avatar
| #102322 | 04-05-2010 12:04 | Zurk
Ovgerigens:
http://nos.nl/video/154863-verslaggever-kees-van-dam-bij-huldiging-fc-twente.html
Vlaggenstokken moesten in Rotterdam worden ingeleverd bij de ME tijdens een onschuldige, vreedzame mars van maar een paar honderd rustige socoalisten.
In Twente was het één grote vendelzwaaierij met vlaggen aan dikke stokken, onder gejuich van opgewonden tienduizendkoppig publiek en dansende politie aan de kant. Dat bedoel ik nou!
Zurk's avatar
| #102335 | 04-05-2010 13:23 | censuur
@ Zurk
Had je mn reactie bij dat andere topic over de 1 mei demos nog gelezen?
censuur's avatar
| #102355 | 04-05-2010 16:00 | Tzolkin
De Duitse agent die die kerel op dat filmpje hierboven tegen zijn kop schopte heeft zich bij zijn meerderen gemeld. Ik ben benieuwd of hij vervolgd wordt.

http://www.stern.de/panorama/treter-von-berlin-polizist-stellt-sich-nach-mai-krawallen-1563466.html
| #102357 | 04-05-2010 16:13 | Zurk
@Censuur: Dat van SAP? Ik bedoelde uiteraard IS, foutje, ik moet beter mijn tekst nakijken alvorens te posten. Het was dus op een avond ooit hier in Leeuwarden op een voorlichtingsavond tegen de BVD georganiseerd door Janssen & Jansen en Internationale Socialisten dat ik die boekjes kocht.
Zurk's avatar
| #102358 | 04-05-2010 16:22 | Zurk
Nog een interessant filmpje over Nijmegen 1 mei
http://www.youtube.com/watch?v=QXC2Vzv8FUA
Let vooral op de vrouw in burger, stille, in de 16e en 17e seconde die op laffe wijze een weerloze demonstrant in zijn onderlichaam trapt.
Mijn bloed gaat koken als ik het zie. Ben je strafbaar als je zo'n misselijke boerentrien zonder uniform een rotschop in haar kruis terug verkoopt? Zelfverdediging toch? Deze Kenau moest zeker even wat indruk maken op haar Marechausseecollegaatjes. Als dit de toekomst van NL is, is dergelijk politietuig mijn ultieme vijand.
Zurk's avatar
| #102361 | 04-05-2010 16:31 | tscharlie
Let vooral op de vrouw in burger, stille, in de 16e en 17e seconde die op laffe wijze een weerloze demonstrant in zijn onderlichaam trapt.
Mijn bloed gaat koken als ik het zie.


@censuur
Kan je begrijpen dat ik heil geert zei, want dat staat ons te wachten als hij aan de macht komt. Sterker nog, het is er al, alleen het zal erger worden.
tscharlie's avatar
| #102365 | 04-05-2010 16:51 | Tzolkin
Als dit de toekomst van NL is, is dergelijk politietuig mijn ultieme vijand.


Had jij de illusie dat de politie je beste vriend is dan? Je wilt niet weten met welk wereldbeeld zo'n kutwijf door het leven stapt.
| #102367 | 04-05-2010 16:55 | Tzolkin
Eigenlijk zijn die helden op de paarden ook goed bezig... Proberen het filmen te verhinderen.

Het ergste is nog dat je ziet dat er mensen zijn die het allemaal geweldig vinden dat de politie zo optreedt. Die schijnen echt te denken dat de politie aan hun kant staat.
| #102389 | 04-05-2010 20:01 | Zurk
Had jij de illusie dat de politie je beste vriend is dan? Je wilt niet weten met welk wereldbeeld zo'n kutwijf door het leven stapt.

@ Tzolkin.
Bij dezen even een persoonlijk verhaal dat ik sinds kort pas eigenlijk zonder angst durf te plaatsen in het openbaar.
Nee, integendeel, die illusie is voorgoed teloor gegaan sinds ik op 8 mei 1979 geheel ten onrechte een zeer agressieve huiszoeking en ondervraging heb gehad van drie vreselijke rechercheurs, ondersteund door een ME-bus met 12
triggerhappy en volledig bewapende blauwe gasten een paar honderd meter verderop. Puur vanwege beeldvorming om een bepaalde extreemlinkse identiteit die me werd toegedicht. Achteraf een vergissing die met moeite werd toegegeven door een paar rechercherende onderknuppels van de korpschef Drenthe. Sindsdien werd ik desondanks nog drie maanden intensief bespied, afgeluisterd en achtervolgd door de BVD. Waarschijnlijk ook incidenteel de jaren daarop. Maar dat wilde ik niet eens meer weten. Je wilt niet paranoia worden. Gewoon doorgaan met leven en anders denken, maar ietwat minder uitbundig. Sinds die tijd ben ik wel voor mijn verdere leven het vertrouwen in de de Nederlandse rechtsstaat kwijtgeraakt. Het was omwille van mijn opgroeiende kinderen dat ik me daarna stil heb gehouden om ze geen verkeerd beeld bij te brengen. Om ze niet te belasten met eigen frustraties over gezag. Dat is gelukt. Ze zijn nu groot maar bij beelden als deze komt de oude woede weer naar boven. Aldus naar waarheid opgetekend, Zurk.
Zurk's avatar
| #102398 | 04-05-2010 20:39 | Tzolkin
De ellende is dat als je te grazen willen nemen ze zich aan geen enkele regel houden.

Dat bewijst voor mij ook dat men niets wil doen aan de zware, georganiseerde criminaliteit. Om het falen van dat beleid te maskeren schermen ze steeds met de beperkingen van de wet.

Ja ja...
| #102401 | 04-05-2010 20:44 | Zurk
Dat bewijst voor mij ook dat men niets wil doen aan de zware, georganiseerde criminaliteit. Om het falen van dat beleid te maskeren schermen ze steeds met de beperkingen van de wet.

Dat is me inderdaad volkomen duidelijk geworden. Haha,
om maar een een groepering te noemen, neem nou bijvoorbeeld Hells Angels, winnen alle processen en mogen gewoon in hun clubhuis blijven wonen en doen waar ze zin in hebben, want zij zijn de tipgevers van de smeris in de echte criminilaiteit.
Zurk's avatar
| #102405 | 04-05-2010 22:01 | censuur
Er wel eens aan gedacht je dossier van de BVD op te vragen Zurk?
http://www.openheid.nl/
censuur's avatar
| #102407 | 04-05-2010 22:11 | Zurk
@Censuur. Ja. Jarenlange bodemprocedure. Via Rogier Vleugels, advocaat. Nooit inzage gekregen. Sinds tien jaar heb ik het maar zo gelaten. Ik vond niet dat het mijn dag moest bepalen en achteraf vind ik dat nog altijd een goede beslissing.
Zurk's avatar
| #102455 | 05-05-2010 12:00 | censuur
Gezien je het sinds 10 jaar hebt laten liggen, kan ik me voorstellen dat het iets meer afstand voor je heeft gebracht. Des te meer reden om eens terug te kijken hoe men toen over je dacht. Immers is het geven van inzage tegenwoordig verplicht met een paar redenen als voorbehoud, zoals dat je dossier nog steeds in de aandacht is. Als de aandacht 5 jaar of langer geleden is gestopt (wat in jouw geval mijn inziens het geval lijkt), dan heb je recht op inzage van je dossier. Via de link die ik gaf zijn de stappen aangegeven die je moet doorlopen en het hoe en wat. Het is een site van J&J;, dus dat zou je moeten aanspreken. ;-) Overigens, lid van de nieuwsbrief van Vleugels? Dat vind ik werkelijk TOP!
censuur's avatar
aanmelden / inloggen