Door Antares, Op zon 9 apr 2017 10:38, 1 reacties, citaat / intro / linkdump

Rusland verbreekt hotline met Pentagon over Syrië



Rusland en de VS hielden elkaar op de hoogte van hun militaire operaties in Syrië met de bedoeling om ongelukken te voorkomen. Vanaf 8 april 00:00 is deze samenwerking door Rusland opgezegd. Aanleiding zijn de Amerikaanse aanvallen op de luchtbasis Shayrat. ...
Annotaties:
| #259263 | 10-04-2017 10:36 | Antares
Er zou wel eens een andere aanleiding kunnen geweest zijn om de hotline op te zeggen. De luchtaanval die door het Syrische leger was uitgevoerd was lang van tevoren doorgegeven aan de Amerikanen. Tijd genoeg voor de terroristen om chemische wapens naar de locatie te slepen. Ook de Amerikaanse aanval op Shayrat zal lang van tevoren zijn voorbereid. De zogenaamde gifgasaanval maakte daarom waarschijnlijk onderdeel uit van de Amerikaanse actie. Dat een dergelijk verdenking niet uit de lucht komt vallen blijkt uit dit (verwijderde) artikel van Daily Mail uit 2013: http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

Ex-DIA kolonel Patrick Lang:
1. The Russians briefed the United States on the proposed target. This is a process that started more than two months ago. There is a dedicated phone line that is being used to coordinate and deconflict (i.e., prevent US and Russian air assets from shooting at each other) the upcoming operation.
2. The United States was fully briefed on the fact that there was a target in Idlib that the Russians believes was a weapons/explosives depot for Islamic rebels.
3. The Syrian Air Force hit the target with conventional weapons. All involved expected to see a massive secondary explosion. That did not happen. Instead, smoke, chemical smoke, began billowing from the site. It turns out that the Islamic rebels used that site to store chemicals, not sarin, that were deadly. The chemicals included organic phosphates and chlorine and they followed the wind and killed civilians.
4. There was a strong wind blowing that day and the cloud was driven to a nearby village and caused casualties.
5. We know it was not sarin. How? Very simple. The so-called first responders handled the victims without gloves. If this had been sarin they would have died. Sarin on the skin will kill you. How do I know? I went through Live Agent training at Fort McClellan in Alabama. https://gosint.wordpress.com/2017/04/07/former-dia-colonel-us-strikes-on-a-syria-based-on-a-lie/
Antares's avatar
aanmelden / inloggen