Door community (initieel Denneb), Op vri 3 dec 2010 21:18, 19 reacties,    

Rutte, red Wikileaks (petitie)

Het voortbestaan van de site WikiLeaks wordt ernstig bedreigd. De oprichter en drijvende kracht achter deze site, Julian Assange, kan ieder moment gearresteerd worden zonder dat duidelijk is hoe verstrekkend de gevolgen daarvan zullen zijn.



Nederland is van oudsher een land dat onderdak biedt aan mensen die zich inzetten voor de vrijheid van meningsuiting. En die praktijk duurt tot op de dag van vandaag voort. Het beste voorbeeld daarvan op dit moment is Geert Wilders. Wij laten ons niet intimideren, door geen enkele ideologie of vreemde mogendheid en garanderen zijn recht om zich uit te spreken en zich vrij te bewegen. Ongeacht de kosten.





Nu wordt Julian Assange bedreigd. Tal van regeringen, bedrijven en organisaties hebben inmiddels een appeltje met hem te schillen. Wij willen dat Nederland hem en zijn site beschermen.


In het regeerakkoord 2010 staat: ?Het kabinet bevordert een vrij en open internet?. Die belofte is nu aan de orde. Wij vragen premier Rutte te beloven dat WikiLeaks in Nederland onderdak kan vinden en dat de site beschermd wordt tegen pogingen om deze uit de lucht te halen.


We vragen premier Rutte te beloven dat de Nederlandse politie- en opsporingsdiensten het arrestatiebevel van Interpol negeren.


Nederland biedt Julian Assange politiek asiel aan en geeft hem een verblijfsvergunning met vluchtelingenstatus zodat hij zich hier vrij kan vestigen en tot in de hoogste instanties kan procederen tegen eventuele veroordelingen.


Met deze actie bevordert Nederland de vrijheid van meningsuiting en de internationale rechtspraak opdat we voorkomen dat Julian Assange en WikiLeaks met oneigenlijke middelen het zwijgen worden opgelegd.


Onderteken hier de petitie Red Wikileaks (en bevestig vervolgens per email)


Annotaties:
| #118878 | 03-12-2010 23:10 | censuur
Mijn inziens verdient een dergelijk initiatief wel een prominente plek op de voorpagina van zalog èn zapruder!
censuur's avatar
| #118885 | 04-12-2010 00:44 | Donkerdoorn
Ja, hoor. De VARA ontdekt opeens "vrijheid van meningsuiting" en springt op de bandwagon.

Onoprechte, door media hype opgezweepte, BS.

Wanneer gaan ze eens een goede docu maken over Afghanistan ofzo. Of eens echte kritische vragen aan politici stellen? Of, beter gezegd, eindelijk aan de slag als journalisten en niet die voorgeprogrammeerde shit verkopen?
Donkerdoorn's avatar
| #118887 | 04-12-2010 01:04 | Don Qiujote
"they should use a drone or something"
Drone vertaald als robot?Lol in wat voor een tijd leven die gasten daar bij de Vara?In dit geval is het natuurlijk zo'n onbemand wit vliegtuigje die aanslagen pleegt op onschuldige families in vooral pakistan en afghanistan.
Don Qiujote's avatar
| #118888 | 04-12-2010 01:17 | Marcus
Tel uw zegeningen: vara's kassa toonde laatst het bedrog van premium benzines aan en liet en passant zien dat big oil 1 club is die uit hetzelfde distributie depot put, een kartel voor de goede verstaander.

Als die bandwagon tractie en vaart wint komen we misschien nog ergens zonder dat de boel eerst instort.
Marcus's avatar
| #118898 | 04-12-2010 09:54 | Denneb
Het gaat in dit geval niet om de VARA maar om Julian Assange.

Daarom heb ik het artikel geplaatst.
Denneb's avatar
| #118901 | 04-12-2010 10:13 | Denneb
Overigens ik heb de video bij het artikel niet geplaatst, wel de link naar de pagina voor de petitie.
Per slot van rekening iedereen krijgt zijn eigen spiegel.
Denneb's avatar
| #118909 | 04-12-2010 11:50 | luit
Voorlopig denk ik dat Asange toch wel het voordeel van de twijfel verdient. Er blijft het probleem dat Wikileaks manipuleerbaar is en dat het moeilijk is om de authenticiteit van hun bronnen te achterhalen. Zelfs al is de info van wikileaks bij sommige mensen al bekend, toch zorgt wikileaks ervoor dat dit soort info mainstream wordt en dat is erg nodig.
| #118910 | 04-12-2010 11:58 | Patman
Voorpagina Zapruder gezet. Zal Anarchiel ook even bellen.
Patman's avatar
| #118925 | 04-12-2010 16:05 | Patman
Onoprechte, door media hype opgezweepte, BS.

Wanneer gaan ze eens een goede docu maken over Afghanistan ofzo. Of eens echte kritische vragen aan politici stellen? Of, beter gezegd, eindelijk aan de slag als journalisten en niet die voorgeprogrammeerde shit verkopen?


Maakt niet uit. Ik kijk niet naar wie wat zegt, maar wat er gezegd wordt. Dit is een goed initiatief ongeacht met welk idee en welke achtergrond het gestart is.
Patman's avatar
| #118926 | 04-12-2010 16:35 | censuur
Klasse Patman!
censuur's avatar
| #118938 | 04-12-2010 18:43 | Denneb
@Patman, tnx dude.
Denneb's avatar
| #118947 | 04-12-2010 19:57 | tegengas
@Patman aplaus
tegengas's avatar
| #118960 | 04-12-2010 21:26 | Paul2
Mooi

Assange pakt ondertussen Rutte's oppositie aan.
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3325148.ece/WikiLeaks_onthult_scheve_schaats_minister_Cramer.html

Gelukkig ,we tellen ook mee bij WikiLeaks....
| #119057 | 05-12-2010 13:42 | ffloor
Toch blijft de vraag of hij nou echt 2 vrouwen heeft verkracht, bestaan. Het is wel het meest ernstigste dat je als mens kan overkomen en is waarlijk iets vreselijks.
Of ze zijn verzonnen, zoals zo vaak. Ik heb het meegemaakt dat ik zo een verkrachte vrouw vroeg: "Maar waarom wijs je wel 7 mannen aan die helemaal niet op elkaar lijken?" Haar antwoord was: "Alle mannen zijn verkrachters want er hangt iets tussen hun benen dus ze zijn het, allemaal" - en toen ik dit ging uitzoeken bleek dat ze in het donker niks gezien had. "Maakt niet uit" was haar commentaar "als je er nou maar eentje vastzet dan is dat voor mij voldoende". De (vrouwelijke)RC was er niet blij mee.
| #119062 | 05-12-2010 14:29 | tegengas
Het is heel moeilijk je onschuld te bewijzen.
tegengas's avatar
| #119081 | 05-12-2010 15:19 | ffloor
Ja, en de aanklachten óók, tenminste hier in NL. Hoe ze het dáár dan doen weet ik niet maar hier begin je zonder een foto of een voorwerp al niets voor 1 aanklacht, laat staan dat zoiets zonder bewijsstukken al het IPR zou kunnen inkomen en dus: ze hebben iets, iets tastbaars, iets van "hard" bewijs zoals een achtergelaten condoom en die op iedere studentenkamer wel te vinden zullen zijn.
Blijft over dat zowel hij, alsook zijn gelovigen in een lastig parket zitten want zijn ontkenning was niet echt overtuigend.
| #119117 | 05-12-2010 20:54 | luit
Wikileaks komt op mij over als goed georganiseerd en men heeft goed nagedacht over hoe men op hun zal reageren. Eigenlijk lijkt het me sterk als Asange niet eerst goed gescreend is want men kon weten dat zijn hele privéleven overhoop zou worden gehaald om hem te discrediteren. Ook komt Asange erg integer over maar misschien is hij gewoon een goed acteur.

Asange zegt zelf keer op keer dat het niet om hem gaat maar om de informatie en daar ben ik het wel mee eens. Die hele verkrachtingszaak is iets van het Zweedse rechtssysteem en zou eigenlijk niet de echte discussie over de gelekte info mogen vertroebelen.
| #119119 | 05-12-2010 21:12 | tegengas
Ze zijn in hun domheid druk bezig met karaktermoord om hem te stoppen maar dat is allang een gepasseerd station of ze willen hem vanuit Zweden naar Amerika overbrengen.
tegengas's avatar
| #119120 | 05-12-2010 21:15 | ouwe knar
Martelaarschap is altijd heel lucratief geweest ;P
ouwe knar's avatar
aanmelden / inloggen