Door community (initieel P.uncia), Op vri 25 maa 2011 15:11, 17 reacties, nieuws

Situatie in kerncentrale Fukushima ‘onvoorspelbaar’



Twee weken na de verwoestende aardbeving blijft de situatie in de beschadigde nucleaire centrale van Fukushima 'onvoorspelbaar'. Dat verklaarde de Japanse eerste minister, Naoto Kan. Mogelijk is het reactorvat van reactor 3 beschadigd. Als dit inderdaad het geval is, is het mogelijk dat de omgeving van de centrale getroffen wordt door veel meer straling dan voorheen.

'De situatie blijft erg onvoorspelbaar. We werken eraan dat de situatie niet verergert. We moeten uiterst waakzaam zijn', verklaarde Kan tijdens een persconferentie.

De operator van de centrale, Tokyo Electric Power (Tepco), erkende vrijdag dat de operaties om de reactoren te verkoelen met behulp van waterkanonnen alsook de werken om de elektrische waterpompen te herstellen, traag vorderen vanwege het gevaar op de site. Zo moesten donderdag twee arbeiders die zwaar bestraald raakten, overgebracht worden naar het ziekenhuis.

Reactorvat beschadigd

Tepco liet ook weten dat het reactorvat rond reactor 3 van de centrale, waar zich de splijtstofstaven bevinden, beschadigd zou kunnen zijn.

De schade is mogelijk een gevolg van de ontploffing in reactor 3 op 14 maart. Deze reactor, waarschijnlijk de meest geteisterde, bevat 170 ton radioactieve brandstof in zijn kern. De vorige keren dat er radioactieve straling uit reactor 3 ontsnapte, gebeurde dat in pogingen om door stoom te ventileren de kern te laten afkoelen. Maar mocht het reactorvat beschadigd zijn, dan kunnen er niet te controleren hoeveelheden straling vrijkomen.

Het vermoeden van schade aan het reactorvat ontstond toen twee medewerkers van de centrale door water waadden dat tienduizend keer radioactiever was dan normaal en hierdoor brandwonden opliepen. Door de onzekere toestand is het werk aan het afkoelen van de oververhitte reactoren stilgelegd.

Nog minstens een maand werk

Het duurt alleszins nog minstens een maand voordat de koelsystemen in de reactors in de kerncentrale Fukushima I weer normaal zullen werken, verklaarde Tepco.

De temperatuur moet onder het kookpunt komen om de koelsystemen weer op atmosferische druk te krijgen. Vooralsnog zijn reddingswerkers 24 uur per dag bezig om de schade aan de reactors te bepalen en ze te koelen.

Veiligheid technici verbeteren

De Japanse overheid heeft Tepco opgedragen de veiligheidsomstandigheden voor de technici te verbeteren. Die vraag komt er nadat drie van hen, die slecht uitgerust waren, bestraald raakten. De regering wil vermijden dat zo'n ongeval zich opnieuw voordoet en heeft een onderzoek gevraagd om te weten te komen 'hoe de werknemers blootgesteld zijn kunnen worden aan de straling'.

Volgens Tepco hielden de werknemers geen rekening met het alarm van hun meters die de dosis radioactiviteit weergeven. Ze meenden namelijk dat de apparaatjes geluid maakten omdat ze defect waren.
Annotaties:
| #131065 | 25-03-2011 17:29 | xxxx
Volgens Tepco hielden de werknemers geen rekening met het alarm van hun meters die de dosis radioactiviteit weergeven. Ze meenden namelijk dat de apparaatjes geluid maakten omdat ze defect waren.


Dat is echt de meest krankzinnige tekst die je mag verwachten van personeel van Tepco... dat kan alleen betekenen dat of deze lui totaal onwetend zijn over wat ze daar aan het doen zijn wat natuurlijk hooooogst zorgwekkend is, Of dat er een vette coverup aan de gang is... even zorgwekkend om de gang van zaken te beschrijven in het grootste nucleaire complex ter wereld met de meest gevaarlijke plutonium lading die er maar bestaat ....
xxxx's avatar
| #131066 | 25-03-2011 17:33 | _Martijn_
Is natuurlijk een coverup.

het grootste nucleaire complex ter wereld met de meest gevaarlijke plutonium lading die er maar bestaat ....
Is het serieus van die orde?
_Martijn_'s avatar
| #131067 | 25-03-2011 17:50 | tegengas
Dit is er aan de hand
Naoto Kan: “What the hell is going on?”

Nearly 4,000 spent fuel assemblies were stored at the Fukushima Daiichi unit — more than thrice the amount of fuel in the six cores

http://www.thehindu.com/sci-tech/article1564804.ece
tegengas's avatar
| #131069 | 25-03-2011 17:55 | xxxx
Deze reactor (3) die nu staat te lekken is de smerigste in z'n soort en gebruikt minstens 6% MOX brandstof...
http://www.belgonucleaire.be/nl/mox.htm
Wat daaruit lekt is een paar miljoen!! keer dodelijker dan wat er uit Tjernobyl vrijkwam:
"According to the Nuclear Information Resource Center (NIRS), this plutonium-uranium fuel mixture is far more dangerous than typical enriched uranium -- a single milligram (mg) of MOX is as deadly as 2,000,000 mg of normal enriched uranium."
xxxx's avatar
| #131070 | 25-03-2011 17:59 | xxxx
De schaal en dodelijkheid van dit beestje is eigenlijk voor geen mens te bevatten .... m'n broek zakt dan ook totaaaaal af van zo'n droplul nitwit wetenschappelijk correspondent als Rozendaal met z'n radioactieve banaan .... zucht
xxxx's avatar
| #131071 | 25-03-2011 18:01 | tegengas
Ik had wel een zwak voor Japan, de atoombommen enzo, maar ik heb nu toch wel een beetje gehad met dat achterlijke kudde dier gedrag, wat een l&^*%%&
tegengas's avatar
| #131072 | 25-03-2011 18:03 | xxxx
4.000 fuel rods a 450 kg : 6% plutonium x 2.000.000/mg dodelijker dan super dodelijk radioactief uranium ... kan iemand dat zich nog voorstellen?
xxxx's avatar
| #131073 | 25-03-2011 18:08 | tegengas
Nog zo iets

Kitazawa: US to help avoid salt damage in reactors
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/25_22.html

Eerst spuiten ze zeewater erop, dat zal wel heel hard nodig zijn geweest want normaal denk je daar niet eens over om dat te doen want het tast de elektronica oa aan.

En nou gaat de US helpen om de schade door zeewater te verhelpen?

Japanners zijn de grootse leugenaars van de wereld en daarna komen de altijd goedkope publieke excuses.
tegengas's avatar
| #131074 | 25-03-2011 18:13 | xxxx
De explosie bij NR: 3

<object style="height: 390px; width: 640px"><embed src="http://www.youtube.com/v/T_N-wNFSGyQ?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
xxxx's avatar
| #131075 | 25-03-2011 18:19 | xxxx
http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ&feature=player_embedded

Het is inderdaad moeilijk voor te stellen wat daar aan de hand is...
Als het goed is zit daar 10.200 kg plutonium in ....

ICRP zegt het volgende:

"In the event of such accidents (involving the accidental release of MOX), if the ICRP (International Commission on Radiological Protection) recommendations for general public exposure were adhered to, only about one mg of plutonium may be released from a MOX facility to the environment. As a comparison, in [sic] uranium fabrication facility, 2kg (2,000,000 mg) of uranium could be released in the same radiation exposure."
xxxx's avatar
| #131076 | 25-03-2011 18:27 | xxxx
Nearly 4,000 spent fuel assemblies were stored at the Fukushima Daiichi unit — more than thrice the amount of fuel in the six cores


Ik heb een een amerikaanse rednek wetenschapper het getal "15x ....euh 8x the amount of the six cores in building 4" !! horen noemen een paar dagen geleden ...
xxxx's avatar
| #131098 | 25-03-2011 20:21 | DOS.
Zijn er hier ook natuurkundigen die het verhaal van xxxx kunnen bevestigen ? (Verhouding ergheid Fukushima - Tsjernobyl)
DOS.'s avatar
| #131110 | 25-03-2011 21:30 | Johnito
Volgens Tepco hielden de werknemers geen rekening met het alarm van hun meters die de dosis radioactiviteit weergeven. Ze meenden namelijk dat de apparaatjes geluid maakten omdat ze defect waren.


Vroeg of laat komt bij elke ramp, maakt niet uit of het een treinongeluk, een chemische explosie of iets anders is, het moment dat "menselijke fouten" (als in: de werknemers hebben het verkeerd gedaan) naar voren worden geschoven.

Gevolg voor de betrokkene: schorsing,ontslag, gesloopte loopbaan, publieke vernedering, en in het geval van Fukushima misschien nog de dood op de koop toe. Structureel verandert er vervolgens weinig tot niets.
En de stropdassen worden, in het slechtste geval, weggepromoveerd.
Johnito's avatar
| #131111 | 25-03-2011 21:43 | Paul2
Zijn er hier ook natuurkundigen die het verhaal van xxxx kunnen bevestigen ? (Verhouding ergheid Fukushima - Tsjernobyl)

@DOS
Alstublieft

The Central Institute for Meteorology and Geodynamics of Vienna, Austria has a world wide monitoring system set up to monitor the Comprehensive Test Ban Treaty. They are well positioned to monitor the effects of the Fukishima disaster.

The group told New Scientist that:

Japan's damaged nuclear plant in Fukushima has been emitting radioactive iodine and caesium at levels approaching those seen in the aftermath of the Chernobyl accident in 1986. Austrian researchers have used a worldwide network of radiation detectors – designed to spot clandestine nuclear bomb tests – to show that iodine-131 is being released at daily levels 73 per cent of those seen after the 1986 disaster. The daily amount of caesium-137 released from Fukushima Daiichi is around 60 per cent of the amount released from Chernobyl. New Scientist, March 24

The concerns about spent fuel rods and cooling polls in the reactor have materialized. The Chernobyl event was more discrete and identifiable with a major explosion but damaged reactors at Fukushima are toxic nonetheless. The Austrian scientists point out that Chernobyl had 180 tons of nuclear on hand while Fukushima has nearly ten times that amount at 1700 tons.

"When the fuel is damaged there is no reason for the volatile elements not to escape," and the measured caesium and iodine are in the right ratios for the fuel used by the Fukushima Daiichi reactors. Also, the Fukushima plant has around 1760 tonnes of fresh and used nuclear fuel on site, and an unknown amount has been damaged. The Chernobyl reactor had only 180 tonnes. New Scientist, March 24

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2011/03/25/title-51#more17081
| #131133 | 26-03-2011 09:35 | xxxx
Wat ik me trouwens afvraag, hoe komt het dat in de EU er t.a.v de dosering Kalium Jodine over 75mcg gesproken wordt en in de VS over 150mg ? Weet iemand dat? dat is toch een factor 2000 verschil...
xxxx's avatar
| #131165 | 26-03-2011 11:26 | OEPS
aanmelden / inloggen