SP wil verbod op ronselen journalisten voor AIVD
De SP vindt dat er voor inlichtingendiensten als de AIVD en de MIVD een verbod moet komen op het ronselen van informanten onder journalisten, politici en ontwikkelingswerkers.
Aanleiding zijn de onthullingen over het dubbelleven van Paul Kraaijer, een Zwolse activist die ook 25 jaar lang informant was van de AIVD.
Hij deed zich in die periode ook voor als journalist. SP-Kamerlid Ronald van Raak heeft zijn pleidooi voor een verbod, dat hij donderdag hield in de Volkskrant, bevestigd. ...
http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilders-verklaring-nw.pdf
Het doet ook aan operatie Mockingbird denken van de CIA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
http://www.apfn.org/apfn/mockingbird.htm
Het laat aardig zien hoe de repressiviteit van de overheid enorm is toegenomen.
Het lijkt me beter als de SP een keer doorbijt mbt de vragen om de integriteit van de rechterlijke macht in Nederland te herstellen: Chipshol, Westenberg, Kalbfleisch en de hele kliek die ons land een bananenimago geeft.
Graag gedaan, graag gedaan. Jij bedankt voor je mockingbird links, interessant.
Gisteren postte Martijn deze link:
http://www.eutimes.net/2011/07/norway-premier-begged-putin-to-stop-massacre-planned-by-elites/
De volgende analyse geeft daar ook "fijn" inzicht in:
http://www.philipbrennan.net/2011/01/14/intelligence-briefs-or-disinformation-how-to-tell-the-difference/
Informatieverstrekking is een machtig wapen...
@ Japie
Dat onderzoek van je zou interessant zijn om te lezen!
James Woolsey CIA Denies Operation Mockingbird to WeAreChange
In het filmpje dat in je link staat zie ook direct hoe de ontkenning van Woosley geen stand houdt...
Neem de financiële markten. Daar leven we al 50 jaar in een steeds oplopende schuldenberg die voor ons is omgezet in de illussie van groeiende welvaart.
Nou zijn we inderdaad welvarender geworden, maar achter de schermen is het systeem steeds verder gaan verrotten.
Inmiddels is het niet meer houdbaar en begint men steeds meer te twijfelen.
Dat is ongustig nieuws voor de perceptie-beheerders. Die krijgen het steeds moeilijker.
En dus overal meer repressiviteit/fascisme.
Volgens mij een 'natuurlijk proces' dat nog even gaat doorlopen.
Het feit dat ze daar zitten biedt echter wel mogelijkheden.
En dat zegt an sich niet of daar wel of niet gebruik van wordt gemaakt.
De SP is er om zulke dingen nu juist niet te doen.
De SP is altijd tegen iets wat net niet het werkelijke probleem is.
Yep. Het is enorm hypocriet van de SP om een verbod te willen. Hoe ga je zo een verbod dan handhaven? Er is geen beginnen aan. Een vlammend betoog aan het adres van de Nederlandse journalistiek om geen verrader van je vak en je lezers te zijn had meer zoden aan de dijk gezet dan dit cda-achtige pavlov gedrag.
dat kun je van de andere partijen niet zeggen.
ik denk ook dat een verbod weinig zoden aan de dijk zal zetten maar beter iets dan niets. het kan in elk geval bijdragen aan een stukje bewustwording bij de mensen dat de AIVD dus duidelijk niet opkomt voor de belangen van het volk.
Waarom zit dat pentagram eigenlijk in hun tomaat?
Voor de vorm misschien?
Een schrale troost. Veelzeggend an sich.
het pentagram is net als de swastika door vele landen en culturen als symbool gebruikt dus daar kun je elk idee aan vast plakken wat maar in je straatje te pas komt.
Als het niet als symbool is gebruikt (hetgeen ik vermoed), dan om het simpele gegeven, dat het pentagram vol zit met gulden snede verhoudingen en je zo het mooiste plaatje krijgt.
Daarnaast is het pentagram heel mooi en complex symbool. Niets mis mee.
Het pentagram past ons allemaal ;)
Het is een van de mooiste symbolen in zijn perfectie, dus komt het overal in terug. En misschien was de grafisch ontwerper van de SP een metalhead.
De Vrijmetselaars vind je de laatste week ook overal terug, dat zal wel zijn omdat ze overal achter zitten. (@_Martijn_, 'de Slinger van Foucault' wel eens gelezen?)
Wie in ieder geval overal achter zitten, is het geheime genootschap van mannen in grijze pakken die achter de schermen alles regelen.
De toezicht op de Aivd is in handen van de Commissie Toezicht Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD). De commissie bestaat uit voorzitter mr. Bert van Delden en twee leden.
Die van Delden (ex-voorzitter van de Raad van de Rechtspraak, ex-voorzitter van de rechtbank Den Haag) is ook nog commissaris bij de Nederlandsche Bank, samen met o.a. ex-Shell Bolkestein, Kleisterlee, een Fentener van Vlissingen.
Er komen nogal wat belangen bij elkaar in deze man, of althans wordt die schijn gewekt door dit soort old boys op zoveel plekken te benoemen.
En die commissie zou onafhankelijk toezicht moeten houden en garanderen dat de inlichtingendiensten hun boekje niet te buiten gaan?
http://beursblik.nl/columns/van-wie-is-de-nederlandsche-bank.html
Bijvoorbeeld in Washington DC
Ik vraag me wel af wat de SP er voor betekenis aan hangt.
Een symbool gebruiken om zijn diepere werking gaat verder, maar of de SP dat zo heeft bedacht? Als grafisch ontwerper weet je alles van phi en van herkenbare symbolen. En alles, wat je herkent, voelt vertrouwd. De mens is opgebouwd uit voornamelijk phi, dus dat dat symbool ons aantrekt, is niet zo vreemd.
Creditcards, auto's, interieur etc.etc.etc.etc.etc maken allemaal gebruik van phi-verhoudingen.
Phi appears throughout life and the universe. Some believe that it is the most efficient outcome, the result of natural forces. Some believe it is a universal constant of design, the signature of God.
Whatever you believe, the pervasive appearance of phi in all we see and experience creates a sense of balance, harmony and beauty in the design of all we find in nature.
It should be no surprise then that mankind would use this same proportion found in nature to achieve balance, harmony and beauty in its own creations of art, architecture, colors, design, composition, space and even music.
It is though...
Sorry ben ik niet met je eens. Het is allemaal toneelspel, en inderdaad, je zegt het zelf, het is boven alles een poging. De bedoeling om te slagen zit er niet achter, het is alleen maar een poging.
Email de SP maar eens over het probleem Demmink/Donner/Opstelten. Of het probleem Westenberg/Kalbfleisch/ChipsHol. Reageren ze niet op. En als ze wel reageren dan is het met nietszeggende propaganda van de hand van de junior partijvoorlichter.
als er in Nederland stemplicht bestond dan is voor mij de enige optie SP, gelukkig is er geen stemplicht :P
Andere partijen zijn niet erger.
De SP is niet speciaal in wat voor opzicht dan ook. Alle partijen die meedoen met de verkiezingen zijn allemaal neoliberale windvaantjes die na het ontvangen van jouw stem onmiddelijk jou de rug toe keren en trouw zweren aan een mevrouw met heel veel geld en bezittingen die haar afkomst niet wil laten onderzoeken.
Is het verdraaien van de waarheid wel repressief?
http://zaplog.nl/zaplog/article/algemene_zaken_achter_gewraakt_telegraaf_artikel