Door Appie, Op din 11 okt 2011 19:36, 14 reacties,    

Spaarlampen, kwikdampen en kinderen


Onderstaand artikeltje is afkomstig van CTV (Canada). Ook in Canada worden de tradionele gloeilampen verboden (2014). Het artikeltje was het plaatsen waard daar het kort ingaat op de ongeziene en onbekende gevaren voor de meest gevoelige bevolkingsgroep: kinderen.

Het opruimen van het kwik dat vrijkomt bij het breken van een spaarlamp is een ingewikkelde bezigheid. Zeker als men het voorgeschreven protocol van bijv. Health Canada volgt. Maar wat gebeurt er met je als je het protocol niet volgt?

Health Canada verklaart dat de risico’s minimaal zijn maar het echte gevaar ligt op de loer: de langetermijn gevolgen. Daar kwik hormoonverstorende eigenschappen bezit en accumuleert in het lichaam is het wenselijk om de blootstelling te minimaliseren.

Health Canada gelooft niet dat de kwikdampen die vrijkomen na het breken van een spaarlamp schadelijk zijn. Andere overheidsinstanties hebben hierna ook onderzoek verricht. De Europese Institute for Health and Consumer Protection (IHCP) is het met zijn Canadese collega’s eens (rapport uit 2010)

Het rapport van de Europese Comissie vertelt: kwik(verbindingen) kunnen zonder probleem onder andere het hersenvlies passeren en hierdoor is het risico voor kinderen onder de 6 jaar veel groter. Omdat men niet beschikt over voldoende data is het niet in te schatten welke schade een gebroken spaarlamp voor deze groep kan opleveren.

Meer en meer ouders maken zich zorgen en eisen studies waarbij de blootstelling en hieruit vloeiend de mogelijke gevaren voor de kleintjes, vastgesteld wordt. De ouders willen weten welke gevaren zich in hun huis bevinden.

Daarnaast verklaart de Europese studie dat de gezondheidseffecten voor het ongeboren kind verwaarloosbaar zijn. Slechts een minimale hoeveelheid kwik kan de foetus bereiken wanneer de moeder de vrijgekomen kwikdampen inademt.

Het vreemde is dat geen enkele overheid verklaart dat kinderen gevaar lopen van het vrijgekomen kwik bij een gebroken spaarlamp maar ze zijn het allemaal met elkaar eens dat jonge kinderen het meeste risico lopen. Om blootstelling te minimaliseren adviseert men het opruimprotocol te volgen.

LED en halogeenlampen zijn trouwens kwikvrije alternatieven die na het Canadese en Europese verbod op gloeilampen legaal blijven.
Annotaties:
| #162701 | 11-10-2011 20:01 | Paul2
De LIDL zegt lampen te verkopen die kwikvrij zijn.
| #162709 | 11-10-2011 20:25 | Appie
Kan kloppen, weet dat Philips en andere grote jongens op deze markt kwik proberen te vervangen door Xenon.

Misschien is het hun al gelukt en mooi dat LIDL hierop inspringt :)
Appie's avatar
| #162716 | 11-10-2011 20:54 | Appie
@ Paul2, was nieuwsgierig en heb het nog ff opgezocht.

Het blijkt dat bij die lampen van de LIDL bij breken inderdaad geen kwikdampen vrijkomen. De lampjes maken geen gebruikt van het edelgas Xenon maar gewoon van kwik. de kwikdampen worden omgezet tot amalgaan.

Waarschijnlijk hebben ze een zinkpoeder aangebracht. Zink reageert met kwik tot amalgaan.

Van de regen in de drup?
Appie's avatar
| #162734 | 11-10-2011 21:38 | Paul2
Zink reageert met kwik tot amalgaam.

Tot een vaste stof dus?
Toch wat minder gevaarlijk,blijft het nog wel chemisch afval natuurlijk .
Maar wel stuk goedkoper dan dan de gaslampen ,heb er 1 in huis ,doet het prima.Zo'n globe model.
| #162744 | 11-10-2011 21:56 | Appie
Tot een vaste stof dus?


Zover mijn kennis reikt, ja.

Toch wat minder gevaarlijk,blijft het nog wel chemisch afval natuurlijk .


Inderdaad, ondanks het in de natuur vrijkomt (vulkaanuitbarstingen en in de bodem) is het probleem met kwik dat (zover bekend) het geen enkele functie bezit in het menselijk lichaam. Hierdoor is het zo giftig.

Iedere bijdrage aan kwik zijn dus extra gevaren. Dit gegeven wordt zelfs bevestigd door de tradionele toxicolgie.

De nieuwste inzichten gaan nog een stapje verder. Niet de dosis maar de aanwezigheid is voldoende om ongewenste reacties te veroorzaken.

Naast kwik bezitten ook man-made chemicals geen functie in ons lichaam. juist hierdoor kunnen ze gevaarlijk zijn.

Dus waarom niet uitgaan van het voorzorgsprincipe: voorkomen is beter als genezen?
Appie's avatar
| #162802 | 11-10-2011 23:49 | ouwe knar
Naast kwik bezitten ook man-made chemicals geen functie in ons lichaam.
Uh, ze bezetten onder andere receptoren die voor andere stoffen bedoeld zijn en gooien daarmee de hele stofwisseling op een nogal destruktieve manier door de war.
ouwe knar's avatar
| #162847 | 12-10-2011 08:36 | Gareth
kwikthermometers en kwikbarometers zijn verboden
kwikspaarlampen zijn toegestaan

't ene kwik schijnt het andere niet te zijn...
want het verschil tussen die twee heet Philips...
| #162927 | 12-10-2011 12:30 | Smoking
Zeer interessant nieuws! Ik denk dat zonnepanelen beter zijn dan die windturbines die meestal stil staan.
| #162965 | 12-10-2011 14:20 | Appie
Uh, ze bezetten onder andere receptoren die voor andere stoffen bedoeld zijn en gooien daarmee de hele stofwisseling op een nogal destruktieve manier door de war.


@ ouwe knar, dat bedoelde ik eigenlijk ook, ze hebben geen functie in het lichaam maar door hun structuur kunnen ze hormonen imiteren en daarmee grote schade aanrichten. Bedankt voor de aanvulling :)
Appie's avatar
| #163008 | 12-10-2011 16:43 | ouwe knar
dat bedoelde ik eigenlijk ook, ze hebben geen functie in het lichaam maar door hun structuur kunnen ze hormonen imiteren en daarmee grote schade aanrichten
Ah, nog wat extra verduidelijking. Nah, als het nu nog niet doorgedrongen is... Duidelijker kunnen we niet zijn dacht ik zo. Mooi ;P
ouwe knar's avatar
| #163377 | 14-10-2011 08:43 | wingload
Kwalijk. Terwijl op batterijen prijkt "0% mercury", wordt via de achterdeur de spaarlamp met 3…5 mg kwik ingevoerd. Het enige wat de onwetende burger waarschuwen zou is een pictogrammetje van een kliko met een kruisje erdoor van 1x1 cm. Dus dat MilieuCentraal antwoord dat 60…70% van alle CFL spaarlampen de chemobak niet bereikt is dan niet verwonderlijk.
Maar blijf vooral noten eten (amandelen). Daarin zit seleen (Se), een element dat het effect van kwik vermindert.
wingload's avatar
| #163427 | 14-10-2011 16:01 | Gareth
en als je niet van amandelen houdt, of ze je de strot uitkomen...:)

neem je kokeleko noten
noten van de Bertholletia excelsa
oftewel... Braziliaanse para noten
stampvol met selenium
niet alleen goed bij kwikvergiftiging
maar ook zonder dat... een voor mensen noodzakelijk mineraal...
| #163432 | 14-10-2011 16:16 | sigmund
kokeleko noten?

kukeleku...
sigmund's avatar
| #163594 | 15-10-2011 12:47 | ouwe knar
para noten stampvol met selenium...
Yep.

Haha, die noten worden nog uit het oerwoud gehaald en zijn dus niet slap kweekvoer. Eens kijken hoe lang dit nog mogelijk blijft. Zoals:
- oerwouden zij op
- je mag niet roven uit het oerwoud
- er kunne enge ziektes/beestje in zitten
- het hoge selenium gehalte is schadelijk voor de gezondheid
ouwe knar's avatar
aanmelden / inloggen