Door P.uncia, Op zon 15 maa 2009 01:08, 7 reacties,    

Stapt China uiteindelijk af van de dollar?

Iedereen weet dat China $ 2 biljoen heeft in buitenlandse reserves. Van tweederde van deze reserves wordt gezegd in dollars aangeduid te worden. Maar, na jaren van speculatie, zijn er steeds meer tekenen dat China afstapt van de dollar.



Bijvoorbeeld, het hoofd van China's energiebureau zei in een op maandag gepubliceerd commentaar "China moet een deel van haar bijna $ 2 biljoen in buitenlandse reserves gebruiken om meer goud, olie, uranium en andere strategische grondstoffen te kopen ".

En zoals Bloomberg schreef:

"We hebben een enorme hoeveelheid geld uitgeleend aan de Verenigde Staten," zei (Chinese premier) Wen vandaag op een persconferentie in Peking .... "Natuurlijk zijn wij bezorgd over de veiligheid van onze activa. Om eerlijk te zijn, ik ben een beetje ongerust. Ik verzoek de VS om zijn goede kredietwaardigheid te behouden, ter ere van haar beloften en om de veiligheid van de Chinese activa te garanderen".

China zou moeten streven naar "het op afstand houden risico's" als het haar $ 1,95 biljoen in deviezenreserve diversifieert en zal haar eigen belangen waarborgen, zei Wen. Chinese investeerders bezitten $ 696 miljard van de Amerikaanse Schatkist vanaf 31 dec, een stijging van 46 procent van het voorafgaande jaar.

"We hebben een principe aangenomen van diversificatie van onze deviezenreserve investeringen", zei Wen. "Tot nu toe zijn onze bedrijven over het algemeen veilig. China zal voornamelijk gebruik maken van de reserves voor uitgaande investeringen en handel. "

Daar is het, rechtstreeks van de bron. China lijkt eindelijk af te stappen van de dollar.
Annotaties:
| #60768 | 15-03-2009 01:40 | Marcus
Is toch gelul.
Wat is de bedoeling?
Dat de wereld het vertrouwen in de dollar overeind houdt, de chinezen reeele economie opkopen, samen met de banksters,
maar dat de banksters uiteindelijk winnen met hun militaire macht?
Of dat de chinezen de dollar dumpen, iedereen met lege monetaire handen staat en dat de banksters uiteindelijk winnen met hun militaire macht?
Marcus's avatar
| #60769 | 15-03-2009 01:41 | george_orwell
we moeten meer zon kopen en wind.
george_orwell's avatar
| #60770 | 15-03-2009 01:49 | P.uncia
Is gewoon info Marcus, wat de bedoeling van die Chinezen is zal me f*ck zijn maar ik neem aan dat het een politiek spelletje is :)
P.uncia's avatar
| #60771 | 15-03-2009 01:55 | Marcus
P.uncia, ik vind dat de militaire factor veel te weinig in de monetaire, financiele, economische geopolitieke analyses wordt meegenomen.
Ik heb het hier eerder gezegd: we zijn getuige van een gewapende overval.
Marcus's avatar
| #60772 | 15-03-2009 02:02 | P.uncia
Sure Marcus het is beslist een overval maar vooral een overval op onze privacy en persoonlijke bezit het is altijd de werkende mens die de kosten voor deze ongein mag ophoesten....
P.uncia's avatar
| #60776 | 15-03-2009 07:18 | GEORGE_NL
Aantal scenario's - het is waar en de usa steven af op nog een oorlog. China. Het is niet waar en dus sfeermakerij..
Let eens China op in de media.
GEORGE_NL's avatar
| #60791 | 15-03-2009 13:16 | Paul2
Aantal scenario's - het is waar en de usa steven af op nog een oorlog. China. Het is niet waar en dus sfeermakerij..
Let eens China op in de media.


Speelkwartier volgens model ''Tonkin"?
The U.S. Navy has dispatched a guided-missile destroyer to the South China Sea after Chinese ships allegedly harassed an American ship operating there last weekend, a Pentagon official said yesterday.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/12/AR2009031203264_pf.html
aanmelden / inloggen