Door G.B. Wolf, Op maa 27 feb 2017 00:26, 10 reacties, citaat / intro / linkdump

Stemmen? of niet?

Waarom stemmen op 15 maart? Met die vraag worstelen steeds meer burgers. Dat is deels een reactie op het beschamende kiezersbedrog van PvdA en VVD van vier jaar geleden. Kiezers werden door Rutte en Samsom opgezweept om elkaars tegenvoeter uit het torentje te houden en kregen als dank een coalitie van VVD en PvdA die vier jaar lang de belangen van burgers, dieren en milieu heeft geofferd op het altaar van het begrotingstekort.

Als we de Amerikaanse politicologen Foa en Mounk mogen geloven is er meer aan de hand ...
Annotaties:
| #258568 | 27-02-2017 01:05 | G.B. Wolf
Kan iemand mij uitleggen, hoe ik een artikel op de voorpagina krijg? Tot heden is dat mij niet gelukt. Bvd.
G.B. Wolf's avatar
| #258569 | 27-02-2017 11:13 | Donkerdoorn
De licentie veranderen. Staat nu op linkdump/news
Donkerdoorn's avatar
| #258570 | 27-02-2017 13:17 | G.B. Wolf
O.k.! Hartelijk dank voor de tip. Ga straks een nieuwe proberen.
G.B. Wolf's avatar
| #258572 | 27-02-2017 14:02 | zanussi
Ik dacht eerst van wel, maar na het lezen van dit gemekker in de groene denk ik nu weer van niet.
zanussi's avatar
| #258574 | 27-02-2017 21:47 | Unseen
Het is voor mij bij 2 situaties goed duidelijk geworden dat de politiek geen boodschap heeft aan de kiezers:
- 2005: referendum Europese grondwet
Via: https://www.europa-nu.nl/id/vgvqpnqs5qbn/referendum_over_eu_grondwet_in_nederland
- 2016: Oekraine referendum
Via: https://www.trouw.nl/home/ongemakkelijke-uitslag-voor-kabinet~a9a481cc/

Beide refarenda hadden een afwijzing van het Nederlandse volk als gevolg en met slinkse trucs, de gronwet werd met aanpassingen van enkele zinnen omgedoopt tot het verdrag van Lissabon en door het CDA, Balkenende zonder een nieuw referendum, geratificeerd.
Het Oekraine verdrag werd na afwijzing uitgebreid met een inlegvel met aanvullende voorwaarden, welke NIET door de Oekraine en overige EU landen getekend werd, en alsnog door de VVD, Rutte, ondertekend.

Natuurlijk weet ik dat Nederlanders alleen mogen stemmen op een raad gevend referendum.
Echter, als politici namens het volk zouden regeren, zouden ze hun handjes samen knijpen omdat ze n.a.v. de referendum uitslagen directhet volkkonden dienen. Wat dus duidelijk niet gebeurde.

De regering is er om de belangen van het bedrijfsleven te dienen en het volk heeft klaarblijkelijk 4 jaar nodig om de vorige beloften te vergeten en als een dwaas weer nieuwe politieke "beloftes" als waar aan te nemen.
Unseen's avatar
| #258578 | 28-02-2017 02:11 | G.B. Wolf
Dan hebben jullie de hint van Ewald niet goed begrepen. Engelen bedoelt dus, dat wij niet niet meer op de huidige kliek moeten gaan stemmen. Die huidige kliek bestaat uit: CDA, CU, D66, Groenlinks, PvdA, PVV, SGP, VVD en verdere eenmansfracties. Dus geen partijen, die ons in deze shit hebben gebracht.

Het worden nu dus PvdD, SP en verder alle andere nieuwe partijen. Als kers op de taart kan je dan ook nog op partijen stemmen, die bereid zijn een beetje macht aan de burger terug te geven, middels -bindende- referenda.
G.B. Wolf's avatar
| #258582 | 28-02-2017 12:37 | ..................
G.B. Wolf


Het zijn populisten.
je kan het slecht bedoelen,of goed.
Slecht zoals de PVV,die wat loopt te blaten.
Goed dat ze nooit mee mogen regeren,omdat ze een hele andere koers willen varen als die van vandaag de dag,
Daarom heten het populisten.
Het rag ziet zo met mekaar verweven dat nieuwkomers zoals de PVVD geen spreektijd krijgt om hun standpunten naar voren te brengen.
Ik ben voor de SP (standpunten) en voor de PVVD (standpunten),maar ik zie ook in dat mijn stem verloren gaat,want het gaat enkel om de opkomst percentage wat deze schijndemocratie legaal maakt.
Het ons kent ons blijft regeren.
Ik ga mezelf niet voor de gek houden dat er keuze;s zijn,want die zijn er niet.
Ik wil alleen van ze horen dat we in een schijndemocratie leven.
| #258583 | 28-02-2017 13:59 | G.B. Wolf
@tamsowashere: Dus jij zegt thuisblijven? Zodra het opkomst% onder de 30% zakt, hebben ze wel een probleem. Maar zodra het iets erboven zit, lullen ze er wel een punt aan en gaan ze gewoon door. Moeilijk, moeilijk, moeilijk...
G.B. Wolf's avatar
| #258584 | 28-02-2017 14:29 | ..................
G.B. Wolf

Je moet de bevolking indelen in 3 groepen.Zoals een corperatie.
Onderklasse (werkende) wat niks te zeggen heeft,en wat de grootste groep vertegenwoordigd.

De middenklasse wat de kantoorpikkie's zijn,of een chef,of manager.Of een dokter/tandarts/advocaat in real life.
Die besturen nederland.
Op de top heb je de elite/grootgeldverdieners/directeuren die zo goedkoop mogelijk wil zijn.
Dit systeem bestaat nu wereldwijd en dit is wat je in stand houd door te gaan stemmen.
Maak toch niet uit wat je kiest.
Alleen voor de middenklasse en het bovenmodaal kan het een miniscuul verschil zijn onderling.
| #258585 | 28-02-2017 14:32 | ..................
Excuus
Voor de middenklassers onderling het een miniscuul verschil is.
Het bovenmodaal in dit kapitalistisch systeem het perfect hebben.
En het voor het zeggen hebben.
aanmelden / inloggen