Door DeGrijzeDuif, Op zon 7 mei 2017 10:03, 2 reacties,    

Syrië - Het debat over burgerslachtoffers



Burgerslachtoffers zijn een vaak onbesproken gevolg van een oorlog. Zou dit besproken worden dan zou dit grote gevolgen kunnen hebben voor het draagvlak voor een oorlog. Met te veel burgerslachtoffers kan die de steun wel eens omdraaien tot afkeuren. En dat is niet voor iedere partij gewenst, voornamelijk de oorlogsindustrie heeft daar een broertje dood aan.

Recent verkondigde het Pentagon dat sinds 2014 minstens 352 burgers zijn omgekomen door de bombardementen van de coalitie onder leiding van de VS, in Irak en Syrië. Organisaties die zelfstandig deze aantallen bijhouden claimen dat het eerder minstens 3000 burgerdoden betreft. Een debat over deze discrepantie is daarom zeer op z'n plaats.

Dus volgde er op Press TV tijdens het programma "The Debate" een boeiend gesprek tussen journaliste Marwa Osman vanuit Beiroet en Michael Lane vanuit Washington. Hij is de oprichter van het American Institute of Foreign Policy. En deze dame veegt echt volledig de vloer aan met de Amerikaan, tot op een punt dat hij zich gedwongen voelt om te verschuilen achter de officiële propaganda vanuit het Pentagon. Het is een boeiend gesprek, intellectueel domineert Marwa Osman Michael Lane volledig. Ik zei op Facebook al:

This is next level intellectual ass whooping!
Annotaties:
| #259601 | 07-05-2017 10:43 | ouwe knar
https://www.youtube.com/watch?v=QgaEiH6MczM
The Debate - Chemical attack in Syria's Idlib

http://www.presstv.ir/Detail/2017/04/05/516895/Syria-chemical-attack-Idlib

Dode soldaten worden volgens mij ook bijna in het geniep weer naar huis teruggevlogen. Dat was wel eens anders.
ouwe knar's avatar
| #259602 | 07-05-2017 10:58 | Paul2
Strak debat.Die vrouwelijke gast is top.
aanmelden / inloggen