Door community (initieel Nico de Geit), Op vri 22 jun 2012 16:48, 23 reacties,    

Syrië verontschuldigt zich voor neerhalen Turks gevechtsvliegtuig



Syrië verontschuldigt zich voor het neerhalen van een Turks gevechtsvliegtuig eerder vandaag. Het vliegtuig stortte neer in de territoriale wateren van Syrië. De twee Turkse piloten werden voor de Syrische kust opgepikt door Syrische strijdkrachten.

Update: Van Turkse zijde komt geen reactie
Update: Van Turkse zijde komt het bericht dat ze 'begrepen' hebben dat de Turkse F-4 is neergehaald
Annotaties:
15-02-2014 10:09 | visit the next website page
syri verontschuldigt zich voor neerhalen turks gevechtsvliegtuig #zaplog
12-08-2013 08:48 | my website
Syrië verontschuldigt zich voor neerhalen Turks gevechtsvliegtuig #zaplog
| #183983 | 22-06-2012 17:04 | Nico de Geit
Ik begrijp niet waar die verontschuldigingen voor nodig zijn, het zal wel voor de vorm zijn. De NAVO heeft niets te zoeken in het Syrische luchtruim. Het Syrische luchtverdedigingssysteem werkt in ieder geval.
Nico de Geit's avatar
| #183984 | 22-06-2012 17:16 | Patman
Hypermoderne Russische afweershit ;)
Patman's avatar
| #183985 | 22-06-2012 17:20 | Nico de Geit
@ Patman

Ik vind het leuk als het de Amerikanen tegen zit. Maar vergis je niet: voor de Syrische kust liggen Amerikaanse schepen en een deel daarvan wordt aangedreven met kernenergie. Die wil je niet op de bodem hebben van de Middellandse zee.
Nico de Geit's avatar
| #183986 | 22-06-2012 17:37 | Nico de Geit
'Syrië verontschuldigt zich voor neerhalen Turks gevechtsvliegtuig'

Ik had ook kunnen schrijven:

'Syrië verontschuldigt zich voor neerhalen NAVO-gevechtsvliegtuig'
Nico de Geit's avatar
| #183987 | 22-06-2012 17:41 | Nico de Geit
Turkije heeft al gelazer met Rusland over het toelaten van Amerikaanse schepen tot de Zwarte Zee. Rusland heeft Turkije laten weten dat het Turkije verantwoordelijk houdt daarvoor.

http://nicodegeit.wordpress.com/2011/04/04/de-vs-bouwt-troepen-op-in-de-zwarte-zee-en-polen/
Nico de Geit's avatar
| #183988 | 22-06-2012 18:17 | Guitarman
@Nico de Geit we zitten weer helemaal op 1 lijn.

Trouwens het is van de zotte dat we oorlogsvoertuigen uitrusten met nucleaire aandrijving. Helemaal duikboten, die zie je ook nog eens niet. Staat me iets bij dat enkele jaren terug twee nucleaire duikboten met elkaar in botsing kwamen.

Toch te krankzinnige voor woorden wie het ooit heeft bedacht om dat soort zaken te installeren op een oorlogsvoertuig? Of zie ik dat verkeerd?
Guitarman's avatar
| #184004 | 23-06-2012 07:59 | DOS.
Laatste Update hier en hier: Syrie heeft zich niet verontschuldigd, Syrie heeft het toestel inderdaad neergehaald boven Syrisch grondgebied.

Is men dan overduidelijk op zoek naar een aanleiding om binnen te vallen ?
DOS.'s avatar
| #184008 | 23-06-2012 09:35 | DOS.
Bij nader onderzoek blijkt nog niet helemaal duidelijk te zijn of het toestel wel boven Syrie is neergehaald. NRC doet uitgebreid verslag.
DOS.'s avatar
| #184009 | 23-06-2012 09:50 | Nico de Geit
Bij nader onderzoek blijkt nog niet helemaal duidelijk te zijn of het toestel wel boven Syrie is neergehaald.


De NAVO-monsters zijn aan het nadenken waarschijnlijk. Conclusie: Syrië valt een NAVO-land aan. Die oude F-4 zal wel gewoon opgeofferd zijn, om te kijken of ze in Syrië echt gaan schieten.

Recent dat gedoe met helikopters van Russische makelij, nu die F-4. En dat komt allemaal door die verschrikkelijke Assad. Wat het Westen betreft: vervangen voor de moslimbroederschap en al qaida.
Nico de Geit's avatar
| #184010 | 23-06-2012 10:01 | Paul2
Ware democraten treden op .
http://nos.nl/artikel/387057-bloedbad-onder-militieleden-assad.html
Net als die andere ooit door het Westen gesteunde democraten brengen zij rust en vrede.
| #184013 | 23-06-2012 10:17 | Nico de Geit
Nico de Geit's avatar
| #184014 | 23-06-2012 10:17 | sigmund
Net als die andere ooit door het Westen gesteunde democraten brengen zij rust en vrede....
sigmund's avatar
| #184028 | 23-06-2012 16:07 | DOS.
Volgens debka was het vliegtuig op Syrisch grondgebied en gaat het inderdaad om Russisch afweergeschut. De F4 is volgens debka verouderd omdat deze niet geupdate is door de Israeliers, wegens een breuk met de Turken van Israel.
DOS.'s avatar
| #184032 | 23-06-2012 17:35 | Qvic
Ik vind dit een vaag verhaal, want als er daadwerkelijk een gevechtsvliegtuig neer gehaald is, dan kunnen ze precies bepalen waar dit toestel op dat moment was terug vinden. Zo ook de bemanning ervan. Nu het blijkt dat zowel het toestel als de bemanning niet vindbaar zijn, begint dit verhaal meer op een propaganda stunt te lijken. Vooral omdat de BBC het als eerste mee komt. Want vlak de Engelse niet uit, want zij zijn kampioen in vals spelen. Ik sluit niet uit dat er helemaal geen vliegtuig in het spel is of een andere mogelijkheid van dat het bewuste toestel door de NATO zelf is neergehaald en Syrië krijgt de schuld. Dit incident moet er voor zorgen dat er nog een mogelijke reden is om Syrië militair aan te mogen vallen te rechtvaardigen.
Qvic's avatar
| #184034 | 23-06-2012 17:54 | Nico de Geit
@ Qvic

Syrië heeft natuurlijk het recht een vijandig gevechtsvliegtuig neer te halen zodra deze het Syrische luchtruim binnenkomt. Turkije weet donders goed waar de grens ligt. Waarschijnlijk wilden ze weten wat er zou gebeuren. Vreemd dat de Turken eerst na moesten denken, maar misschien hoort dat bij het spel.

De piloten schijnen in leven te zijn en de oude F-4E ligt ergens op de bodem van de Middellandse Zee.
Nico de Geit's avatar
| #184037 | 23-06-2012 18:38 | DOS.
Hoe dan ook, een twijfelachtige gebeurtenis. En een toestel uit 1960 opofferen is best een cheap ass manier om een oorlog te kunnen beginnen.
DOS.'s avatar
| #184043 | 23-06-2012 20:37 | tegengas
We moeten dus nog even wachten op een oorlog.
tegengas's avatar
| #184044 | 23-06-2012 21:00 | Nico de Geit
@ Tegengas

Die oorlog komt veel te dichtbij.
Nico de Geit's avatar
| #184059 | 24-06-2012 11:39 | sigmund
We moeten dus nog even wachten op een oorlog


Niet heel lang ben ik bang...

Turkey calls Nato meeting on warplane downed by Syria
sigmund's avatar
| #184063 | 24-06-2012 12:21 | Nico de Geit
Het is gewoon eng, die NAVO-propaganda. Andermans luchtruim binnenvliegen en dan ijskoud beweren dat dat niet vijandig was bedoeld. Volgens de Turken was het vliegtuig neergehaald buiten het Syrische luchtruim, maar het wrak ligt op Syrische bodem.
Nico de Geit's avatar
| #184068 | 24-06-2012 12:28 | Nico de Geit
De NAVO kan wel een vergadering bijeen roepen, maar misschien is het handig ook de Russen en de Chinezen te vragen.
Nico de Geit's avatar
| #184070 | 24-06-2012 13:52 | DOS.
Volgens de Turken was het vliegtuig neergehaald buiten het Syrische luchtruim, maar het wrak ligt op Syrische bodem.


Yep, dat roept bij mij ook vraagtekens op. In de Turkse media zegt men dat het luchtruim per ongeluk lichtjes (1 km) was geschondern door de grote snelheden, dat de piloten vanuit Turkije signaal kregen om om te keren en dat ze daarna uiteindelijk toch in internationale wateren werden neergehaald.

Als je omkeert en je wordt neergehaald, dan moet het wrak niet op Syrische bodem liggen. De mogelijkheid van een stroming richting Syrie is aanwezig, maar hoe groot is de kans nu.

Teveel aanwijzingen die wijzen op oorlogje uitlokken.
DOS.'s avatar
| #184079 | 24-06-2012 16:42 | Zinoco
Ga naar de naburige militaire basis en blaas al die klote dingen op. Verbied straaljager fabricatie en sluit al die fabrieken die ze produceren. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.
aanmelden / inloggen