6 stem

232 giftige chemicaliën in 10 pasgeboren baby’s

Door P.uncia, Op zat 30 jan 2010 18:59, 921x bekeken, 34 reacties    


Laboratoriumtesten in opdracht van de Environmental Working Group hebben voor het eerst bisfenol A (BPA), een component in plastic en een synthetisch oestrogeen, in het navelstrengbloed van Amerikaanse kinderen aangetroffen.

9 van de 10 monsters bevatte BPA

Negen van 10 willekeurig gekozen monsters van navelstrengbloed zijn positief getest op BPA, een industriële petrochemische stof die met miljoenen tonnen per jaar wordt geproduceerd om polycarbonaat plastic en epoxyharsen te maken. BPA is verbonden aan een lange lijst van ernstige chronische aandoeningen waaronder kanker, cognitieve en gedragsmatige stoornissen, endocriene systeem ontwrichting, reproductieve en cardiovasculaire systeemafwijkingen, diabetes, astma en obesitas.

Tot 232 chemicaliën gevonden bij pasgeborenen

In totaal vonden de tests zo veel als 232 chemische stoffen in de 10 pasgeborenen. Hoewel de steekproef te klein is om nationale trends te tonen heeft het kleine navelstrengbloed onderzoek, in opdracht van EWG in combinatie met Rachel's Network, nieuw hard bewijs gevonden dat Amerikaanse kinderen worden blootgesteld, te beginnen in de baarmoeder, aan complexe mengsels van gevaarlijke stoffen die mogelijk levenslange gevolgen kan hebben.

Strengere maatregelen zijn nodig ter bescherming van zwangere vrouwen

Wetenschappers en gezondheidsdeskundigen oefenen druk uit voor strengere maatregelen ter bescherming van zwangere vrouwen en zuigelingen voor BPA en andere milieuverontreinigende stoffen die inwerken op het endocriene systeem. In juni 2009 waarschuwde de Endocrine Society, bestaande uit 14.000 hormoononderzoekers en medisch specialisten in meer dan 100 landen, dat "zelfs oneindig lage niveaus van blootstelling aan hormoonontregelende chemicaliën, alle niveaus van blootstelling, inderdaad mogelijk endocriene of reproductieve afwijkingen kan veroorzaken, vooral als de blootstelling optreedt tijdens een kritische ontwikkelingsperiode. Verrassend is dat lage doses mogelijk zelfs een krachtiger effect uitoefenen dan hogere doses.

En in november 2009 heeft de American Medical Association Board of Delegates een resolutie aangenomen die een beroep doet op de federale regering om de blootstelling van het publiek aan BPA en andere hormoonontregelende chemicaliën te minimaliseren. De maatregel werd gesteund door de Endocriene Society, de American Society for Reproductive Medicine en het American College of Obstetricians and Gynecologist.

De Environmental Working Group is van mening dat aan een in het navelstrengbloed aangetroffen chemische stof de hoogste prioriteit moet worden gegeven voor strenge regelgeving om de volksgezondheid te beschermen.
Annotaties:
| #92004 | 30-01-2010 19:32 | Eheu
Completely off topic, behalve dan omdat ook hier Recht muss sein (gheghe):

quote/
Beste DIck en alle anderen,

Op Zaplog kan ik nu al ruim een maand niet meer inloggen. Dat komt omdat ik volgens Antagonizer altijd iedereen afbrand.

Deze week kreeg ik een melding dat mijn inbox op Zaplog vol zit. Hij was nooit voor meer dan 30% gevuld. Als hij nu inderdaad vol zit, dan zijn dat 40 onbeantwoorde mailtjes. Daar werd ik echt verdrietig van.

Daarom zou ik graag aan iedereen willen laten weten dat Antagonizer me de toegang tot Zaplog heeft ontzegd en dat Patman niet van plan lijkt om dat ongedaan te maken. Hij vindt dat ik het maar moet regelen met Antagonizer, maar deze wil van mij geen mail meer ontvangen.

Wie me wil bereiken, kan dat doen via BOUblog. Rechtsboven staat een link naar het contact-formulier.

Misschien wil iemand deze boodschap ook op Zaplog plaatsen.

Bij voorbaat mijn dank,
met vriendelijke groet,
Bou
unquote/

Mvg
'Ach!'
| #92020 | 30-01-2010 22:20 | HELENzh33 (ongeregistreerd) toon reactie
| #92024 | 30-01-2010 22:49 | P.uncia
:lol: No entry was found for that entry id, dan wordt het lastig een stem te geven ;-P
P.uncia's avatar
| #92026 | 30-01-2010 23:28 | ouwe knar
Ja, ik had ook al willen stemmen. Maar onmogelijk dus.

Soms denk ik wel eens: Het is een wonder dat niet iedereen als halve kreupele idioten rondkruipt. Maar wie weet, over een x aantal jaren.
Goede zaak om weer eens aan de bel te trekken hier.
ouwe knar's avatar
| #92028 | 30-01-2010 23:44 | P.uncia
Yezz lastig dat er niet een stem gegeven kan worden maar kan dus gebeuren.

Wel ouwe knar deze materie heeft al heel lang mijn aandacht en ik heb er behoorlijk veel stukken over geplaatst en nu Tzolkin het Israël bashen voor zijn rekening neemt kun je meer van dit soort artikelen verwachten ;)
P.uncia's avatar
| #92031 | 31-01-2010 00:19 | ouwe knar
Prima, hoe meer hoe beter.
ouwe knar's avatar
| #92035 | 31-01-2010 00:37 | Patman
Namen die met nummers beginnen kunnen niet. Is al de 4e of 5e keer dat je er tegenaan loopt. ;) Ik heb het opgelost!
Patman's avatar
| #92037 | 31-01-2010 00:44 | Tzolkin
en nu Tzolkin het Israël bashen voor zijn rekening neemt


Totaal verkeerde insteek

Het heeft niks met Israël bashen te maken. Het gaat om het aankaarten van groot onrecht. Het betitelen als 'Israël bashen' is de misdaden van dat tuig bagatelliseren.
| #92038 | 31-01-2010 01:02 | P.uncia
Niet zeuren Tzolkin bashing staat voor fel bekritiseren en voordat jij het Zaplog bent gaan voorzien van voldoende artikelen over het onrecht van een groep kolonisten (Géén staat, dat is Israël nl niet) met de betrekking tot de oorspronkelijke bewoners van het mandaat Palestina was ik de Israël basher.

Wat jij doet is bashing en je weet dat ik je niets in de weg leg, je hebt er zelfs geen PM van me over gekregen en laat het in dit geval aan Patman over waar de grenzen liggen.
P.uncia's avatar
| #92039 | 31-01-2010 01:03 | P.uncia
Ik heb het opgelost!


Yezz thnx ;)
P.uncia's avatar
| #92043 | 31-01-2010 01:35 | Tzolkin
Wat is een PM?
| #92044 | 31-01-2010 01:42 | P.uncia
Wat is een PM?


;lol; PM staat voor "personal message" als jij een PM ontvangt staat achter je naam bovenaan de pagina PM, als je een PM wil versturen klik je op de naam van de desbetreffende persoon dan kom je op zijn pagina en klik op PM verzenden.

Pffff hoe zoiets eenvoudigs zo moeilijk kan zijn ;)
P.uncia's avatar
| #92045 | 31-01-2010 01:45 | Tzolkin
Wat jij doet is bashing


Ik zie dat anders.

Bashing is een slachtoffer uitkiezen voor je eigen genoegen. Het gaat daarbij niet zozeer om het 'slachtoffer' of het onderwerp als wel om het bashen an sich.

Wat ik hier doe is geen bashen, het is berichten. Informatie verder geven. Mensen op de hoogte brengen.

Er verschijnt in de NL media veel te weinig over de misdaden van Israël. En wanneer het verschijnt dan meestal of als alibi-artikel of veel te lief voor die moordenaars.
| #92046 | 31-01-2010 02:08 | P.uncia
Ik zie dat anders.


Sure daar twijfel ik niet aan, veranderd niets aan het feit dat bashing ook staat voor fel bekritiseren en de artikelen die je plaatst zijn felle kritiek op het handelen van Israël dus is het volkomen correct als ik dat bashing noem.

Kijk je kan toch moeilijk stellen dat je artikelen complimenten voor Israël zijn voor de stinkstreken die ze uithalen.
P.uncia's avatar
| #92067 | 31-01-2010 11:34 | Patman
Bashing of niet, bij een overload gaan mensen dit blog vermijden en ontstaat er inteelt van het publiek. Zitten we alsnog voor eigen parochie te preken. Ofwel. Doseren en Variëren is het toverwoord!

Als de truth-movement ergens goed in is, is het vergeten dat de meeste mensen die ze willen bereiken in een hele andere belevingswereld leven. Communicatie is niet iets dat goed wordt begrepen door truthers...

Iedereen zou bij elk artikel dat wordt geplaatst ook eens moeten proberen ernaar te kijken vanuit het perspectief van mensen die niet dagelijks op ZapLog en Zapruder rondhangen. Het begint met een contextloze titel. Een titel die geen of geen bijzondere voorkennis vereist, pakkend is en toch ook de lading dekt. Daneen tekst die geen of geen bijzondere voorkennis vereist. Dan zou er als geheel een prettige, diverse mix van onderwerpen moeten zijn.

Eigenlijk zou het ZapLog voor hard-core zappers net wat soft moeten zijn, dan bereik je de meeste mensen. In die context komen de 'echte' artikelen ook veel beter aan.
Patman's avatar
| #92079 | 31-01-2010 12:31 | Antares
Bashen of niet, de berichten zijn eenzijdig en na verloop van tijd niet meer interessant. Als een zaak geen ontwikkeling kent of belangrijke wendingen dan rapporteer ik er niet meer over. Wat ik wel interessant zou vinden is bv. dit onderwerp: The Palestine You Don’t Know: Pre-Occupation. Dit zal voor veel mensen een eye-opener zijn. Zo'n verhaal maakt de Palestijnen tot mensen en geeft een ander perspectief op de zaak. Misschien een idee?
| #92080 | 31-01-2010 12:32 | Antares
Waarom zit ik iedereen over te typen?
| #92084 | 31-01-2010 12:54 | Enigne
bij een overload gaan mensen dit blog vermijden en ontstaat er inteelt van het publiek.
Daar ben ik het mee eens. Zelf ben ik al lang overtuigd van de onrecht tegen de Palestijnse bevolking. Dat wist ik al voordat ik op het ZapLog kwam. En ja .... hoe erg het ook is in Palestina .... ik wordt af en toe een beetje moe van een hoop artikelen daarover. Ad Infinitum.

Inhoudelijk: Doet mij denken aan aan christelijke ex-collega van mij die pertinent weigerde water uit plastic flesjes te drinken.

Inanna gebanned voor bashen? Dan heb ik waarschijnlijk iets gemist. Ik weet wel dat zij in het verleden christenen zat af te branden. Maar dat is alweer lang geleden.

Het lijkt mij ook verstandig van ZapLog leden om te beseffen dat artikelen plaatsen en reageren op deze site geen recht is maar een privilege. Als de eigenaren iets niet bevalt dan hebben zij het volste recht om in te grijpen.
Enigne's avatar
| #92101 | 31-01-2010 14:39 | Tzolkin
En ja .... hoe erg het ook is in Palestina .... ik wordt af en toe een beetje moe van een hoop artikelen daarover. Ad Infinitum.


Je hoeft het niet te lezen heh. Gaat dan gezellig op de website van de Flair kijken als je leuke berichten wilt lezen, zachtgekookt ei.

Israël gaat nog dagelijks door met zijn landroof en volkerenmoord. Word je daar dan niet moe van?
| #92106 | 31-01-2010 14:46 | tegengas
Bisfenol kwam ik in een boek van 30 jaar geleden tegen en toen werd er al gewaarschuwd voor deze stof.
Ben ik even blij dat ik met een glazenfles de voeding heb gehad.
| #92116 | 31-01-2010 15:15 | ouwe knar
Waanzinnig moe word ik ervan.

Maar misschien moet je het zo zien: Als iemand maar vaak genoeg zelfs de grootst mogelijke (zelfs makkelijk verifieerbare) leugens, lijnrecht op feiten staande verzinsels roept, dan worden ze voor waar aangenomen.
Zolang mensen er maar een goed gevoel bij krijgen: Ik ben wel goed, ik word tenminste met rust gelaten, ik hoef geen actie te nemen, ik ben veilig, ik word aardig gevonden, ik hoor erbij....

Voorbeelden uit de geschiedenis liggen zo voor het oprapen, maar vroeger ging het natuurlijk hééél anders: NOT.
En sekte-achtige braincontrol zaken komen alleen in sektes voor: NOT.
En alles wat new-age genoemd wordt is geen sekte: NOT
Religie....
Wetenschap....

Het lijkt mij dus noodzakelijk iedere keer weer opnieuw tegengas te geven en niet stil in een hoekje te gaan zitten. En iedere keer weer manieren proberen te vinden om deuren te open, in plaats van dicht te doen slaan. Heel vermoeiend.
ouwe knar's avatar
| #92118 | 31-01-2010 15:21 | Tzolkin
On topic: er zijn wereldwijd tussen de 30.000 en 50.000 chemicaliën in omloop waarvan niet geweten is wat de effecten daarvan op lange termijn zullen zijn. Ze weten niet welke effecten ze hebben op de mens, op de flora en fauna, op het klimaat.

Ik ben bang dat die hele chemische soep later als een boemerang bij ons terugkomt. Dat vis eten dodelijk zal zijn, net als ademen en water drinken.

We zijn precies goed bezig!
| #92121 | 31-01-2010 15:26 | ouwe knar
Yes, grondige depopulation. Geef de aarde terug aan de bacteriën, de rechtmatige eigenaren.
ouwe knar's avatar
| #92127 | 31-01-2010 15:52 | Enigne
Je hoeft het niet te lezen heh.
Oh echt waar joh? Dat is mij nog nooit tebinnen geschoten. Bedankt voor jouw inspirerende inzicht die mijn begrip over aardse zaken heeft vergroot. Mijn dank is groot en mag al het goede des leven u voor eeuwig en altijd tegemoet komen. : )

Gaat dan gezellig op de website van de Flair kijken als je leuke berichten wilt lezen, zachtgekookt ei.
Whoa! .... Tzolkin .... dat is een GEWELDIG idee man! Al jij nou op het Flair Forum draadjes maakt over de onrecht die het Palestijnse bevolking ondervindt .... dan gaat alles helemaal goed komen jonge en zul je de praktijk meemaken omtrend het recht dat een site eigenaar heeft om een I.P. ban toe te passen. Nog beter! Dan kun je ook misschien bovenstaand artikel bij de dames op het Flair Forum aankaarten .... want het gaat immers over baby's en gezondheid enzo. Dat vinden de dames daar vast wel interessant. Je weet toch. : )

Israël gaat nog dagelijks door met zijn landroof en volkerenmoord.
Dacht jij dat ik, als vaste ZapLog bezoeker, daar niet van op de hoogte was? En begrijp jij dan niet dat jij met die zin heel goed past in de Ad Infinutum opmerking die ik maak?

Dus ik zal deze reactie eindigen met de volgende twee zinnnen: Het lijkt mij ook verstandig van ZapLog leden om te beseffen dat artikelen plaatsen en reageren op deze site geen recht is maar een privilege. Als de eigenaren iets niet bevalt dan hebben zij het volste recht om in te grijpen.
Enigne's avatar
| #92133 | 31-01-2010 16:09 | Tzolkin

Als de eigenaren iets niet bevalt dan hebben zij het volste recht om in te grijpen.


En dat zou jij als Israël-fan natuurlijk een heel goed idee vinden.
| #92146 | 31-01-2010 17:14 | Enigne
En dat zou jij als Israël-fan natuurlijk een heel goed idee vinden.
Kom op man. Dat slaat nergens op want ik ben helemaal geen Israël-fan. Wat is een Israël-fan? Iemand die van het land houdt of iemand die de hielen likt van de Israëlische staat en hun onzin propaganda gelooft? Dat de Palestijnen zwaar onderdrukt worden is mij duidelijk. Dat de Israëlische regering hele vieze, smerige, uitgekookte truukjes gebruikt voor propaganda is ook duidelijk.

Maar genoeg daarover. Als ik de eigenaar van deze site zou zijn .... dan had ik een overweging gemaakt om jou een I.P. ban te geven. Vanwegen bashing, Ad Infinitum en het tonen van geen respect. Je kunt ook een beetje mazzel (nee ik ben geen Israël-fan maar Amsterdammer) en begrip krijgen van de eigenaar die je een subtiele hint heeft gegeven. Een hint die jou hopelijk tot inzicht brengt.
Enigne's avatar
| #92149 | 31-01-2010 17:25 | Tzolkin

Als ik de eigenaar van deze site zou zijn .... dan had ik een overweging gemaakt om jou een I.P. ban te geven. Vanwegen bashing, Ad Infinitum en het tonen van geen respect.


Je bent niet goed snik. Ik plaats een keer per dag een goed artikel over het onderwerp. Als je dat bashen noemt ben je of overgevoelig voor het onderwerp of een verkapte apologeet die te veel waarde hecht aan de sprookjes over zielige joden.
| #92155 | 31-01-2010 17:37 | P.uncia
Als ik de eigenaar van deze site zou zijn .... dan had ik een overweging gemaakt om jou een I.P. ban te geven


Neuh, Tzolkin krijgt geen IP ban voor "bashing", Ik heb het woord bashing gebruikt vanuit de definitie van "bekritiseren" zonder daar een negatieve lading aan te verbinden.

Persoonlijk sta ik achter de artikelen van Tzolkin, hij heeft zeer terecht kritiek op Israël in hun genocide van Palestijnen en laat dat blijken door het onder de aandacht te brengen.

Als er teveel artikelen komen over Israël zal Patman (of Anta) beslist aan de bel trekken maak je daar geen zorgen over, dus stop met ruzie maken anders ga ik reacties verwijderen.
P.uncia's avatar
| #92165 | 31-01-2010 18:40 | saved
Heeft Inanna een ban gekregen? Ik mis haar wel een beetje. Maar toch ook weer niet zoveel dat ik dagelijk haar boublog zou bezoeken. Er zijn wel meer mensen die ik hier niet meer zie. Zoals bijvoorbeeld spiritualchange en Yelamdenu
Yelamdenu's blog is ook al sinds mei niet meer bijgewerkt.
Dat is wel een aspect van een site als dit. Mensen komen en gaan en je weet niet wat er van ze geworden is, zoals monkeyman?? bijvoorbeeld.
saved's avatar
| #92166 | 31-01-2010 18:57 | Enigne
Yes, grondige depopulation. Geef de aarde terug aan de bacteriën, de rechtmatige eigenaren.
Meen jij dat?
Enigne's avatar
| #92183 | 31-01-2010 21:20 | ouwe knar
@Enigne
Hmm ik had er een ;P achter moeten zetten.
Nee zeg.
Als dat zo was, dan kon ik nu wel ophouden met typeren en mezelf aan de TV vastzombiën. :) LOL

De aarde is volgens mij om op te leven en van te genieten en dat staat helemaal los van bezitten..
ouwe knar's avatar
| #92191 | 31-01-2010 23:02 | Albert (ongeregistreerd) toon reactie
| #92192 | 31-01-2010 23:17 | ouwe knar
Jij vermeld dat er vam 30 000 tot 50 000 stoffen geen risicoanalyse (zo noemt de wetgever dit), ik heb van hogere aantallen gehoord (meer als 100 000), en dit alleen in Europa. Een nieuwe wetgeving van EU (REACh) probeert in beeld te krijgen hoeveel gesynthetiseerde chemicalien in omloop zijn waarvan er geen risicoanalyse is uitgevoerd. Deze zijn samengevat in de EINICS-lijst. Deze stoffen waren voor 1981 op de markt. Tot 2018 moeten deze stoffen onderzocht worden op toxicologische eigenschappen.

Het aantal onbekende stoffen is in ieder geval gigantisch.
En dat niet alleen, er komen in een razend tempo nieuwe stoffen bij, waarvan de exacte werking ook onbekend is.
Je kunt ze wel indelen in groepen maar een molekuulgroepje meer of minder kan ook al onvoorziene effecten hebben.

Je kunt je dan afvragen of het wel verstandig is zoveel nieuwe stoffen op de markt te brengen. Soms zijn ze alleen bedoeld om regelgeving te omzeilen of uit te stellen.

Je kunt je ook afvragen waarom er bijvoorbeeld iedere keer zoveel nieuwe medicijnen op de markt gebracht moeten worden, terwijl hun werking niet echt anders is en/of de oude medicijnen nog prima voldoen.

Ik kan alleen een doorslaggevende reden bedenken en dat is money.
ouwe knar's avatar
| #92195 | 31-01-2010 23:41 | Albert (ongeregistreerd) toon reactie
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen