Taliban is voor 90% géén Taliban
Door community (initieel Johnito),
Op din 16 feb 2010 16:11,
Volgens Amerikaanse veiligheidsdiensten bestaan de Taliban in Afghanistan voor 90% helemaal niet uit échte Taliban-aanhangers, maar uit verschillende stammen voortkomende verzetsstrijders tegen de Amerikaanse bezetting.Dat schrijft John Pilger in een al wat ouder, maar zeker niet minder relevant opinieartikel op Global Research. Hij noemt de oorlog mede daarom een bedrieglijke oorlog, "a fraud".
Waar hij gelijk in heeft, want net als de Irak-oorlog, was de Afghanistan-oorlog al vóór de zogenaamde aanleiding, de aanslagen van 9/11, door de VS gepland.
Daarnaast is door de Amerikanen, onder het motto "winning the hearts and minds", actief gewerkt aan het tegen elkaar uitspelen van diverse etnische groepen. Men noemt dit Counterintelligence Network-strategie, ofwel COIN. Doelstelling was om een burgeroorlog te bewerkstelligen, waarbij de overwinnende partij, ook al is dat de Taliban of een barbaarse warlord,voor stabiliteit dient te zorgen ten gunste van de "wederopbouw"-macht. Dit is gepland voor Afghanistan, maar was ook van toepassing in Irak en op de Balkan. In Vietnam mislukte dit. Mogelijke effecten van zo'n mechanisme kunnen zelfs in Nederland doordringen, beschreef ik vorige maand.
Lees het hele artikel "Welcome to Orwell's World 2010" van John Pilger bij Global Research.
Misschien (hopelijk) verwatert daardoor het Middeleeuwse gedachtengoed van de Taliban.
"Misschien (hopelijk) verwatert daardoor het Middeleeuwse gedachtengoed van de Taliban"
Dan heeft het Westen er toch nog wat moois van gebombardeerd.
En om dan met Albright te spreken: "It was well worth it...."
Nou ja hoe dan ook:
Het lijkt me een logische ontwikkeling, en mocht de Taliban inderdaad zo'n ideologische modernisering doormaken door de toestroom van gewone Afghanen, dan is dat natuurlijk toe te juichen.
Het komt wel vaker voor dat organisaties in dit soort situaties zichzelf matigen: de Hezbollah streeft, mede dankzij de verbreding van haar populariteit door haar verzet tegen de Israëlische invasie, niet langer meer naar de stichting van een islamitische staat in Libanon. Voormalige rivalen in de Libanese regering en het leger zouden Hezbollah bij een volgende oorlog dan ook voluit steunen.
Dat mag ik hopen, want anders ben ik benieuwd wie er afgelopen jaren zijn afgeschoten... De aanvoer verse Taliban leek anders onuitputtelijk... Het was mij overigens al langer duidelijk dat de lokale bevolking de BEZETTING meer dan zat was! Alleen wordt dat geluid over het algemeen niet gehoord vanuit de westerse media...
PS
Het woord 'Uiteindelijk' niet over het hoofd zien.
knack: opnieuw burgerdoden bij operatie moshtarak in afghanistan
"De nabestaanden van bij 'tragische vergissingen' gedode Afghanen krijgen steeds verontschuldigingen en een schadeloosstelling. Mannelijke volwassenen die worden gedood, worden echter steeds als talibanstrijders bestempeld."
Krijgen de mannelijke 'talibanstrijders' dan ook een pardon en troostprijs als hun vrouw en kinderen worden gedood?
Ook de rest van misleidende journaalverslagen is verder ook precies hetzelfde als wat je toendertijd op de filmjournaals van Polygoon op het witte doek zag: weer zo'n padjakker die òns gezag niet wilde aannemen hoe dúrven ze!
Er is dus oorlog tussen USA en Saoedi-Arabië uitgebroken maar een straatarme narco-staat kreeg er allemaal de schuld van.
De vraag rijst dan: òf, je kunt niet mikken, òf, je zoekt een passende zondebok op. Zo had de vader van Bush nog een rekening te vereffenen met een of andere despoot dus die bok was snel gevonden.
Misschien bevat rapport Davids niet precies dezelfde, bovenstaande teksten en dito woordgebruik - maar erg veel verschil is er niet, hooguit ietsje netter gezegd.