Door P.uncia, Op vri 21 sep 2012 14:41, 89 reacties, citaat / intro / linkdump

“They” Hate Us Because We Bomb Them

...
Annotaties:
| #188096 | 21-09-2012 15:13 | Patman
Goh. Wat een rare theorie :)
Patman's avatar
| #188097 | 21-09-2012 15:17 | P.uncia
Tja, daar geloven we helemaal niets van, of toch ;-P
P.uncia's avatar
| #188109 | 22-09-2012 11:57 | liefdevol
Daarom ben ik ook altijd tegen het bezetten van irak en a'stan geweest, en tegen het israelische beleid, maar ik wil dan wel twee kanttekeningen maken;

Zoals "they" in de kop tussen aanhalingstekens staat had "us" dan ook tussen aanhalingstekens moeten staan.

Wat ik niet begrijp als "they" "us" haten, waarom emigreren dan zoveel van "they" naar "us", die ze zo haten???? En wat ik helemaal niet begrijp is dat wanneer "they" vrijwillig naar "us" emigreren ze zich dan gaan verzetten tegen "us", "they" zijn toch vrijwillig naar "us" geemigreerd en "they" wisten toch hoe "us" leeft?!

Stel dat "they" die "us" haten het als een strijd zien en daarom een strijd leveren door te infiltreren bij "us" en "us" op die manier proberen te vernietigen dan wel te domineren, was het alleen al uit wraak?!
| #188111 | 22-09-2012 12:21 | liefdevol
“They” Hate Us Because We Bomb Them


Btw, 'We' zou ook tussen aanhalingstekens moeten staan.
| #188113 | 22-09-2012 13:23 | Paul2
Bedoeling Islam-filmpje geslaagd:
''Hoe houden we het conflict tussen moslims en christenen actueel en levend,door uit te lokken het gewenste beeld ''dat alle moslims wilden zijn'' door fundi-idioten te prikkelen tot te verwachten actie.''
Gewapende moslims hebben in de Nigeriaanse stad Tafawa Balewa zes christenen gedood, schrijft RKnet. De aanval was een protest tegen het verschijnen van de islam-kritische film Innocence of Muslims.
De mannen zaten een potje te kaarten toen de aanvallers het vuur openden. Zes slachtoffers stierven ter plekke, tien anderen raakten gewond. Zij zijn overgebracht naar het ziekenhuis.
Over de hele wereld demonstreerden moslims het afgelopen weekend naar aanleiding van de islam-kritische film Innocence of Muslims. In Niger werden twee kerken platgebrand en werden christenen bedreigd. Ook uit het Midden-Oosten komen berichten van toenemende spanning tussen moslims en christenen door de film. De christenen geven aan dat er op dit momeny meer geweld tegen hun wordt gericht.

http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/61099/zes-christenen-gedood-door-boze-moslims.html
| #188114 | 22-09-2012 13:43 | liefdevol
Bedoeling Islam-filmpje geslaagd:


Dus de bedoeling van het flut-filmpje is het vermoorden van christenen cq het vermoorden van mensen??

Hoe weet jij dat, of is dat hoe jij het wil zien?! M.a.w. de moordenaars zijn eigenlijk de echte slachtoffers, de moordenaars zijn eigenlijk de heiligen, dat is toch wat je wil zeggen!!

Dus als de christenen mensen hadden vermoord naar aanleiding van life of brian, of het beledigen door theo maassen, dan waren die moordenaars eigenlijk de slachtoffers en de heiligen!! Sjongejonge..

Kan iemand mij vertellen wat er zo kwetsend is in dat filmpje, of heeft niemand dat filmpje gezien??

Enniewee..

Ik zou wel een reactie op mijn vorige reactie willen zien.
| #188118 | 22-09-2012 14:22 | liefdevol
Gewapende moslims hebben in de Nigeriaanse stad Tafawa Balewa zes christenen gedood, schrijft RKnet. De aanval was een protest tegen het verschijnen van de islam-kritische film Innocence of Muslims.


Christenen slaan niet meer aan het moorden wanneer het christendom en/of jezus en/of de paus beledigd en/of kritisch bekeken worden, die extremisten cq kankergezwellen zijn verdwenen dan wel verwijderd uit het christendom. Nu wordt het tijd dat de extremisten cq kankergezwellen uit het islamitische-geloof verwijderd worden. Misschien is dat flut-filmpje wel een geschenk uit de hemel, dit is de uitgesproken gelegenheid om die extremisten cq kankergezwellen uit het islamitische-geloof te snijden, alleen moeten de moslims dat wel zelf doen.
| #188122 | 22-09-2012 14:39 | Paul2
alleen moeten de moslims dat wel zelf doen.

Dat ben ik helemaal met je eens,L


M.a.w. de moordenaars zijn eigenlijk de echte slachtoffers, de moordenaars zijn eigenlijk de heiligen, dat is toch wat je wil zeggen!!

Nee hoor ,maar de ene groep idioten weet met het maken van een filmpje hoe de andere groep idioten zal gaan reageren Resultaat :onschuldige slachtoffers.
| #188127 | 22-09-2012 15:52 | liedetecter
Dus ... om nu eindelijk eens een punt te zetten achter die onverdoofde sisyphus discussie van u; het ene moment kan je dus zo maar net zo goed tegen onverdoofd moslim slachten zijn, als het volgende moment voor verdoofd slachten... dan ben je er echt, echt waar, helemaal in een keer uit!
... achter elk eigen gelijk, zit een volgende waarheid ... Go in peace bro -;)
| #188128 | 22-09-2012 16:18 | liefdevol
het ene moment kan je dus zo maar net zo goed tegen onverdoofd moslim slachten zijn


Waar heb je het in godsnaam over, ben je helemaal gek geworden!!

maar de ene groep idioten weet met het maken van een filmpje hoe de andere groep idioten zal gaan reageren Resultaat :onschuldige slachtoffers.


Wat wil je nou zeggen paul2, dat bv the life of brian niet gemaakt had mogen worden, of dat theo maassen het christendom cq jezus niet op de hak had mogen nemen?? Of mogen alle religies op de hak genomen worden behalve de islam omdat je je laat terroriseren door extremistisch geweld??

Kijk, dat je vindt dat dat filmpje niet gemaakt had moeten worden dat is iedereen zijn goed recht, maar je gaat niet moorden goedpraten dan wel rechtvaardigen, kom op nou zeg!! Je bent toch compleet van de pot gerukt wanneer je onschuldige mensen (zoals je het zelf noemt) gaat vermoorden met een flut-filmpje als argument, en het zal me niets verbazen als ze dat filmpje niet eens gezien hebben want wat is er zo beledigend aan?? En ik kan maar niet begrijpen dat hier uit alle macht geprobeerd wordt het geweld te rechtvaardigen dan wel te bagatelliseren. Kom op nou zeg, die gasten zijn compleet van de pot gerukt. En alle moslims, inclusief en juist de islamitische leiders, moeten het geweld veroordelen, openlijk afstand nemen en zich distatieeren van die mongolen die dat flut-filmpje misbruiken om mensen te vermoorden, er moet openlijk verkondigd worden door de islamitische leiders dat dit in tegenstrijd met de islam is en dat die mongolen om die reden geen moslims zijn. Dat bedoel ik met het kankergezwel eruit snijden cq verwijderen!!
| #188129 | 22-09-2012 16:25 | liedetecter
Niemand heeft hier wat voor een moordpartijen dan ook maar goedgepraat, dergelijke denkbeelden vinden zuiver en alleen in jouw eigen geest plaats, en dus ook de concusies die je daaruit getrokken hebt. Je vecht dus tegen je eigen waanbeelden .... misschien moet je die eens onder de loep nemen .... Robert Plant doet dat veel beter dan jij : http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3380/muziek/article/detail/3320622/2012/09/22/Zanger-Led-Zeppelin-begrijpt-eigen-Stairway-to-Heaven-niet.dhtml
| #188130 | 22-09-2012 16:32 | liedetecter
... en het lijkt er verdacht veel op dat je daar weer eens geheel verdoofd je ogen voor sluit .... allicht om iets tegen Moslims als groep te ventileren, wat heeel heel heel erg dwars zit aan "die lui"? Zou dat kunnen?
| #188131 | 22-09-2012 16:33 | liefdevol
Niemand heeft hier wat voor een moordpartijen dan ook maar goedgepraat


Waarom heb je er dan een probleem mee dat ik de moorden en het geweld veroordeel????????

Volgens mij zeg ik hier toch geen verkeerde dingen;

En alle moslims, inclusief en juist de islamitische leiders, moeten het geweld veroordelen, openlijk afstand nemen en zich distatieeren van die mongolen die dat flut-filmpje misbruiken om mensen te vermoorden, er moet openlijk verkondigd worden door de islamitische leiders dat dit in tegenstrijd met de islam is en dat die mongolen om die reden geen moslims zijn. Dat bedoel ik met het kankergezwel eruit snijden cq verwijderen!!



Waarom hoor ik je daar niet over, nee spelletjes spelen is je favo bezigheid met het doel iedereen zand in de ogen te strooien!! Want wat is nou bv jouw reactie op mijn reactie;

Waar heb je het in godsnaam over
| #188132 | 22-09-2012 16:46 | liedetecter
Die redenering klopt gewoon niet ... omdat ik aanhaal dat niemand hier die moordpartijen goedkeurd, wil helemaal niet direkt zeggen dat ik dan maar ineens jouw abjecte gedrag dan maar goed zou moeten keuren.

Waar heb je het in godsnaam over


Dan probeer je me opnieuw jouw eigen probleem in mijn schoenen te schuiven ... Daarom sisyphus discussie ... je gaat maar door als een dolle hond met naar je eigen staart happen.

En dat ga je nu weer doen ...wedden?
| #188133 | 22-09-2012 16:56 | liefdevol
jouw abjecte gedrag


Om te beginnen; wedden dat jij niet kan aangeven wat abject aan mijn gedrag zou zijn.

WEDDEN!!!!!!!!

Je bent een viezerik met je achterlijke spelletjes, wil je dat ontkennen vertel dan wat abject aan mijn gedrag is, inclusief citaten uiteraard!!!!

Mij ga je geen zand in de ogen strooien, bij jezelf is het aardiggelukt
| #188134 | 22-09-2012 17:03 | liedetecter
WEDDEN!!!!!!!!

... bij deze heb je de weddenschap verloren:
Je bent een viezerik met je achterlijke spelletjes, wil je dat ontkennen vertel dan wat abject aan mijn gedrag is, inclusief citaten uiteraard!!!!


dat is dus abject gedrag ... en dat heb je ook naar Moslims als groep, terwijl niemand hier moorden goed praat van een paar enkelingen.

Je vind het kennelijk niet te verteren dat je niet voldoende anti-moslim sentiment hier kan genereren ... geheel verstoken van enige kennis t.a.v de huidige modiale situatie, ga je maar te keer in kleine cirkeltjes.

Lastig voor je ...
| #188135 | 22-09-2012 17:14 | liefdevol
bij deze heb je de weddenschap verloren


Nee smerig stuk vreten dat je bent, jij hebt verloren want wat je citeert zei in na, en naar aanleiding van, jouw valse beschuldiging dat mijn gedrag abject zou zijn, dus met de opmerking die je citeert bevestig je dat die opmerking voor 100% correct is!!!!

Dit spelletje wordt hier continu gespeeld, waarom???? Ik reageer inhoudelijk en één van jullie begint weer op de man te spelen met bv de valse beschuldiging dat mijn gedrag abject zou zijn, maar als ik naar voorbeelden vraag waar die beschuldiging op gebaseerd is dan komen die er niet, en dat gebeurt hier continu!!!! Dat bewijst dat jullie geen poot hebben om op te staan en dat jullie door jullie dwangneurose gedwongen worden naar laffe en valse noodgrepen te grijpen.
| #188136 | 22-09-2012 17:14 | liedetecter
Je kan het net zo goed opgeven, want je overtuigd helemaal niemand hier zo. Je bent te doorzichtig met je eigen rascistisch fascistische problematiek bezig, die de meeste mensen hier allang doorzien. Het is dat diskruimte goedkoop is tegenwoordig, maar ik adviseer je, als je medestanders wilt, om toch bij minder geestelijk bedeelden clubjes als stormfront en dergelijk sites te gaan rondhangen ... heb je direct beet. Gegarandeerd.
| #188137 | 22-09-2012 17:16 | liefdevol
bij deze heb je de weddenschap verloren


Nee smerig stuk vreten dat je bent, jij hebt verloren want wat je citeert zei in na, en naar aanleiding van, jouw valse beschuldiging dat mijn gedrag abject zou zijn, dus met de opmerking die je citeert bevestig je dat die opmerking voor 100% correct is!!!!

Dit spelletje wordt hier continu gespeeld, waarom???? Ik reageer inhoudelijk en één van jullie begint weer op de man te spelen met bv de valse beschuldiging dat mijn gedrag abject zou zijn, maar als ik naar voorbeelden vraag waar die beschuldiging op gebaseerd is dan komen die er niet, en dat gebeurt hier continu!!!! Dat bewijst dat jullie geen poot hebben om op te staan en dat jullie door jullie dwangneurose gedwongen worden naar laffe en valse noodgrepen te grijpen.
| #188138 | 22-09-2012 17:19 | liedetecter
Nee smerig stuk vreten dat je bent, jij hebt verloren want wat je citeert zei in na, en naar aanleiding van, jouw valse beschuldiging dat mijn gedrag abject zou zijn, dus met de opmerking die je citeert bevestig je dat die opmerking voor 100% correct is!!!!

Neu ...daarvoor en al heel erg lang trouwens vertoon je eenzelfde abject gedrag..... je gescheld is bijna elk draadje duidelijk waarneembaar .... hierboven ga je flink los tegen Moslims, en iedereen die het niet met je eens is ...moet ik toch niet voor je baby-quoten?
| #188139 | 22-09-2012 17:19 | liefdevol
Je bent te doorzichtig met je eigen rascistisch fascistische problematiek bezig


Wéér zo een op de man gespeelde opmerking die voor 100% vals en leugenachtig is, want wedden dat het smerig stuk vreten geen voorbeelden kan geven van waar die uitspraak op gebaseerd is, WEDDEN!!!!!!!!

Zo gaat het hier continu.
| #188140 | 22-09-2012 17:21 | liedetecter
anyways ... stormfront is your next stop babe ... toedeloe
| #188141 | 22-09-2012 17:23 | liefdevol
Het smerig stuk vreten komt met geen enkel voorbeeld zoals ik voorspelde, dan ben je echt ziek in je hoofd!!!!!!!!

Het is echt niet normaal meer, het is beangstigend.
| #188142 | 22-09-2012 17:33 | liedetecter
Het over een kam scheren van alle Moslims, hun religie en leefwijze zoals jij duidelijk doet, is waar ik het over heb ... alleen het feit al dat dat te moeilijk voor je is om als abject gedrag te zien, maakt de stelling dat je met je eigen rascistische fascitsische waanbeelden worsteld redelijk aannemenlijk ...
En voor de rest?!?

boeoeoeoeoeoeoeoeh -;)

overal moslim spoken ...

en hun goedpraters ..

ik zou ook heeel heel heel erg bang worden als ik jou was ...
| #188143 | 22-09-2012 17:52 | liefdevol
Het over een kam scheren van alle Moslims, hun religie en leefwijze zoals jij duidelijk doet,


En wééééééér een leugen, het is echt ziek!!

Weet je waar jij mee bezig bent, jij probeert mij de mond te snoeren dmv list en bedrog = terreur, maar dat heeft op mij geen invloed want;

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

Het is dan ook niet moeilijk te raden waarom je volledig voorbij gaat aan bv deze opmerking van mij;

En alle moslims, inclusief en juist de islamitische leiders, moeten het geweld veroordelen, openlijk afstand nemen en zich distatieeren van die mongolen die dat flut-filmpje misbruiken om mensen te vermoorden, er moet openlijk verkondigd worden door de islamitische leiders dat dit in tegenstrijd met de islam is en dat die mongolen om die reden geen moslims zijn. Dat bedoel ik met het kankergezwel eruit snijden cq verwijderen!!


Je blijft je vasthouden aan je leugens, valse beschuldigingen, op de man reacties en nooit inhoudelijk, met enkel als doel haat te zaaien, jij bent abject!!!!
| #188145 | 22-09-2012 18:28 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Haatvol moet een tijdelijke ban krijgen vind ik,om effe af te koelen.
Die figuur spoort niet meer en lijkt zelf wel een taliban figuur die met geweld een mening wil opdringen.Precies wat liedector zegt,als het niet meelult,het dan de ander uitkaffert.

Haatvol kan zich niet inleven in anderen.Het snapt nog niet dat wij het westen ook zo waren.Neem alleen de kerk hoeveel slachtoffers het op zijn naam heeft staan,in naam van het cristendom.Dan kan haatvol wel roepen dat we nu in anno 2012 leven,maar wij leven in anno 2012 en zij niet.Het gaat dan om sommige landen waar extremisten nog in de middeleeuwen wonen.in moderne landen trekken ze er geen moer van aan.Maar haatvol weet alle moslims op 1 hoop te gooien wat eenlingen doen.
In totaal zijn er hooguit 10,000 extremisten bezig die stennis trappen.Daaronder de provacateurs die het vlammetje aansteken.Wat is ca 10.000 op de 1 miljard moslims.

get a live haatvol.Je bent aan het flippen.
| #188148 | 22-09-2012 19:04 | Paul2
Je blijft je vasthouden aan je leugens, valse beschuldigingen, op de man reacties en nooit inhoudelijk, met enkel als doel haat te zaaien, jij bent abject!!!!


Het smerig stuk vreten komt met geen enkel voorbeeld zoals ik voorspelde, dan ben je echt ziek in je hoofd!!!!!!!!

@L

Haatvol moet een tijdelijke ban krijgen vind ik,om effe af te koelen.

@Alu

Tijdelijk?
| #188157 | 22-09-2012 23:41 | liedetecter
| #188158 | 23-09-2012 01:46 | JFK
@ liedetector
Ik ben het helemaal eens met je inschatting van liefdevol.

Maar om Stormfront per definitie weg te zetten als een hangplek voor zwaar geestelijk behinderten vind ik een beetje kortzichtig. Daar zijn er daar veel van, dat is waar, van die types die niet willen begrijpen dat ze de AIVD etcetera, direct in de hand spelen.

Maar er zijn daar ook genoeg intelligente, tolerante mensen, en ook zeker informatie die het lezen waard is, je zou het gewoon eens moeten proberen.
JFK's avatar
| #188165 | 23-09-2012 09:14 | liedetecter
@JFK, het was ook alleen bedoeld om liefdevol een tip te geven de zijn zo gewenste erkenning van zijn (waan)denkbeelden een kapstokje aan te rijken ... uit medeleven dat het hier echt niet gaat lukken, you know -;)
| #188166 | 23-09-2012 09:15 | liedetecter
aanreieieieiken ...
| #188171 | 23-09-2012 09:36 | liefdevol
Geen van jullie heeft inhoudelijk gereageerd, het enige wat jullie gedaan hebben, en doen, is mij schofferen met valse beschuldigingen, ik zou abject reageren etc.. Dat is de standaard truuk om maar geen inhoudelijke reacties te hoeven geven. Ik heb de afgelopen maanden honderdtigduizend keer gevraagd om te citeren wat ik ooit verkeerd gezegd zou hebben, jullie zijn nooit met een citaat gekomen, niet één keer, nooit en te nimmer!!!!

Dat bewijst dat jullie een stelletje valse leugenaars zijn die alles uit de kast halen om de boel te vernachelen, jullie zouden een ban moeten krijgen want jullie zijn een stelletje trollen.

Ik zal mijn reacties even citeren voordat de opmerking kwam dat ik abject zou reageren, wedden dat niemand van jullie viezerikken kan aangeven wat abject is aan mijn reacties, dus dat zegt genoeg, en dat jullie dan nog het lef hebben om te proberen mij een ban aan te smeren, het is echt onbegrijpelijk, hoer onfatsoenlijk kan je zijn!!;
| #188172 | 23-09-2012 09:43 | liefdevol
⊕ | #188109 | 22-09-2012 11:57 | liefdevol
Daarom ben ik ook altijd tegen het bezetten van irak en a'stan geweest, en tegen het israelische beleid, maar ik wil dan wel twee kanttekeningen maken;

Zoals "they" in de kop tussen aanhalingstekens staat had "us" dan ook tussen aanhalingstekens moeten staan.

Wat ik niet begrijp als "they" "us" haten, waarom emigreren dan zoveel van "they" naar "us", die ze zo haten???? En wat ik helemaal niet begrijp is dat wanneer "they" vrijwillig naar "us" emigreren ze zich dan gaan verzetten tegen "us", "they" zijn toch vrijwillig naar "us" geemigreerd en "they" wisten toch hoe "us" leeft?!

Stel dat "they" die "us" haten het als een strijd zien en daarom een strijd leveren door te infiltreren bij "us" en "us" op die manier proberen te vernietigen dan wel te domineren, was het alleen al uit wraak?!

⊕ | #188111 | 22-09-2012 12:21 | liefdevol
“They” Hate Us Because We Bomb Them


Btw, 'We' zou ook tussen aanhalingstekens moeten staan.

⊕ | #188114 | 22-09-2012 13:43 | liefdevol
Bedoeling Islam-filmpje geslaagd:


Dus de bedoeling van het flut-filmpje is het vermoorden van christenen cq het vermoorden van mensen??

Hoe weet jij dat, of is dat hoe jij het wil zien?! M.a.w. de moordenaars zijn eigenlijk de echte slachtoffers, de moordenaars zijn eigenlijk de heiligen, dat is toch wat je wil zeggen!!

Dus als de christenen mensen hadden vermoord naar aanleiding van life of brian, of het beledigen door theo maassen, dan waren die moordenaars eigenlijk de slachtoffers en de heiligen!! Sjongejonge..

Kan iemand mij vertellen wat er zo kwetsend is in dat filmpje, of heeft niemand dat filmpje gezien??

Enniewee..

Ik zou wel een reactie op mijn vorige reactie willen zien.

⊕ | #188118 | 22-09-2012 14:22 | liefdevol
Gewapende moslims hebben in de Nigeriaanse stad Tafawa Balewa zes christenen gedood, schrijft RKnet. De aanval was een protest tegen het verschijnen van de islam-kritische film Innocence of Muslims.


Christenen slaan niet meer aan het moorden wanneer het christendom en/of jezus en/of de paus beledigd en/of kritisch bekeken worden, die extremisten cq kankergezwellen zijn verdwenen dan wel verwijderd uit het christendom. Nu wordt het tijd dat de extremisten cq kankergezwellen uit het islamitische-geloof verwijderd worden. Misschien is dat flut-filmpje wel een geschenk uit de hemel, dit is de uitgesproken gelegenheid om die extremisten cq kankergezwellen uit het islamitische-geloof te snijden, alleen moeten de moslims dat wel zelf doen.
| #188173 | 23-09-2012 09:46 | liefdevol
⊕ | #188128 | 22-09-2012 16:18 | liefdevol
het ene moment kan je dus zo maar net zo goed tegen onverdoofd moslim slachten zijn


Waar heb je het in godsnaam over, ben je helemaal gek geworden!!

maar de ene groep idioten weet met het maken van een filmpje hoe de andere groep idioten zal gaan reageren Resultaat :onschuldige slachtoffers.


Wat wil je nou zeggen paul2, dat bv the life of brian niet gemaakt had mogen worden, of dat theo maassen het christendom cq jezus niet op de hak had mogen nemen?? Of mogen alle religies op de hak genomen worden behalve de islam omdat je je laat terroriseren door extremistisch geweld??

Kijk, dat je vindt dat dat filmpje niet gemaakt had moeten worden dat is iedereen zijn goed recht, maar je gaat niet moorden goedpraten dan wel rechtvaardigen, kom op nou zeg!! Je bent toch compleet van de pot gerukt wanneer je onschuldige mensen (zoals je het zelf noemt) gaat vermoorden met een flut-filmpje als argument, en het zal me niets verbazen als ze dat filmpje niet eens gezien hebben want wat is er zo beledigend aan?? En ik kan maar niet begrijpen dat hier uit alle macht geprobeerd wordt het geweld te rechtvaardigen dan wel te bagatelliseren. Kom op nou zeg, die gasten zijn compleet van de pot gerukt. En alle moslims, inclusief en juist de islamitische leiders, moeten het geweld veroordelen, openlijk afstand nemen en zich distatieeren van die mongolen die dat flut-filmpje misbruiken om mensen te vermoorden, er moet openlijk verkondigd worden door de islamitische leiders dat dit in tegenstrijd met de islam is en dat die mongolen om die reden geen moslims zijn. Dat bedoel ik met het kankergezwel eruit snijden cq verwijderen!!



Nou vertel maar eens wat abject is aan die reacties, kan je dat niet dan moet de redactie maar een keertje ingrijpen om die leugens en die valse hetze van jullie te laten stoppen.
| #188174 | 23-09-2012 09:53 | liefdevol
Dus nogmaals, geef aan wat abject is aan mijn reacties, gebeurt dat niet dan moeten jullie je mond houden, maak het niet nog erger dan dat het al is.

Redactie, hoelang mogen ze mij nog lastig vallen met die hetze valse beschuldigingen, waarom wordt daar niets van gezegd, hoe onfatsoenlijk willen jullie het hebben??

Kijk, dat jullie er een probleem mee hebben dat ik kritisch ben over de islam (kritiek op de andere religies interesseert jullie niet) en de agressie en moorden dat is het probleem niet, maar je gaat toch niet proberen iemand de mond te snoeren dmv een hetze en list en bedrog = terreur.
| #188176 | 23-09-2012 10:14 | liedetecter
Je reageert helemaal nergens inhoudelijk man, je quote slechts jezelf, keer op keer op keer en plempt de hele site daarmee vol. Hou eens op joh!

Je krijgt toch geen bijval, vooral omdat je weigert te zien dat je anderen je eigen zelfbedachte spoken en redeneringen in de schoenen schuift: ditmaal bv dat niemand hier die moorden zou veroordelen en zelfs aan het goedpraten zouden zijn. mafkees.

Niemand heeft hier wat voor een moordpartijen dan ook maar goedgepraat, dergelijke denkbeelden vinden zuiver en alleen in jouw eigen geest plaats, en dus ook de conclusies die je daaruit getrokken hebt. Je vecht dus met je abjecte gedrag (schelden, insinueren, rascisme etc) tegen je eigen waanbeelden ....

Weer klaar ermee.
| #188177 | 23-09-2012 10:22 | liefdevol
En wéééér wordt op de man gespeeld, en wéééér geen citaten waaruit blijkt dat mijn reacties abject en/of fascistisch en/of racistisch zouden zijn.

Redactie, hoelang moet deze leugenachtige hetze, list en bedrog = terreur, nog doorgaan??????
| #188178 | 23-09-2012 10:29 | Paul2

Redactie, hoelang moet deze leugenachtige hetze, list en bedrog = terreur, nog doorgaan??????

Dat vragen wij ons om andere redenen ook af....
| #188179 | 23-09-2012 10:38 | liefdevol
Waar zijn citaten die jullie (valse) beschuldigingen onderbouwen, hoe vaak moet die vraag nog gesteld worden????

Hoe lang blijven jullie nog doorgaan met dit valse en zieke spelletje????

Waar zijn de citaten????

Daar vraag ik al maanden naar zonder ooit één citaat gezien te hebben.

WAAR ZIJN DE CITATEN????????
| #188180 | 23-09-2012 10:57 | liedetecter
WAAR ZIJN DE CITATEN????????

munchscream.jpg
| #188181 | 23-09-2012 11:11 | liefdevol
Dus geen citaten en daarmee bewijs je, en bevestig je, dat je leugens aan het verkondigen bent met als doel mensen die niet zeggen wat jij wilt dat ze zeggen, de mond te snoeren. En om dat doel te bereiken haal je alles uit de kast inclusief een hetze en list en bedrog = terreur.

Bedankt voor je bevestiging.

Redactie, waarom tolereren jullie dit??
| #188182 | 23-09-2012 11:22 | sigmund
Ik heb de afgelopen maanden honderdtigduizend keer gevraagd om te citeren wat ik ooit verkeerd gezegd zou hebben, jullie zijn nooit met een citaat gekomen, niet één keer, nooit en te nimmer!!!!


Liegbeest:


wat ik ooit verkeerd gezegd zou hebben

Ach, dan kunnen we wel bezig blijven. Maar ik kan er wel een pareltje van je proza noemen, als je daar beter van slaapt:

Vuile vieze teringhonden, en dan ook nog het draadje sluiten, godvergetentyfushonden, ik spuug op jullie smerige haatzaaiers!!!!!!!

Ik ben nu echt klaar met jullie, jullie kunnen het krijgen zoals jullie het hebben willen, stelletje werkeloze kinderloze vrouwenloze levenloze haatzaaiende intolerante grafgasten, smerig zelfhatend kutvolk!!!!

Oh ja, sommigen klagen dat zaplog achteruit gaat, dat is niet mijn probleem en het interesseert mij ook geen reet.


De enige bij wie het altijd, keer op keer en jaar in jaar uit fout gaat en blijft gaan, dat ben jij. En dan ook nog de vermoorde onschuld uithangen?
sigmund's avatar
| #188183 | 23-09-2012 11:28 | sigmund
Redactie, waarom tolereren jullie dit??
sigmund's avatar
| #188184 | 23-09-2012 11:37 | liefdevol
@simundje, ook jij bewijst wéér een viezerik te zijn, wat jij citeert zei ik nadat ik voor de zoveelste keer vals beschuldigd was, en op een gegeven moment heb je er genoeg van, en krijg je wat je verdient.

Ik wil citaten zien waaruit blijkt dat ik fascistisch en/of racistisch zou zijn.

Voor de honderdtigduizendste keer;

WAAR ZIJN DE CITATEN????
| #188185 | 23-09-2012 11:41 | liedetecter
HOUWISOP!
| #188186 | 23-09-2012 11:42 | sigmund
Jij wil altijd, wat je alleen maar jij zelf wil en als je het niet krijgt ga je liegen, drammen , dreinen en schelden.

Vals beschuldigd? Laat me toch niet lachen.

Om te beginnen; wedden dat jij niet kan aangeven wat abject aan mijn gedrag zou zijn. WEDDEN!!!!!!!!


Wat heb ik gewonnen? De hondertigduizend?
sigmund's avatar
| #188187 | 23-09-2012 11:43 | liefdevol
HOUWISOP!


JIJ BENT BEGONNEN!!!!
| #188188 | 23-09-2012 11:45 | liefdevol
Ik zag net de volgende reactie op nujij, ik ben het zelden met hem eens maar hier zegt ie toch iets zinnigs;

44 minuten geleden door Martialis aka Bruut.
Als wij -het westen- dit soort filmpjes gaan verbieden of zelfs maar openlijk bekritiseren (zoals Schulz deed) dan geven we de haatmoslims vrij baan en laten we de vreedzame moslims in de stront zakken.

Want de vreedzame moslims zien we niet in het 8 uur journaal….

Ik steun de progressieve, vreedzame moslim!


Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/vrijheid-van-meningsuiting-is-niet-het-hoogste.19163767.lynkx#ixzz27HwyaiWA
| #188189 | 23-09-2012 11:53 | liefdevol
Vals beschuldigd? Laat me toch niet lachen.


Kom dan met de citaten waaruit zou blijken dat ik fascistisch en/of racistisch zou zijn, want daar gaat het om.

Kan je niet de gewenste citaten tonen dan blijft er slechts één mogelijkheid over, je bent een leugenaar!!!!

Dus..

WAAR ZIJN DE CITATEN????
| #188190 | 23-09-2012 11:56 | sigmund
Ik zag net de volgende reactie op Zaplog, ik ben het vaker met hem eens en hier zegt ie toch iets zinnigs;



⊕ | #184932 | 09-07-2012 00:43 | P.uncia

En de huisregels op Zaplog?

Wel Sig, je gaat al een tijd mee dus weet dat de huisregels van het ZapLog vrij eenvoudig zijn, hou het fatsoenlijk, geen porno, geen oproepen tot geweld, geen discriminatie in wat voor vorm dan ook, geen holocaust ontkenning (de waarheid mogen we helaas niet weten) en dat Patman en ik ingrijpen als we dat nodig vinden ;)
sigmund's avatar
| #188191 | 23-09-2012 12:08 | liefdevol
Dus hoe haal jij/jullie het in je hoofd mij al maanden, misschien al voor een jaar, voor racist en fascist uit te maken zonder ooit één citaat te kunnen leveren waaruit dat zou blijken????

Daarmee is voor 100% bewezen dat jullie leugenaars zijn.

En ik moet zeggen dat ik daar nog het meest van geschrokken ben; jullie zijn niet eerlijk, jullie zijn valse leugenaars!!!!

Hoe is het mogelijk dat de redactie dit al zo lang tolereert????
| #188192 | 23-09-2012 12:10 | liedetecter
Ben inmiddels ook een peu flabbergasted dat die doorgedraaide citaten trol hier breeduit z'n gang kan blijven gaan ... Dit is toch met geen mogelijkheid nog fatsoenlijk te noemen, naast dat het stront en stront vervelende site vervuiling is waar we steeds doorheen moeten waden ... het voegt ook niks toe aan welke discussie dan ook... my 2 cents.
| #188193 | 23-09-2012 12:10 | sigmund
Om te beginnen; wedden dat jij niet kan aangeven wat abject aan mijn gedrag zou zijn. WEDDEN!!!!!!!!


Ik heb jammer genoeg gewonnen. Daar gaat het om.
sigmund's avatar
| #188194 | 23-09-2012 12:12 | liedetecter
Of heeft zaoplog zijn eigen knuffel rascist?
| #188195 | 23-09-2012 12:13 | liefdevol
Ik heb jammer genoeg gewonnen. Daar gaat het om.


Wéééér een leugen, want waar zijn de citaten waaruit blijkt dat ik een fascist en/of racist zou zijn????

Je hebt vet verloren, maar daar gaat het mij niet om, het gaat mij om eerlijkheid en rechtvaardigheid!!!!
| #188196 | 23-09-2012 12:21 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Kom dan met de citaten waaruit zou blijken dat ik fascistisch en/of racistisch zou zijn, want daar gaat het om.


onderwerpen&reactie;'s van liefdevol



Laatste reacties
"They" Hate Us Because We Bomb Them
liefdevolDaarom ben ik ook altijd tegen het bezetten van irak en a'stan geweest, en tegen het israelische

‘Amerikaanse denktank achter uitzending anti-islamfilm’
liefdevolIk vraag me af welke denktank achter het likken van het jezusbeeldje, inclusief godlasterende taal,

Beloning voor dood Rushdie verhoogd
liefdevolHet is in-en in triest, wat zijn die gasten toch gestoord, achterlijk middeleeuws gespuis.

Helft van Fransen vind dat ze in armoede leven
liefdevol
Vind de fransen ook arrogante lui.
Behalve de franse moslims natuurlijk.


Laatste artikelen
"Ik leef in het beste islamitische land ter wereld"

De Grote Moefti heeft gesproken.

Bekeerd tot islam om beter voedsel

'Henk en Ingrid' stemmen nu SP


12:08 "They" Hate Us Because We Bomb Them
10:04 ‘Amerikaanse denktank achter uitzending anti-islamfilm’


Oftewel van de 100% dat jij hierzo reageert,het 99% gaat over het aankaarten van het grote moslimprobleem,waarvan 98% jammeren over hoe zielig je wel niet bent,omdat je niet begrepen wilt worden.Heb je zelf dan niet door dat het nogal facistisch overkomt als je eenzijdig een religie aankaart.
Racistisch ben je niet,omdat het niet gaat om een ras.Facistisch wel,omdat je jezelf beter acht,dan waar je alsmaar tegenaan schopt.het is eenzijdige proza over 1 enkele religie.Dan het alsmaar jammeren,waarin je beweert waar de citaten zijn.Zoek eens op je eigen nick wat je wel niet allemaal uit je nek loopt te kletsen,en daar vind je al die onzin waar wij het over hebben.

Succes er voor de rest mee.Je begint behoorlijk irri te worden.Je verneukt elk topic met je calimero gedrag.
| #188197 | 23-09-2012 12:34 | liefdevol
Laatste reacties
liefdevolDaarom ben ik ook altijd tegen het bezetten van irak en a'stan geweest, en tegen het israelische


Dat hebik idd gezegd, wat is daar abject, racistisch en/of fascistisch aan????

‘Amerikaanse denktank achter uitzending anti-islamfilm’
liefdevolIk vraag me af welke denktank achter het likken van het jezusbeeldje, inclusief godlasterende taal


Dat hebik idd gezegd, wat is daar abject, racistisch en/of fascistisch aan????

Beloning voor dood Rushdie verhoogd
liefdevolHet is in-en in triest, wat zijn die gasten toch gestoord, achterlijk middeleeuws gespuis


Dat hebik idd gezegd, wat is daar abject, racistisch en/of fascistisch aan????
Sterker nog je verkondigde net zelf dat ze nog in de middeleeuwen leven.

Vind de fransen ook arrogante lui.
Behalve de franse moslims natuurlijk.


Jij vindt fransen arrogante lui, dus jij stigmatiseert, jij bent de racist. Of vind je franse moslims ook arrogante lui?? Kijk, die vraag kan en/of durf je niet te beantwoorden.

Oftewel van de 100% dat jij hierzo reageert,het 99% gaat over het aankaarten van het grote moslimprobleem


Hey haatzaaier, om te beginnen reageer ik op artikelen die op deze site staan, en veel gaan over de islam, ik plaats ze niet. En verder reageer ik op veel meer artikelenmaar daar zie ik jou niet, het enige waar ik jou zie is waar je een hetze tegen westen kan voeren.

Ik begin jullie leugens en hetze echt spuugzat te worden.

Reageer eens op deze reactie van mij;

En alle moslims, inclusief en juist de islamitische leiders, moeten het geweld veroordelen, openlijk afstand nemen en zich distatieeren van die mongolen die dat flut-filmpje misbruiken om mensen te vermoorden, er moet openlijk verkondigd worden door de islamitische leiders dat dit in tegenstrijd met de islam is en dat die mongolen om die reden geen moslims zijn. Dat bedoel ik met het kankergezwel eruit snijden cq verwijderen!!


Reageer eens inhoudelijk en stop met die leugens en hetze.
| #188198 | 23-09-2012 12:44 | sigmund
Om te beginnen; wedden dat jij niet kan aangeven wat abject aan mijn gedrag zou zijn. WEDDEN!!!!!!!!

Ik heb nog steeds gewonnen. En dat blijft zo, want jij verandert je gedrag nu eenmaal niet. Dat is het probleem.

Hoe is het mogelijk


⊕ | #170733 | 11-12-2011 13:21 | sigmund

"hoe kan dat"

Wel Liefdevol, als ik voor mezelf mag spreken en een inschatting mag maken voor anderen, dan komt dat, omdat je gedrag op mij overkomt, als dat van Mina. Er valt met jou niet of nauwelijks op een normale manier te communiceren, zonder dat je je binnen de kortste keren heel erg boos ergens om maakt. En meestal is dat, omdat je je iets inbeeld, dat een een ander zou hebben gezegd of gesuggereerd, en dan ga je je druk maken, waarom diegene dat heeft beweert, wat jij voor ze hebt bedacht. En dan gaat het altijd fout en eindigt het altijd met veel schelden en een enorm onbegrip en een vraag als: ”Hoe is dit mogelijk?”

Geen idee, want net als met Mina, zou ik daar alleen achter kunnen komen, als er wel een redelijk normale gedachte-uitwisseling mogelijk zou zijn, zonder dat ik het risico loop op ruzie, onbegrip, om fout geciteerd worden en gescheld. En wie zit daar nu op te wachten, zou je je af kunnen vragen. Dus rest mij niets anders, dan je zoveel mogelijk te negeren, op het moment, dat je weer eens los gaat. En het kan me inmiddels ook helemaal niet meer schelen, waarom. Want het patroon is steeds hetzelfde, ongeacht het onderwerp.













De paranoïde persoonlijkheidsstoornis is een door een psychiater gediagnosticeerde persoonlijkheidsstoornis met paranoïde kenmerken. De term paranoïde verwijst in dit verband niet naar verregaande wanen of psychosen, maar naar een aanhoudend en ongegrond wantrouwen in mensen. Vrienden, kennissen en collega's worden vanwege dit wantrouwen met een zekere afstandelijkheid benaderd en de contacten worden pas wat hartelijker als blijkt dat zij geen kwade bijbedoelingen hebben. Vaak blijft de PPS-lijder echter wel op zijn hoede en kan fel reageren op een kleinigheid (bijvoorbeeld een grapje) die als persoonlijke aanval wordt geïnterpreteerd. Mocht de persoon daadwerkelijk slecht worden behandeld of opgelicht, kan de woede daarover soms jaren duren en mogelijk wraakgevoelens oproepen.
sigmund's avatar
| #188199 | 23-09-2012 12:52 | liefdevol
Het enige wat jullie rest is op de man gespeelde valse en leugenachtige beschuldigingen, en het neemt hele enge proporties aan!!!!

Ik word beschuldigd van een racist en/of fascist te zijn.

Prima, maar waar zijn de citaten van uitspraken van mij die dat bevestigen??

Daar vraag ik al maanden naar maar ik krijg ze niet omdat ze er niet zijn, dat betekent dat de beschuldigingen vals zijn. En hoe langer jullie er mee door blijven gaan hoe enger jullie worden.

Kom met citaten die jullie beschuldigingen onderbouwen, zijn die citaten er niet hou er dan mee op, want wat denk je te bereiken met zulke doorzichtige valse leugens????

Jullie zijn ondertussen verworden tot een stelletje verblinde extremisten die geen enkel actie meer schuwen, te bizar voor woorden, of komt de ware aap uit de mouw!!!!
| #188200 | 23-09-2012 12:55 | liedetecter
houwissop
| #188201 | 23-09-2012 12:59 | liefdevol
Stop met mij vals te beschuldigen, was dat nooit gebeurd dan had ik me daar nooit tegen te hoeven te verdedigen.

Dus ga lekker bij jezelf te raden.
| #188202 | 23-09-2012 13:19 | sigmund
HOUWISOP!
sigmund's avatar
| #188203 | 23-09-2012 13:23 | liedetecter
... je vergeet wat, het was ook nog xenofobisch volgens mij ... ik heb daar nog wel een citaatje van -;) ...

De zoek functie werkt overigens best goed hier, dus om psychiatrische bijstand te blijven vragen gaat best een beetje ver ...

succes!
| #188237 | 24-09-2012 13:43 | liefdevol
Waar blijven de citaten??
| #188240 | 24-09-2012 15:33 | Paul2

Waar blijven de citaten??

Peuteropvang heeft nog plaatsen vrij kerel.
| #188242 | 24-09-2012 15:47 | liedetecter
Peuteropvang heeft nog plaatsen vrij kerel.

Volgens mij zijn er net errug veel failliet gegaan .... http://www.nu.nl/economie/2915049/forse-stijging-failliete-creches.html
Zou-ie daarom zo straf volhouden?....

Houwissop! kind!
| #188245 | 24-09-2012 16:29 | sigmund
Waar blijven de citaten??


"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt".
Abraham Lincoln
sigmund's avatar
| #188248 | 24-09-2012 17:01 | liedetecter
...and get shot at ... ?
| #188255 | 25-09-2012 00:28 | JFK
@ liefdevol

Ik heb zo het vermoeden dat het redelijk zinloos is, wat je hier aan het doen bent.
Het doet je geen goed, wat zeg je, wat wil je?
Het lijkt er enkel op alsof je het prettig vindt hier te provoceren.

Laat het Zaplog voor wat het is en concentreer je eerst eens op je eigen behoeftes, je hoeft je niet te bewijzen voor enkel ander dan jezelf, laat de "Zappers" de tyfus krijgen.
JFK's avatar
| #188256 | 25-09-2012 00:33 | JFK
Vervolg:

Denk eens goed na over je leven, en de realiteit er omheen, werk aan de positieve en de negatieve kanten van je karakter, en kom weer eens terug als je echt niets beters te doen hebt.
JFK's avatar
| #188262 | 25-09-2012 13:46 | liefdevol
Als de citaten geleverd zouden zijn die de beschuldigingen hardmaken, dat is de normale procedure, dan waren we natuurlijk allang klaar geweest. Maar ja die citaten zijn er niet, waarom gaan de trollen dan door vraag je je dan af?? Oh ja natuurlijk, het zijn trollen!!
| #188266 | 25-09-2012 15:09 | ganjaman
@liefdevol
Wil je akkoord gaan met een wapenstilstand?
Stop er een sok in, hou op met je geschreeuw en probeer jezelf tot het onderwerp te beperken.
Is een stuk rustiger!
Peace man.
| #188298 | 26-09-2012 13:35 | liefdevol
Mensen (vals) beschuldigen van de meest verschrikkelijke zaken, maar wanneer de (vals) beschuldigde vraagt naar uitspraken waar die verschrikkelijke (en valse) beschuldigingen op gebaseerd zijn, niet met ook maar één uitspraak en/of citaat en/of voorbeeld kunnen komen, maar wel beledigd en verongelijkt gaan doen omdat die vraag gesteld wordt??
| #188301 | 26-09-2012 14:18 | sigmund
Liefdevol vraagt citaatje en liefdevol krijgt citaatjes. Maar misschien moet je eens iets beter lezen:

Citaatjes Liefdevol

Vuile vieze teringhonden, en dan ook nog het draadje sluiten, godvergetentyfushonden, ik spuug op jullie smerige haatzaaiers!!!!!!!


Ik ben nu echt klaar met jullie, jullie kunnen het krijgen zoals jullie het hebben willen, stelletje werkeloze kinderloze vrouwenloze levenloze haatzaaiende intolerante grafgasten, smerig zelfhatend kutvolk!!!!


Oh ja, sommigen klagen dat zaplog achteruit gaat, dat is niet mijn probleem en het interesseert mij ook geen reet.


Over vals beschuldigen gesproken. Dat is volgens mij een hobby van je. En dan ook nog verongelijkt gaan doen. Geloof je het zelf?
sigmund's avatar
| #188308 | 26-09-2012 15:15 | liefdevol
Voor de tig duizendste keer; de citaten die hierboven geleverd worden zijn reacties op de valse beschuldigingen dat ik een fascist en racist zou zijn na tig duizend keer gevraagd te hebben om uitspraken van mij te citeren waar die beschuldigingen op gebaseerd zouden zijn. Die citaten zijn nooit gekomen maar ik bleef wel gestalkt en vals beschuldigd worden, zoals ook op dit draadje, waardoor ik uiteindelijk tot zulke uitspraken ben gekomen, en terecht!!!!!!!!

Kijk, mij voor racist en fascist uitmaken dat is prima, maar kom dan wel met voorbeelden cq citaten waar die beschuldigingen op gebaseerd zijn. Kan je die niet leveren dan hebben jullie me vals beschuldigd en dan bied je als een normaal mens je excuses aan, zo niet dan rot je een eind op.

Niet ongefundeerd mensen (vals) beschuldigen van de meest verschrikkelijke zaken en dan ook nog een keer verongelijkt gaan doen en doorgaan met die grote smoelen als om uitleg gevraagd wordt.

Beschuldigen is prima maar kom dan wel met citaten waar die beschuldigingen op gebaseerd zijn.

Stelletje trollen.
| #188313 | 26-09-2012 15:36 | liedetecter
Pff. Je bent al duizend maal om je oren geslagen met je eigen vunzigheid; van xenofobe tot hate-speech citaten, en ook nog eens van voor tot achter en van onder tot boven ... HOUISOP met zuigen man!
| #188314 | 26-09-2012 15:40 | liefdevol
Het trollen gaat maar door, echt niet normaal.

Toon citaten waaruit blijkt dat ik een racist en fascist zou zijn.

Deze vraag stel ik al maanden en er is nog geen één keer een citaat getoond, maar wel blijven schelden etc etc, jullie zijn echt ziek!!!!!!!
| #188315 | 26-09-2012 15:41 | sigmund
wedden dat jij niet kan aangeven wat abject aan mijn gedrag zou zijn

Je gedrag en citaten zijn overduidelijk abject.

Dat je daarop wordt aangesproken, is niet meer dan normaal en het is meer dan merkwaardig van je, om dat gedrag goed proberen te praten met je eigen onzinnige verzinsels en valse beschuldigingen als argument.

Je gedraagt je als een trol en het zou fijn zijn, als je eens zou kappen met dat gespam over dat niet bestaande onrecht, dat je hier zou zijn aangedaan. Jaar in, jaar uit blijven drenzen over je je persoonlijke verzinsels in willekeurig welk draadje dan ook, gaat behoorlijk vervelen.
sigmund's avatar
| #188317 | 26-09-2012 15:47 | liedetecter
Precies. Het zuigen gaat maar door, echt niet normaal.
| #188319 | 26-09-2012 15:55 | liefdevol
Ik zuig niet, ik word (vals) beschuldigd en wil weten waar dat op gebaseerd is, en ipv dat jij/jullie met citaten komen zijn jij/jullie zwaar aan het zuigen.

Een normaal en volwassen mens zou zijn verontschuldigingen aanbieden als blijkt dat iemand per ongeluk vals beschuldigd is.

Jullie doen het tegenovergestelde, ipv dat jullie je verontschuldigingen aanbieden omdat gebleken is dat de beschuldigingen onjuist zijn gaan jullie in de aanval, wat bewijst dat de valse beschuldigingen bewust gedaan zijn.

Hoe laf en vies kan je zijn!!
| #188321 | 26-09-2012 16:01 | liedetecter
Zucht ... braaf, lief, 1000x sorry namens 6 jaar zaplog, je bent eigenlijk een geweeeeeeeeeeldige dierenvriend, helemaal geen xenophobische rascistiche hatespeech trol! Echt niet!!!!!

(Ga je nu je waffel houden verder? OMG.)
| #188323 | 26-09-2012 16:11 | liefdevol
Ga je nu je waffel houden verder?


It takes two to tango.
| #188324 | 26-09-2012 16:13 | sigmund
Vals beschuldigd? Ik geef je je eigen abjecte citaten, die werkelijk van een achterlijkheid zijn, die hier op Zaplog onovertroffen is!

Maar dat ga je dan weer goedpraten, met je eigen valse beschuldigingen en zelf verzonnen onzin en dat is dan uiteindelijk ook natuurlijk allemaal de schuld van hunnie. Die zijn zo laf en vies..

Hoe eenzaam kan je zijn?
sigmund's avatar
| #188325 | 26-09-2012 16:26 | liefdevol
Ik geef je je eigen abjecte citaten


Voor de tig duizendste keer; die citaten zijn uitspraken van mij die ik deed na zonder succes tig duizend keer gevraagd te hebben citaten te leveren waaruit zou blijken dat ik een fascist en racist zou zijn. Ik wil zien waar de beschuldigingen op gebaseerd zijn dat ik een racist en fascist zou zijn. Hoe lang ga je nog proberen die vraag te ontwijken????

Hoe eenzaam kan je zijn?


Gelukkig op lange na niet zo eenzaam als jij bent met je smerige valse en abjecte beschuldigingen.

Het is toch ongehoord dat iemand je vals beschuldigd van de meest verschrikkelijke dingen, en dan ook nog een keer over de rooie gaat wanneer aangetoond wordt dat de beschuldigingen voor 100% vals zijn, hoe verkreukeld kan je zijn!!!!
| #188327 | 26-09-2012 16:32 | liedetecter
wanneer aangetoond wordt dat de beschuldigingen voor 100% vals zijn
joker ...
| #188328 | 26-09-2012 16:39 | liefdevol
Waar zijn de citaten dan??

Goh wat laten jullie je kennen, jullie hebben bewezen gewoon een stelletje ordinaire leugenaar en haters te zijn.
| #188330 | 26-09-2012 17:07 | liedetecter
Waar zijn de citaten dan??

Kom je nou klaar ofzo?
| #188335 | 26-09-2012 17:57 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Mijn advies zou zijn:

Negeren die fucking TROL.Je voed het alleen maar.Het houd vanzelf wel op,als je er geen aandacht meer aan besteed.

Succes ermee anders.
| #188342 | 26-09-2012 20:32 | liefdevol
Vinden jullie het niet zonde van je tijd en energie??
aanmelden / inloggen