Wtf? GELD OP DE BANK ZETTEN?!?

Volgens mij zit je op de verkeerde site....

*zoekt oude sok met rente*

Nope, ik heb een artikel voor mensen die meer informatie willen hebben omtrend sparen, dit is ook gewoon leuk om een keer door te lezen als je het niet van plan bent, je steekt er altijd wel wat van op.

Idem voor 'groen' (fiscaal belangvol) sparen?

Als ik met mijn credit kaart wil betalen, belt de winkelier de bank op.
Niet om mijn crediet waardigheid te controleren, maar om te kijken of de bank nog bestaat !

Waarom zou je je geld naar een bank brengen. Beter veilig thuis. Niet bij de pin automaat overvallen, geen bankkosten en geen risico dat de bank ploft.

Je eigen geld, veilig thuis !

Je eigen geld, veilig thuis !

Maar dan kan ik de rekeningen voor gas licht water niet meer betalen :(

@⊕ | #61755 | 29-03-2009 20:04 | zanussi

Sommigen mensen denken dat via de bank betalen een wettelijke verplichting is welke het natuurlijk niet is.
Als je een product afneemt moet het bedrijf je gewoon in staat stellen omdat met normale
betalingsmiddelen, dus contact te kunnen betalen.

Als je een product afneemt moet het bedrijf je gewoon in staat stellen omdat met normale
betalingsmiddelen, dus contact te kunnen betalen.

Ik denk niet dat het je nog gaat lukken om bijvoorbeeld je electriciteitsrekening contant te betalen.

@zanussi

Hahaha zanussi, waar zal je energie leverancier zich dan op beroepen ?
Papier geld is geen betalingsmiddel meer ?

Voor Uw veiligheid en de veiligheid van ons personeel accepteert de kassier geen contant geld!

Wegens verhuizing van de afdeling boekhouding kunt u hier alleen nog pinbetalingen doen!

Geacht bedrijf A,

op of omstreeks "datum" wilde ik uw factuur betalen.
Echter u weigerde dit.

Papier geld is een wettelijke betaal mogelijkheid welke u willens en wetens weigert. Daardoor kon ik mijn factuur niet voldoen op een wettige wijze.

U zult begrijpen dat ik het geld thuis voor de facturen gereserveerd houdt.
Alle kosten welke ik eventueel moet maken, omdat u meent dat ik betaling weiger, komen voor uw rekening.

vrgr,

Klant.

Geachte Klant,

Volgens onze voorwaarden kunt u alleen betalen met de acceptgiro of met automatische incasso. Onze voorwaarden geven geen gelegenheid tot het doen van contante betalingen. Met het aangaan van het contract heeft u getekend voor onze voorwaarden. U voldoet niet aan onze voorwaarden dus wij zullen onze vordering op u in handen van een debiteurenbeheerder geven.

Hoogachtend, dikke deur.

yep, wasmasjien. acceptgiro, autom.incasso en electronisch bankieren zijn GANGBAAR dus je kunt er ook al waarschijnlijk niet eens meer echt bezwaar tegen maken.

Of je opent speciaal een bankrekening waar je b.v. elke 2 maand het geld op stort bij het loket of automaat voor de automatische incasso's en eventueel voor overige electronische betalingen.
Of andersom kan ook: alles na je loonstrookje er meteen aftrekken voor in de matras maar de bedragen voor autom.incasso en prono-sites laten staan.

@TEDE en Zanussie

Ik heb al eerder de oproep gedaan als je geen wetskennis hebt dan niet zo maar wat te roepen.

We hebben te maken met een WET en niet wat gangbaar is.

Geacht bedrijf,

u beroept zich op uw overeenkosmt met uw regels.
Als u een overeenkosmt zou opstellen dat men met uw stroom mnesen mag vermoorden is dit nog geen rechtsgeldig feit.
Uw bedrijf heeft zich (net zoals ieder bedrijf) gewoon te houden aan Nederlandse wetgeving.

U gelooft toch niet echt dat uw contractjes boven wetgeving gaan ?

Zoals eerder aan u bekend gemaakt, wens ik mijn verbruik te betalen. Heb ik het geld in mijn bezit en voor u gereserveerd, echter uw weigert mijn contante betaling.

Hierbij informeer ik u dat ik alle kosten op u zal verhalen, mocht u mijn factuur als onbetaald beschouwen.

met vriendelike groet,

Dikke vinger.

Citysurfer, weegt jouw recht om contant te willen betalen op tegenover het recht van het energiebedrijf om een algemeen aanvaarde betaalmethode te hanteren? (kasloketten zijn al een tijdje afgeschaft)

Op rechtspraak.nl staat een zaak van iemand die al een betalingsregeling had (contant per kas per maand) en toen werden de Eneco kasloketten gesloten (2001). Daar oordeelde de rechter inderdaad dat hij in z'n gelijk stond, maar die had dus al een overeenkomst voordat de voorwaarden werden gewijzigd.

Bel eens op met het juridisch-loket, postbus51 of de energie-leverancier zelf.

@TDE als jij jurisprudentie hebt waarbij een rechter een bedrijf gelijk geeft die contante betaling weigert, wil ik die jurisprudentie zeker zien.

Wat wordt het volgende ?
Omdat er al zoveel auto's rijden met een wegwijzersysteem wordt het voortaan verboden om zonder zo'n systeem aan het wegverkeer deel te nemen ?

Bedrijven weigeren regelmatig contant geld. Bijvoorbeeld biljetten van 100 euro en 200, of wanneer je meer dan 20 of 50 muntstukken wilt inleveren of ze nemen geen 1 of 2 cent muntjes meer aan. Dat schijnt allemaal nog te mogen ook nog, dat een bedrijf zelf mag kiezen hoe het betaald wil worden als ze het maar duidelijk aangeven.

"Er bestaat niet zoiets als een formeel (wettelijk vastgelegde) acceptatieplicht" http://www.minfin.nl/Actueel/Veelgestelde_vragen/Wat_is_een_wettig_betaalmiddel_en_moet_iedereen_dit_accepteren
City, ik vind het ook een rare gang van zaken hoor, ik wil er alleen mee laten zien hoe absurd het eigenlijk is.