Door Ness, Op zat 28 jan 2017 19:00, 65 reacties, citaat / intro / linkdump

Trump tekent bevel: tijdelijk ALLE import van vluchtelingen stoppen



Direkt nadat generaal Mattis werd ingezworen als minister van defensie heeft president Trump een bevel getekend om alle vluchtelingen tijdelijk te weren in USA.

De 4 punten:
1) Opschorten van het vluchtelingen programma voor de komende 120 dagen, ongeacht het land van herkomst
2) Het toetsingsprogramma volledig door te lichten
3) Alle Syrische vluchtelingen permanent te weren tot Trump anders beslist
4) Voor het fiscale jaar 2017 het vluchtelingenplafond te verlagen tot 50.000 ...
Annotaties:
| #257999 | 28-01-2017 19:45 | liedetecter
Dan ook direct alle oorlogshandelingen in de gebieden waar die vluchtelingen vandaan komen opschorten bitte ... Financiering stoppen en banktegoeden/stromen van ISIS bevriezen/confisqueren ... dat zou een fair deal zijn.
| #258000 | 28-01-2017 19:46 | liedetecter
Is het heel snel afgelopen met het gelazer daar ...
| #258001 | 28-01-2017 19:49 | Ness
En tevens heeft hij de holocultgeleuvigen keihard tegen de schenen geschopt door ALLE onschuldige slachtoffers van ww2 te herdenken, en daarbij niet specifiek de kuch kuch 'enige onschuldige' slachtoffers, de joden, te benoemen.
http://www.informationliberation.com/?id=56189

Trump en Mattis weten iets en handelen daarop, vandaar de ban op vluchtelingen. Wat ze precies weten is niet te zeggen, maar het is een feit dat maar 8 senatoren op de hoogte zijn van wat orgs als CIA, DYNcorps et al aan het uitvreten zijn ivm stiekeme *regeime change*, en dat dit soort info met gemak aan een president kan worden onthouden, tenzij er gelekt wordt. En dat gelek zou wel eens uitgedraaid kunnen zijn op een waterval. http://12160.info/page/2649739:Page:1658404

Oh, over illegale immi's, check https://www.c-span.org/video/?c4351026/clinton-1995-immigration-sotu

Over nepnieuws: alles wat je leest over Trump is nepnieuws, ga daar gewoon van uit. Pas als er een feit op tafel ligt kun je oordelen: https://alethonews.wordpress.com/2017/01/27/those-resignations-what-really-happened-at-the-state-department/

Griezelwijven die luidkeels tegen Trump protesteren : http://12160.info/page/2649739:Page:1658406

Stemregistratie: http://govtslaves.info/bombshell-at-least-25-million-dead-and-fraudulent-registered-voters-in-2016/
http://m.washingtontimes.com/news/2017/jan/26/hillary-clinton-received-800000-votes-from-nonciti/

Over het mondsnoeren van wetenschappers: http://dailycaller.com/2017/01/26/media-narrative-crushed-trump-didnt-put-usda-scientists-on-lockdown/#ixzz4Wtfqtlw9

Over EPA, de org waarvan de medewerkers de godganse dag porno bekijken: kregen 9 miljard per jaar, gaan terug naar 8, maar daar kan mi nog wel 4 miljard extra vanaf: http://www.nydailynews.com/news/politics/trump-plans-slash-epa-budget-1-billion-article-1.2956578

Obamacare: http://dailysignal.com/2017/01/26/new-data-show-obamacare-insures-less-than-20-million-most-on-medicaid/ (medicaid is/was een hulpprogramma voor behoeftigen) en obamacare werd ook gebruikt voor stemregistratie, ook van illegalen: http://investmentwatchblog.com/obamacare-being-used-as-a-means-to-register-illegals-to-vote/

Afijn ik kan nog uren doorgaan zo. Die Trump krijgt zowat elke dag verbijsterende info te verwerken. Dus hij past zijn strategie voortdurend aan, terwijl de media onverdroten doortetteren: http://newobserveronline.com/cnns-top-jew-threatens-trump-shape-image/ (met excuses voor de rare site. Info klopt evengoed) en killary et al boze plannen uitwerken: http://freebeacon.com/politics/david-brock-memo-attack-trump/
Ness's avatar
| #258005 | 28-01-2017 23:18 | tamsowashere
Van jullie plotters zou ik wel verwachten waar het om zou draaien onderhand.
Het betreft groepen en landen die zich niet,of nog niet hebben aangepast aan ons corrupte systeem.
Het gaat er niet om of je hun denkwijze gelooft of niet,of dat jij zo zou willen leven,maar om keuze's om zo te willen leven.
Het IS is iets anders dan hoe zij leven.
Een eigen wet,zonder afhankelijk te zijn van het huidige geldsysteem.
Zie als voorbeeld boedieen.Lopen die met bomvesten rond op hun kamelen.

Het is de vrijheid wat je word afgenomen.In nederland ben je afhankelijk gemaakt van het geldsysteem.En die gaat klappen.
Daar hoef je geen einstein voor te zijn,om dat te begrijpen.
tamsowashere's avatar
| #258006 | 28-01-2017 23:38 | Ness
http://www.marketwatch.com/story/trump-visa-ban-also-applies-to-citizens-with-dual-nationality-state-department-2017-01-28?siteid=bigcharts&dist=bigcharts van deze landen zijn voor de duur van 90 dagen alle visa ingetrokken: Iraq, Iran, Somalia, Sudan, Syria, Libya and Yemen.

Dus ook van dubbele paspoorthouders. Ik denk niet dat dit rechtstreeks te maken heeft met banken maar eerder met ISIS-infiltranten. Alle boven genoemde landen zijn plekken waar met groot gemak ploflims (analfabete hersenloze testorsteronbommen ibv heilig vuur) kunnen worden gerecruteerd.

En USA ligt zwaar onder vuur sinds Trump is aangetreden; chaos scheppen dmv extra bloederige bomaanslagen - en geen geintjes zoals Sandy Hoax maar met echte, aantoonbare slachtoffers zoals in Berlijn (!!) - is natuurlijk een voor de hand liggende stap. Het kan zijn dat info hierover Trump heeft bereikt. Wat Iran in dat rijtje doet, kweenie. Maar Iran heeft plenty gehersenspoelde soennies naast al die shia's... deze: http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/article115495118.html gesponsord door USA.

Zowel Giuliani, Bolton als Gingrich zijn de laan uitgevlogen bij Trump, en niet op een vriendelijke manier. Hij zegt dat hij regime changes niet ziet zitten. Laten we hopen dat het klopt.
Ness's avatar
| #258010 | 29-01-2017 07:43 | Rotterdam
En alweer een streep door het geheel: http://www.ad.nl/buitenland/rechter-vs-zet-streep-door-immigratiebeleid-donald-trump~a748de06/

Mensen met een geldige green card weigeren is juridisch niet zo handig. Typisch Trump om zo'n klunzige fout te maken.
| #258011 | 29-01-2017 07:48 | Rotterdam
'En tevens heeft hij de holocultgeleuvigen keihard tegen de schenen geschopt'

Ik zit alweer met spanning te wachten op het volgende zwik foute neonazisites van onze googelaar Ness.
| #258012 | 29-01-2017 08:24 | Antares
Veelzeggend commentaar op IL:
That's because FAIRY TALE is exactly what it is. Never forget? Never again? How about never forget and never again the vile genocidal REAL holocaust of a sovereign Germany and Her people. See what's going on today because they have been forgotten?
http://www.informationliberation.com/?id=56189
Daar heb ik al vaker over nagedacht. Als de holocaust wordt herdacht omdat het nooit meer mag gebeuren, waarom herdenken we dan b.v. niet de moord op tientallen miljoenen Russen? Omdat de slachtoffers niet joods waren (wel de daders) en het opnieuw mag gebeuren? Het is nu ongeveer honderd jaar geleden dat ze Rusland hebben aangepakt en ze staan op het punt om het opnieuw te doen. Zelfde met Duitsland: in een jaar tijd een miljoen vreemdelingen eroverheen. En vergeet niet Oekraïne: het waren joode bolsjewisten die de moord op 2,5-10 miljoen Oekraïners (holodomor) op hun geweten hebben. Ze zijn weer terug.

De holocaust is een politiek wapen dat wordt ingezet zodra zionisten een doel willen bereiken en wordt daarom bij iedere gelegenheid zorgvuldig opgepoetst.

Over de pavlovreactie van A Defamation League zou niemand zich mogen verbazen.
Antares's avatar
| #258014 | 29-01-2017 10:15 | Antares
Syria, Somalia, Sudan, Libya, Yemen, Iran, and Iraq

Komt bijna overeen met de 7 landen van Wesley Clark:

Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and Iran
Antares's avatar
| #258017 | 29-01-2017 11:41 | Bestwel
Wat is er mis mee om:
ALLE onschuldige slachtoffers van ww2 te herdenken,

Zou je alleen daarvoor al neonazi sympathien moeten hebben.
Bestwel's avatar
| #258018 | 29-01-2017 11:58 | Paul2
Meneer heeft er zin in:
''De Amerikaanse president Trump heeft
een verbod uitgevaardigd tegen lobbyen.
De president verbiedt functionarissen
hun leven lang om te lobbyen voor
buitenlandse overheden.Voor andere
lobby's komt een 5-jarig verbod.

Trump zegt dat mensen die voor hem
werken zich volledig moeten richten op
hun baan en benadrukt dat ze in dienst
zijn van het Amerikaanse volk.

De president had voor zijn verkiezing
al duidelijk gemaakt dat hij Washington
wil bevrijden van corruptie en invloed
van het bedrijfsleven.Hoe hij het
levenslange verbod wil gaan handhaven
is nog niet duidelijk. ''
http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=129
| #258021 | 29-01-2017 12:26 | liedetecter
Mensen met een geldige green card weigeren is juridisch niet zo handig. Typisch Trump om zo'n klunzige fout te maken.


Typisch Rotterdam die op eigen duimpje door heel klunzig weglaten van vitale informatie zijn hysterische stokpaardjes legitiem denkt uit te kunnen leven:

Green card holders worden niet zomaar geweigerd zoals hersenloos nageblaat wordt door schrijver uit de fake-news MSM hysterisch geworden roddelpers, maar krijgen 'slechts' een extra screening:

WASHINGTON (Reuters) - U.S. green card holders will require additional screening before they can return to the United States, the White House said on Saturday.


Als het goed is gaat Rotterdam zich nu als moslim registreren uit protest ...-;)
| #258023 | 29-01-2017 12:39 | liedetecter
... Met greencard wapperend 6 jarig moslim meisje huilend aan de grens in de MSM .. 1,2,3 ...
| #258039 | 29-01-2017 15:07 | tamsowashere
Antares


Als Trump lid is van dat kliekje,de rest zijn borst kan namaken wat er staat te gebeuren als er hetzelfde staat te gebeuren als vroeger.
Zie ontstaan van de franse revolutie en russische revolutie.
Je noemt holodor.maar ook die revolutie's die ontstonden door hongersnoden.
Een oorlog in het midden oosten zet de economie stil.
Met alle gevolgen van dien.
tamsowashere's avatar
| #258040 | 29-01-2017 15:16 | Rotterdam
'Green card holders worden niet zomaar geweigerd zoals hersenloos nageblaat wordt door schrijver uit de fake-news MSM hysterisch geworden roddelpers, maar krijgen 'slechts' een extra screening'

Niet voor de zoveelste keer jokkebrokken, liedetector: Maar waarschijnlijk is de berichtgeving hierover weer 'fake news'.

http://edition.cnn.com/2017/01/28/politics/green-card-donald-trump-travel-ban/
| #258042 | 29-01-2017 15:39 | liedetecter
Niet voor de zoveelste keer jokkebrokken, liedetector: Maar waarschijnlijk is de berichtgeving hierover weer 'fake news'.


Dat is een interessante ontwikkeling die je daar doormaakt Rotterdam, nu ga jij persbureau Reuters, het walhalla van geverifieerd nieuws, beschuldigen van fake-news? Heeel interessant ....
| #258063 | 29-01-2017 21:49 | tamsowashere
Rotterdam heeft een andere kijk op de wereld,dan ik,en anderen,maar waar ik hem in gelijk moet geven is dat ZAPLOG afglijd naar een soort van stormfront.
tamsowashere's avatar
| #258064 | 30-01-2017 00:02 | Ness
http://www.breitbart.com/london/2017/01/28/college-lecturer-punched-face-knocked-freezing-canal-white/

Da's waar mensen bang voor zijn, Tamso - gekken. Mensen van daar naar hier slepen levert een x aantal gekken op, om overduidelijke redenen, nog afgezien van de religie die voor mensen hier wezensvreemd is en blijft. Als het plebs hier een islam-achtige religie had willen hebben waarin spot en kritiek geen plaats hadden, dan had die hier bestaan. Maar die hebben we hier niet (spotten is traditie!) en nooit gehad ook. Wat we wel hebben is een meerderheid aan mensen die compleet allergisch is geworden voor religie. En toch blijft 'links' het mensen op alle mogelijke manieren door de strot rammen, onder dwang en met kreten als 'tolerantie' en 'racisme'. Dat wekt grote irritatie en woede op, en dat zullen ze merken ook.

Het is trouwens een bekend verschijnsel, dat mensen naarmate ze ouder worden, van politieke kleur verschieten. Maar mi komt dat omdat die zaken die de oudere garde in hun jeugd zo fel bevochten hebben, door de gevestigde orde zijn gekaapt, en nu volledig doorgeschoten zijn en opgelegd worden als staatsideologie. Maar de aard van het beessie verandert niet. De nonconformisten zullen zich niet conformeren aan 'de heersende opinie' en aan een repressief beleid. Dwarsliggers en voorlopers blijven dwarsliggen en voorlopen, met een nieuwe status quo waar ze hun tanden in zetten.
Ness's avatar
| #258066 | 30-01-2017 00:25 | Ness
http://www.hangthebankers.com/trump-bans-refugees-seven-countries-united-states-destroyed/ deze nog. Een en ander ontgaat de nieuwe media niet hoor. En daar moet Trump het toch van hebben, want de nepmedia doen niets anders dan op allerlei lullige slakjes zout leggen tussen het liegen en afkraken door. Maar vreemd genoeg merkt de nepmedia dit soort zaken dan weer niet op. Omdat ze daar zelf volop medewerking aan hebben gegeven. Wat LD zegt in post 1 - dan ook de consequenties helemaal doorvoeren, anders krijgt Trump bonje.
Ness's avatar
| #258069 | 30-01-2017 01:38 | Ness
Hahahaha: Media Blackout: Obama administration created the list of countries covered by Trump's 'Muslim ban'

Weten we dat ook weer. Trump heeft een decreet van Obomber aangezwengeld - die is begonnen met de *moslimban*. Je blijft lachuh..
https://www.sott.net/article/341043-Media-Blackout-Obama-administration-created-the-list-of-countries-covered-by-Trumps-Muslim-ban

Ik kijk trouwens net op nieuwskoerier; onder het kopje buitenland tref je als eerste een VOLLE PAGINA over Trump, dus uitsluitend artikelen over Trump, ander nieuws gibt es nicht mehr tegenwoordig. Over door de strot rammen gesproken...
Ness's avatar
| #258071 | 30-01-2017 02:30 | Zhen
tamso: Rotterdam heeft een andere kijk op de wereld,dan ik,en anderen,maar waar ik hem in gelijk moet geven is dat ZAPLOG afglijd naar een soort van stormfront.

5e24037ee92d108286c2e9ec00a0bdf400fa87ef4f60691172aafd5aebe8adda.jpg?w=800&h=210
Zhen's avatar
| #258072 | 30-01-2017 04:20 | Zhen
Ness: Hahahaha: Media Blackout: Obama administration created the list of countries covered by Trump's 'Muslim ban'

Weten we dat ook weer. Trump heeft een decreet van Obomber aangezwengeld - die is begonnen met de *moslimban*. Je blijft lachuh..


What Pisses Me Off About President Trump's "Muslim Ban" - Stefan Molyneux
https://www.youtube.com/watch?v=9OVnqerWUHg
Zhen's avatar
| #258073 | 30-01-2017 06:29 | Rotterdam
Trump is zijn dikke keutel alweer aan het intrekken. Hier staat waarom:

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-chemerinsky-trump-refugee-order-20170129-story.html
| #258075 | 30-01-2017 09:18 | liedetecter
Nee hoor, de hysterische media moet haar onhoudbare fake-news terugtrekken, ze hebben en masse, en dus Rotter ook, elkaar nagepraat over die green crads ... zoals ik al liet zien stond altijd al in het decreet dat die alleen extra gescreened gingen worden en niet geweigerd.

Mind you, het hele greencard geneuzel gaat nergens over. Met een greencard ben je nog steeds GEEN US citizen. 1 misstap en je ligt er direct uit. Het geeft geen enkele andere status behalve dat je het land in mag en er werken. Niet eens voor onbepaalde tijd. Het heeft nog minder status dan onze tijdelijke verblijfsvergunning.

Fake storm in een fake glas water ...
| #258076 | 30-01-2017 09:28 | liedetecter
Niks "moslim ban" ook .... ook al pure hysterie, er is een ban op migratie uit landen die door Obama als security risk zijn aangemerkt.
| #258077 | 30-01-2017 10:15 | Rotterdam
'Mind you, het hele greencard geneuzel gaat nergens over.'

Wel aardig om te zien dat Trump slaafjes als Liedetector al net zulke liegende draaikonten zijn als Trump zelf. De man is nog geen week bezig en het is nu al een grote puinhoop.
| #258078 | 30-01-2017 10:27 | Rotterdam
En dit is waaromjj het fout loopt:

Gen. John F. Kelly, the secretary of homeland security, had dialed in from a Coast Guard plane as he headed back to Washington from Miami. Along with other top officials, he needed guidance from the White House, which had not asked his department for a legal review of the order.

Halfway into the briefing, someone on the call looked up at a television in his office. “The president is signing the executive order that we’re discussing,” the official said, stunned

Mr. Trump signed other executive actions with little or no legal review, but his order barring refugees has had the most explosive implications.

https://www.nytimes.com/2017/01/29/us/politics/donald-trump-rush-immigration-order-chaos.html?_r=0
| #258079 | 30-01-2017 11:06 | liedetecter
Wel aardig om te zien dat blinde papegaaien als Rotter onmiddelijk overgaan op trollengedrag zodra de argumenten op zijn. Lastig hé, als je het aantoonbaar mis hebt.
| #258080 | 30-01-2017 11:18 | liedetecter
Honderduizenden moslims kapot bombarderen en 7 landen verwoesten is helemaal OK voor Rotterdam en zijn liberale broodheren, maar als Trump er een paar honderd tegenhoud is de wereld ineens te klein. Wat een stel ziekelijk hypocriet jankende griezels zijn het toch.
| #258081 | 30-01-2017 13:58 | Paul2
Het meest controversiële aspect van de richtlijn is een inreisverbod van 90 dagen voor inwoners van zeven landen: Iran, Irak, Jemen, Syrië, Libië, Soedan en Somalië. Dit had Trump al een hele tijd geleden aangekondigd en sluit dus naadloos aan bij zijn verkiezingsbelofte.

Reden hiervoor is dat de nieuwe Amerikaanse regering de achtergrond van deze reizigers grondiger wil controleren. In de lijst van zeven landen is er, uitgezonderd Iran, geen enkel land met een regering die kan garanderen dat de informatie die de VS opvraagt over reizigers betrouwbaar is. De komende 30 dagen komt er een onderzoek door het Department of Homeland Security om te kijken of er landen aan deze lijst moeten worden toegevoegd.
Al te letterlijke interpretatie

Het echte probleem van de afgelopen dagen situeert zich rond de mensen die afkomstig zijn uit deze zeven landen en al op weg waren naar de VS. Het lijkt erop dat de immigratiediensten de richtlijn bijzonder letterlijk hebben geïnterpreteerd. Hierdoor werden ook mensen met een Green Card - die in de VS wonen en werken - tegengehouden aan de grens.

Persoonlijk lijkt het me dan ook een goede zaak dat de rechterlijke macht hier heeft ingegrepen en deze mensen toch toegang heeft verleend tot de VS. De personen waarover het gaat, hebben overigens al enkele stevige FBI-controles achter de rug. De administratie heeft inmiddels ook verduidelijkt dat mensen die permanent in de VS verblijven, niet gevat worden door de nieuwe richtlijn.
Opnieuw strenger voor Syriërs

De stijlbreuk met het verleden is kleiner dan u denkt. De Syrische vluchtelingen werden door de Obama-administratie pas recent ontdekt. Tijdens de eerste tien maanden van 2016 werden er iets meer dan 13.000 toegelaten tot de VS. In 2015 waren het er 1.682, in 2014 – geen tikfout – 105 en in de jaren daarvoor nog minder. Nu komt er een tijdelijke stop op Syriërs.

Trump heeft herhaaldelijk gezegd dat hij wil kiezen voor veilige vluchtelingenzones in de buurlanden rond Syrië. Hoe Trump een stop op Syriërs gaat verzoenen met het prioritair beschermen van kwetsbare vluchtelingen is een vraag die hij de komende maanden zal moeten beantwoorden. Daarbij gaat het sowieso meestal om christenen, die door de vorige administratie werden vergeten. Amper 0,5 procent van de toegelaten vluchtelingen waren christenen, 99,1% ervan waren soennitische moslims. De nieuwe regering zal nu voorrang geven aan de meest kwetsbare groepen: christenen en jezidi’s.
Hysterische hypocrisie

Tijdens Obama’s laatste dagen als president werden de regels voor Cubaanse vluchtelingen verstrengd. Vroeger werden ze erkend als vluchteling op het moment dat ze aan land kwamen in de VS. Obama schafte dit af. Het vasteland bereiken, is niet meer genoeg. Deze vluchtelingen worden nu gewoon teruggebracht naar Cuba. De vele protesten, Facebooktirades en moreel veroordelende tweets aan het adres van de oud-president heb ik gemist. Net zoals toen Obama een vluchtelingenstop uitvaardigde voor Iraakse vluchtelingen in 2011 en dat gedurende zes maanden. Zelfde verhaal bij het bouwen van een muur aan de grens met Mexico: de helft staat er al met dank aan Bill Clinton. Heeft u nog weet van protesten hier in Vlaanderen?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.2879137
| #258083 | 30-01-2017 15:15 | Rotterdam
'Honderduizenden moslims kapot bombarderen en 7 landen verwoesten is helemaal OK voor Rotterdam en zijn liberale broodheren'

Ik heb helemaal geen broodheren, mafketel. En dat kapot bombarderen
(van IS) gaat Trump zelf doen, zoals hij tijdens zijn inauguratie heeft aangekondigd. Maar toen zat Liededector even een tukkie te doen.
| #258085 | 30-01-2017 15:26 | liedetecter
.... Dus volgens jou heeft "de coalitie" (VS & EU & SA) geen doden veroorzaakt in Syrie, Libanon, Irak ....etc? Geen wapens gegeven ook aan zgn moderate rebels in Syrie of die getraind, terwijl nu blijkt dat het 1 pot nat is, en er geen sprake is van "moderates"?

Geen honderduizenden doden dus en geen verwoeste landen waardoor wij nu vervelende maatregelen aan onze grenzen moet gaan nemen? ..

Nee? Allemaal verzonnen door de nieuwe Hitler zeker?

Over een tukkie doen gesproken ..... Gaaaaap wat een sukkel die Rotter toch..
| #258086 | 30-01-2017 17:04 | Rotterdam
liedetector, ga mazelen ontkennen, daar heb je ook al geen verstand van.
| #258087 | 30-01-2017 17:38 | liedetecter
Waarom nou weer mazelen ontkennen, terwijl de ziekte gewoon bestaat .... moeten we persé in jouw fantasie wereld leven ??

Honderduizenden doden bestaan niet, Trump is Hitler want hij mag zijn grenzen niet beschermen tegen terroristen en iedereen die wat anders ziet en denkt dan de MSM valt buiten het autistisch spectrum van de trol en mag uitgescholden worden met de meest banale onzinnige blindgangers ...

Nu moeten we weer de mazelen gaan ontkennen !?! ...

Rotter, doe me lol en loop ff naar de poli in je buurt en maak een afspraak .. ze bijten niet. OMG.
| #258096 | 30-01-2017 21:41 | Paul2
Meet the opportunists

Flashback 2006: Senators Clinton & Obama Vote For Secure Fence Act, Bush Signs Bill
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-30/flashback-2006-senators-clinton-obama-vote-secure-fence-act-bush-signs-bill
| #258097 | 31-01-2017 00:16 | Paul2
NOS ,kersverse editie, 100% fair and balanced agitprop berichtgeving
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01/nos_misbruikt_kindertjes_bij_trump_bashing.html
| #258098 | 31-01-2017 00:21 | Paul2
Het monster doet zelfs al iets voor vluchtelingen...
''Trump and King Salman discussed joint efforts to fight terrorism and how to address the civil war in Syria and the conflict in Yemen.

“The President requested and the King agreed to support safe zones in Syria and Yemen, as well as supporting other ideas to help the many refugees who are displaced by the ongoing conflicts,” the White House said in a statement.''

http://thehill.com/homenews/administration/316767-trump-speaks-with-saudi-king
| #258099 | 31-01-2017 09:36 | Zhen
Het commentaar van Stefan Molyneux in onderstaande video is wederom geheel raak.

Vooral voor de mensen die zichzelf zo "menselijk" en "solidair" vinden met de vluchtelingen, en ze zo nodig naar het westen willen halen!

Did President Trump Just Save Western Civilization? - Stefan Molyneux
https://www.youtube.com/watch?v=6b0bIEMsHwM
Zhen's avatar
| #258100 | 31-01-2017 11:11 | tamsowashere
“The President requested and the King agreed to support safe zones in Syria and Yemen, as well as supporting other ideas to help the many refugees who are displaced by the ongoing conflicts,” the White House said in a statement.''


Je snapt de werkelijkheid niet.
Het is juist die IS mafketels,die namens saoudie en qatar Yemen en syrie terroriseren met hun jihadisten.

Did President Trump Just Save Western Civilization


Die Stefan is een nazionalist.
Die ziet het verschil niet.Of wil het niet zien.
Het wahabisme is inderdaad een probleem.Lui die staan te jammeren dat hun geloof moet heersen.
Dat is het nationalisme,wat hij ook is.

En welke beschaving heeft Trump gered.
Wees eerlijk.
Het sloopt de hele wereld met zijn corrupte vriendjes.
Waar je juist die 2deling door hebt.
Je bent zelf een slachtoffer ervan.
Alsof ze Zhen en Paul willen ontzien uit alle andere miljarden loonslaafjes.
De realiteit is,en zal worden dat men moet concurreren en lonen laag blijven.
Die onvrede die daaruit ontstaat word naar een zondebok geleid.
Door lui als de media/kranten en PVV aanhangers.
Als hij een persoon was geweest uit de onderklasse,die opstond voor de onderklasse,dan zou het voor racist zijn uitgemaakt.
Het probleem zit hem erin dat de PVV de belangen dient van die corperatie's die het volk op de eerste plaats arm hield.
tamsowashere's avatar
| #258101 | 31-01-2017 12:12 | Zhen
@tamso: En wat is JOUW oplossing die onmiddelijk kan worden uitgevoerd, en die de vluchtelingen (wel of niet met aanhalingstekens) echt helpt? (svp in hooguit 2 a 3 paragrafen)
Zhen's avatar
| #258102 | 31-01-2017 13:03 | Unseen
Wat de vluchtelingen echt helpt is het stoppen van de illigale aanvallen op souvereine landen.

Als ik verder af en toe de Nederlandse media lees en zie op televisie lijkt er sprake van een herhaling van het demoniseren van een politicus zoals we gezien hebben bij Dhr. Fortuyn.
Nederland begint steeds meer en meer te lijken op een twee partijen staat. Aan de ene kant de burgers (die de instroom van vluchtelingen gewoon zat zijn) en de media die Trump aanvallen en afkraken.
| #258103 | 31-01-2017 13:12 | Zhen
Wat de vluchtelingen echt helpt is het stoppen van de illigale aanvallen op souvereine landen.

Hardstikke goed plan. Helemaal mee eens.

Maar wat doen we dan met de vluchtelingen?
Zhen's avatar
| #258104 | 31-01-2017 13:23 | tamsowashere
Zhen.

@tamso: En wat is JOUW oplossing die onmiddelijk kan worden uitgevoerd, en die de vluchtelingen (wel of niet met aanhalingstekens) echt helpt? (svp in hooguit 2 a 3 paragrafen


Wat de vluchtelingen echt helpt is het stoppen van de illigale aanvallen op souvereine landen.


Ik wilde net dat schrijven wat Unseen schreef.Met een heel verhaal erom heen (je kent me).
tamsowashere's avatar
| #258105 | 31-01-2017 13:37 | Zhen
tamso: Ik wilde net dat schrijven wat Unseen schreef.Met een heel verhaal erom heen (je kent me).

En ik schreef net:

Zhen: Hardstikke goed plan. Helemaal mee eens.

Maar wat doen we dan met de vluchtelingen?

Dus?

Ik schreef ook dat 2 a 3 paragrafen OK zijn. Niets schrijven is in dit geval niet OK, want een iets te makkelijke uitvlucht (waardeer de woordkeus ;) ).
Zhen's avatar
| #258106 | 31-01-2017 13:51 | Unseen
@Zhen
Wat we doen met de reeds ingekomen vluchtelingen ?

Zodra de illigale aanvallen zijn gestopt, kunnen deze toch gewoon terug keren ? Natuurlijk zal dat lastig zijn, maar dat hebben veel burgers in Europa ook ervaren na de IIde WO en dus zeer wel mogelijk.

En als we een stap verder gaan, dienen de aanvallende landen voor het gerecht gedaagd te worden, met het doel om de oorlogsschade te vergoeden, net zoals indertijd bij Duitsland is gedaan.

De vluchtelingen die reeds een legale staus in Ned. hebben ontvangen zijn natuurlijk "onze Nederlanders" en kunnen hier blijven, met de huidige anti-discriminatie wetgeving is het bijkans onmogelijk om deze groepen mensen uit te wijzen.
| #258107 | 31-01-2017 14:07 | tamsowashere
Maar wat doen we dan met de vluchtelingen?


Daar probeer ik de hele week al uit te leggen dat het gaat om een transformatie.
De joden wat zichzelf de joden noemen willen de wereld laten assimileren in deze wereld waarin we leven.
Veel vluchtelingen zijn gevlucht,omdat ze niet mee wilde vechten met die radicalen.Die zijn als het ware geassimileerd.
Er zitten dan bangerikken tussen die het wilde volgen,maar niet durfde en ervoor vluchte.
Die groep zullen het hier willen prediken.Die groep word dan in europa ertussen uit gefilterd.
Er bestaan al celstraffen als je er ook maar over denkt om zo een groep op te zetten in europa.
Op die manier alle moslims gezuiverd worden van hun oude islam.
En zich moeten aanpassen aan het nieuwe systeem.
Waar een politiestaat bestaat,waar de wet van de machtigste heersen met het geld en onderdanen in de overheid.
De rest betaalt belastingen.
De vraag is alleen welke stappen trump zal nemen in het midden oosten,en wat voor effecten dat zal hebben op europa.
Met zoveel moslims die een keuze moeten maken.terwijl het midden oosten in vuur en vlam is.
Of Iran moet toch kruipen,wat ze nooit zullen doen.
tamsowashere's avatar
| #258108 | 31-01-2017 14:11 | Antares
De vluchtelingen die reeds een legale staus in Ned. hebben ontvangen zijn natuurlijk "onze Nederlanders" en kunnen hier blijven, met de huidige anti-discriminatie wetgeving is het bijkans onmogelijk om deze groepen mensen uit te wijzen.

De naakte waarheid. Denk ook aan gemengde relaties en hun kinderen. Het heeft geen zin om de ene helft terug te sturen en de andere helft te laten blijven. Dat is ook meteen de reden waarom de boze Fin onzin praat.
Antares's avatar
| #258109 | 31-01-2017 14:11 | Unseen
Na de Tweede Golfoorlog heeft Irak resolutie 687 van de Veiligheidsraad der Verenigde Naties erkend. Hiermee heeft het ingestemd met het doen van herstelbetalingen met betrekking tot door de invasie en bezetting van Koeweit veroorzaakte schade. Claims konden worden ingediend, door zowel regeringen als bedrijven en individuen, bij de United Nations Compensation Commission. Uiteindelijk is 350 miljard dollar aan claims bijgeschreven en is een betalingsschema opgezet, dat aanvankelijk inhield dat 25 % van de opbrengsten van het olie voor voedsel programma geoormerkt werd voor herstelbetalingen. De tegenwerking van de toenmalige Iraakse regering en de Irakoorlog ten spijt betaalt Irak nog steeds herstelbetalingen.


Opvallend is dat er geen VN resolutie is geweest die o.a. America en Ned. hebben veroordeeld tot het doen van herstelbetalingen aan Irak.

Klaarblijkelijk bepaald de overwinnaar het (her)schrijven van de geschiedenis en wie wel of geen herstel betalingen dient te verrichten.
| #258110 | 31-01-2017 14:13 | Zhen
Unseen: @Zhen
Wat we doen met de reeds ingekomen vluchtelingen ?

Zodra de illigale aanvallen zijn gestopt, kunnen deze toch gewoon terug keren ? Natuurlijk zal dat lastig zijn, maar dat hebben veel burgers in Europa ook ervaren na de IIde WO en dus zeer wel mogelijk.

Dus wat Stefan M aanbrengt als forse problemen met betrekking tot het blijven van vluchtelingen is volkomen onzinnig en irrelevant? Waarom?

En wat doen we met de vluchtelingen die nu nog naar het westen wensen te komen? Is het voor hen de beste oplossing?

En wat vindt je ervan om extra belasting te betalen voor het opvangen van al die mensen (zelfs al betaal je nu niets omdat je te weinig verdient of werkeloos bent)? (En natuurlijk ben ik ervoor om te stoppen met oorlogen te financieren, dus niet nodig om daarover te beginnen, want daar verandert morgen toch niets aan, ook overmorgen niet, is dus te theoretisch en op te lange termijn).

En wat vindt je van het binnenlaten van mensen die dagelijks oproepen tot het vermoorden van mensen zoals jezelf (indien niet moslim), of het op vernederende wijze onderwerpen ervan. Allemaal OK?

Unseen: De vluchtelingen die reeds een legale staus in Ned. hebben ontvangen zijn natuurlijk "onze Nederlanders" en kunnen hier blijven, met de huidige anti-discriminatie wetgeving is het bijkans onmogelijk om deze groepen mensen uit te wijzen.

En dat is ook voor hen het beste?

Als je dat vindt, waarom dan?
Zhen's avatar
| #258111 | 31-01-2017 14:14 | Unseen
Aanvulling: link bovenstaande reactie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Herstelbetaling
| #258112 | 31-01-2017 14:34 | Zhen
@tamso: en JOUW oplossing voor de komende week en daaropvolgende maanden is dus....?

@Unseen: herstelbetalingen is een leuke ja, ben ik ook al voor. Morgen even regelen? En WAT doen we dan met de vluchtelingen? Morgen? Overmorgen? (Zowel degenen die er zijn als degenen die wensen te komen).

Unseen: De vluchtelingen die reeds een legale staus in Ned. hebben ontvangen zijn natuurlijk "onze Nederlanders" en kunnen hier blijven, met de huidige anti-discriminatie wetgeving is het bijkans onmogelijk om deze groepen mensen uit te wijzen.

Antares: De naakte waarheid. Denk ook aan gemengde relaties en hun kinderen. Het heeft geen zin om de ene helft terug te sturen en de andere helft te laten blijven. Dat is ook meteen de reden waarom de boze Fin onzin praat.

Uit alles wat ik over die kwestie heb gelezen - en niet enkel op m'n favoriete NAZI websites - blijkt dat de integratie van die lui gewoon niet of nauwelijks op gang komt, onder meer vanwege redenen die Stefan M noemt. Wat hij niet noemt is de kwestie dat (naast het niet overkomen van taal en cultuur barrieres) Islam keihard een enorm terugvallen op de eigen ethnische groep afdwingt, tezamen met radicaal groeps-narcisme ("wij zijn door Allah uitverkoren, de rest is onwaardig"), en simpelweg vijandigheid kweekt jegens de groep waarmee men zou moeten fuseren (dagelijks oproepen tot moord helpt niet echt - of juist wel? Waarom dan?).

Hoezo help je die mensen door ze hier te houden? De enige oplossing is dat wij oprotten, of wat dan?
Zhen's avatar
| #258113 | 31-01-2017 14:36 | Unseen
@Zhen
Heb je een verwijzing naar Stefan ? Ik kwam die naam iig niet tegen in het bronartikel.

Betreft overige vluchtelingen die nog willen komen: wij als Nederlanders, cq de Ned. regering, dient 1st en vooral het Nederlandse belang voor ogen te hebben. Naast herstelbetalingen aan door ons aangevallen landen behoren souvereine landen natuurlijk zelf hun interne problemen op te lossen.

Hulp maakt afhankelijk en geeft geen prikkel tot eigen verantwoordelijkheid.

Verder bepalen de vluchtelingen met legale status natuurlijk zelf wat voor hen het beste is. Zij kunnnen ook bepalen om terug te keren naar land van herkomst.

De kosten van de huidige vluchtelingen dient Nederland natuurlijk zelf te dragen, met de opmerking dat de legale vluchtelingen zich (dwingend, bijv. met verplichting tot leren en kennen van de Ned. taal) dienen te integreren en te werken.
Als je zoals Ned. illigaal Syrie gaat bombarderen, tja dan dient Ned. ook maar op de blaren te zitten. Eien schuld, dikke bult.
| #258114 | 31-01-2017 14:41 | Zhen
Uit alles wat ik over die kwestie heb gelezen...

Moet zijn: Uit alles wat ik over die kwestie heb gelezen - ... - en gezien...
Zhen's avatar
| #258115 | 31-01-2017 14:50 | Zhen
unseen: Heb je een verwijzing naar Stefan ? Ik kwam die naam iig niet tegen in het bronartikel.

Zie mijn post eerder in deze draad:

http://zaplog.nl/zaplog/article/trump_tekent_bevel_tijdelijk_alle_import_van_vluchtelingen_stoppen/#n258099
(video: https://www.youtube.com/watch?v=6b0bIEMsHwM )

Dit raakt ook op de meest essentieele wijze de punten die je aanbrengt in je reactie. Dus ik wacht jouw reactie op de video af voordat ik er verder op in ga.

En de meest essentieele vraag die dan waarschijnlijk overblijft is: waarom is het onderbrengen van vluchtelingen in een "safe zone", en/of in bijv. Saudi Arabie een slechte zaak? Saudie Arabie heeft ook keihard meegewerkt aan die oorlogen daar, en doet het nog steeds. IsraHel ook trouwens. Wie wil de vluchtelingen in Israel onderbrengen? Waarom niet?
Zhen's avatar
| #258116 | 31-01-2017 14:55 | Unseen
@Zhen, video duurt 22 min., kijk/reageer ik vanavond.
| #258117 | 31-01-2017 14:56 | Antares
@Zhen
Je doet net alsof je degene bent die alles op een rij heeft staan en als enige serieus op de kwestie ingaat. Maar dan vraag ik me toch af hoe je denkt over het selecteren van 'buitenlanders' voor deporatie. Ligt de grens bij 100%? 50%? 75%? Hoe wil je daarna afspraken gaan maken met hun landen van herkomst? Zij hebben geen verplichtingen jegens ons tenzij je die met geweld wilt afdwingen. Maar je bent eveneens van mening dat wij daar geen oorlogen moeten voeren. Dat is alweer een punt waar je opvattingen niet rijmen met elkaar. Daarbovenop ben je ook nog eens doof voor iedereen die de schuld niet bij een religie wil leggen. Sorry, maar dat is o.a. mijn inschatting en ik denk toch echt dat ik daar een goede reden voor heb gegeven. Als jij dat niet eens overweegt dan vraag je opvallend veel aandacht voor jouw eigen opvattingen. Dat komt op mij over als eenrichtingsverkeer. En dat voor iemand die mensen wil terugsturen.
Antares's avatar
| #258118 | 31-01-2017 15:02 | tamsowashere
@tamso: en JOUW oplossing voor de komende week en daaropvolgende maanden is dus....?


https://www.youtube.com/watch?v=peO07CMvS-0
tamsowashere's avatar
| #258119 | 31-01-2017 15:25 | tamsowashere
("wij zijn door Allah uitverkoren, de rest is onwaardig")


Deuteronomy 7

Driving Out the Nations
7 When the Lord your God brings you into the land you are entering to possess and drives out before you many nations—the Hittites, Girgashites, Amorites, Canaanites, Perizzites, Hivites and Jebusites, seven nations larger and stronger than you— 2 and when the Lord your God has delivered them over to you and you have defeated them, then you must destroy them totally.[a] Make no treaty with them, and show them no mercy. 3 Do not intermarry with them. Do not give your daughters to their sons or take their daughters for your sons, 4 for they will turn your children away from following me to serve other gods, and the Lord’s anger will burn against you and will quickly destroy you. 5 This is what you are to do to them: Break down their altars, smash their sacred stones, cut down their Asherah poles and burn their idols in the fire. 6 For you are a people holy to the Lord your God. The Lord your God has chosen you out of all the peoples on the face of the earth to be his people, his treasured possession.

En

Hier de jezuïten eed , die deze paus dus heeft afgelegd aan het begin van zijn kerkelijke loopbaan.

Mijn zoon, eertijds is u onderwezen te handelen als een huichelaar: onder Rooms Katholieken een Rooms Katholiek, en om een spion te zijn zelfs onder uw eigen broeders; om geen mens te geloven, om geen mens te vertrouwen. Onder de Gereformeerden, een gereformeerde te zijn; onder Hugenoten, een Hugenoot te zijn; onder Calvinisten, een Calvinist te zijn; tussen andere Protestanten, in het algemeen een Protestant te zijn, en hun vertrouwen te verkrijgen, zelfs te willen prediken vanaf hun preekstoel, en met al de felheid welke in uw aard ligt onze Heilige Godsdienst en de Paus aan de kaak te stellen; en zelfs zo laag afdalen door een Jood onder de Joden te worden, zodat u in staat wordt gesteld om alle informatie te verzamelen ten voordele van uw Orde als gelovige soldaat van de Paus.
U bent onderwezen om verraderlijk de zaden van jaloersheid en haat te planten tussen gemeenschappen, provincies, staten welke in vrede waren, en hen tot aan te sporen tot bloederige daden, hen te betrekken in oorlogsvoering met elkaar, en om revoluties en burgeroorlogen te creëren in landen welke onafhankelijk en rijk waren, kunsten en de wetenschappen tot bloei kwamen en genietend van de zegen van vrede.

Een voorbeeldje wat die kliek is,waar jij niet tussen hoort.
tamsowashere's avatar
| #258120 | 31-01-2017 16:03 | Zhen
@Antares: dat lijkt bijna op een discussie. Laten we het eens proberen...

Antares: @Zhen
Je doet net alsof je degene bent die alles op een rij heeft staan en als enige serieus op de kwestie ingaat.

Dat is nogal flauw gereageerd. Slecht begin voor een discussie. Heb ik geschreven dat jij arrogant bent? Nee, enkel dat je redenering in de draad over de booslims en de Fin krom is (op http://zaplog.nl/zaplog/article/boze_fin_vertelt_booslims_dat_ze_op_moeten_rotten/#n258054 ).

Je hebt daar overigens verder niet meer op gereageerd (niet serieus dus van je, terwijl je mij verwijt niet serieus op je in te gaan!). Uit de rest van je reacties moet ik begrijpen dat je wat te zien is (over de moskees enz...) in de betreffende videos die ik daar heb gepost, een goede zaak vindt? (of nog steeds niet bekeken? mag ook hoor, maar niet erg serieus). Zoja, dan is de discussie toch wel definitief foetsie...

Antares: Maar dan vraag ik me toch af hoe je denkt over het selecteren van 'buitenlanders' voor deporatie. Ligt de grens bij 100%? 50%? 75%? Hoe wil je daarna afspraken gaan maken met hun landen van herkomst? Zij hebben geen verplichtingen jegens ons tenzij je die met geweld wilt afdwingen.

Wat ik erover denk: het kwaad is reeds geschied. Eigen schuld dikke bult. De "vluchtelingen" die er zijn zullen we hier moeten houden zolang ze willen, al lijkt het me een goed idee een redelijk aanbod te doen voor vrijwillig terugreizen, reis vergoed en met kleine bonus erbij. Lijkt me billijk.

Anderzijds lijkt het me volkomen normaal dat elke vluchteling die een misdaad begaat - zoals moord, verkrachting, diefstal, en/of fraude - zonder pardon terug wordt gestuurd, en dan zonder bonus (en eventueel pas na celstraf).

Ik ben verder ook van mening dat het publiekelijk beoefenen van Islam moet worden verboden. Dat is niet tegen godsdienst-vrijheid zijn, dat is tegen oproepen tot moord zijn.

Joden, zwarten, arabieren, asiaten en andere kleurtjes houden er ook niet van als neo-nazis oproepen tot het uitoeien ervan. En de politiek correcte opvatting (en ook die van mij) is dat ze daar gelijk in hebben.

Dus waarom moeten we het normaal vinden als moslims oproepen tot het vermoorden van niet-moslims zoals ik en ook JIJ? (zie voorbeelden op http://zaplog.nl/zaplog/article/staakt_uw_breedsprakerig_gelul_accepteren_moslims_geweld_of_niet#n257575 ).

(wordt vervolgd)
Zhen's avatar
| #258121 | 31-01-2017 16:10 | Zhen
Antares: Maar je bent eveneens van mening dat wij daar geen oorlogen moeten voeren. Dat is alweer een punt waar je opvattingen niet rijmen met elkaar.

Hoezo niet?

Punt is: die oorlogen stoppen we niet morgen, en ook niet overmorgen. De afschuwelijke schade veroorzaakt door de massale instroom van met name moslims ook niet (andere ethnische groepen lukt het over het algemeen veel beter om te integreren in westerse landen).

Ik denk (weet) dat Trump al die oorlogen in het midden oosten liefst zo snel mogelijk stopt. Hij heeft altijd verklaard dat de VS fout is geweest met het beginnen van die oorlogen. Hij heeft zelfs openlijk de officieele versie van 9-11 betwijfeld (maar voorlopig op een zacht pitje gezet).

Het probleem is dat hij niet alle problemen tegelijk op kan lossen. Het kwaad heeft thans werkelijk een enorme omvang bereikt. Het is ook niet uit te sluiten dat hij (mede als gevolg ervan) toch nog doodleuk een nieuwe oorlog begint met Iran (en dan ook de rest), en/of China (en dan ook de rest). Z'n zionistische connecties doen het ergste vrezen. We'll see...

Voor het vluchtelingen probleem kun je echter wel al meteen (gefaseerd) oplossingen invoeren. Dat KAN gewoon. Maar dat vraagt helder denken, en ophouden met beter dan goed te willen zijn, en feelgood protesten te organiseren die geen echte oplossingen aandragen, of van een stinkende wonde een zwerende maakt.

Het dwingt mensen hun schijnheiligheid onder ogen te zien. Kan pijn doen, dat blijkt.

Antares: Daarbovenop ben je ook nog eens doof voor iedereen die de schuld niet bij een religie wil leggen.

Schuld waarvoor? Voor de oorlogen? Die zijn natuurlijk het resultaat van de meest kwaadardige manipulaties van het satanisch-zionistisch occulte NWO netwerk.

Ook dat probleem lossen we niet morgen of overmorgen op.

Bijkomend probleem is dat die oorlogen in het midden oosten met name floreren dankzij de religieuze achterlijkheid die er is/wordt gecreerd middels Islam, die de meest bruikbare useful idiots oplevert. Het is een perfect 1-2 tje. Ik heb nooit geschreven dat de oorlogen in het Midden Oosten enkel het resultaat zijn van Islam, maar wel dat verschillende Islam groepen nog niet eens vreedzaam samen kunnen leven, laat staan met niet-moslims. Diverse nuances...

Antares: Sorry, maar dat is o.a. mijn inschatting en ik denk toch echt dat ik daar een goede reden voor heb gegeven.

Sorry, maar ik vind wat je te berde hebt gebracht nog steeds krom. Eens gaat iemand een prijs betalen voor dergelijke kolder... euh, gebeurt reeds...

Antares: Als jij dat niet eens overweegt dan vraag je opvallend veel aandacht voor jouw eigen opvattingen.

Niet meer dan jij toch? Post ik hier zoveel dan?

Hoe dan ook, ik hou er niet van om mezelf teveel te herhalen, dus wees gerust, ik zwaai af als ik er genoeg van heb of er geen tijd meer voor heb.


Antares: Dat komt op mij over als eenrichtingsverkeer.

Discussieeren met muren is geen pretje, maar niet vrijwillig eenrichtings verkeer...


Antares: En dat voor iemand die mensen wil terugsturen.

En dat is gewoon kwaadwillig een vooroordeel spuien zonder de discussie partner goed te lezen. In de orde van een loze "vieze nazi" beschuldiging.

Want waar zou ik zoiets hebben geschreven? Citaat + link aub.

Lees om te beginnen deze post nog maar nog eens terug.
Zhen's avatar
| #258125 | 31-01-2017 16:37 | Zhen
tamsowashere: Deuteronomy 7 [...]

tamso, Deuteronomy zit in het OUDE TESTAMENT (de Torah).

Dit soort teksten probeert men christenen aan te rekenen, maar voor alle christenen (zowel katholiek als protestant) is enkel het NIEUWE TESTAMENT dogma (en volkomen pacifistisch), en is het oude testament op de 10 geboden na enkel als "geschiedenis" aangenomen.

De Torah is dogma voor Joden, niet voor christenen (op de 10 geboden na dus, waarbij die voor christenen jegens alle mensen dienen te gelden, maar voor joden enkel voor joden zijn, de rest kan verotten - de Koran heeft overigens ook een versie, enkel voor moslims onderling - vindt de ethno-'racist').

En hoe helpt deze quote de vluchtelingen nu ook al weer?

tamsowashere: Hier de jezuten eed , die deze paus dus heeft afgelegd aan het begin van zijn kerkelijke loopbaan.

Hee, ik ben ervan overtuigd dat de huidige paus een pedofiele satanische kinderverkrachter is, zonder dollen (het blijkt volgens mij uit speech reversals van zijn toespraak tot de VN).

En ook al zou hij deze eed hebben afgelegd, toch is het niet officieel christelijk dogma dat publiekelijk wordt verkondigd. Dus het doet niets af aan de pacifistische aard van de christelijke geloofsovertuiging.

Verder zijn de meest prominente bronnen over de Jezuiten en hun "zwarte paus" afkomstig van Eric Jon Phelps, die een complete charlatan is. Zijn beroemde boek "Vatican Assassins" is door mij falikant als kolder ontmaskerd (op een ander forum dat nu off-line is - mocht het je interesseren, dan stuur ik het je graag op, aan anderen ook, stuur PM). Andere bronnen zijn op z'n minst dubieus, al hou ik rekening ermee dat sommige zaken kunnen kloppen.

Hoe het ook zij, ook hier kunnen we niets mee.

Want ... euh, tja... gaat ie weer: hoe helpt deze quote de vluchtelingen ECHT?
Zhen's avatar
| #258129 | 31-01-2017 18:30 | tamsowashere
Zhen.

Snap je nu wat voor debielen de macht willen grijpen.
En die allah akbar roepers het minst ergst zijn van de rest.
Ik ga niet kiezen.
En ik ga er niet achteraan lopen.
Wat jij doet is uiteraard je eigen vrije keuze.

Ceep calm and moving on.
tamsowashere's avatar
| #258130 | 31-01-2017 18:57 | Zhen
Cool ;)
Zhen's avatar
| #258131 | 31-01-2017 19:23 | Zhen
Voor de fans: hier zijn wat vette reversals van Paus Francis pedo. Tja, slechte reclame, dat wel...

David John Oates - Speech Reversals on Pope Francis - Jeff Rense
https://www.youtube.com/watch?v=ZqUNYkDYt0w

Het is niet precies de uitzending die ik heb gehoord (kwam erna), maar geeft vast wat goed spul... ;)
Zhen's avatar
| #258158 | 01-02-2017 13:44 | Unseen
@Zhen
Hij constateert dat enkele tientallen van de tienduizenden vluchtelingen werk hebben gevonden en dat een veiligheidszone in Syrie zorgt dat de vluchtelingen weer terug kunnen keren.

Zoals ik al eerder aangaf denk ik dat het stoppen van alle MO oorlogen zorgt dat alle nog niet legale vluchtelingen kunnen terug keren.
De legale vluchtelingen terug sturen is denk ik met de anti-discriminatie juridisch onmogelijk.
Maar verplichtte integratie, zoals verplicht Nederlands leren, als voorwaarde van een bijstandsuitkering en het eisen van een tegen prestatie ( Wet Werk en Bijstand) kan zorgen voor een betere intigratie. Ook het verplicht verspreid wonen draagt daar aan bij (dus geen Turken en Marokanen wijken).

Helaas zorgt het (niet door de bevolking gekozen) "democratisch bestel" ervoor dat burgers niets in te brengen hebben, maar voordat de burger dat inziet kan wel duren tot je 40 a 50 jaar bent.

Dus wat is volgens mij de oplossing ? : een landsbestuur die uitvoerende taken opgedragen krijgt dmv referenda.
aanmelden / inloggen