Door community (initieel Slaz), Op zat 31 jul 2010 23:37, 11 reacties, nieuws

Turkije leider moslimwereld volgende wereldoorlog



Politiek wetenschapper George Friedman denkt dat Turkije leider van de moslimlanden wordt tijdens de Derde Wereldoorlog, die er volgens hem zeker komt. Hij weet ook al wanneer. Is deze wetenschapper misschien doorgedraaid? Nee.

Lees Friedman’s ‘The Next 100 Years – A forecast for the 21st century‘ en je zult je, bijna tegen je wil in, verwonderen over zijn bevindingen. Volgens Friedman zal Turkije voor 2050 een Ottomaanse alliantie samenstellen met Ankara als hoofdstad, bestaande uit een moslimbroederschap van naties die zich uitstrekt van Bosnië-Herzegovina tot Saudi-Arabië, van Marokko tot Afghanistan. De wetenschapper presenteert zijn geopolitieke analyses met een strakke doch dwingende logica.
In maart dit jaar reisde de Turkse president Abdullah Gul af naar Kameroen voor Turkije’s eerste handelsmissie naar Centraal-Afrika. Hij kreeg een warm onthaal. Volgens Friedman deed Turkije hiermee aan expansie van het Ottomaanse Rijk. Maar waarom zouden de Turken zich ontpoppen als leiders van de moslimwereld?



Turkije rijkste moslimland
Friedman wijst erop dat Turkije het rijkste moslimland is, het enige land met een moderne economie. Turkije is de zeventiende grootste economie ter wereld met een bruto nationaal product (bnp) van 600 biljoen dollar. Ter vergelijking: Iran staat op ’s werelds 29ste plaats en heeft een bnp van 300 biljoen dollar. Egypte is 52ste met een bnp van 125 biljoen dollar. Wanneer je Turkije als een Europees land beschouwt, neemt het een zevende plaats in. Iran is volgens Friedman te onregelmatig en te radicaal om een regionaal leiderschap op zich te nemen. Pakistan is te instabiel.

Wanneer de volgende wereldoorlog uitbreekt, waar Friedman van overtuigd is, zal Turkije zich bij Japan voegen om de Verenigde Staten uit het Midden-Oosten en de Pacifische Oceaan te verdrijven. Hij doet zelfs een voorspelling wanneer deze Derde Wereldoorlog uitbreekt: op 24 november 2050 om 17:00 uur tijdens de Amerikaanse Thanksgiving, wanneer Japan het succes ten tijde van de Tweede Wereldoorlog nabootst op Pearl Harbor en een stiekeme aanval lanceert op de in de ruimte gestationeerde communicatiesatellieten van de Verenigde Staten.



Wie is Friedman?
Friedman is geen krankzinnige, maar auteur van zes boeken over oorlog en vrede, een academicus die Stratfor oprichtte, een particulier business intelligence adviesbureau in Austin, Texas, en hij bezit een doctoraal in staatsbestel van de Cornell Universiteit. Als zoon van een Holocaust overlevende en geboren in Hongarije, vormt zijn familie het klassieke voorbeeld van asielzoekers die het hebben ‘gemaakt’ in Amerika.

Friedman’s ‘Next 100 Years’ werd een New York Times bestseller toen het een jaar geleden gepubliceerd werd. Hoewel de verwachtingen tegengesteld waren (bijvoorbeeld over de verklaring dat China en Rusland beiden economisch zullen vastlopen in de volgende twee decennia), rechtvaardigt dit boek de leestijd. Zelfs waar het fout neigt te gaan is Friedman’s analyse instructief.



De Derde Wereldoorlog
Net zoals bij de Eerste Wereldoorlog, beargumenteert Friedman, is het volgende wereldconflict een oorlog die niemand wil. Gedreven door demografische achteruitgang, zal Japan zich gedwongen voelen een gedwongen werkkrachten te verwerven op het Chinese vasteland. Turkije zal zich, gedreven door de ineenstorting van Rusland, genoodzaakt zien om orde aan te brengen in de anarchistische buurstaten. De VS zal zich gedwongen voelen om te heersen, door middel van dwang.

Geschiedenis herhaalt zichzelf niet noodzakelijk, volgens Friedman, maar imiteert zichzelf. Elke oorlog creëert de voorwaarden voor de volgende. De oplettende wetenschapper kan redelijk goed vooruitkijken wat betreft de opkomst en ondergang van imperiums. Het conflict dat halverwege de 21ste eeuw plaatsvindt volgens Friedman, zal vooral een ruimteoorlog worden tussen Japan en de Verenigde Staten die, samen met Polen, zullen trachten de lege ruimte te vullen wanneer Rusland instort. Omdat het grootste gedeelte van de oorlog zal plaatsvinden in de ruimte, zullen er maar een paar burgerdoden vallen en misschien slechts 50.000 dode soldaten in een vier jaar durende oorlog.



Wie wint?
Volgens Friedman voert de VS nooit oorlog om iets te bereiken, maar om iets te voorkomen. Om de doelen te volbrengen hoeft het daarom niet te winnen. Dit maakt een Amerikaanse overwinning in een oorlog bijna axiomatisch. Verder is de VS zo machtig dat de rest van de wereld samengevoegd het niet zal kunnen verslaan.



Bron: The Global and Mail
Annotaties:
19-06-2013 17:26 | payday loan
Turkije leider moslimwereld volgende wereldoorlog #zaplog
| #109302 | 01-08-2010 00:37 | Slaz
Den Prince van Oraengien triumphant
Godt sal hem gheven wijsheyt en verstant,
Op dat Gods Woort tot desen stonden,
Mach gepreect worden aen elcken cant,
Liever Turcks dan paus bevonden.
Al is den Turk gheen Christen genaemt,
Hy en heeft niemant om tgeloove gebrant,
Als die papisten doen alle dage
Slaz's avatar
| #109303 | 01-08-2010 01:35 | Guantanamo Lullabay
Gewoon een gestoorde texaan met een diploma dus .

Japan is tegen 2050 geen grootmacht de VS waarschijnlijk ook niet echt meer.

Waar is China in dit verhaal als loonslaafje van Japan? Vast niet .

En India wordt totaal vergeten (een ruimtevarend land inmiddels)

De man neemt de wereld van 1995 en rekent dan een beetje vooruit met dezelfde machtsverhoudingen.

Een verenigde islamitische alliantie zou trouwens voor het eerst in de geschiedenis zijn en daar geloof ik geen bal van.
Ook 'islamitsche' landen kiezen hun vrienden op basis van strategie en niet op basis van geloof ; vraag dat de turken of de egyptenaren maar.

En het ingestorte rusland is flink bezig weer zo machtig te worden als in de dagen van de sovjet unie die staten er naast zullen ook niet al te lang amerikaanse invloed accepteren juist omdat ze zich de sovjetunie nog herinnerden.
Guantanamo Lullabay's avatar
| #109312 | 01-08-2010 09:21 | benb
Verder is de VS zo machtig dat de rest van de wereld samengevoegd het niet zal kunnen verslaan.
Wellicht. In ieder geval verslaat het zichzelf.

Succes, Ben
| #109313 | 01-08-2010 09:54 | DOS.
De man heeft in ieder geval genoeg fantasie...
DOS.'s avatar
| #109315 | 01-08-2010 10:09 | Denneb
Zeg, wat een mengelmoes en wat een fantasie.
Jaren geleden las ik nog Stratfor want ik kon nog een korreltje gezond verstand daar vinden.
Nu zijn ze naar fantasie land verhuisd.
Jammer.
Denneb's avatar
| #109320 | 01-08-2010 12:00 | tunnelforce9
ik heb niet vaak zulk onzin gehoord :P

echt een ilusie om te denken dat alle takken van het moslim geloof zij aan zij zouden strijden NO WAY !

hun onderlinge historie is daarvoor te bloederig geweest en turkije staat bij de andere moslim landen helemaal niet hoog aangeschreven (seculiere staat, hoofddoekjesverbod op openbare gebouwen!)

en dan nog de jarenlange gezamenlijke militaire oefeningen samen met israel
tunnelforce9's avatar
| #109321 | 01-08-2010 12:01 | tunnelforce9
*of er moeten 911-type gebeurtenis zijn bijvoorbeeld tijdens de Hadch (weet niet precies hoe je dat schrijft nmaar bedoel de trek naar mekka)
tunnelforce9's avatar
| #109323 | 01-08-2010 13:08 | Johnito
Hoeveel slagvelden zijn er nodig om van een wereldoorlog te spreken? Of geldt die term pas als West -Europa en de VS bombardementen krijgt te verduren?
Johnito's avatar
| #109326 | 01-08-2010 14:16 | Guantanamo Lullabay
we zitten al in WO4
Guantanamo Lullabay's avatar
| #109343 | 02-08-2010 07:44 | Denneb
Of geldt die term pas als West -Europa en de VS bombardementen krijgt te verduren?


Correct, tot die tijd is het een "verdraagbare" WOIII p laag pitje - ver van onze bed show!

Overigens in dit context kun je goed beoordelen hoe belangrijk was het trekken van de stekker van de kant van PvDA met betrekking tot de oorlog in Afghanistan.
Denneb's avatar
| #109369 | 02-08-2010 12:46 | Profeet
2050? Denkt hij echt dat het nog zo lang gaat duren? :)
Profeet's avatar
aanmelden / inloggen