Door community (initieel Antares), Op maa 25 jan 2010 12:08, 23 reacties,    

20 Redenen waarom de Amerikaanse economie definitief afsterft

Zelfs nadat eind 2008 het Amerikaanse financiële systeem bijna een meltdown beleefde, is het een feit dat de meeste Amerikanen geen enkel besef hebben van wat er met de Amerikaanse economie aan de hand is. De meesten lijken te denken dat de nare kleine recessie waar ze zojuist doorheen zijn gegaan bijna over is en dat ze binnen heel korte tijd een nieuwe tijd van economische groei en welvaart mee gaan maken. Maar ditmaal is dat niet het geval. De waarheid is dat de VS in een economisch zwart gat worden gezogen waarvan de Amerikaanse economie nooit geheel zal herstellen.

Het probleem is schuld. Gezamenlijk hebben de Amerikaanse overheid, de overheden van de staten en Amerikaanse consumenten de grootste schuldenberg opgebouwd in de wereldgeschiedenis. In de laatste decennia werden de enorme groei en welvaart betaald met een complete orgie van schulden, maar de rekening wordt nu gepresenteerd.

En het zal pijnlijk zijn.



Hier volgen 20 redenen waarom de Amerikaanse economie bezig is te sterven en eenvoudigweg niet meer zal herstellen....

#1) Herinner je je de massale golf van subprime-hypotheken die waardeloos werden in 2007 en 2008 en de grootste financiële crisis hebben veroorzaakt sinds de Grote Depressie? Nou, de tweede golf van waardeloze hypotheken is onderweg en er is eenvoudigweg geen manier om dit te voorkomen. Een gigantisch aantal hypotheken moet opnieuw worden aangegaan in 2010, en zodra deze hypotheeklasten gaan stijgen zullen er opnieuw miljoenen mensen zijn die hun aflossing simpelweg niet meer op kunnen brengen. De grafiek hieronder onthult hoe erg men kan verwachten dat de tweede golf van variabele hypotheken in feite zal zijn voor de komende jaren....


Hergewaardeerde hypotheken in de VS

#2) De Federal Housing Administration (FHA) heeft het voornemen aangekondigd om de hoeveelheid geld dat door nieuwe leners rechtstreeks wordt betaald (upfront cash) te vergroten en om hogere aflossingsbedragen te eisen van leners met de laagste kredietwaardigheid. De FHA dekt momenteel 30 procent van alle nieuwe hypotheken en ongeveer 20 procent van alle nieuwe geherfinancierde hypotheken. Striktere voorwaarden zal inhouden dat minder mensen in aanmerking zullen komen voor een hypotheek. Minder hypotheekuitgiftes betekent dat er minder kopers voor huizen zullen zijn. Minder kopers betekent dat huizenprijzen zelfs nog verder zullen dalen.

#3) Het gaat echt moeilijk wordn om in de Verenigde Staten een baan te vinden. In totaal waren in december 2009 in de VS 6.130.000 werknemers werkloos gedurende meer dan 27 weken. Dat was het hoogste aantal sinds de Amerikaanse overheid in 1948 er mee begon deze statisteken bij te houden. In feite is dit meer dan het dubbele van de 2.612.000 Amerikaanse werknemers die over een vergelijkbare periode werkloos waren in december 2008. De realiteit is dat wanneer Amerikanen eenmaal hun baan verliezen dat ze er in toenemende mate moeite mee hebben om een nieuwe te vinden. Kijk alleen maar op de grafiek hieronder....


Duur werkloosheid in weken (1948-2010)

#4) In december waren er 929.000 "ontmoedigde" werknemers die niet mee werden geteld als deel van het arbeidspotentiaal omdat ze het hadden "opgegeven" om naar werk te zoeken. Dat is het hoogste aantal sinds de Amerikaanse overheid in 1949 voor het eerst ontmoedigde werknemers bij ging houden. Veel Amerikanen hebben het kortweg opgegeven en zijn nu chronisch werkloos.

#5) Sommige gebieden in de VS verkeren ogenschijnlijk al in een staat van depressie. De burgemeester van Detroit schat dat het echte werkloosheidpercentage in zijn stad ergens rond de 50 procent schommelt.

#6) Al gedurende decennia hebben de leiders in Washington de bevolking opgestuwd naar een "wereldeconomie" en verteld dat het goed voor hen zou zijn. Maar er is een keerzijde. Werknemrs in de VS moeten nu concurreren met werknemers over de gehele wereld, en het staat hun hebzuchtige corporaties vrij om de goedkoopste arbeid die waar dan ook op de aardbol beschikbaar is na te jagen. Miljoenen banen zijn al naar buiten de VS verplaatst en de econoom Alan S. Blinder van de universiteit van Princeton schat dat 22% tot 29% van alle huidige Amerikaanse banen zich buiten het land zullen bevinden binnen twintig jaar. De dagen waarin arbeiders de 'Amerikaanse Droom' meemaakten zijn voorbij en zij komen niet meer terug.

#7) Gedurende de recessie van 2001 verloor de economie van de VS 2% van haar banen en het kostte vier jaar om ze terug te krijgen. Rond deze tijd heeft de Amerikaanse economie meer dan 5% van haar banen verloren en er is geen teken dat het wegvloeien van banen ergens in de nabije toekomst op zal houden.

#8) Deze werkloosheid zet de werkloosheidsfondsen in de afzonderlijke staten onder hoge druk. Op dit moment zijn 25 werkloosheidsfondsen failliet gegaan en het departement van werkgelegenheid acht waarschijnlijk dat nog 15 werkloosheidsfondsen binnen twee jaar failliet zullen gaan en dat zij alleen al om evereind te blijven massale leningen van de federale overheid nodig hebben.

#9) 37 miljoen Amerikanen (12% van de bevolking, vert.) ontvangen nu voedselbonnen, en het programma breidt zich uit met 20.000 mensen per dag. De verenigde Staten van Amerika worden zeer spoedig een socialistische uitkeringsstaat.

#10) Het aantal Amerikanen dat failliet is gegaan is overweldigend, 1,41 miljoen Amerikanen vroegen een persoonlijk faillisement aan in 2009 - een stijging van 32 procent gedurende 2008.

#11) Voor tientallen jaren gaf het feit dat de Amerikaanse dollar de reservemunt was een ongebruikelijke mate van stabiliteit. Maar dat zal nu in zijn geheel veranderen. Andere landen keren zich in toenemende mate af van de dollar naar andere munteenheden. Zo heeft de Russische centrale bank afgelopen woensdag aangegeven dat het ermee was begonnen Canadese dollars te kopen als poging om zijn voorraden aan buitenlandse valuta te diversifiëren.

#12) De recente economische neergang heeft een aantal gebieden totaal bankroet achtergelaten. Als voorbeeld, Jefferson County, Alabama staat op de rand van het grootste overheidsbankroet in de geschiedenis van de Verenigde Staten - waarmee het de aanvraag in 1994 van Southern California's Orange County voorbijstreeft.

#13) De VS staan voor een pensioenscrisis van niet eerder voorgekomen omvang. Voor zover zichtbaar zijn alle pensioenfondsen in de VS, zowel particulier als publiek, massaal ondergefinancierd. Met miljoenen baby-boomers die eraan toe komen om met pensioen te gaan is er simpelweg geen manier op aarde waarmee aan al deze verplichtingen kan worden voldaan. Robert Novy-Marx van de universiteit van Chicago en Joshua D. Rauh van de Kellogg School of Management van Northwestern hebben onlangs de gezamenlijke ongedekte pensioensaanspraken becijferd voor alle 50 Amerikaanse staten voor het blad Forbes. Dus wat was het totaal? 3,2 biljoen dollar.

#14) Uitkeringen en medische uitgaven zijn volkomen oncontroleerbaar. Opnieuw, met miljoenen baby-boomers die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt is er eenvoudigweg geen manier om aan al deze gepensioneerden uit te betalen wat hen toekomt.

#15) Zal de Amerikaanse overheid de helpende hand bieden? De VS heeft toegestaan dat de totale overheidsschuld met 50% omhoog is geknald sinds 2006 tot 12,3 biljoen dollar. Het schema hieronder is een beetje verouderd maar het toont de roekeloze uitbreiding van de Amerikaanse overheidsschuld over de laatste decennia. Om een idee te krijgen van waar men nu is hoeft men alleen maar minstens 3 biljoen dollar bij de laatste waarde op te tellen....


VS nationale schuld 1940-2007 in biljoen dollars

#16) En heeft de Amerikaanse overheid iets geleerd van deze fouten? Nee, in feite stelden senatoren van de democraten woensdag voor om de federale overheid een extra $2 biljoen te laten lenen om haar rekeningen te betalen, een recordtoename die de nationale schuld van de VS toe zou staan om bijna $14.3 biljoen te bereiken.

#17) Het zal zelfs nog moeilijker worden voor de Amerikaanse overheid om de rekeningen te betalen nu belastingsinkomsten diep wegzinken. De belastingsopbrengsten van bedrijven waren 55% gedaald in het jaar dat eindigde op 30 september 2009.

#18) Dus waar zal de Amerikaanse overheid het geld vandaan gaan halen? Bij de federale Reserve natuurlijk. De Federale Reserve kocht circa 80 procent van alle Amerikaanse staatsleningen uitgegeven in 2009. Met andere woorden, de Amerikaanse overheid wordt nu gefinancierd door een massief 'Ponzi scheme'.

#19) De roekeloze uitbreiding van de geldvoorraad door de Amerikaasne overheid en de Federal Reserve zal uiteindelijk de Amerikaanse dollar vernietigen en de waarde van de gezamenlijke netto restwaarde van alle Amerikanen. Hoe meer dollars er zijn, des te minder is iedere afzonderlijke dollar waard. In wezen is inflatie als een verborgen belasting op elke dollar die je bezit. Als zij de markt overspoelen met geld dan gaat de waarde van het geld dat je op je bankrekening hebt staan omlaag. De grafiek hieronder laat de groei van de Amerikaanse geldvoorraad zien. Let speciaal op het uitertse einde van de grafiek die laat zien wat onlangs heeft plaatsgevonden. Wat denk je dat dit met de waarde van de dollar zal doen?....


Aantal dollars

#20) Als een land kwaad bedrijft dan bestaat er geen kans dat dat op de lange termijn beloond zal worden. De waarheid is dat de VS een land zijn geworden dat druipt van de corruptie en listigheid van top tot teen. Tenzij dit fundamenteel veranderd zullen zelfs de perfectste economische strategiën van de wereld de VS geen enkel goed doen. Uiteindelijk oogst je altijd wat je zaait. Dit is de dag van afrekening voor de Amerikaanse economie en het zal niet plezierig worden.
Annotaties:
| #91138 | 25-01-2010 17:00 | Antares
Niet plezierig? Kop op!

De economie is er zo slecht aan toe ...

- Ik vond een voorgeblokkeerde credit-card in de bus.

- Directeuren spelen nu micro golf.

- Als de bank een cheque terugstuurt met opschrift "Onvoldoende Geld," dan bel je om te vragen of ze jou of hen bedoelden.

- McDonald’s verkoopt een kwartponder.

- Ouders in Beverly Hills ontsloegen hun kindermeisjes en leerden de namen van hun kinderen.

- Een buslading Amerikanen is betrapt terwijl ze Mexico in probeerden te glippen.

- Het congres zegt dat ze het Bernie Madoff schandaal zullen onderzoeken. Geweldig! De gozer die $50 miljard liet verdwijnen wordt gecontroleerd door mensen die $1,5 biljoen lieten verdwijnen!

- Afgelopen nacht werd ik zo depressief terwijl ik na zat te denken over de economie, oorlog, banen, mijn tegoeden, uitkeringen, pensioenfondsen enz., dat ik de zelfmoordlijn opbelde. Ik kreeg een call-centre in Israël aan de lijn, en toen ik zei dat ik suïcidaal was, werden ze allemaal opgewonden en vroegen of ik een vrachtwagen kon besturen!
Antares's avatar
| #91178 | 25-01-2010 20:13 | Zurk
Afgelopen nacht werd ik zo depressief terwijl ik na zat te denken over de economie, oorlog, banen, mijn tegoeden, uitkeringen, pensioenfondsen enz., dat ik de zelfmoordlijn opbelde. Ik kreeg een call-centre in Israël aan de lijn, en toen ik zei dat ik suïcidaal was, werden ze allemaal opgewonden en vroegen of ik een vrachtwagen kon besturen!


Haha Humor!!
Zurk's avatar
| #91182 | 25-01-2010 20:35 | Tzolkin
En het lijkt niemand echt zorgen te baren. Maar als Amerika valt trekt het de hele wereld, inclusief China, Rusland en Zuid-Amerika met zich mee. Misschien zullen ze in Afrika nog het beste af zijn.

Ik durf er geen tekeningetje bij te maken....
| #91204 | 25-01-2010 21:58 | Antares
Omschrijving van de Amerikaanse economie:

Bij de haven komen schepen aan met dozen, gevuld met televisies uit China. De tv's worden verkocht en de dozen gaan weer terug.
Antares's avatar
| #91209 | 25-01-2010 22:24 | Supermario
En het lijkt niemand echt zorgen te baren. Maar als Amerika valt trekt het de hele wereld, inclusief China, Rusland en Zuid-Amerika met zich mee.
Waarom ook alweer?
Supermario's avatar
| #91268 | 26-01-2010 09:45 | Hans
# 21: de Amerikaanse olieproduktie piekte in 1970, zonder de bijna gratis energie uit aardolie kan de Amerikaanse economie geen 250 miljoen mensen onderhouden (voeden).
Hans's avatar
| #91269 | 26-01-2010 09:46 | Supermario
@Hans

In '71 werd de goudstandaard afgeschaft. Als je die piek in 1970 op prijs baseert zit je er hoogstwaarschijnlijk naast.
Supermario's avatar
| #91297 | 26-01-2010 12:22 | Intifadah2010
Ik kan het niet zo goed beredeneren, maar wat nou als alle persoonlijke schulden en leningen komen te vervallen, en men is het vervolg niet meer 'rood' mag staan, wat zijn dat precies de gevolgen?
Intifadah2010's avatar
| #91301 | 26-01-2010 12:28 | Supermario
Ik kan het niet zo goed beredeneren, maar wat nou als alle persoonlijke schulden en leningen komen te vervallen, en men is het vervolg niet meer 'rood' mag staan, wat zijn dat precies de gevolgen?
Dat betekent in elk geval dat iedereen die geld heeft uitgeleend (en geld op de bank is eigenlijk een lening aan de bank) zijn centen kwijt is, en dat iedereen die een lening heeft niet meer hoeft terug te betalen.

De gevolgen zullen dus zijn dat mensen die geld hebben (en daar hard voor gewerkt hebben) het kwijt raken, terwijl luie lenende donders de spulletjes die ze met geleend geld kochten ineens gratis krijgen.

Als men vervolgens nooit meer rood mag staan moet iedereen eerst werken voordat hij wat koopt. Op zich positief.
Supermario's avatar
| #91319 | 26-01-2010 13:14 | Paul2
Iemand gisteren de prima Tegenlicht van de VPRO gezien ?

Rogers en Marc Faber mochten weer leeglopen over het nakende economische herstel dat niet komt
http://stanvanhoucke.blogspot.com/2010/01/het-neoliberale-geloof-500.html

Wordt zo meteen herhaald om 15.05-16.00 uur op 2.
| #91321 | 26-01-2010 13:15 | Tzolkin
De gevolgen zullen dus zijn dat mensen die geld hebben (en daar hard voor gewerkt hebben) het kwijt raken, terwijl luie lenende donders de spulletjes die ze met geleend geld kochten ineens gratis krijgen.


Man, man, wat een kort bochtje neem je daar weer.

De grootste slachtoffers zijn de grote speculanten en investeerders; mensen die slapend rijk wensen te worden dus. Niks mis mee.

Bij een moratorium op de staatsschuld zullen kleine investeerders met staatsobligaties er bij inschieten, maar het zal vooral de grote investeringsbanken treffen. Ik vind dat een prima te verdedigen oplossing.
| #91322 | 26-01-2010 13:18 | Sander
En dan hebben we nog het Wolfraam-staven verhaal. Het goud in Fort Knox
| #91328 | 26-01-2010 13:43 | Supermario
@Tzolkin

Jij bent hier degene die het niet begrijpt. Geld dat je op de bank zet is eigenlijk een lening van jou aan de bank. Heffen we leningen op, dan kan iedere spaarder die geld op de bank heeft staan er dus naar fluiten.

Prima dat jij daar achter staat, mij lijkt het niet wenselijk. Veel van die spaarders zijn mensen zoals jij en ik, die er wel degelijk voor gewerkt hebben.
Supermario's avatar
| #91330 | 26-01-2010 13:47 | Supermario
@Sander

Of wat er niet ligt. Er wordt in elk geval gespeculeerd dat as we speak de goudbeurzen (LMBA en Comex) nauwelijks nog fysiek goud hebben.
Supermario's avatar
| #91336 | 26-01-2010 14:28 | Tzolkin
Ik begrijp wel wat je bedoelt, en voor de kleine spaarder dient er dan iets bedacht te worden. Alhoewel, dat is eigenlijk al bedacht middels de waarborg van de overheid.

Het meeste geld dat de banken uitlenen is echter fictief geld, gegenereerd via het fractioneel reserve-systeem (banken lenen tot tien keer de hoeveelheid uit die ze via deposito of lening van de CB feitelijk hebben). Bij een moratorium op hypotheken schieten dus alleen de banken erbij in, en ongeveer een tiende van de mensen die geld op de bank hebben, maar dat is gewaarborgd. Mensen die meer hebben dan het gewaarborgde moeten maar opletten en het tijdig elders onderbrengen of omzetten.

Voor de staatsschulden geldt hetzelfde. Dat is meest geld wat direct van de CB komt. Dat deel kun je in ieder geval zo afschrijven. De staatsobligaties aan kleine investeerders zou je anders moeten behandelen.

Als je alle grote investeerders je middelvinger hebt getoond ga je (wij> de staat) zelf geld drukken waarmee je openbare werken financiert. Zo staat er meteen iets tegenover dat geld (arbeid en infrastructuur). De euro schaf je af en de overheid drukt zijn eigen geld, gebonden aan de vraag naar dat geld (hoeveel heeft de economie nodig om te kunnen draaien?). Commerciële banken schaf je af en nationaliseer je tot volksbanken.

Of ga ik nu alweer een stap te ver...?

:)
| #91340 | 26-01-2010 15:22 | justme
We moeten gewoon een computer virusje schrijven, zodat iedereen er op de hele wereld ineens 10.000,00 euro of dollar per maand bij krijgt. Kwestie van bits veranderen in een computer en probleem is opgelost. Dan kan iedereen naar harte lust consumeren, komt er weer werkgelegenheid, dalen de uitkeringen, en is iedereen uit de depreciviteit en zijn we allemaal blij :-p

Naar mijn mening is geld iets relatiefs, je kunt er net zoveel van maken als je wilt, meeste zit in computers en zijn niet meer dan bits en byts.
| #91349 | 26-01-2010 16:19 | JohnRambo
@ Sander

Ik heb dat verhaal ook gehoord.
Dat is echter heel simpel te controleren met een magneet.
Wolfram is gewoon een soort staal met een heel hoge dichtheid.
De gloeidraad van een gloeilamp is ervan gemaakt.

Degene die het over een economisch herstel hebben vertellen nooit hoe ze aan die wijsheid komen.
Zelfs de weerman vertelt waarom hij denkt dat het morgen gaat regenen.
Er zijn er echter genoeg die je kunnen vertellen waarom zij denken dat de economie in zal storten.
| #91356 | 26-01-2010 16:57 | Supermario
Dat is echter heel simpel te controleren met een magneet.
Dat schijnt dan weer niet waar te zijn.
Supermario's avatar
| #91357 | 26-01-2010 16:59 | Supermario
Zelfs de weerman vertelt waarom hij denkt dat het morgen gaat regenen.
Hoe zou je het verwijzen naar weerkaarten en hoge-/lagedrukgebieden dan omschrijven?

Maar goed, gemiddelde journaalkijker staat inderdaad te springen om een technische onderbouwing van een kwartier. Dat een dergelijk kijkcijferkanon nog niet op de buis gebracht werd is mij een raadsel.
Supermario's avatar
| #91358 | 26-01-2010 17:01 | Supermario
Ah sorry, ik dacht dat je stelde dat de weerman het juist niet vertelde; ik was te snel.

En inderdaad, voor economisch herstel zijn geen argumenten en we gaan het voorlopig ook niet zien.
Supermario's avatar
| #91495 | 27-01-2010 11:58 | zanussi
21. Economen en bankiers begrijpen [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Exponentiële_functie]exponentiele functies[/ur] niet.
zanussi's avatar
| #91496 | 27-01-2010 11:59 | zanussi
grr. geen edit knop. went nooit.

21. Economen en bankiers begrijpen exponentiele functies niet.
zanussi's avatar
| #92382 | 02-02-2010 15:46 | rebel (ongeregistreerd) toon reactie
aanmelden / inloggen