Door P.uncia, Op vri 14 dec 2012 18:36, 1 reacties,    

Uitbreiding geheime oorlog maakt ons niet veiliger



Eerder deze maand hebben we vernomen dat de Obama regering het aantal geheime Defense Intelligence Agency (DIA) agenten in het buitenland aanzienlijk gaat uitbreiden. Van momenteel slechts een paar honderd DIA agenten in het buitenland, is de regering van plan om uiteindelijk ongeveer 1.600 geheime agenten in te zetten.

De aard van hun werk zal ook verschuiven, weg van de informatievergaring en meer in de richting van geheime acties. Deze zet duidt op een belangrijke verandering in de manier waarop de regering van plan is om militaire en paramilitaire operaties in het buitenland uit te voeren. Helaas is het niet een verschuiving in de richting van vrede maar eerder naar een nog dodelijker en verontrustende fase in de "oorlog tegen terrorisme".

De aanvallen op buitenlandse landen zullen beslist toenemen als gevolg van deze zet, maar meer en meer aanvallen zullen in het geheim plaatsvinden en buiten de kennis van het Congres of het Amerikaanse volk. De zet betekent ook een verdere vervaging van de grenzen tussen het leger en inlichtingendiensten, waarbij de CIA steeds meer een geheim leger op zichzelf wordt. Dit is een zeer verontrustende ontwikkeling.

In 2010 zei ik in een toespraak dat er sprake was van een CIA coup in dit land. De CIA leidt het drone programma van het leger en ze zijn betrokken in drugshandel. De CIA is al een geheime regering op zichzelf. Met deze nieuwe uitgebreide Defense Intelligence Agency aanwezigheid in het buitenland zal het nog erger worden.

Omdat de DIA operationeel is onder controle van het Pentagon zal direct toezicht op het programma door het Congres moeilijker worden. Misschien is dit ook de bedoeling. De CIA zal de DIA in haar faciliteiten trainen om operaties het buitenland uit te voeren. Veel hiervan zal inclusief ontwikkeling van gerichte gegevens zijn voor het uitbreiden van het drone oorlogvoeringprogramma van de president.

Alreeds heeft de president blijk gegeven van zijn voorkeur voor steeds meer drone aanvallen in het buitenland. In Pakistan bijvoorbeeld heeft president Obama in zijn eerste vier jaar zes keer meer drone aanvallen toegestaan dan onder alle acht jaren van de Bush regering. Bijna drie duizend mensen zijn gedood door deze drones, veel daarvan waren burgers.

President Obama zei recent van de Israëlische aanvallen op de Palestijnen in Gaza, "Geen land ter wereld zou tolereren dat het raketten op zijn burgers regent van buiten zijn grenzen". Deze aankondiging door de regering betekend precies dat: de VS is van plan om steeds meer raketten op burgers in het buitenland te laten regenen.

Ik denk dat wat de president over Israël zegt geheel waar is, dus hoe zit het dan met hen in het buitenland die in angst leven voor het regenen van onze raketten? Hoe zullen ze zich voelen met betrekking tot de Verenigde Staten? Is het niet mogelijk dat wij meer explosies inviteren door uitbreiding van de geheime oorlog in het buitenland? Maakt dat ons veiliger?

Een uitvoerig onderzoek eerder dit jaar door Stanford en New YorkUniversity faculteiten der rechtsgeleerdheid liet zien dat Amerikaanse drone aanvallen op Pakistan "schadelijk en contraproductief" zijn en in potentie meer terroristen creëren dan ze te doden. De aanbevelingen van een radicale herwaardering van het programma is uiteraard aan dovemansoren gericht in de regering.

Duizenden nieuwe DIA spionnen moeten worden ingehuurd en undercover geplaatst naast hun CIA collega's om te helpen steeds meer geheime oorlogen en staatsgrepen in vreemde landen aan te wakkeren. Het Congres zwijgt. Waar zal het allemaal eindigen?

Door, Ron Paul.
Annotaties:
| #193423 | 14-12-2012 19:18 | ouwe knar
De aard van hun werk zal ook verschuiven, weg van de informatievergaring en meer in de richting van geheime acties.
Zo,zo, alsof er never nooooit geheime acties uitgevoerd zijn....

Is wel geheel in lijn met de patriot act.

Republikeins Afgevaardigde voor Texas Ron Paul vertelde The Washington Times dat geen enkel Congreslid de nieuwe wetgeving mocht lezen. Tegenstanders van de Patriot Act wijzen erop, dat het onmogelijk was in zo'n korte tijd na de aanslagen van 11 september deze wet te schrijven en dat de Patriot Act dus in feite al klaar lag.

Op 27 februari 2010 verlengde Barack Obama de Patriot Act met een jaar, een dag voordat deze zou vervallen.

Op 26 mei 2011, tekende Barack Obama een verlenging voor vier jaar van drie belangrijke onderdelen van de oorspronkelijke PATRIOT Act. Dit betreft het afluisteren van verdachten, onderzoek van zakelijke informatie, en surveillance van individuen die verdacht worden van terroristische activiteiten.

Inmiddels blijkt op een ander gebied een neveneffect. Op grond van de Patriot Act is de keuze voor een Amerikaanse Cloud Computing provider voor Europese klanten een risico, aangezien de gegevens en databases van die klanten ook door de Amerikaanse overheid opgevraagd kunnen worden[1].
http://nl.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

Mwa, EPD... etc, etc.
ouwe knar's avatar
aanmelden / inloggen