Uitlatingen Maurice de Hond over ‘Klusjesman’ zijn onrechtmatig
Hof Leeuwarden - Het gerechtshof te Amsterdam heeft op 7 april 2009 uitspraak gedaan in het hoger beroep in de civiele zaak die Michaël de Jong en zijn vriendin hadden aangespannen tegen Maurice de Hond. De rechtbank had de uitlatingen die De Hond in hun richting had gedaan in verband met “de Deventer moordzaak” onrechtmatig geoordeeld.
Op grond daarvan had de rechtbank aan elk van beiden een materiële schadevergoeding toegekend van € 5.000,-, en tevens een immateriële schadevergoeding van € 60.000,- voor De Jong en van € 30.000,- voor diens vriendin.
Tegen al deze oordelen van de rechtbank is De Hond in hoger beroep gekomen....
Op grond daarvan had de rechtbank aan elk van beiden een materiële schadevergoeding toegekend van € 5.000,-, en tevens een immateriële schadevergoeding van € 60.000,- voor De Jong en van € 30.000,- voor diens vriendin.
Tegen al deze oordelen van de rechtbank is De Hond in hoger beroep gekomen....
http://www.maurice.nl/index.php?itemid=733#more
op te vragen en te verwerken (zie en klik voor de grote versie op ducument 3) Peter probeert zich er gaande weg uit te draaien door te zeggen dat die gegevens niet bij hem op zijn bureau zijn beland, helaas wist Peter niet al zijn sporen uit. http://www.michelkraay.nl/p... (zie mail nummer 2 en 3 ) Naast de dubieuze onderzoeksmethoden van de Vries is hier ook nog eens sprake van smaad en laster !!!!!!!!!!!!