Door community (initieel ouwe knar), Op vri 22 okt 2010 11:21, 5 reacties,    

U.N. dringend verzocht geo-engineering projecten (ehem, chemtrails) in de ijskast te zetten



Door Chisa Fujioka
NAGOYA, Japan 21 oktober 2010
Oorspronkelijke titel: U.N. urged to freeze climate geo-engineering projects

(Reuters) De UN zou 'geo-engineering' projecten zoals kunstmatige vulkanen en 'cloud-seeding' projecten, bedoeld om de klimaat verandering tegen te gaan, moeten verbieden. Dit zeggen milieu-groeperingen die bang zijn dat het milieu en de mensheid gevaar lopen.
Het risico is onaanvaardbaar, omdat de impact van het op grote schaal manipuleren van het milieu, niet helemaal overzien wordt, zeiden de milieugroeperingen op een grote bijeenkomst van de UN in Japan. Deze bijeenkomst ging over het tegengaan van het stijgende verlies van dier en plantensoorten.

Vertegenwoordigers van bijna 200 landen hebben zich verzameld in Nagoya (Japan), om overeenstemming te vinden over hoe de vernietiging van bossen, rivieren en koraal riffen tegen te gaan. Natuur die grondstoffen en andere onmisbare zaken levert aan het onze manier van leven en economieën.

Volgens de UN is een hoofdoorzaak van de stijgende verliezen in de natuur, de klimaatverandering. Daarmee de wereld oproepend alles te doen om 'global-warming', extreme droogte, overstromingen en stijgende zeespiegels te voorkomen.

Sommige landen zien miljarden dollar kostende 'geo-engineering projekten' als een manier om de klimaat verandering tegen te gaan. Hiermee willen ze de hoeveelheid zonlicht die de aarde bereikt beperken of de overmatige broeikasgas uitstoot in het bijzonder CO2 opvangen.
"Het is totaal ongepast dat een handvol regeringen van geïndustrialiseerde landen besluiten om het eens te proberen met 'geo-engineering', zonder de instemming van de rest van de wereld" zei Pat Mooney, van de ETC Groep, de in Canada gevestigde advocaten vereniging dat haar hoofdkantoor heeft in Canada, tegen Reuters op deze bijeenkomst van Oktober (18-29).
"Pas als er consensus is de UN, kunnen ze 'in het echt', in het milieu experimenteren of met welke 'geo-engineering' dan ook."

Sommige milieu activisten zeggen dat 'geo-engineering' voor sommige regeringen en bedrijven een manier is geen stappen te hoeven nemen tegen de de uitstoot van broeikas gassen.

Het U.N. klimaat panel zegt toe dat er de volgende bijeenkomst in 2013 ook gekeken zal worden naar 'geo-engineering'.


Enkele van de voorgestelde 'geo-engineering' zaken behelzen:

  • Oceaan bemesting. IJzer of andere voedingsstoffen over grote oppervlakken van oceanen uitstrooien om de groei van phytoplankton, dat CO2 opneemt, te bevorderen. Alleen kan dit ook een algenplaag triggeren, die alle voedingsstoffen weghaalt en vissen en andere dieren dood.

  • Zeewater in de atmosfeer sproeien, zodat meer wolken gevormd worden die bovendien ook het zonlicht beter tegenhouden.

  • Triljoenen piepkleine zonnereflectoren in de ruimte plaatsen die het zonlicht naar de aarde kunnen afketsen.

  • Kunstmatige vulkanen. Kleine sulfaat deeltjes of andere materialen die het zonlicht weerkaatsen worden in de stratosfeer vrijgelaten. Zo wordt het effect van een gigantische vulkaan uitbarsting nagebootst.

  • CO2 opvangen en opslaan. Dit wordt ondersteund voor een aantal regeringen en houdt ook in de opvang van CO2 van energie centrales, raffinaderijen en aardgas bronnen en het diep onder de grond opslaan van CO2.



Volgens Mooney moet de U.N. Conventie met betrekking tot biodiversiteit (CBD), die gaat over het in 2008 overeen gekomen verbod op oceaan bemesting, uitgebreid worden naar alle 'geo-engineering'. Alhoewel dit voorstel eerder dit jaar niet ondersteund werd door onder andere Canada.

Canada zei in Nagoya toe, te zullen werken met de CBD.
In een e-mail lichtte het hoofd van de delegatie Cynthia Wright toe: "Canada was gewoon bezorgd over de onduidelijke definities over wat precies onder 'geo-engineering' verstaan wordt."
"Canada deelt de zorgen van de internationale gemeenschap over de mogelijk negatieve gevolgen van 'geo-engineering' op de biodiversiteit en wil graag samen werken met andere CBD groepen om deze gevolgen te vermijden zei ze.

Milieu beschermers vinden dat 'geo-engineering' niet strookt met hetgeen wat de Nagoya besprekingen beoogen. Dat is voor 2020 nieuwe doelen stellen ter bescherming van de natuur, zoals het instellen van meer natuur reservaten (land/zee), het terugdringen van de milieuverontreiniging en het reguleren van de visvangst.
"We zijn zeker voor meer ('geo-engineering') onderzoek, op alle aspecten, maar voorlopig tegen iedere toepassing omdat het te gevaarlijk is. We kennen de effecten onvoldoende, zei Francois Simard van de natuurbeschermings groep IUCN.
"De natuur beschermen, dat moeten we doen om klimaat verandering tegen te gaan, niet om te proberen de natuur te veranderen."
Annotaties:
| #114176 | 22-10-2010 12:09 | Patman
Dit soort klimaatbeïnvloedingsprojecten zullen over 100, 200 jaar de typerende voorbeelden zijn in neerbuigende geschiedschrijving over deze periode van wetenschappelijke dwaling.
Patman's avatar
| #114257 | 22-10-2010 22:53 | Qvic
We kunnen beter het zonlicht en warmte benutten, dan deze te weren. Want wat ze nu allemaal in de lucht sproeien is zwaar vergif voor mens, dier en de planten. Wat ze ook nu weren is een afzwakking van het elektromagnetisme dat essentieel is voor onze aarde, dit resulteert in een zwakkere elektromagnetisch veld van de aarde. Daarmee verlaag je de snelheid van de aarde en koelt deze af. (ze meten nu al decennia lang dat de wind afneemt) Maar ook onze beschermende elektromagnetisch veld om de aarde neemt af, waardoor we extra blootstaan aan zonnewinden en meteoren. (vandaar dat onze zonnebrand crèmes een steeds hogere factor hebben gekregen) En je dan de frequentie van de aarde verhoogd, wat resulteert dat steeds meer mensen deze hogere frequentie ervaren en hun chakra's mee gaan resoneren, waardoor ze hun hogere ik ervaren, m.a.w. wakker worden. En door een hogere frequentie ontstaan er ook spontane vulkaan uitbarstingen, stormen en droogtes en hogere zeespiegels (deze resoneren ook mee) ook omdat wij het grondwater massa oppompen. Met deze geo-engineering krijg je juist een averechts effect. Toch willen deze mensen die hieraan de opdracht hebben gegeven voor GOD spelen, terwijl ze niet eens weten hoe de natuur/aarde in zijn werking gaat.
Deze mensen willen schijnbaar iedereen en alles uitroeien wat leeft op deze planeet.
Qvic's avatar
| #115168 | 01-11-2010 12:15 | wingload
Geo-engineering en weather modification is afgezworen sinds 18 mei 1977 (Genève) voor een groot aantal landen. De VS sinds 1980. Dus dat doen ze nóóóóit natuurlijk. Snap je ook wel.
| #130488 | 20-03-2011 15:01 | Ness
De UN heeft een resolutie aangenomen waarin het gebruik van contrails voor bio-engineering en klimaatgeklooi verboden wordt.

Heeft er toevallig iemand nog contrails gezien na Sinterklaas afgelopen jaar die bleven hangen in Nederland? Ik niet. De lucht op een stralende dag is weer net zo blauw als vroeger.

zie http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20369 (zeer lezenswaardig)
en
http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/
Ness's avatar
| #130524 | 20-03-2011 18:00 | wingload
@Ness Nog zat 'persistent contrails'.
aanmelden / inloggen