Door community (initieel SoSeg), Op zon 1 nov 2009 01:28, 25 reacties, nieuws

Vaccin tegen Mexicaanse grap is veilig… volgens minister Klink.

U kunt uw kind nu ook gerust inspuiten met neurotoxische en kankerverwekkende stoffen als we Klink mogen geloven. En volgens peilingen is de animo om juist dit te doen groot. Immers de niet zo onafhankelijke organen zoals de gezondheidsraad en het NCBG zeggen dat het veilig is.

Tja, vooral niet zelf nadenken lieve medeburgers dan kunt u altijd zeggen,
"Ja maar de meester minister Klink zij dat het veilig was.."

Natuurlijk gaat abje klink, als het er op aan gaat komen, zich verschuilen achter de foutieve informatie die hem is voorgeschoteld. Zo ontspringen alle verantwoordelijken straks de dans.. dat denken ze tenminste. Maar minister Klink had het kunnen weten maar laat zijn oor liever hangen naar de industrie. Hij heeft zogenaamd niet in de gaten dat er eerst een nieuwe doelgroep wordt aangeboord om toch maar van die dure spuiten te kunnen slijten.
Nu papegaait hij braaf de haviken na die hem de wil van de farmaceuten influisteren.

HILVERSUM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is veilig. Dat stelde minister Ab Klink van Volksgezondheid zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.


Hij reageerde op berichten eerder deze week dat er in het griepvaccin stoffen zouden zitten die niet gezond zijn voor mensen. Volgens Klink is dat niet zo.

Hij baseert zich daarbij op het oordeel van alle instanties die naar de samenstelling van het vaccin kijken en over de registratie gaan.

''Iets dat niet geregistreerd wordt, wat dus niet veilig is, komt niet op de markt'', zei Klink.


Prachtig toch, die babylogica! Dus als iets geregistreerd is is het veilig!? hahaha waar hebben we dat vaker gezien met geregistreerde medicijnen...

Denk voor uzelf beste medemens, sommige fouten zijn niet te herstellen.
Lees u in, voordat u zich laat prikken.
| #80434 | 01-11-2009 10:38 | marianne
Onderstaand mijn reactie naar de krant van vandaag. NIET geplaatst. Waarheid mag immers niet bekend worden.

"Registratie is niet synoniem met veiligheid. Het kwik in de vaccins staat sinds jaren op de Nederlandse lijst van verboden bestrijdingsmiddelen. Hr. Klink wéét dat. De WHO raadt aan kinderen onder de tien jaar niet te vaccineren. Ook is volgens hen één prik voldoende. De hele prikcampagne is door de WHO geinitieerd. Nederland zou hun adviezen opvolgen. Waartoe doet hr. Klink dat dan ditmaal niet?"
| #80435 | 01-11-2009 10:44 | censuur
Hoe zit het met de rechtszaak omtrent de WOB procedure? Iemand?
censuur's avatar
| #80450 | 01-11-2009 13:14 | marianne
Censuur, bedoel je de rechtzaak van Stralings Arm Nederland? Die is verloren. .
Onze overheid hoeft geen verdere documenten betreffend de ingredienten in de vaccins openbaar te maken.
Meer info te vinden op de eigen websie van SAN.
| #80463 | 01-11-2009 14:39 | Inanna
Ik lach me slap
om de Mexicaanse grap
Inanna's avatar
| #80467 | 01-11-2009 15:56 | freedomfiles
"Onze overheid hoeft geen verdere documenten betreffend de ingredienten in de vaccins openbaar te maken. "

Wat staat er dan in die documenten, wat niet reeds op de website en op de verpakking van de vaccins staat ? Immers zijn de ingredienten gewoon bekend.

Verder lijkt de producent mij een logischer aanspreekpunt voor vragen over de inhoud van het medicijn dan de overheid ?
freedomfiles's avatar
| #80468 | 01-11-2009 15:58 | freedomfiles
"Klink reageerde op berichten eerder deze week dat er in het griepvaccin stoffen zouden zitten die niet gezond zijn voor mensen. "

Vaccins bevatten per definitie stoffen die ongezond zijn, anders zouden vaccins nooit kunnen werken. Immers moet je weerstand tegen die (lage dosering) ongezonde stoffen worden geactiveerd. Een minister van gezondheid die dit soort uitlatingen doet is niet geloofwaardig.
freedomfiles's avatar
| #80491 | 01-11-2009 22:50 | Blij Partij
Angst is een slechte raadgever bij het vaccineren van bijvoorbeeld je kind

Het is een kwestie van zelfstandig nadenken, eigen verantwoording nemen en zoeken naar je eigen waarheidsbeleving inzake het vaccin Pandemrix influenzavaccin (H1N1). Ik zal enige tips geven om je op weg te helpen.

Ga naar de website van het Nederlands Vaccin Instituut: http://www.nvi-vaccin.nl/?id=352 en klik op bijsluiter arts. Daar tref onderaan punt 2 de hulpstof Thiomersal aan die wettelijk verboden is in Nederland vanwege zijn zeer giftige kwikverbindingen. Ik heb begrepen dat de heer Klink binnenkort de zwangere vrouwen en jonge kinderen als eerste wil gaan vaccineren.

Al in 1998 gaf o.a. het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen een negatief advies betreffende de stof Thiomersal voor zwangere vrouwen en kinderen tot 6 jaar. Je kan dit hier lezen: http://www.cbg-meb.nl/CBG/nl/humane-geneesmiddelen/actueel/1998-10-29-+Immunoglobuline+met+thiomersal+niet+voor+kleine+kinderen/default.htm

Als je door deze constatering meer wilt weten, bezoek dan de goed gedocumenteerde website: http://www.sdnl.nl/ekc-mail-vaccinatie.htm Enkele maanden geleden is er ook een officiële aanklacht ingediend tegen het influenzavaccin (H1N1): http://www.blikophetnieuws.nl/bericht/99887/Aanklacht_tegen_VN_wegens_griepvaccin_tegen_Mexicaanse_griep.html

Informatie over vaccins in het algemeen tref je hier: http://www.eqgen.nl/vaccins.html Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Angst is een slechte raadgever als het om je kind gaat.

Ronald B. Blij
Ervaringsdeskundige
| #80492 | 01-11-2009 23:04 | Supermario
Keurige informatieve post, Ronald. Een stuk waardevoller dan de losse flodders die je vaak tegenkomt bij dit soort onderwerpen. Ik ben daar zelf overigens soms ook debet aan, maar dat neemt niet weg dat een onderbouwde, gedocumenteerde post een stuk meer zoden aan de dijk zet.
Supermario's avatar
| #80504 | 02-11-2009 00:38 | Papalazarou
Ik ben ook niet zo voor die vaccinatie maar wat ik zo snel opmerk bij de link van dhr Blij is dat hij verschillende middelen door elkaar haalt. De waarschuwing geldt voor Immunoglobuline I.M (RVG 16941), Sanquin (CLB) te weten de 15 ml multidose. Gebruikt bij de indicaties "ernstige gecombineerde immunodeficiënties" en "agamma-globulinemie", treedt bij jonge kinderen een aanmerkelijke overschrijding van de limiet ethylkwik op.

Ja, het gaat om dezelfde stof. Nee, het gaat niet om hetzelfde medicijn. Ander registratienummer. (ik lees trouwens ook geen verbod) Het gaat niet over griep. De dosis kan anders zijn bij het griepvaccin waardoor de limiet niet overschreden wordt.

U mag het zeggen, want ik zit op m'n telefoon te scrollen. Graag completer dus. Want in de visjes die je eet zit ook een hoeveelheid kwik en daar worden we ook niet massaal wauws van.
Papalazarou's avatar
| #80552 | 02-11-2009 17:29 | ellen
Vergeet niet dat tijdens de Golfoorlog bij het vaccineren van militairen, de vrouwen dringend werd aangeraden de eerstvolgende 18! maanden niet aan baby’s te denken gezien de serieuze (toen al gekende) bijwerkingen van het squaleen in de vaccins, hoeveelheid beduidend groter in de huidige griepvaccins… En nu vaccineren ze in eerste instantie zwangeren hiermee! En de WHO gaf op 30 oktober het advies om kinderen ONDER de 10 jaar NIET te vaccineren gezien de nog niet gekende bijwerkingen van deze vaccins.
| #80553 | 02-11-2009 17:43 | Blij Partij
⊕ | #80504 | 02-11-2009 00:38 | Papalazarou
Beste Papalazarou,

Het gaat hier inderdaad om 2 verschillende medicijnen. In mijn betoog kan je lezen dat ik mij richt op de stof Thiomersal. Daar zit o.a. het (kwik) gif om maar van Squaleen te zwijgen. Verder herhaal ik: "het is een kwestie van zelfstandig nadenken, eigen verantwoording nemen en zoeken naar je eigen waarheidsbeleving inzake het vaccin Pandemrix influenzavaccin (H1N1)".

Ter aanvulling een te beluisteren radioprogramma http://www.argusoogradio.org/?page_id=1808.

Op de valreep krijg ik net ook nog deze reactie binnen. "Vergeet niet dat tijdens de Golfoorlog bij het vaccineren van militairen, de vrouwen dringend werd aangeraden de eerstvolgende 18! maanden niet aan baby’s te denken gezien de serieuze (toen al gekende) bijwerkingen van het Squaleen in de vaccins, hoeveelheid beduidend groter in de huidige griepvaccins… En nu vaccineren ze in eerste instantie zwangeren hiermee! En de WHO gaf op 30 oktober het advies om kinderen ONDER de 10 jaar NIET te vaccineren gezien de nog niet gekende bijwerkingen van deze vaccins.

Ik wens je verder veel succes met je zoektocht naar je eigen waarheidsbevindingen.
| #80561 | 02-11-2009 19:48 | ellen
Op http://www.flucase.com:

The Swiss government said GlaxoSmithKline’s Pandemrix jab with squalene will not approved for use on pregnant women or children under 18 as protests in Switzerland over the untested jabs grow.

There is no clinical data on the swine flu jabs for pregnant women or children under 18. Clinical trials have started on these groups but are not due to finish until the end of next year.

The Swiss government gave approval to two swine flu jabs, Focetria and Pandemrix, last week. However, Celtura from Novartis was unexpectedly dropped.
| #80584 | 03-11-2009 08:26 | Blij Partij
@ ⊕ | #80561 | 02-11-2009 19:48 | ellen

Ellen, bedankt voor het plaatsen van je berichtgeving (http://www.flucase.com) inzake het Zwitserse besluit om zwangere vrouwen en kinderen onder de 18 jaar niet te vaccineren met het influenzavaccin (H1N1). Zijn er toch nog wijze dames en heren op regeringsniveau te vinden in deze wereld. Lieve medemens, vertel het verder aan je dierbaren.

Ronald B. Blij
Ervaringsdeskundige
| #80585 | 03-11-2009 08:38 | Blij Partij
@ ⊕ | #80561 | 02-11-2009 19:48 | ellen

Correctie overgenomen link http://www.flucase.com van Ellen moet zijn http://www.theflucase.com/

De verkeerde link was bijkomstig wel erg interessant :-)

Ronald B. Blij
Ervaringsdeskundige
| #80599 | 03-11-2009 13:47 | Papalazarou
Beste Ronald,

We zitten wel op een lijn wat betreft onze meningen dat we tegen vaccinatie voor de MexGriep zijn. Alleen zal dat zijn op verschillende gronden: Ik denk dat het gewoon niet nodig is. Of het vaccin gevaarlijk is weet ik niet, maar ik vertrouw het ook niet 100%. Ik denk dat de farmacie vooral €€€ ziet. En dat is ook een kwalijke zaak.

Je geeft helaas geen antwoord op mijn vraag. Zoals ik al zei gaat het om de maximaal toelaatbare dosis alvorens schade wordt veroorzaakt.

In het stukje wat je nu aanhaalt staat er dat voor een ánder medicijn de maximale dosis Thiomersal wordt overschreden. Ja, zo kan je op dezelfde manier over water of keukenzout tekeer gaan. Dat is bij een overdosis ook hardstikke dodelijk.

In de amalgaam vullinkjes die ik (zij het nog sporadisch) leg zit ook een restje kwik (het wordt gecondenseerd tijdens aanbrengen). Vroeger werd iedereen volgeplempt met het spul en toch is er in de geschiedenis maar één geval bekend van een tandarts die kwikvergiftiging heeft opgelopen. En dat omdat hij het met zijn hygiëne niet zo nauw nam. (Overigens kun je ook je vraagtekens zetten bij de stofjes die in de witte vullingen zetten. Daarbij loop je een grotere kans op een allergische reactie.)

Kwik ís schadelijk, maar dus oa in vullingen en nog meer in vis zit ook kwik. Dat krijgen we binnen en slaan we op. We kunnen een minimale dosis gewoon handelen. Al heb je het natuurlijk liever niet.

Dus Ronald, kom nu eens met iets concreets.

Graag ook nog even een link van de overheid of adviserende instantie waarin staat dat Thiomersal VERBODEN is.
Papalazarou's avatar
| #80600 | 03-11-2009 13:56 | ellen
Hallo Papalazarou,

Een uitgebreid epistel met bronvermeldingen over het verboden Thiomersal in Nederland:

http://www.mstsnl.net/ekc/pdf/zeer-hoge-urgentie-omdat-er-sprake-is-van-een-misdrijf-waaruit.pdf

Groetjes,
Ellen
| #80602 | 03-11-2009 15:02 | Lammertime
Ach ja, donderdag zullen we het allemaal weten. Dan komt het advies van de gezondheidsraad uit om kinderen wel/niet te laten vaccineren.
| #80606 | 03-11-2009 15:46 | freedomfiles
@ Papalazarou :

Zie ook onderstaande m.b.t. het gebruik van thiomersal in Nederland.

Melden bijwerkingen Thiomersal in griepvaccin
Kamerstuk, 20 december 2005

De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

DBO-CB-U-2639574

dinsdag 20 december 2005

In antwoord op uw verzoek van 21 november reageer ik hierbij op de brief over het niet kunnen melden van het ontbreken van Thiomersal in griepvaccins.

Het is juist dat de vaccins die in Nederland gebruikt worden voor de jaarlijkse influenzacampagne sinds 2004 geen Thiomersal meer bevatten. De reden om Thiomersal uit vaccins te weren is niet geweest bijwerkingen te voorkomen, maar om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten. Ook de in Nederland voor het Rijksvaccinatieprogramma gebruikte vaccins bevatten geen Thiomersal.

Het verdwijnen van Thiomersal uit de influenzavaccins is min of meer stilzwijgend gebeurd. Wel is het in de bijsluiters bij de betreffende producten te lezen als ze Thiomersal bevatten. De vaccinatiecampagne voor dit jaar heeft inmiddels al plaatsgevonden zodat het actief informeren van huisartsen over de afwezigheid van Thiomersal mijns inziens niet zinvol meer is. Wel zal ik de betrokkenen verzoeken om dit punt in de campagne van volgend jaar mee te nemen.

De Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

H. Hoogervorst

Bron :
http://www.minvws.nl/kamerstukken/gmt/2005/melden-bijwerkingen-thiomersal-in-griepvaccin.asp
freedomfiles's avatar
| #80621 | 03-11-2009 17:38 | Blij Partij
@ Papalazarou :

Misschien interessant voor jou om eens te luisteren naar wat wetenschapper Ing. Ad van Rooij te vertellen heeft op de radio: http://www.argusoogradio.org/?page_id=1808 Ook uit zijn gegevens heb je linkjes van diverse mensen ontvangen. Wettelijke kaders omtrent de stof Thiomersal zijn op basis van de overtreding van een aantal wetten die je hier kunt lezen: http://www.mstsnl.net/ekc/pdf/handhaving-arbeidsinspectie-bestrijdingsmiddelenwet.pdf De rest van het onderzoeken zal je zelf moeten doen.

Bij http://www.science.uva.nl kan je de lijst verboden stoffen ophalen. Klik op de gegeven link: http://www.science.uva.nl/template/downloadAsset.cfm?objectid=81637499-CD3C-4608-B2B31E0CD7870417 Onder de naam: Sodium ethylmercurithiosalicylate zie je de naam Thiomersal staan met CAS nummer 54-64-8. Bel ze anders even als je het niet geloofd.

Met de volgende link http://www.sdnl.nl/ekc-philips.htm heb je toegang tot vele documenten om te verifiëren. Als laatste en dan stop ik deze link ( [url=http://www.theflucase.com/]http://www.theflucase.com/[/url] ) om verder te onderzoeken.

Mijn dank voor al je reacties en vragen. Het is en blijft een kwestie van zelfstandig nadenken, eigen verantwoording nemen en zelf onderzoeken wat je eigen waarheidsbeleving inzake het vaccin Pandemrix influenzavaccin (H1N1) nu werkelijk is.

Ronald B. Blij
Ervaringsdeskundige
| #80624 | 03-11-2009 18:02 | Patman
Tja, je kan Ad van Rooij alles noemen, maar een wetenschapper is het niet. Ik vind hem regelmatig zo doorgeslagen overkomen, dat ik al niet eens meer uitlees waar ikj aan bezig was.
Patman's avatar
| #80626 | 03-11-2009 18:10 | Patman
waarheidsbeleving


Klinkt nogal subjectief ;) Dit is een contradictie in Terminus.
Patman's avatar
| #80639 | 03-11-2009 20:21 | Papalazarou
De verboden lijst voor wat? Ik zie daar bijvoorbeeld ook tin en kwarts bij staan. En ook Tolueen en Benzeen. Mag je dit niet aanraken, inademen, opeten, bekijken, inspuiten? Ik kan het zo snel niet terugvinden.

Ik zie dat Thiomersal als bestrijdingsmiddel verboden is. Bij de vaccinatie wordt het (als het goed is) niet als bestrijdingsmiddel gebruikt maar als geneesmiddel. Daar wringt de schoen: Want als Thiomersal een verboden bestrijdingsmiddel is, waarom kan zoiets dan wel als geneesmiddel gebruikt worden?

Misschien is de dosis die iemand kan oplopen bij gebruik als bestrijdingsmiddel vele malen hoger dan bij het gebruik als geneesmiddel?

Ik heb een kleintje van 1 thuis en een 4mnd-zwangere vrouw. Gelukkig zijn we het met elkaar eens dat we ons niet laten vaccineren.

M'n schoonzus heeft op dit moment een longonsteking tgv mexgriep maar is van zwak gestel. Zij loopt dan wel al 2 weken met koorts. Wij vermoeden dat we ook al aan de beurt zijn geweest. Paar dagen niet lekker, gerommel in de buik, enz. M'n vader is daarop ook een paar dagen 'flink' ziek geweest (voor zijn doen dan). Allemaal kort nadat we bij elkaar zijn geweest voor de verjaardag van mijn vrouw in oktober.
Papalazarou's avatar
| #80679 | 04-11-2009 01:45 | SoSeg
En in belgie hebben de wijze mannen besloten dat het veilig is zwangere vrouwen in te enten tegen mexicaanse grap.
SoSeg's avatar
| #80681 | 04-11-2009 01:54 | Moderntimes
Waarom staat er toch telkens in te enten tegen de mexicaanse griep? Het idee van een vaccin is toch om je juist vol te spuiten met verzwakte mexicaanse griepcellen ? Dus hup iedereen zich inenten met de mexicaanse griep.

[/sarcasm]
Moderntimes's avatar
| #81471 | 11-11-2009 20:02 | marianne
Shocking H1N1 swine flu vaccine miscarriage stories from pregnant women

zie theflucase.com
aanmelden / inloggen