Vaccinatie tegen Mexicaanse griep formeel af te raden, voor iedereen ! Waarom?
Vaccinatie tegen Mexicaanse griep formeel af te raden, voor iedereen ! Waarom?
1. Overbodigheid van het vaccin: de Mexicaanse griep blijkt minder ernstig te zijn dan een doorsnee wintergriep !
2. Inefficiëntie op individueel vlak: het H1N1-virus verandert zo snel dat de antistoffen op het vaccin wellicht niet meer overeenkomen met het huidige virus. Bovendien heeft het vaccin weken nodig om werkzaam te worden en is er een tweede spuit nodig om efficiënt te zijn; tegen dan is de epidemie wellicht al lang over…
3. Inefficiëntie op maatschappelijk vlak: de WGO heeft zelf gesteld dat een vaccinatiecampagne een epidemie enkel kan tegengaan indien met een vaccinatiecampagne gestart wordt binnen de 3 maanden na het uitroepen van een pandemie (begin juni). Aan deze voorwaarde is NIET voldaan.
4. Gebrekkige testgegevens. Het uittesten van het vaccin was veel te kort om zinvolle informatie te leveren over de efficiëntie, en, meer nog, over de veiligheid van het vaccin. Over veiligheid op lange termijn zijn er totaal geen gegevens. Over veiligheid bij zwangere vrouwen en kleine kinderen (NB 2 uitgesproken doelgroepen) bestaan er zelfs geen studies !!!!
5. Risico’s van het vaccin. Het vaccin bevat tal van stoffen die gekend zijn als toxisch en/of gevaarlijk.
- Het vaccin Pandemrix is gekweekt op eieren en bevat daardoor het Avian Leucosis virus, verantwoordelijk voor leucemie bij vogels. Inbouw van het verantwoordelijke gen in menselijk DNA kan geenszins uitgesloten worden.
- Het vaccin beval Thiomersal (5µg), een kwikverbinding die zonder meer toxisch is . Daarom werd het product sinds 2000 uit alle vaccins geweerd, maar nu wordt ze terug ingevoerd.
- Het vaccin bevat formaldehyde; volgens de WGO is dit kankerverwekkend, allergiserend en teratogeen (misvormingen bij de foetus !!) .
- Het vaccin bevat squaleen. Bij proefdieren bleek dit inderdaad aanleiding te geven tot auto-imuun aandoeningen, vooral arthritis .
- Het vaccin bevat polysorbaat 80.
- Het vaccin bevat gentamycine. Dit antibioticum kan aanleiding geven tot allergische reacties, waaronder anaphylactische shock. Het risico op anafylaxie wordt explciet in de bijsluiter vermeld (zie bijlage)
- Vals positieve uitslagen op HIV en hepatitis C zijn mogelijk na vaccinatie, hetgeen een onterechte behandeling tegen deze aandoeningen kan genereren, met alle gevolgen vandien, niet in het minst op psychisch vlak !
De bijwerkingen vermeld in de bijsluiter bevatten:
Zeer zelden: vasculitis met voorbijgaande betrokkenheid van de nieren; Neurologische aandoeningen, zoals encephalomyelitis (ontsteking van hersenen en hersenvliezen), neuritis en Guillain-Barré syndroom (verlamming).
Zelden: neuralgie, convulsies, voorbijgaande trombocytopenie (tekort aan bloedplaatjes); Allergische reacties zijn gemeld, in zeldzame gevallen leidend tot shock.
Soms: slapeloosheid, tintelingen, slaperigheid, duizeligheid, maagdarm symptomen (zoals diarree, braken, buikpijn, nausea), jeuk, rash, malaise; veralgemeende huidreacties, met inbegrip van netelkoorts;
Vaak: gezwollen klieren, bloeduitstorting op de injectieplaats, toegenomen zweten; rillingen, griep-achtige ziekte, reacties op de injectieplaats (zoals warm gevoel, jeuk);
Zeer vaak: hoofdpijn, gewrichtspijn, spierpijn, harde knobbels, zwelling, pijn en roodheid op de injectieplaats; koorts; vermoeidheid;
Hierbij dient er op gewezen dat
1) de klinische ervaring met het vaccin zeer pril is en de gegevens dus zonder twijfel onvolledig zijn;
2) nevenwerkingen zoals vasculitis en Guillain-Barré auto-immuun van aard zijn en dus in wezen ongeneeslijk. De enige “behandeling” is een massieve onderdrukking van het immuunsysteem, waardoor de patiënt echter ook heel vatbaar wordt voor infecties !
Voor meer informatie zie www.vaccinatieschade.be
Post van: Fernand HaesbrouckVS-defensie ontbloot zich soeverein wanende Overheden en geneeskunde.
1. Overbodigheid van het vaccin: de Mexicaanse griep blijkt minder ernstig te zijn dan een doorsnee wintergriep !
2. Inefficiëntie op individueel vlak: het H1N1-virus verandert zo snel dat de antistoffen op het vaccin wellicht niet meer overeenkomen met het huidige virus. Bovendien heeft het vaccin weken nodig om werkzaam te worden en is er een tweede spuit nodig om efficiënt te zijn; tegen dan is de epidemie wellicht al lang over…
3. Inefficiëntie op maatschappelijk vlak: de WGO heeft zelf gesteld dat een vaccinatiecampagne een epidemie enkel kan tegengaan indien met een vaccinatiecampagne gestart wordt binnen de 3 maanden na het uitroepen van een pandemie (begin juni). Aan deze voorwaarde is NIET voldaan.
4. Gebrekkige testgegevens. Het uittesten van het vaccin was veel te kort om zinvolle informatie te leveren over de efficiëntie, en, meer nog, over de veiligheid van het vaccin. Over veiligheid op lange termijn zijn er totaal geen gegevens. Over veiligheid bij zwangere vrouwen en kleine kinderen (NB 2 uitgesproken doelgroepen) bestaan er zelfs geen studies !!!!
5. Risico’s van het vaccin. Het vaccin bevat tal van stoffen die gekend zijn als toxisch en/of gevaarlijk.
- Het vaccin Pandemrix is gekweekt op eieren en bevat daardoor het Avian Leucosis virus, verantwoordelijk voor leucemie bij vogels. Inbouw van het verantwoordelijke gen in menselijk DNA kan geenszins uitgesloten worden.
- Het vaccin beval Thiomersal (5µg), een kwikverbinding die zonder meer toxisch is . Daarom werd het product sinds 2000 uit alle vaccins geweerd, maar nu wordt ze terug ingevoerd.
- Het vaccin bevat formaldehyde; volgens de WGO is dit kankerverwekkend, allergiserend en teratogeen (misvormingen bij de foetus !!) .
- Het vaccin bevat squaleen. Bij proefdieren bleek dit inderdaad aanleiding te geven tot auto-imuun aandoeningen, vooral arthritis .
- Het vaccin bevat polysorbaat 80.
- Het vaccin bevat gentamycine. Dit antibioticum kan aanleiding geven tot allergische reacties, waaronder anaphylactische shock. Het risico op anafylaxie wordt explciet in de bijsluiter vermeld (zie bijlage)
- Vals positieve uitslagen op HIV en hepatitis C zijn mogelijk na vaccinatie, hetgeen een onterechte behandeling tegen deze aandoeningen kan genereren, met alle gevolgen vandien, niet in het minst op psychisch vlak !
De bijwerkingen vermeld in de bijsluiter bevatten:
Zeer zelden: vasculitis met voorbijgaande betrokkenheid van de nieren; Neurologische aandoeningen, zoals encephalomyelitis (ontsteking van hersenen en hersenvliezen), neuritis en Guillain-Barré syndroom (verlamming).
Zelden: neuralgie, convulsies, voorbijgaande trombocytopenie (tekort aan bloedplaatjes); Allergische reacties zijn gemeld, in zeldzame gevallen leidend tot shock.
Soms: slapeloosheid, tintelingen, slaperigheid, duizeligheid, maagdarm symptomen (zoals diarree, braken, buikpijn, nausea), jeuk, rash, malaise; veralgemeende huidreacties, met inbegrip van netelkoorts;
Vaak: gezwollen klieren, bloeduitstorting op de injectieplaats, toegenomen zweten; rillingen, griep-achtige ziekte, reacties op de injectieplaats (zoals warm gevoel, jeuk);
Zeer vaak: hoofdpijn, gewrichtspijn, spierpijn, harde knobbels, zwelling, pijn en roodheid op de injectieplaats; koorts; vermoeidheid;
Hierbij dient er op gewezen dat
1) de klinische ervaring met het vaccin zeer pril is en de gegevens dus zonder twijfel onvolledig zijn;
2) nevenwerkingen zoals vasculitis en Guillain-Barré auto-immuun van aard zijn en dus in wezen ongeneeslijk. De enige “behandeling” is een massieve onderdrukking van het immuunsysteem, waardoor de patiënt echter ook heel vatbaar wordt voor infecties !
Voor meer informatie zie www.vaccinatieschade.be
Post van: Fernand HaesbrouckVS-defensie ontbloot zich soeverein wanende Overheden en geneeskunde.
Ik had mij niet vergist in de titel.
Jawel, maar jij gebruikt het als voedingssupplement en niet om in je lichaam te spuiten. Als je aardappelpuree in je bloedbaan spuit weet ik ook nog niet wat er gaat gebeuren.
Verder een duidelijk stuk Fernand.
Als die er komt gaat dit meestal gepaard met een depletie van ergosterol, en dit 'hormoon' is een precursor in de synthese van vitamine D.
Tekorten daaraan veroorzaken rachitis en ook de neurologische aandoening GBS, die als ongeneesslijk wordt beschouwd.
Waarom komt die afweer er niet steeds?
Squaleen is een molecule die veel groter is dan de celwanden van viruseen of ander levend materiaal waar men dit probeert in te persen, om met een grotere zekerheid toch een boost te veroorzaken.
Vandaar die nanotechnoligie.
Met die techniek raken partikels van die grote molecule dan toch binnen, waar dit vroeger niet zo vlot mogelijk was.
Nu experimenteert men op een relatief 'onschuldig' virus, waarvan al bekend is dat een spontane immuniteit al redelijk moeilijk tot stand is gekomen (na 10 jaar vaccineren ermee).
Noteer dat het de bedoeling is om een synthetisch biologisch agens te maken, waartegen geen immuniteit mogelijk is.( eerdere bijdragen op mijn blog)
Maar weet dat in de pijplijn ook nog H5N3 beschikbaar is, dat massaal dodeliijk is, maar dat een gelijkaardig genetisch patroon bezit als H1N1.
Als boosten met nanotechnologie ook geen immuniteit zou opleveren tegenover dit 'onschuldig' H1N1-patroon, dan heeft men met het H5N3-griepvirus een nieuw militair wapen, waartegen de vijand zich zelfs niet met een vaccin, verrijkt met nanotechnologie , kan vaccineren of beschermen.
Het testen van deze militaire techniek gebeurt nu door onze bevolking.
En het risico daarbij is de geschetste ergosteroldepletie, en de gevolgen ervan.
Vandaar de geheimzinnigheid waarmee alles omgeven wordt.
Lees ook even het document, dat werknemers van GSK in Frankrijk hebben moeten tekenen, alvrens zich te laten vaccineren.
Ik publiceerde dit op 7 november op mijn blog.
http://www.adhdfraude.net/blog/?p=1486
ergosterol is plantaardige grondstof voor het minder werkzame veel goedkopere vitamine D2 (ergocalciferol)
Vitamine D2 wordt nog steeds aan onder andere margarine toegevoegd.
Ergosterol => ergocalciferol => 25(OH)D2
Vitamine D3 is de dierlijke vorm, waar ons lichaam beter raad mee weet.
Verder is mijn vraag hier maar weer eens: Wat is bij de depletie gemeten? De immuunstimulerende vorm (1,25-dihydroxy-vitamine D3)
of de immuunremmende vorm (25(OH)D3).
In de meeste gevallen wordt de immuunremmende vorm gemeten. Aangezien squaleen het immuunsysteem op hol jaagt, kan ik mij voorstellen dat er niet zo veel van de immuunremmende vorm van vitamine D3 voor handen was.