Door community (initieel Best Well), Op zon 29 okt 2017 22:07, 1 reacties, nieuws

Van der Laan werkte aan omstreden geheime antiradicaliseringscampagne

Manipulatie via de alternatieve media.
Van der Laan werkte aan omstreden geheime antiradicaliseringscampagne


Over de doden niets dan goeds. Uit onderzoek van Elsevier Weekblad blijkt echter dat de onlangs overleden burgemeester van Amsterdam, Eberhard van der Laan(PvdA), in het geheim aan een omstreden antiradicaliseringscampagne werkte.

Politiek Amsterdam davert en beeft. Begin oktober overleed burgemeester Eberhard van der Laan. Vandaag brengt Elsevier Weekblad echter een verhaal naar buiten dat een heel ander licht werpt op zijn werk als burgemeester. Journaliste Nikki Sterkenburg, die het verhaal naar buiten bracht, is onder de indruk. “Dit is het meest bizarre verhaal dat ik in tijden maakte.”

‘Grijze Campagne’

‘Grijze Campagne’, dat is de codenaam voor de campagne waar wijlen Eberhard van der Laan in het geheim aan werkte. Het project onttrok zich aan alle controle, wethouders en de Amsterdamse gemeenteraad werden niet geïnformeerd.

De ‘Grijze Campagne’ zou bestaan uit vijfentwintig filmpjes die via Youtube zouden worden verspreid, met de toestemming van de burgemeester. In de filmpjes zou een ingehuurde Marokkaanse Amsterdammer praten over de problemen die hij heeft met zijn vader, meisjes en met de politie. In één van de filmpjes waarover hij het heeft over de politie moet hij volgens het script het volgende zeggen: “Waarom is elke politieman, elke buitenwipper, elke stadswacht een klootzak?”

Slechts weinige personen waren op de hoogte van het geheime project. Theo Hofstee, hoofdofficier van Justitie en de Amsterdamse politiecommissaris waren dat wel. Zij waren het echter niet eens met de plannen van de burgemeester. Volgens hen zou de overheid hiermee aan heimelijke beïnvloeding doen en bijdragen aan de negatieve beeldvorming over agenten. Burgemeester van der Laan trok zich echter weinig aan van de kritiek.

Dick Kraaij on Twitter


Jihad doodzwijgen in campagne

De filmpjes mochten op geen enkel moment worden gelinkt aan de stad Amsterdam. Niemand mocht weten dat stad achter de campagne zat. Volgens de bedenker van de campagne, die tevens ook adviseur was van de burgemeester, zou de campagne haar effect missen indien zou blijken wie erachter zat.

Ook mocht er in de campagnefilmpjes niet gesproken worden over religie en mocht het woord ‘jihad’ niet gebruikt worden. De filmpjes hadden als doel “een interne psychologische strijd tot stand te brengen die de aantrekkingskracht van de jihad diende te vervangen”, zo staat te lezen in vertrouwelijke stukken.

Welke rol speelt Saadia T.?

Twee mensen uit de gemeente moeten op bevel van van der Laan op zoek naar een geknipte Marokkaanse Amsterdammer. Onder hen: Saadia T., vertrouwelinge van van der Laan en deradicaliseringsambtenaar in Amsterdam. Via een bureau vinden ze de geschikte acteur. Dat bureau mag echter niet weten wat de opdracht van de ingehuurde acteur is. De acteur moet daarom de facturen versturen via een apart opgericht bedrijfje.

In december 2016 verandert van der Laan van mening. Vechtpartijen in de Ummah-moskee doen hem beslissen om het in de filmpjes toch over religie te hebben. Wanneer zijn naaste medewerkers wijzen op zijn eerder bevel om het net niet over religie te hebben, barst van der Laan uit in woede. Sindsdien zoekt hij steevast de confrontatie op met de betrokken medewerkers. Wanneer onderzoekers in april 2017 sporen vinden van de facturen, begint de bal te rollen. Saadia T. komt in opspraak en neemt enkele maanden later ontslag. Nederlands dagblad Het Parool stelt dan ook dat Saadia T. slachtoffer werd van een ‘witwasoperatie’.

Nikki Sterkenburg on Twitter


De gemeenteraadsleden in Amsterdam zitten met vele vragen en vragen duidelijkheid. Het is onduidelijk wie er allemaal op de hoogte was van de plannen van de burgemeester. Het is tevens niet duidelijk of de plaatsvervangende burgemeester, Kasja Ollongren (D66) op de hoogte was. Ollongren is ondertussen ook minister van Binnenlandse zaken in de regering-Rutte III.
Annotaties:
| #261150 | 30-10-2017 13:31 | Nico de Geit
Niks bijzonders. De overheid zit achter heel veel clubjes. Maakt ze mogelijk door subsidies of werkt ze tegen door vervolging.
Nico de Geit's avatar
aanmelden / inloggen