Door spaceman, Op zon 6 maa 2016 16:54, 20 reacties, citaat / intro / linkdump

Van levensgevaarlijk WiFi naar top-LiFi..!!



Innovatieve doorbraak in het Li-Fi systeem, dat licht gebruikt om draadloos informatie een stuk sneller, energie-efficienter en veiliger te verzenden dan via de radiosignalen van het Wi-Fi. Op het werk, school of thuis en dat allemaal zonder straling en zonder afluistergevaar..! Kortom, je kunt spreken over een regelrechte revolutie. En toch is de basis voor deze uitvinding zo oud als.. de huidige telefoon.. Laten we eerst de geschiedenis van Li-Fi bespreken.

De Schotse Amerikaan Alexander Graham Bell werd vooral bekend als uitvinder van de telefoon, maar weinigen weten dat hij in 1880 voor het eerst ook het Visible Light Communication...
Annotaties:
| #248259 | 06-03-2016 19:16 | Debsy
wilde hem ook plaatsen.....!

Is wifi nou echt zo gevaarlijk? Hoor zoveel tegenstrijdige berichten.
| #248261 | 06-03-2016 19:42 | Nico de Geit
lifi_environment.jpg
Nico de Geit's avatar
| #248264 | 06-03-2016 20:09 | spaceman
Ik zou u zeggen @Debsy abonneer je hier op en blijf op de hoogte -:)

http://wetenschap.infonu.nl/diversen/126717-een-nieuw-tijdschrift-straling-en-gezondheid.html
spaceman's avatar
| #248265 | 06-03-2016 20:23 | Debsy
Wat denk je eigenlijk zelf?


Heb er 9 jaar geleden me in verdiept en heb er niet meer zoveel zin in eigenlijk.
Heb zelf geen wifi en dect en doe snachts stekker van de router eruit maar ik wordt uitgelachen (bij wijze van) omdat het toch al overal is. :))
| #248266 | 06-03-2016 20:38 | spaceman
@Debsy

Ik heb eigenlijk geen idee.Het is een kwestie van lange termijn.Zijn er ziekte gevallen bekend veroorzaakt door wifi en andere straling? Ik ben het nog niet tegen gekomen.Het ging mij meer om de LIFI daarom plaatste ik het artikel.In ieder geval zegt mijn logica dat het nooit gezond kan zijn om blootgesteld te worden aan veel straling.Laten we hopen dat de onderzoekers met een definitief antwoord komen die geen rekening houdt met commerciële belangen.
spaceman's avatar
| #248302 | 07-03-2016 14:14 | jantjeuitnederland
@Debsy
Het is overal, in de vorm van 3g, 4g, radio en tvzenders, andere zenders,magnetische straling. En wie zegt, behalve de producent, dat LIFI echt onschadelijk is?
Misschien zijn die hoogfrequente lichtflitsjes nog veel gevaarlijker?
jantjeuitnederland's avatar
| #248304 | 07-03-2016 14:44 | Ness
Nee. De werking van licht is voldoende bekend. Leven is erop gebouwd profijt te trekken van licht. Met andere vormen van straling kan leven niet goed overweg.
Ness's avatar
| #248339 | 07-03-2016 22:18 | spaceman
@Debsy

Ziekte door elektromagnetische velden afkomstig van mobieltjes en wifi aantoonbaar: “Groot gebrek aan kennis”

http://www.kennisplatformelektromagnetischestraling.org/nieuws/91-ziekte-door-elektromagnetische-velden-aantoonbaar
spaceman's avatar
| #248340 | 07-03-2016 22:22 | ffloor
Al in de jaren '60er was bekend dat radiozendamateurs ± 2x zoveel kankergevallen hadden dan civiel - en de verklaring werd gezocht in serotonine, dit omdat kippen veel gevoeliger bleken voor aan/uitpulsen in morsecode.
Niet iedereen heeft radiozendexamen bij ptt gedaan en dus zal deze radiokennis ook niet iedere journalist hebben bereikt.
In bankkantoren las men wél zoiets en werd geknipper van TL-buizen vroeger voorkomen door een condensator zodat, als de ene buis brandt: de andere buis in het dal van een periode bevindt en zo vice versa - tegenwoordig electronisch knipperend op 22kHz.
Er bestaat een grafiek van waarbij onze hersenen gevoelig zijn voor elektroveld, althans dus de modulatie erop en we zijn het meest gevoelig tussen 250-1800 Hz aan/uitpulsen van welke draaggolf, dus óók licht.
Wel klopt het dat zulke beïnvloedingskennis rond de '90er meest uit Ukraine kwam - in het Westen werd zulk onderzoek echt gesabodeert, tóch weet men tegenwoordig schizofrenie te genezen met een dubbele, hartvormige magneetspoel met pulsfrequenties rond de 800 Hz en wordt door psychiaters dankbaar in gebruik genomen!
De verdere conclusie mogen jullie nu zelf trekken.
| #248350 | 08-03-2016 00:35 | ouwe knar
Op wanttoknow is men inmiddels niet zo enthousiast meer ;P
ouwe knar's avatar
| #248354 | 08-03-2016 10:00 | Unseen
Ness
Nee. De werking van licht is voldoende bekend. Leven is erop gebouwd profijt te trekken van licht. Met andere vormen van straling kan leven niet goed overweg.


Nou nee, ik kan me nog de waarschuwingen herinneren voor stroboscoop flitsen in discotheken bijv. Er wordt ook gesproken over lichtgevoelige epilepsie bij kinderen.
| #248355 | 08-03-2016 10:23 | Antares
lichtgevoelige epilepsie

Dat gaat over flitsen in het lage frequentiebereik.
Antares's avatar
| #248359 | 08-03-2016 11:18 | Unseen
Nou en ? Ik reageerde op de stelling van Ness, die beweerde dat
De werking van licht is voldoende bekend. Leven is erop gebouwd profijt te trekken van licht.
| #248367 | 08-03-2016 12:18 | Antares
@Unseen
Ik trad niet buiten het gebied van wat voldoende bekend is over licht.
Antares's avatar
| #248390 | 08-03-2016 18:33 | Unseen
Antaris, ik reageerde op Ness en beweer nergens dat je wel of niet ergens buiten treedt.

//

Interessant Duits onderzoek: Stress durch LED-Beleuchtung (Stress door LED verlichting)
| #248396 | 08-03-2016 19:43 | ouwe knar
Interessant Duits onderzoek
Een hele lap tekst, maar daar ga ik wel even tijd voor maken :)
ouwe knar's avatar
| #248516 | 11-03-2016 14:17 | Debsy
Spaceman, ik geloof het ook hoor.
Ik had ook eens gelezen dat EMF wat doet met de hormonen en vandaar de schrikbarende stijging van borst en prostaatkanker... maar goed het is natuurlijk EN en EN en EN en En ..tegenwoordig...

Deze man doet er al heel lang onderzoek naar... en zegt ook dat mensen met een verzwakt immuumsysteem er veel sterker op reageren. Zijn doel is ook mensen weerbaarder te maken door het imuumsysteem aan te sterken.

http://www.milieuziektes.nl/

Hij heeft een 30 punten plan, ston eerst nog op zijn website. Ik zie dat je hem er nu voor moet emailen.
aanmelden / inloggen