Door Johnito, Op maa 12 sep 2011 02:58, 8 reacties,    

Vragen en antwoorden over 9/11- Deel 3: De Manifestatie



Vraag: En? Hoe was het?

Antwoord: Ah. Dat antwoord heb ik voorbereid.

Op 11 september 2011 was het tien jaar geleden dat het WTC en het Pentagon werden aangevallen. Het was de start van een nog altijd voortdurende oorlog, waar politici, wapenfabrikanten, banken en multinationale corporaties van profiteren.


De vijand wordt Al Qaeda genoemd. In sommige landen zijn zij echter de bondgenoten, alleen mogen ze dan geen Al Qaeda worden genoemd, maar rebellen. In de westerse landen waren de aanslagen de aanleiding voor een oorlog tegen privacy en persoonlijke vrijheden.

Vingerafdrukken, patriot act, marteling, biometrie, gezichtsscans, bewaarplicht, bodyscans, ID-plicht, cameratoezicht, fouilleren op straat, afluisteren, allemaal maatregelen die dankzij de zogenaamde war on terror een stuk makkelijker aanvaard zijn door de bevolking. Tel hierbij op dat al het geld wat aan oorlog, repressie en privacyschendende maatregelen wordt besteed, ten koste gaat van u. En dat in een tijd van crisis, waarbij banken in een corrupt financieel spel worden gesubsidieerd uit de bezuinigingen waar gewone Europeanen en Amerikanen te maken krijgen.


Daarom is het belangrijk er op te wijzen dat er gerede twijfel bestaat over de opdrachtgevers van de aanslagen, en over de manier waarop ze zijn gepleegd. Wist u bijvoorbeeld dat Gebouw 7 van het WTC rechtstandig is ingestort zonder door een vliegtuig geraakt te zijn? Wist u dat zelfs leden van de officiële onderzoekscommissie hun eigen onderzoek in twijfel trekken, vanwege leugens en bedrog door de ondervraagden? Wist u dat 90% van de Taliban geen Taliban is? Wist u dat de oorlogen tegen Irak en Afghanistan al vóór 9/11 waren gepland?

Des te meer reden voor mij om bij deze manifestatie aanwezig te zijn. Des te meer reden om steun te geven aan de nabestaanden van 9/11 via http://rememberbuilding7.org , en aan architechten, bouwkundigen, psychologen en wetenschappers die onderzoek doen naar de aanslagen. Zie http://11septemberfeiten.nl .

Vraag: Heb je dat antwoord uit het hoofd geleerd?

Antwoord: Nee. Geen plek voor in mijn hoofd. Want daar zit jij al. Wat betekent dat jij het zelf allemaal ook wel dacht, of niet?









Annotaties:
| #156624 | 12-09-2011 08:02 | Hans
Wist u dat 90% van de Taliban geen Taliban is?

Ik denk dat meeste Afghanen zich geen Taliban noemen. Maar de meeste Afghanen vinden wel dat vrouwen zedig gekleed moeten zijn op straat. En zeer veel Afghanen vinden dat westerse film en TV een slechte invloed hebben op het land.

Niet iedere Afghaan met een baard en geweer is een wrede, onderdrukkende barbaar. Het zijn gewone mensen, die proberen wat van hun leven te maken.
De vijand Taliban noemen is een vorm van ontmenselijking. Als er 100 Taliban gedood worden bij een bombardement vindt niemand dat erg. Sommigen zullen zelfs juichen.
Maar als er 100 mensen omkomen bij een bombardement ......
Hans's avatar
| #156644 | 12-09-2011 13:11 | Johnito
En zeer veel Afghanen vinden dat westerse film en TV een slechte invloed hebben op het land.


Daar hebben ze natuurlijk best een punt ;-) Ok, flauw.

Maar ik ben het wel met je eens. Toch is emancipatie iets wat niet met militaire middelen kan worden opgedrongen aan een volk. Moet niemand ook willen, los van de kwestie dat het een illusie is dat dat één van de doelstellingen is.

Wel kan het geen kwaad om een organisatie als RAWA te steunen.
Johnito's avatar
| #156747 | 12-09-2011 22:54 | flipse0492
@ Hans
Wist u dat 90% van de Taliban geen Taliban is?

Wist je dat >95% van de rebellen geen Libiër is!?

Off T: @redactie

Ik wou gisteravond ff op zaplog kijken en kreeg van AVG een malware waarschuwing. (wou het lleen ff melden)...
flipse0492's avatar
| #156750 | 12-09-2011 22:57 | flipse0492
Sorry, lleen moet alleen zijn..
flipse0492's avatar
| #156752 | 12-09-2011 23:03 | xxxx
gewoon fijn dat iemand dat door een megafoon zegt ..
xxxx's avatar
| #156754 | 12-09-2011 23:07 | Johnito
@flipse0492

Ik wou gisteravond ff op zaplog kijken en kreeg van AVG een malware waarschuwing. (wou het lleen ff melden)...


AVG heeft vaak false positives, is vaak de klacht.


Wist je dat >95% van de rebellen geen Libiër is!?


Of het 95% is weet ik niet, maar dat er veel "false positives" tussen die rebellen zitten lijkt me duidelijk.
Johnito's avatar
| #156843 | 13-09-2011 16:38 | RJ45
AVG is van slanke, vlotte virusscanner naar een log stuk bloatware gegaan, net zoals de meeste virusscanners.
Na de toenmalige upgrade naar AVG 7.5 (of was het 8?) ging ie ineens alle ingetikte URL's vergelijken met een "blacklist". WTF? alsof ikzelf niet kan bepalen welke websites ik bezoek, en nog gekker, indien het simpel opvragen van een webpagina een virus zou kunnen installeren, moet je je afvragen wat voor browser je hebt.
Werk nu al weer 4 jaar zonder virusscanner en het bevalt me prima, nog geen
Kennis van je OS en de processen + gezond verstand is een heel wat betere beveiliging dan die logge stukken bloatware, de zogenaamde "security suites".

/rant off
RJ45's avatar
| #156875 | 13-09-2011 18:16 | Johnito
Sinds ik bijna permanent op linux werk heb ik sowieso geen last meer van dat gedoe. En op dit moment wel even een XP-netboekje met een uitstekende Avira free er op.
Johnito's avatar
aanmelden / inloggen