Door LordMonk, Op vri 29 jun 2012 07:23, 4 reacties, citaat / intro / linkdump

VS: Hoger onderwijs bubbel

...
Annotaties:
| #184366 | 29-06-2012 07:46 | Nico de Geit
Veel hoogopgeleiden is die bubble naar de kop gestegen. Maar daar gaat dit filmpje natuurlijk over: de waan dat bomen tot in de hemel groeien.
Nico de Geit's avatar
| #184393 | 29-06-2012 19:30 | DOS.
Heeft ook te maken met het groot aantal BS studies die ontstaan zijn. Degelijk opgeleide artsen of klassiek opgeleide hardcore ingenieurs hebben nog steeds werk zat. Er zijn zo ontzettend veel BS studies vooral in de alfa sferen bijgekomen, aan zo'n diploma heb je gewoon vrijwel niets.

Een cafetje runnen leerde je vroeger door er te (bij)werken, nu doe je een "studie" facility management. Vroeger leerde eerst een vak en toen communiceerde je erover, nu doe je een "studie" communicatie. Wie vult de lijst aan ?
DOS.'s avatar
| #184394 | 29-06-2012 20:45 | christian7
@DOS

Je bent duidelijk een béta man.Niet zo naar over Alfa.Psychiatrie en Psychologie zijn ook alfa.Of wil je dit ook pseudo wetenschappen noemen? Voor de rest ben ik het wel met je eens.Toch vind ik het een enge gedachte om in een béta maatschappij te leven waar geen oog meer is voor "mens"wetenschappen.:)
christian7's avatar
| #184455 | 30-06-2012 19:16 | DOS.
@christian7
Artsen en tandartsen zijn toch geen beta's, daar hebben we nog steeds een tekort aan. Je hebt overigens ook onzin beta studies als TB(K). Psychiatrie en psychologie vind ik inderdaad pseudo wetenschappen, maar wel noodzakelijk. Bij pseudo wetenschappen zou je vooral uit moeten gaan van ervaring en geen moeras aan theorieen moeten verzinnen die om de zoveel jaar totaal overhoop gaan.

Zo heb ik ooit een halfjaars cursus PDV (pedagogisch didactische vorming) moeten doen, terwijl ik al voor de klas stond. Een stapel met 13 boeken, waarvan 12 theoretisch opgebouwde boeken verzonnen door onderwijskundigen die nog nooit les hebben gegeven. Niets aan gehad. Er zat 1 boek bij, geschreven vanuit 25 jaar onderwijservaring. Perfect boek met tips en trucs die werken.

Maar raad eens: Bij de opleiding vonden ze dat boek zeer slecht en niet onderbouwd. Als de materie niet solide genoeg is om een theoretisch fundament op te bouwen moet je dat niet doen. Je legt ook geen fundering op een moeras als je weet dat je huis gaat verzakken.

Pseudo wetenschappers willen echter graag serieus genomen worden en hebben liever een niet werkend theoretisch onderbouwd verhaal, dan een niet theoretisch onderbouwd maar werkend verhaal. Ze hebben dus liever een verzakkend huis met betonnen fundering, dan een houten blokhut die blijft staan, omdat ervaring leert dat blokhutten niet verzakken op moeras.
DOS.'s avatar
aanmelden / inloggen