Door community (initieel Best Well), Op din 28 nov 2017 19:10, 0 reacties, nieuws

Waarom een oorlog tegen Rusland nooit gewonnen kan worden



Het anti-Rusland sentiment in de westerse wereld – we kunnen gerust spreken van hysterie – valt terug te voeren op het streven van het Westen naar een militaire confrontatie met dat land. Een sleutelrol in dit geheel speelt de NAVO, terwijl in de lidstaten van dat “defensieve” bondgenootschap marionettenpolitici van Washington met oogkleppen op meewerken aan de ultieme militaire confrontatie: de Derde Wereldoorlog.

Vandaag: waarom een oorlog tegen Rusland nooit gewonnen kan worden.

In ons artikel gisteren sprake we over onze mening dat de NAVO de grootste bedreing vormt voor de wereldvrede. Zo worden de voorbereidingen voor een oorlog met Rusland opgeschroefd (komen we een dezer dagen op terug), en worden de burgers in het Westen alvast voorbereid op militaire confrontaties.

Vandaag hebben we het over de door de NAVO gewenste oorlog tegen de Russen, en waarom die nooit door het Westen gewonnen zal worden.

De NAVO.

NAVO

Er is in het verleden veel geschreven over hoe de Amerikaanse en Britse elites Hitler’s greep naar de macht financierden, en dat zij, pas nadat Hitler zijn legers richting het westen liet oprukken, defensieve acties begonnen tegen het Derde Rijk. In het Verenigd Koninkrijk hebben leden van de eliteclub “The Right Club”, vaak in een geheime verstandhouding, stiekem Hitler’s acties tegen de joden, communisten en socialisten gesteund. De Duke of Wellington, bijvoorbeeld, was een vooraanstaand antisemiet en lid van die Right Club.

Edward the VIII, ook wel bekend als “the Traitor King” was een hechte vriend van Adolf Hitler en werd gedwongen afstand te doen van zijn troon, omdat ontdekt was dat hij Britse oorlogsdocumenten doorstuurde naar de nazi’s. De aristocratie heeft immers nooit de neiging gehad haar rijkdommen te delen met de lagere klassen, en Adolf Hitler was wat dat betreft niet anders: de vernietiging van de Untermenschen was voor hem een belangrijke stap in zijn plan Europa en Rusland aan zich te onderwerpen.

De NAVO was en is niet zo kieskeurig met wat voor mensen haar ten dienste staan…

We zeggen dit alles even om aan te geven dat de NAVO voor de heersende elite in het Westen een doodordinair instrument is om, met behulp van de VS en de EU, een nieuwe wereldorde te vestigen. We hebben eerder geschreven over hoe de EU het door de nazi’s gewenste Vierde Rijk is geworden, en diezelfde nazi-invloeden vinden we terug in de NAVO. Afhankelijk van de belangstelling van onze abonnee’s komen we hier spoedig op terug.

Hoe zal nu de oorlog tegen Rusland in zijn werk gaan. Wij denken niet dat Washington artikel nr. 5 van de NAVO-statuten zal gebruiken om de andere bondgenoten voor haar karretje te spannen. Dat artikel dient alleen maar om ervoor te zorgen dat de andere lidstaten hun overeengekomen financiële bijdragen overmaken, verder is het “shut up”.

Veel haviken in de NAVO en Washington denken nog steeds dat een oorlog tegen Rusland gevoerd moet worden zoals oorlogen in het verleden werden gevoerd. Vooral veel manschappen inzetten, materieel, een groot offensief waarbij vooral veel platgebombardeerd moet worden. De Amerikaanse “defensie”-industrie zal er blij mee zijn.

Nee, een oorlog tegen Rusland moet beginnen als een totale verrassing, een totale nucleaire aanval (want een tweede kans krijg je niet).

De Amerikanen hebben nog steeds de illusie dat Rusland verslagen kan worden, ondanks het feit dat het land geruggesteund wordt door China, Iran en India. Een oorlog tegen Rusland betekent dan ook het einde van de westerse wereld.

Je kunt een armada aan schepen en vliegtuigen inzetten, duizenden tanks en honderdduizenden manschappen, het zal niet lukken de Russen te verslaan. Daarnaast moet je als NAVO oppassen met Vladimir Poetin. Hij weet (mede gezien zijn eerdere loopbaan) als geen ander dat je kunt winnen als je de eerste klap uitdeelt, en we zien de ijzervreters van de NAVO nog zó ver gaan dat de president van Rusland zich in het nauw gedrongen voelt en zàl toeslaan.

De Amerikanen onderschatten het leger van Rusland, en wat manschappen, bewapening, materieel en financiën betreft kunnen zij niet in de schaduw staan van dat “agressieve” Rusland. Daarnaast hebben de VS gewoon het geld niet om zo’n oorlog te beginnen (vandaar dat de klus in NAVO-verband zou moeten worden geklaard) en is haar troepenmacht teveel verdeeld over de hele wereld.

Tientallen jaren hebben Amerikaanse presidenten (en westerse regeringen) beknibbeld op de militaire uitgaven (wat hebben wij zelf bijvoorbeeld nog aan strijdmacht over?), terwijl Moskou gewoon bleef doorontwikkelen – een voorsprong die zij nog zeker tien jaar kunnen volhouden. De mainstream media laten wel mooie graphics zien over de superieure kwaliteit van het Westerse leger – zie hieronder – er wordt evenwel niet bij gezegd dat wat de Russen aan materieel hebben veruit superieur is aan dat van de NAVO-landen.

De NAVO stelt, zowel defensief als offensief, vergeleken met de strijdkrachten van Rusland of China weinig voor. Het is dan wel geen papieren tijger, maar zij hebben nul kans bij een aanval te winnen. De twee legers van de grootmachten Duitsland en Frankrijk stellen in vergelijking tot wat zij eens waren, weinig meer voor, dus blijft de VS de belangrijkste strijdmacht binnen de NAVO, en om redenen die wij zojuist gaven zal ook dat niet goed uitpakken. Al dat geschreeuw en op de borst kloppen in de westerse media ten spijt, is het niet meer dan hysterisch geschreeuw, duidelijk waarneembaar in de mainstream media (en Hollywood), geregisseerd door Washington.

Waar het Westen voor moet oppassen is haar gestage opbouw van manschappen en materieel binnen Europa, want op een gegeven moment kunnen in het Kremlin de alarmbellen afgaan. Zorgwekkend hierbij zijn de ontwikkelingen ten aanzien van het door neonazi’s geleide Oekraïne, een land dat Rusland als buffer ziet tussen haarzelf en het Westen, maar dat de agressors van de NAVO willen inlijven. Vergeet niet dat president Poetin al enkele malen een balletje heeft opgegooid dat de ontwikkelingen in Europa hem tot grote zorg zijn. Ook heeft hij de afgelopen drie jaar herhaaldelijk gezegd dat als Rusland aangevallen wordt, het niet zal aarzelen nucleaire wapens ter verdediging in te zetten.

In onze ogen wil Poetin – in tegenstelling tot wat de westerse heersende elite doet vóórkomen – helemaal geen landjepik doen, en zéker niet in Oekraïne, een bankroet land dat door regerende oligarchen steeds verder wordt leeggeroofd. Als er al sprake is van oorlogsvoering dan op het economisch vlak – neem bijvoorbeeld het steeds meer afschaffen van de Amerikaanse dollar bij internationaal zakendoen (tot ergernis van Washington). Het zal Poetin dan ook deugd doen te zien dat het Westen, door haar defensie-uitgaven drastisch te verhogen (ten koste van economisch gewin) zichzelf uiteindelijk ten gronde zal richten. Komt bij dat in steeds meer landen de burgers ageren tegen regerende politici die niet het landsbelang, maar hun eigen gewin vóórop stellen.

Waar het eigenlijk allemaal om gaat is geld en macht: het Amerikaanse Rijk heeft zo’n 70 jaar geduurd, waarbij gebruik gemaakt is van de Washington Consensus: regeringen kunnen hun landen besturen zoals zij willen, als zij maar de regels van Washington opvolgen. Volg je die regels niet (meer) op dan word je in diskrediet gebracht door middel van enorme propaganda, waarna er een machtwisseling plaatsvindt.

De echte machthebbers van de globalistische elite zitten in London, Washington en New York en bedienen zich van simpele, maar doeltreffende werktuigen als de Amerikaanse dollar als wereld reservemunt.

De BRICS-landen hebben dat ingezien, en willen een wisseling van de macht. Ook weten zij dat het op schulden gebaseerde Amerikaanse House of Cards ineenstort en dat er een tijdige vervanging voor nodig is.

De vraag of die machtsoverdracht op een nette manier gebeurt of via complete chaos.
Annotaties:
aanmelden / inloggen