Door DeGrijzeDuif, Op don 6 apr 2017 17:50, 4 reacties,    

Was de aanslag in Londen op 22 maart 2017 een hoax?



Ole Dammegard denkt van wel en vertelt hierover honderduit in een interview dat Nederlands is ondertiteld. Denk ervan wat u wilt, maar als u commentaar geeft dan zie ik graag dat dit inhoudelijk is. Deze man is voor mij niet nieuw, hij houdt zich al even bezig met deze materie. Ondanks dat ik het niet altijd eens ben met zijn boodschap of conclusies zijn veel van zijn punten niet te weerleggen. Op mijn blog deel ik niet graag dergelijk complot materiaal, maar ten behoeve van debat deel ik dit toch. Dus als u denkt dat Dammegard hier helemaal fout zit, brand los en laat het inhoudelijke commentaar maar komen, ik kijk er naar uit!

Met dank aan Coöperatie De Vrije Media.

(Video via de link)
Annotaties:
| #259207 | 06-04-2017 20:32 | Ness
Afdeling raar commentaar: ik heb wat met dromen. Ik heb gedroomd van 9/11 een jaar voordat het gebeurde, van 7/7Londen, van MH17, van de aardbeving in Pakistan in 2005 en nog veel meer. Maar ik heb niks met Jomanda's. Tijd is een heel vreemd en fascinerend gegeven en dromen/menselijke psyches zijn dat ook. Als er mensen zijn die nare dromen hebben van rampen en ellende dan is dat in feite niets bijzonders mi. Als je er last van hebt en het bedrukt je gemoed, doe wiet. Dat blokkeert je droomherinneringen. Prima panacee. Je loopt een risico op psychoses als je je er te veel mee bezig houdt want het is te raar, te "QM" en het wordt maatschappelijk niet geaccepteerd.

Dus dat die Ole een droomtip/donkerbruine vernoedens/hunches/ heeft gekregen en die uitspreekt kijk ik daar niet van op. Maar hij krijgt JOMANDA neigingen. Hij betrekt het op zijn rottige ikkie. Hij probeert er geld uit te slaan. Er zijn daar doden gevallen hoor. De ploflim was bekend en de daad was ook bekend van te voren; men heeft het laten gebeuren.
Ness's avatar
| #259208 | 06-04-2017 21:59 | DeGrijzeDuif
Hij betrekt het op zijn rottige ikkie. Hij probeert er geld uit te slaan. Er zijn daar doden gevallen hoor.

Pas je op dat je niet te ad hominem wordt... ;-)

De ploflim was bekend en de daad was ook bekend van te voren;

Welke film?

men heeft het laten gebeuren
.
Verklaar je nader...

Ik ben van mening dat als je mar vaak genoeg roept dat het daar of daar kan plaatsvinden er uiteindelijk wel een moment komt dat je goed zit. Maar eerlijk is eerlijk, hij heeft de Big Ben benoemd en daar gebeurde het nu ook.

Maar wat ik opmerkelijk vind is dat de vrouw onder de bus toch echt achter het achterwiel ligt. Dat zou in moeten houden dat de bus eroverheen is gereden wat mi toch echt een heel ander plaatje had gegeven.

Ook de CPR door de MP vind ik een dubieus moment. Kan dat idd wel na messteken of is dat onverantwoord? En waarom hij, de MP, en niet de first responders die er in een kluitje omheen staan?

Dat mensen naar het Mariot werden gestuurd ipv het ziekenhuis aan de overkant vd straat verdient ook wel uitleg lijkt me.
https://www.youtube.com/watch?v=oBOWvL6KxUs
Die wordt niet gegeven:
https://www.youtube.com/watch?v=2jxtNtNu2yE

In het verleden had ik niet zon hoge pet op van Kearnsy, maar hier maakt hij toch een sterk punt in het kader van de photo-op, lijkt me...
https://www.youtube.com/watch?v=T5e38kzExjU

Ook bij de ooggetuigen zijn voldoende vraagtekens te zetten...
https://www.youtube.com/watch?v=xThCg0z_RX4&t=36s

Ik vind het allemaal maar vaag en kan er niet goed bij met mn kop... Worden we echt op zon grote schaal beduveld?
| #259210 | 06-04-2017 22:50 | Ness
Het is mogelijk, GD. Het is vaker voorgekomen. Dooien in Idlib, perfect geschminked, doen ineens hun oogjes open enzo. Oorlog is het enige antwoord van het misdaadcartel op exposure dus oorlog gaat het worden ivm de "reset" van het gemankeerde geldsysteem 'beheerd' door de zeer goed georganiseerde oplichters.

Men is aan het rotzooien met goud niet mooi meer. Goud is waarde en China, Rusland, India proberen daar greep op te krijgen evenals het volslagen failliete Westen. Tenzij de burgerije, de bourgoisie, dwars gaat liggen gaan ze met hun gruwelspelletjes wegkomen ook. Want goud is van waarde voor iedereen. Waarde moet je niet laten jatten, juist niet door de staat & consorten (confiscatie van goud in tijden van oorlog!) never never nimmer!

Want die lading waarde gaat zeker tegen je gebruikt worden. Maar ach de grachtengordeldieren zitten daar niet mee. Hun toekomst is verzekerd - denken zij - als hun groene doelen gehaald worden. Ondertussen is heel USA vergeven van de straling. Maar da's geen probleem toch? Oh w8... grachtengordeldiertjes krijgen ook wel eens kanker enzo. Maar die kunnen slimme geneestechniekjes betalen dus np. Het PLEBS - jij dus, GD, kan de klere krijgen. Mooie filmpjes toch? PHEAR! PHEAR!
Ness's avatar
| #259230 | 08-04-2017 11:00 | Manus
Natuurlijk was het een hoax, Ole laat duidelijk zien dat er heel veel zaken niet kloppen ten opzichte van een echt scenario.
Hij is heel erg gericht op direct fysiek bewijs en onderbouwt zijn stellingen uitgebreid.
Maar ja, sommige mensen hebben zo'n gesloten wereld beeld of zijn zo bang voor reacties van hun omgeving dat ze deze mogelijkheid nog geeneens willen onderzoeken. Als fysiek bewijs ertoe leidt dat het een echt event door moslims met steun van Mossad/NATO was heb ik geen enkel probleem om dat te erkennen. Het fysieke bewijs leidt echter in geval van London naar een hoax en de daders naar Mossad/NATO.
In Sint Petersburg denk ik vooralsnog wel aan een echte aanslag vanwege de beelden die ik gezien heb. Alleen denk ik dat deze eveneens door NATO is gepleegd gezien al het vorige. Putin denkt dat het nog steeds strategisch in zijn voordeel is om niet de werkelijke daders te benoemen. Net als hij 9/11 nog steeds verzwijgt, omdat dat te pijnlijk is voor hem. Dat maakt hem in mijn ogen een verrader en een laffaard. Als je meegaat in hun strategische schaakspelletjes, jezelf laat manipuleren en niet opkomt voor waarheid en gerechtigheid wordt je een pion van de NATO/NWO elite.
Manus's avatar
aanmelden / inloggen