Door community (initieel Bestwel), Op zon 12 maa 2017 21:25, 22 reacties, nieuws

Wat ga je stemmen?





Blik is eruit en gaat Thierry Baudet stemmen, Forum voor Democratie. Vorige keer hadden we Putin gestemd, maar die stem was naar het scheen niet helemaal geldig, en we waren sowieso de enige in Nederland. Stemmen willen we ook niet belangrijker maken dan het is. Doe het alleen als je niks beters te doen hebt. Maar waarom Baudet? Nou, in ieder geval niet vanwege zijn plannen om het defensie budget op te hogen en ook niet omdat we de illusie hebben dat hij de grote verandering gaat brengen.

Pro-Europa

De belangrijkste afweging om op iemand te stemmen moet niet het programma voor de toekomst zijn, maar wat die persoon de afgelopen tijd heeft GEDAAN. En Thierry heeft zijn nek uitgestoken met het Oekraïne referendum. Dat heeft hij met Jan Roos knap gedaan. Hij is één van de weinige politici die uit is op een normale/goede relatie met Rusland. Dat staat zelfs zwart op wit in zijn programma. Daarmee is Forum dus een echte Pro-Europa partij. Maar geen pro-EU. Sterker nog, daar wil hij uit. Dat vond Blik eerst best extreem, maar het is waarschijnlijk de enige manier. "Een beetje minder EU", gaat niet, aldus Baudet. Dus blijft over doormodderen of eruit en gewoon lekker handel gaan drijven met alle landen. En zoals Alain zei: na de Nexit uit de EU kan de Nexavo komen.

Baudet blijft overeind bij Jinek en Pauw

Het was gisteren weer een interessante Pauw en Jinek. Baudet was uitgenodigd, naast Aboetaleb, Frits Wester en Dolf Jansen. U begrijpt het al, de vallen werden opengezet en Baudet kreeg het moeilijk, maar bleef uiteindelijk overeind. Wij denken zelfs dat hij gisteren zetels gescoord heeft. Waar ging het om? Er waren beelden van Baudet waar hij praat over, we zeggen het in onze eigen woorden, de verdunning van de Nederlandse identiteit als gevolg van de massa-imigratie. Nou, de rapen waren gaar! Jinek opperde dat hij het over rassenvermenging had en insinueerde aldus dat Baudet een racist is. Terwijl Baudet probeerde toe te lichten kwam Frits Wester als aap/joker uit de mauw. Hij kwam met iets wat leek op een zogenaamd eigen voorbeeld en probeerde emotioneel te doen en poogde Baudet zijn woorden terug te laten nemen. Gelukkig deed Baudet dat niet. Wel zei Baudet dat hij zich in de toekomst anders zal uitlaten om de verwarring bij Wester te voorkomen.

Tip voor Baudet

Het is geen schande om de massale massa-immigratie af te willen remmen. Net zo goed als er gezinnen zijn die graag kinderen adopteren, zijn er ook gezinnen die niet aan adopteren doen. Zijn dat racistische gezinnen? Zo zijn er mensen die meer immigranten wensen en die er minder willen toelaten. Daarbij is het te zot voor woorden je in de verdachtenbank te laten zetten voor een compleet non-gewelddadig standpunt, waar Rutte en Asscher met hun steun voor bommen op Libie, Syrie, Irak, buitenlanders dood maken, zonder daar enige verantwoording over te hoeven afleggen, en die daarmee juist de volkerenstromen stimuleren, onder het mom voor onze veiligheid te bombarderen. Laat Jinek, Pauw en Wester daar maar eens over na gaan denken.

Leidse Rijn

Er was ook nog een afvaardiging van Leidse Rijn in de studio. Die mensen mochten Baudet een aantal minuten van alles naar het hoofd slingeren, als zou hij mensen Nederland uit willen zetten, iets waar het helemaal niet over gaat en wat Baudet nooit gezegd heeft. Baudet mocht er van de presentatoren helaas weer niet op reageren. Waar Aboetaleb continue ononderbroken zijn verhaal mocht houden, werd Baudet continue afgeknepen. Zeer storend. Maar voor de mensen die niet blind zijn was het duidelijk wat er gebeurde. Enige credit die we Pauw en Jinek kunnen geven is dat ook Rutte tegenover een moeilijke Groningse afvaardiging werd gezet, dus die tegenwind lijkt voor de meesten weggelegd. Of Rutte meer ruimte kreeg om te antwoorden weten we niet daar we die uitzending niet gezien hebben.


Baudet in de Tweede Kamer, en dat beeld zullen we vanaf 15 Maart veel meer gaan zien, en daar verheugen we ons op. Een beetje pittige oppositie; geen nep-oppositie.

NIEUWS-Flash: Rutte verbiedt komst Turkse Minister

Rutte vindt het prima als partijgenoot Hans van Baalen in Kiev de regime-change predikt. Als een Turkse Minister hier steun zoekt voor een referendum in Turkije mag zijn vliegtuig niet eens landen. Hoe democratisch is dat? Of wellicht toch een beetje hypocriet. Zei Voltaire niet eens iets van: "Hoe zeer ik het ook met u oneens ben, ik zal er alles aan doen om u het verkondigen van uw mening mogelijk te maken." Rutte lijkt geen aanhanger van Voltaire. Even wat anders: Thierry Baudet twitterde link van goed radio item met Bas van de Plas over Rusland en Oekraine. Het kan dus wel!




De hypocrisie van Rutte in beeld; partijgenoot Hans van Baalen predikt de regime-change in Oekraine. Was geen probleem voor Rutte. Ook niet dat het later en bloedbad werd. VVD. Gewoon. Doen.
Annotaties:
| #258740 | 13-03-2017 20:26 | Zinoco
Waarom kan ik het debat tussen Wilders en Rutte
nergens normaal terug zien ?
| #258742 | 13-03-2017 20:42 | zanussi
omdat het een enorm slecht gelukte nep nieuws greenscreen productie is geworden met veels te veel visuele problemen waar het publiek argwanend van kan worden

omdat wilders en rutte niet normaal zijn
zanussi's avatar
| #258743 | 13-03-2017 20:46 | Zinoco
Ik wil het gewoon zien ????
| #258744 | 13-03-2017 20:51 | zanussi
sorry, er is niets te zien, doorlopen alstublieft
zanussi's avatar
| #258745 | 13-03-2017 20:54 | Bestwel
Nu zou ik zelf weer een keer wegkijken.
Stem maar niet weer op de zittende partijen:

Het nep Debat Rutte vs. Wilders
https://www.youtube.com/watch?v=iOB08lo3qEA&t=2866s
Bestwel's avatar
| #258746 | 13-03-2017 20:55 | Bestwel
de welgemeende reacktie van een Wilders stemmer:

https://www.youtube.com/watch?v=DbFbBTffZRY
Bestwel's avatar
| #258747 | 13-03-2017 20:57 | Zinoco
Ik ga morgen op Wilders stemmen.
| #258748 | 13-03-2017 21:01 | zanussi
Ik ga morgen op Wilders stemmen.


Sukkel
zanussi's avatar
| #258749 | 13-03-2017 21:09 | zanussi
ik ga overmorgen helemaal niet stemmen want het zal weer uitdraaien op het bekende voorspelbare main stream vvdpvdapvvcdad66spcu eenheidsworstgevecht waarop weer 4 of 8 jaren van de ons bekende oerdomme neoliberaal oneindigeeconomischegroeinoodzaakfabeltjesonzin gebaseerde plannen volgen waar alleen de 1% beter van wordt en zo gaat het al 30 jaar in dit nietlandeuonderdeel fuck dat klaar ben je er mee als je eenmaal ziet hoe wat democratie voor moet stellen doelbewust wordt gestuurd als in een fucking dictatuur

de corrupte main stream media zijn de ergste vijand van de democratie
zanussi's avatar
| #258750 | 13-03-2017 21:10 | Bestwel
Kabinet Wilders 1 samen met de VVD en D666 kan nog heel groot worden.
Bestwel's avatar
| #258752 | 13-03-2017 21:20 | zanussi
heel groot? als in heel veel zeteltjes? boeiend, vertel ons meer!
zanussi's avatar
| #258753 | 13-03-2017 21:32 | Manus
Baudet heeft zeker mijn sympathie, ik hoop dat hij een paar zetels haalt.

Maar ik stem op de partij die het meest aansluit op mijn ideeën en dat is de BurgerBeweging, zij stellen fractional reserve banking en de War on Terror aan de kaak.
Bij een nieuwe oorlogsmissie moeten bewindslieden verplicht gedurende de hele missie meedoen met gevechtshandelingen, Goed punt, Rutte en die bitch van defensie van de VVD mogen van mij best dienen als kanonnenvoer.
Manus's avatar
| #258754 | 13-03-2017 21:39 | zanussi
Overmorgen ga ik misschien dan een stem uitbrengen op Baudet`s FvD, in de trieste wetenschap dat het een verloren stem zal zijn, kan ik dat erbij hebben

uit de eu/euro + bindende referenda zijn goeie plannen
zanussi's avatar
| #258756 | 13-03-2017 22:20 | Bestwel
Het volksverraad met het laatste referendum zal wel meer mensen de ogen geopend hebben.

Stem in ieder geval een nieuw verantwoord tegengeluid.
de BurgerBeweging, FVD, geen peil, Piratenpartij
(Van de zittende partijen de partij van de dieren)

Verder dan de oppositie zal het voorlopig wel niet komen.
Dan maar echte oppositie en felle discussie.
Bestwel's avatar
| #258768 | 14-03-2017 18:45 | zanussi
vergeet het maar, ik ga alweer niet stemmen. hoef ik me straks niet genaaid te voelen en ook niet medeverantwoordelijk. ik behoud mijn stem en geef deze niet weg aan een bedriegelijk systeem wat sinds decennia niet meer is wat er op het etiket staat. ik werk niet mee aan het instandhouden van de illusie. de groeten.
zanussi's avatar
| #258770 | 15-03-2017 02:05 | Veronica Vaak
Technisch en politiek correct: zodra het opkomstpercentage onder de 50% valt, is alle democratische legitimiteit van dit systeem in den aard ondermijnt ... er kan dan immers zelfs niet met een coalitie nog een zgn meerderheidsgoedkeuring als verzonnen vertegenwoordiging van de bevolking ontstaan.

De bevolking wijst dan het huidige systeem gewoon af.

Op dit punt van politieke eenheidsworst beleving in NL is dat de enige manier nog voor verandering.

Klopt.

Niet stemmen is dus echt de beste optie voor mensen die er genoeg van hebben en hun protest een valide stem willen geven ....
Veronica Vaak's avatar
| #258771 | 15-03-2017 08:20 | Veronica Vaak
[humoristisch intermezzo]: Ik ga overigens wel stemmen. Alleen ga ik niet zeggen wat. Dat vind ik een privé aangelegenheid -:)
Veronica Vaak's avatar
| #258773 | 15-03-2017 09:19 | Veronica Vaak


Deze video geeft een beeld van de democratie in de VS. Onze democratie is niet anders. De grote partijen controleren het debat en het debat gaat alleen maar over bijzaken. Hoe belangrijk is het eigenrisico van de zorgverzekering als de totale zorg is weggegeven aan grote bedrijven? Hoe belangrijk is het om mekaar de koppen in te slaan tijdens een migratie debat terwijl de oorzaken van die migratie niet besproken worden? Hoe belangrijk is het om over de ‘buffers’ van banken te praten zonder uit te leggen dat zelfs met die ‘buffers’ die banken op papier eigenlijk allemaal failliet zijn?

Vandaag gaat Nederland stemmen. Breng je je stem uit op een grote partij (meer dan 4 zetels), dan breng je een stem uit op een zwijgcultuur. Niemand die de creatie van geld op de agenda zet, niemand die de criminele privatisering van de zorg als het grootste probleem bespreekbaar maakt en niemand die serieus het verlaten van de EU durft te bespreken.

Al deze problemen worden met dogmatische drogredenen weggezet. “Je kunt de systemen waarop deze maatschappij functioneert niet veranderen.”, klinkt het in de onderstroom. Het feit is dat dit niet mag omdat daarmee de machtsinstrumenten vervallen die hieraan zo hard gewerkt hebben.

De enige echte stem die je kunt laten horen kan alleen blijken uit de opkomstcijfers. Je kunt vanuit een moreel perspectief niet akkoord gaan met een systeem dat al 200 jaar iets zegt te zijn dat het niet is. Dit systeem liegt en politici zijn de bewakers van die leugen door je zand in de ogen te strooien met onderwerpen die het licht weghouden van de onderwerpen die besproken zouden moeten worden.

Zolang je blijft stemmen, dan blijf je instemmen met deze gang van zaken en, daarmee vervalt je het recht te klagen als je weer bedrogen wordt. Bekijk de video, ga stemmen en laat dat muntje rustig vallen. Misschien dat je ooit zult begrijpen dat dit systeem alleen kan blijven bestaan dankzij jouw stemgedrag. Dat maakt je dan ook verantwoordelijk voor wat de staat aanricht.

Iemand nog iets nieuws over MH-17 gehoord?
Veronica Vaak's avatar
| #258774 | 15-03-2017 09:26 | tamsowashere
Stemmen is het systeem in stand houden,wat bestaat na wo2.
Het gaat niet om de poppetjes,maar om de opkomstpercentage,wat deze particratie in stand houd.

Ik kan tenminste klagen,dat ik het een fop democratie vind.
De rest eraan heeft meegewerkt,dat het deze particratie in stand houd.Door te gaan stemmen.
tamsowashere's avatar
| #258775 | 15-03-2017 10:06 | tamsowashere
Zolang je blijft stemmen, dan blijf je instemmen met deze gang van zaken en, daarmee vervalt je het recht te klagen als je weer bedrogen wordt.


Inderdaad,zo denk ik er ook over.
tamsowashere's avatar
| #258778 | 15-03-2017 11:20 | Nico de Geit
Ik werd op straat agressief benaderd door iemand van Groen Links, omdat ik hun partij niks vond. Die lui zijn gewoon eng. Blijkbaar vinden ze het heel normaal om geweld te gebruiken tegen iedereen die een andere mening heeft.

Om wat meer precies te zijn, zo'n doktors-zoontje met een veel te hoge hypotheek. Veel te hoog opgeleid en volledig overtuigd van zijn gelijk. Een smerige volksparasiet die op ongekende profiteert van de zwakheden van anderen. Als het dan links moet zijn, stem dan op de SP. Maar dat gaat het over het paard getilde dokterszoontje natuurlijk niet doen.
Nico de Geit's avatar
| #258779 | 15-03-2017 11:55 | Ness
Vroeger zag je hier op het dorp rond verkiezingstijd affiches op de ramen geplakt, de meeste van CDA en PvdA. In 2012 zag je dat niet meer maar kreeg je nog wel foldertjes in de bus van allerlei partijen. Dit jaar, niks, nada. Mensen willen zich niet meer vastleggen op 1 partij, of daar reclame voor maken. Ze kunnen allemaal het rambam krijgen, lijkt wel.
Ness's avatar
aanmelden / inloggen