Door Tzolkin, Op woe 24 maa 2010 18:34, 16 reacties,    

Wat is er gaande? Perry-rapport haalt MSM!

Er lijkt iets te broeien in Washington. De uitspraken van generaal Petraeus over hoe het beleid van Israël Amerikaanse troepen in gevaar brengt en anti-Amerikaanse sentimenten in de Arabische wereld voedt zijn geheel onverwacht opgepikt door de MSM in de VS. Het was het belangrijkste item in de show Rick's List op CNN, waarin de uitspraken van Petraeus uitgebreid werden besproken, onder andere middels een interview met journalist Mark Perry, die de uitspraken van Petraeus naar buiten bracht.

In het eerste filmpje komen de uitspraken en de geloofwaardigheid van Perry ter sprake. In het tweede filmpje wordt Perry geïnterviewd. Het derde filmpje laat The Situation Room-commentator Jack Cafferty aan het woord over de crisis in de relaties tussen de VS en Israël. Hij uit twijfel over de financiële steun aan Israël en er worden reacties van kijkers besproken.





Annotaties:
| #98509 | 24-03-2010 20:24 | Tzolkin
Wat is de achterliggende gedachte van deze plotselinge openheid? Er wordt links en rechts gezegd dat men probeert de associatie van de VS met Israël te verbreken opdat Israël niet als intrigant wordt gezien achter een aanval op Iran van de VS. Of is Netanyahu nu echt te ver gegaan en zijn machtige stromingen in de VS het zat?

Echt een hele opmerkelijke ontwikkeling als je het mij vraagt (maar dat doe je natuurlijk niet <font size="5">☺ </font>).
| #98514 | 24-03-2010 20:30 | Supermario
Misschien Israël gaat een fout maken en wil het op eigen kracht verder.

Dat zat er aan te komen. Er werden recentelijk al allerhande voorbereidingen getroffen zoals het verspreiden van gasmaskers onder de bevolking.

Ik ben benieuwd wie Turkije gaat steunen.
Supermario's avatar
| #98515 | 24-03-2010 20:31 | Paul2
Hij gaat lekker

Er lijkt nu zelfs sprake van een nieuwe provocatie van Israëlische zijde. Net op het moment dat Netanyahu Obama in het Witte Huis ontmoette, gaf de gemeenteraad van Jeruzalem het groene licht voor de bouw van twintig nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem.

Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties veroordeelde de jongste bouwplannen scherp. ,,Dat moet ophouden. Ik zeg het nog eenmaal: de nederzettingen zijn volgens internationaal recht illegaal'', zei Ban na afloop van een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad.

Israël heeft de laatste maanden meer problemen met bondgenoten. Zo zijn de relaties met Groot-Brittannië en Turkije bekoeld na een aantal incidenten.

http://www.depers.nl/buitenland/465667/Obama-en-Netanyahu-komen-er-niet-uit.html
| #98518 | 24-03-2010 20:45 | Supermario
Yep, Israël gaat een vergissing maken.
Supermario's avatar
| #98519 | 24-03-2010 21:07 | censuur
Ik wantrouw die hele toneelvoorstelling, ik geloof er geen zak van. VS is bekoeld en GB lijkt inmiddels onder het vriespunt gezien ze een diplomaat hebben uitgezet... Argusogen is in deze zelfs niet genoeg...
censuur's avatar
| #98522 | 24-03-2010 21:22 | Tzolkin
Ja, ik ben mee met censuur. Het vermoeden dat er enkele adders (of eerder hele slangenkuilen) onder het gras zitten is niet vergezocht. Ook Saoedi Arabië is vandaag op het karretje gesprongen.
| #98528 | 24-03-2010 21:44 | Supermario
Het is wel veel tegelijk ineens inderdaad.

Dat neemt niet weg dat er best eens iets zou kunnen gaan gebeuren.
Supermario's avatar
| #98530 | 24-03-2010 21:50 | Tzolkin
Ik kan me voorstellen dat er op de achtergrond, ver weg van al dit geschreeuw, heel belangrijke ontwikkelingen zijn waar dit van moet afleiden.
| #98532 | 24-03-2010 21:56 | Supermario
Ik kan me voorstellen dat er op de achtergrond, ver weg van al dit geschreeuw, heel belangrijke ontwikkelingen zijn waar dit van moet afleiden.
Daar ziet het wel naar uit ja.

Ben ook benieuwd waar we het moeten zoeken.
Supermario's avatar
| #98533 | 24-03-2010 21:59 | Tzolkin
Ik las net dit commentaar van Stephen Maher

The Obama Administration hopes that this PR display will allow the US to fortify its farcical claim to be an "honest broker" in the peace process, provide Abbas the political cover to re-enter negotiations, and send a message to the Israeli government that American leaders are to be treated with respect. As CNN reported, Netanyahu has now set up a team to investigate why the settlement construction announcement was made during Biden's visit.

Netanyahu may well have been telling the truth when he claimed to be "surprised" by the public criticisms by the US government. The day before, one day after US envoy George Mitchell arrived to broker newly-announced "proximity talks," the State Department explicitly approved Israel's construction of 112 new apartments in an illegal settlement outside Bethlehem. The assent came despite Netanyahu's declaration of a "moratorium" on settlement building, which he has insisted cannot include such illegal construction in Israeli-occupied East Jerusalem, a position the US has accepted.


http://uruknet.com/index.php?p=m64447&hd;=&size=1&l=e

Het sluit aan bij het meest gehoorde commentaar van de dis-associatie.
| #98534 | 24-03-2010 22:07 | VII_
M.i. much ado do about nothing.
Zolang de media pro-Israel blijft en weigert objectief te berichten, ondersteunen zulke oprispingen van ogenschijnlijk Israel kritische berichtgeving enkel de vermeende objectiviteit van de media over dit onderwerp.

De presentator in de eerste en tweede filmpje heeft het bijv. over "disputed territories" (betwiste gebieden) dit is een klein voorbeeld hoe de kijker wordt gemanipuleerd, om in combinatie met de semi-gewelddadige protesten van de Palestijnen in het beeld, te denken dat Israel zich wel moet verdedigen. De media schijnt niet bekend te zijn met de uitspraken van het Internationaal Gerechtshof en/of de VN resoluties war over de "occupied territories" (bezette gebieden) wordt gesproken. Een heldere documentaire die de subtiele pro-Israel manipulatie in de media behandelt is Peace Propaganda and the Promissed land.

Ook het erop hameren dat de journalist in het eerste en tweede interview ooit een adviseur van Arafat is geweest zaait meteen twijfel over de objectiviteit van het bericht, natuurlijk heeft dit niet te maken met de uitspraken van generaal Patreas waarover de journalist bericht, maar ik denk dat dit voor de meeste kijkers al genoeg om het bericht verder als subjectief en anti-Israel te beschouwen, waarbij men Pavloviaans partij kiest voor Israel.

Al meer dan 40 jaar geleden kon Israel bijv. een Amerikaans marine schip aanvallen en tientallen Amerikaanse soldaten vermoorden zonder consequenties.
Uit niets blijkt m.i. dat de grip van Israel op Amerika in vanaf toen is verminderd, in tegendeel de Israelische lobby blijkt alleen maar sterker te zijn geworden.

Tot slot heeft al heeft de CNN anchor Wolf Blitzer in de 3e filmpje weinig gezegd, maar het lijkt me tekenend om te zien dat iemand als hij hoofd nieuws presentator is bij een grote nieuws zender. Zie filmpje 'Wolf Blitzer is a zionist.
VII_'s avatar
| #98537 | 24-03-2010 22:49 | Tzolkin
@ VII_: Uiteraard is dat allemaal waar. Maar het is tekenend dat ze er aandacht besteden. Dat ze verder hun blauw-wit gekleurde bril op hebben mag niemand verbazen.

De laatste vraag van Blitzer en vooral het antwoord van Cafferty is wel opvallend: "Meer mensen tegen dan voor Israël onder de regaeerders"

Maar de belangrijkste vraag is volgens mij: waarom ineens deze afkeer van Israël. Het is te opvallend. Er moet haast wel een bijbedoeling zijn.
| #98538 | 24-03-2010 22:52 | Tzolkin
PS: zelfs de T'Elegraaf doet eraan mee.
| #98554 | 25-03-2010 01:57 | VII_
Maar de belangrijkste vraag is volgens mij: waarom ineens deze afkeer van Israël. Het is te opvallend. Er moet haast wel een bijbedoeling zijn.


Daar heb je ook gelijk in.
We leven in interessante tijden ...
VII_'s avatar
| #98584 | 25-03-2010 11:30 | Profeet
Zou kunnen dat ze 9-11 niet meer onder pet kunnen houden, en nu een zondebok aan het bouwen zijn.
Profeet's avatar
| #98590 | 25-03-2010 11:45 | Tzolkin
Lijkt me erg omslachtig om het zo te doen. De geheime diensten in de VS zouden toch over alle bewijzen moeten beschikken om de werkelijke daders voor een rechtbank schuldig verklaard te krijgen. Daarnaast zal Israël alles wat het aan bewijzen tegen Amerikaanse regeringsmedewerkers, geheime diensten, etc. heeft naar buiten brengen.

Bovendien: zouden ze die beerput echt willen open gooien?

Ik kan het me niet voorstellen.
aanmelden / inloggen