Door monkeyman, Op din 29 apr 2008 19:58, 12 reacties,    

Wat je niet mag weten over de Verenigde Naties : inleiding




We zijn allemaal opgegroeid met de gedachte dat de VN een goed naoorlogs plan was om alle problemen in de wereld op te lossen. Alle landen bij elkaar aan tafel om op die manier conflicten te vermijden en het welzijn van elke aardbewoner te bevorderen door het gesproken woord te gebruiken i.p.v. bommen. Politici praten regelmatig vol lof over de VN, als een allesoverheersende autoriteit zodra er een wereldwijd probleem is. Hoe kun je nu ontkennen dat de VN gewoon een puike club is. Het heeft een pluizig naampje en een ideaal waar we naar moeten streven. Maar de meeste mensen hebben de VN nooit eens van dichterbij bekeken, ze kennen alleen het imago wat we op de beeldbuis te zien krijgen. Achter dit imago zijn zaken te vinden waar je minstens grote vraagtekens bij kunt zetten. Ik hoor vredelievende mensen mij al gelijkstellen met zeehonden knuppelaars omdat ik het lef heb om maar de indruk te wekken dat de VN een foute club is. Ik zal wel een rechtse aanhanger zijn van George “war president” Bush en aandelen hebben in Lockheed Martin.

Op zich is er helemaal niks fout met een politieke entiteit dat alle landen bij elkaar brengt om zaken op een globale manier op te lossen. De wereld is een global village geworden en we zien binnen enkele seconden wat er gaande is met onze medemens op deze planeet. Economieën zijn wereldwijd afhankelijk van elkaar en lokale vervuiling verspreidt zich over de gehele aarde. Het is eigenlijke pure logica dat we zaken wereldwijd gaan aanpakken, dat heet vooruitgang en broederschap.

De vraag is alleen wat voor een soort overkoepelende organisatie willen we hebben. Sommigen zien de VN als een utopisch paradijs waar de mensheid samen zal komen waardoor we vredig gaan leven op planeet aarde. Anderen noemen dit de infrastructuur voorbereiding voor de gevreesde wereldregering die in de nabije toekomst als een bureaucratische dictatuur over ons gaat heersen. De VN als “wereldregering” is een onzijdig idee totdat je gaat invullen wat voor een ideaal en macht deze organisatie gaat krijgen. Maar dat is iets wat ze niet willen dat je gaat vragen, dit soort discussies hebben ze liever niet over de huidige VN. Maar het is wel de belangrijkste vraag die je kan stellen. De VN is geen theoretische organisatie, het is geen toekomstige organisatie, de constructie van de VN bestaat al en alle fundamenten zijn allang vastgelegd. Als het doel alleen maar is om een wereldregering te realiseren zonder vragen te stellen over hoe en wat, dan is het verhaal heel simpel. Alexander de Groot, Ghengis Khan, de keizers van Rome en tal van anderen in de wereldgeschiedenis wilden ook een wereldregering realiseren. Dan hadden we net zo goed Hitler de wereld over kunnen laten nemen. Het is dus essentieel om te begrijpen wat het fundamentele doel van een organisatie is om te bepalen of we dit wel willen hebben. Zeg nou eens eerlijk, heeft iemand hier in het dagelijkse leven ooit in detail gehoord wat voor een organisatie de VN is, hoe deze is ontstaan, wie deze heeft opgericht, hoe deze werkt, wat deze wilt en wat deze precies doet?

Controversie veroorzaken en standpunten innemen vinden we vanzelfsprekend bij Zapruder. Daarom ga ik de oorlog verklaren aan de Verenigde Naties. De Jihad wordt uit de stoffige kast gehaald, ik ga een regelrechte Fatwa uitroepen!!! Mijn doel is om andere inzichten te geven over de VN met zijn vriendelijke baby blauwe imago, wat mijn inziens een hele grote wolf in schaapskleding is.

Stay tuned for more!!!
Annotaties:
| #22786 | 29-04-2008 20:37 | Zurk
Zolang Israël, dat bijna tegelijk met de VN door de Geallieerden is opgericht, álle VN resoluties aan zijn door de US betaalde laars mag lappen en de rest van het Midden Oosten voor de Zionisten moet bukken, is de VN een door de US gedicteerde roedenbundel die je beter door kunt spoelen.
Zurk's avatar
| #22789 | 29-04-2008 21:01 | tamso (ongeregistreerd) toon reactie
| #22790 | 29-04-2008 21:12 | monkeyman
Haha, wacht maar even als je denkt dat Israel het grote probleem is. Dit gaat wel even wat verder dan het bekende debatclubje imago.
monkeyman's avatar
| #22801 | 30-04-2008 01:03 | JFK
Goed artikel aapje.

Ik heb van een mede zapper eens een docu aangereikt gekregen die hier perfect op aansluit;

http://video.google.com/videosearch?q=Edward+Griffin+-+Katanga&sitesearch;=

Torrents;

http://www.torrentz.com/67ccf920f999b8b12f951125207324315044ee7c

Het is zwartwit, maar echt een "genot" om te kijken.
JFK's avatar
| #22808 | 30-04-2008 10:06 | monkeyman
Loop het gras nou niet voor mijn voeten weg te maaien JFK!!

Het is de inleiding, er komen artikelen aan met voorb eelden ;-)
monkeyman's avatar
| #22810 | 30-04-2008 10:24 | Hans
De Veiligheidsraad die de leugens van Colin Powell voor zoete koek slikte. PH2006092101440.jpg
Kurt Waldheim draait zich grinnikend om :-)
Hans's avatar
| #22811 | 30-04-2008 10:35 | monkeyman
Hans ook al, het blijft straks steken bij een inleiding....;-)
monkeyman's avatar
| #22812 | 30-04-2008 11:00 | FraMauro
"Goed artikel aapje." Eerder inhoudsloos, maar dat is de inleiding vaak, dus ik wacht in spanning af op de argumenten (illuminati aan de macht?).
FraMauro's avatar
| #22816 | 30-04-2008 11:44 | monkeyman
Nee, shapeshiftende reptielen aan de macht.
monkeyman's avatar
| #22817 | 30-04-2008 12:09 | freedomfiles
"De Veiligheidsraad die de leugens van Colin Powell voor zoete koek slikte. "

Vandaar dat de VS de oorlog zonder goedkeuring van de veiligheidsraad lanceerde, terwijl ze de VN bestempelden als irrelevante debatteerclub ?
freedomfiles's avatar
| #22820 | 30-04-2008 12:33 | Hans
Klopt freedomfiles.
De VS kregen geen goedkeuring voor hun invasie.
Maar ze zijn ook niet teruggefloten door de Veiligheidsraad.
Hans's avatar
| #22822 | 30-04-2008 12:39 | Inanna
Hans, er zijn dan twee mogelijkheden:
1) De VN was het er stiekem mee eens
2) De VN is minder machtig dan de VS
Ik vermoed het laatste.
Mijn bezwaar tegen de procedure daar, is het Veto-recht van een paar machtige landen.
En als de VN werkelijk macht bezat, dan zouden ze Israël wel aanpakken.
Volgens mij is de VN een loze facade, waarachter enige duizenden veel-verdieners doen alsof ze iets doen. Een soort geld-vretende poppenkast...
Maar ik ben wel benieuwd wat Monkeyman ons zal onthullen!
Inanna's avatar
aanmelden / inloggen