21/03/13 Uitgelekte explosieve email einde Joris Demmink doofpot?
09/02/13 Leger VS heeft sinds 2008 honderden Afghaanse kinderen gedood
17/12/12 Kinderartsen geven toe, pesticiden schaden kinderen
16/11/12 Pedofilie aan de top van de samenleving
30/10/12 Kinderen vermoord om nieuwsbericht?
26/10/12 Kwakzalver Osterhaus heeft weer eens een idee
20/09/12 Het Libië fiasco en de dwaasheid van interventie
17/09/12 VS gebruikte Chinese kinderen als proefkonijn voor gentech, Update
Watertekorten remmen groei Chinese economie
Het motief voor 911:Follow the money, ongedekte cheque van $250 mjrd
Vrouw vindt zichzelf te knap om te werken: Mooi voorbeeld van narcisme
Nieuwe dodelijke homo-ziekte duikt op in New York
Borstamputaties Angelina Jolie professionele PR-campagne
Kunnen we ons aanpassen aan minder aardolie?
Mervyn King: stop met demoniseren bankiers
'Renault trekt zich terug uit Better Place'
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/2903240/2011/09/12/Egypte-hervalt-in-oude-gewoontes-noodtoestand-weer-gevoelig-uitgebreid.dhtml
Dus school kinderen werden gedood en verkracht door de rebellen?
Volgens mij heeft de schrijver ze niet op een rijtje en de plaatser ook niet.
Oud filmpje van de Rus Sologubovsky
Hier is dat meisje ook te zien in maart.
http://www.youtube.com/watch?v=AkAUrAOW0RM
Nu we toch bezig zijn met de propaganda om kinderen gebruiken. heb ik ook wat filmpies en die zijn niet gemaakt door de Russen.
Jabal Nafusa Children
http://www.youtube.com/watch?v=Mu0EUjcD9b4
Girl leading chants against Gaddafi
http://www.youtube.com/watch?v=mpBWFodFElI
Tripoli School Children Celebrate Gaddafi's Ousting
http://www.youtube.com/watch?v=p0a_X970QYQ
Back to school for Misrata kids after months of trauma
http://www.youtube.com/watch?v=4lGtjwu7uqg
Succes, Ben
Het is gewoon klinkklare onzin.
Moet je dat andere verhaal niet op Zaplog plaatsten van die Geit?
Gebruikt de NAVO mosterdgas in Bani Walid?
http://nicodegeit.wordpress.com/2011/09/13/gebruikt-de-navo-mosterdgas-in-bani-walid/
Zeldzame paardelul. Begrijp dan niet met je botte hersens dat het volkomen onbelangrijk voor de kinderen van Libië is of dit verhaal waar is of niet. Duizenden kinderen lijden onder de fascistische terreur van jouw navo en rebellen vrienden. En daar gaat het om! Een totale schande!
Ik vraag me wel eens af hoe het mogelijk is dat jij zo stom bent. Jij moet wel een zeldzame klap van de molen gehad hebben.
Succes, Ben
Dat heb je al een paar keer geschreven, maar voor mij maakt het wel uit, of het waar is, ik heb een hekel aan leugens.
je slaat een beetje door.
Okay,....dit is dus pure propaganda. Kinderen gebruiken om het sentiment te beinvloeden, terwijl het dus onbelangrijk voor ze is. Hoe slechter kan je het verzinnen.
Succes, Ben
Hoezo Ben? Omdat jij kinderen misbruikt door over hun rug jouw mening over NATO/Libie door te drukken, waarbij het jou kennelijk niet uitmaakt of het wel of niet waar is. Pure evil Ben, echt je bent geen haar beter.
Succes, Ben
Ben, ik heb weleens een filmpje gemaakt ergens in Afrika voor een commerciele 'goede doelen' club. Er was weinig spannends te filmen anders dan de gebruikelijke treurigheid. Iemand van de crew had echter een leren voetbal meegenomen, en ik bedacht me dat die bal misschien wel handig was om te gebruiken, dus gaf ik het aan de kinderen. Dat bleek een briljante ingeving, want ze waren er heel blij mee, en speelden er dolsgelukkig mee. Dat filmden we natuurlijk allemaal. Blije gezichtjes in de ellende dankzij een klein gebaar (van u beste kijker). Het werkte hel goed. Ik denk dat onze opdrachtgever er minstens een nieuwe Porsche van heeft kunnen kopen.
Ik ben er niet bijzonder trots op, en het is - zoals ik al zei - pure evil. Maar het verschilt niets met jouw verhaal hier, al zal je intentie ongetwijfeld integer zijn geweest, net als - btw - destijds die van mij; ik wilde ook alleen maar een goed filmpje maken, waarbij ik zeker niet bewust die arme Afrikaanse kindjes wilde misbruiken.
Over de kindertjes van Somalië hoor je hem niet.
Het gaat er mij om dat er uiteindelijk toch sporen van beschaving zijn in deze samenleving. Wellicht aardig verwoord in de 10 geboden. Echter, in de context van de huidige barbarij (= imperialistisch kapitalisme) worden deze waarden weer eens te grabbel gegooid. Landen worden aangevallen en een lesje geleerd om ze in de pas te laten lopen met de barbarij. Mensen, die er wel en niets mee te maken hebben, worden gebombardeerd. Kinderen, ons hoogste goed, worden voor hun leven verminkt en getraumatiseerd. Dat alles is voor mij absoluut onacceptabel en iedereen die ook maar iets probeert om de nato terreur te vergoeilijken, of wat dan ook, is voor mij een barbaar. Daar zitten in ieder geval heel wat draadjes los. Compassie en nog veel meer ontbreekt blijkbaar totaal.
Succes, Ben
Zoals altijd heb je altijd ongelijk:
http://zaplog.nl/zaplog/article/de_ergste_humanitaire_crisis_ter_wereld_in_somalie_de_vs_stuurt_drones
Succes, Ben
Jij bent toch therapeut of zoiets. Ik kan dit soort mensen niet anders begrijpen als dat hun menselijke/emotionele kant ernstig verstoord is geraakt waarschijnlijk in de jongere jaren. Wat denk jij?
Succes, Ben
Interessant. Leg eens uit als je wilt waarom ik het hypocriet vind?
Ik zal even vertellen wat ik er van denk.
Ik denk dat jij toe bent aan een mindfulness based stress reduction therapietje, en snel ook.
Integendeel. Als dat mijn doel zou zijn geweest had ik niet een persoonlijk verhaal vertelt nadat hij huilend achter zijn toetsenbord in elkaar stortte. Dan had ik hem wel verder in zijn emotionele huilbui geduwd.
Ben heeft zijn eigen graf gegraven in dit verhaal.
Dat was mijn analyse over jou.
Een A-type figuur met een tikkeltje ongezonde NPS.
maar granted ... je film verhaal is waarschijnlijk ook oprecht bedoeld, zij het wat onschuldiger dan een oorlog
Maar je bent nog een tikkeltje gespannen merk ik, want je verbetert jezelf nogal vaak.
Maar je gaat vooruit.
Sure, daarom is het ook zo goedkoop om kinderen te gebruiken om je aversie voor een bepaalde partij in een oorlogssituatie te gebruiken. Goedkoper kan ik het bijna niet bedenken, en die mag emo-Ben in zijn zak steken.
Kinderen zijn altijd de eerste en laatste slachtoffers en overgeleverd aan de grillen van psychopaten die zo nodig oorlog moeten maken.
Als jij het leed van kinderen te goedkoop vind voor wat voor een argument dan ook, dan heb je niet begrepen dat de menselijkheid gebied kinderen te beschermen boven elke rechtvaardiging van wat voor een partij in wat voor een oorlog dan ook ...
... kinderen zijn de lul...altijd.
Succes, Ben
Wellicht wel over het 'goedkoop' gebruiken van kinderen om je eigen propaganda kracht bij te zetten. Iets wat Emo_Ben graag doet. Dat is dus iets waar ik idd een hekel aan heb, en dat heeft niets te maken met het feit dat ik "het leed van kinderen te goedkoop vind voor wat voor een argument dan ook".
Integendeel zelfs.
Ik vind Ben's gebruik van kinderen goedkoop, en dat zeg ik hem dus ook. En omdat het zo'n emo-uil is doe ik dat vriendelijk, maar eigenlijk denk ik: "wat een goedkope simpele klootzak ben je".
Succes, Ben
Ik wens je veel jicht en kiespijn, maar dat je ook wel niet merken.
Succes, Ben
Succes, Ben
Als jij het toonbeeld bent van de 'wereld na de NWO' dan hoop ik met heel mijn hart dat de NWO wint.
Je bezit de empathie van een konijn, en de intelligentie van een Monarch vlinder. Ga naar je buren, en vraag of ze ooit iets van je hebben aangenomen. Als ze 'ja' zeggen, loop dan naar de Lidl en koop een extra pak suiker; dat is de winst van je leven.
jouw stelling zou beteken dat kinderen geen argument kunnen zijn tegen oorlog ... tenzij je dat wel vind als het om Israëlische kindertjes zou gaan b.v.?
Veel dank voor je hartelijkheid. Heel knap voor een blok beton.
Succes, Ben
Dat weten we dan ook weer.
Succes, Ben
Thx Ben, je hebt het draadje succesvol getrolled, Hoef ik het niet meer te doen.
Succes, Ben
Nee dat valt zeker niet mee, maar ik heb iets tegen kindergebruikers.
@benb
tsss zeik bijna in mijn broek van het lachen, dit is echt wereld nieuws.
Je hele huis is groen geschilderd, zelfs je lakens zijn groen en je bent geen fan?
Succes, Ben
alleen een zieke geest ziet zieke dingen
Succes, Ben
:)
Staat op dezelfde lijn met de Iraakse minister van informatie toendertijd "Er zijn geen Amerikaanse tanks in Baghdad" "het heldhaftige Iraakse leger vernietigd de Amerikaanse tanks overal" "Er zijn geen Amerikanen op het vliegveld van Baghdad" vooral dat laatste blijkt bleek een schrik voor een Iraakse generaal die dat geloofde en toen hij bij het vliegtveld was aangekomen dat het er stikte van de tanks zodat hij niet wist hoe snel hij er weg moest komen. De taal van dat ministerie is exact hetzelfde als van Gadaffi en Mathaba nu. Er wordt zelfs niet eens geopperd over enige tegenslag die ze hebben. Elke tegenslag is een "strategische tactiek"van terugtrekking. Je kan zeggen van de pro-revolutie media wat je wil, maar misstanden worden vaak genoeg aangekaart. En als het ging over stilte in de media na een verlies..... dat is best logisch als het gebied is ingenomen door regime troepen. Want er komt nauwelijks nieuws uit die gebieden. Dus is er ook niemand die daar uitgebreid verslag over brengt. En verder hoor je media ook alleen maar over sensationele gebeurtenissen, en als een gebied alweer in vijandelijke handen valt worden daar niet veel woorden aan vuilgemaakt. Verder komt het meestal niet verder dan "Dit plaatsje is meerdere malen van handen gewisseld"
Wat betreft het gebruik van kinderen voor propaganda doeleinden. Ik ben er zeker van dat juist de Gadaffi troepen dood, verderf en angst onder de kinderen hebben veroorzaakt door hun niet aflatende bombardementen tijdens het beleg van steden. NAfusa bergen, Misrata, voorbeelden van gebieden die helemaal kapot zijn geschoten door tanks en grad raketten van Gadaffi. Al die onzin over het kapot gebombardeerde Tripoli. Alle filmpjes die er bestaan over bombardementen van tripoli zie je alleen maar zeer plaatselijke vernietiging van een enkel gebouw en allerlei militaire en overheidsgebouwen. Zeker nu de stad bevrijd is. er zijn zat Gadaffi getrouwen in Tripoli, en die zouden makkelijke filmpjes kunnen maken van de grootschalige vernietigingen en die verspreiden. Dat is door niemand tegen te houden. Naar mijn mening houden jullie je ogen stijf dicht voor de feiten, omdat jullie die totaal niet aanstaan, en komen wel negatieve feiten uit, dan klampen jullie je er keihard aan vast en veelal worden die feiten dan nog eens flink aangedikt. Alles wat de (sociale)media laat zien doen jullie af voor leugens. Maar oh wee als er iets negatiefs is, dan gaan jullie er van harte mee rondzwaaien en verspreiden. Als dat niet hypocriet is, wat dan wel?
En Ben, je bent zeker wel voor Gadaffi, want uit alles wat jij hier plaats is het duidelijk dat je hem ziet als een Socialistische broeder, je vergeeft hem zijn misdaden maar al te graag. Het kleine aantal ongelukkige onschuldige slachtoffers die vallen door de NAVO verbleekt bij de moordpraktijken door het regime, ook als het westen niet had ingegrepen en gadaffi zijn gang had kunnen gaan. Ik ben eigenlijk reuze benieuwd hoe jullie dan hadden gereageerd. Al had er waarschijnlijk heel weinig naar buiten gekomen, zoals in Syrië nu.
Laat natuurlijk weer niet lang op zich wachten, daar is spuit 11 al weer met :
Jouw domheid is bijna oneindig. En je mist bijna alles om een fatsoenlijk mens te zijn. Gefeliciteerd!
Succes, Ben