Door community (initieel hakkietakkie), Op zat 19 jul 2014 11:11, 45 reacties, nieuws

Wilde theorieën over crash MH17 passen perfect in sommige straatjes - Vliegtuigcrash in Oekraïne -



De MH17-crash ontketent een ware propagandaoorlog op internet. Vooral Russische twitteraars en sites halen alles uit de kast om de pro-Russische rebellen vrij te pleiten.

1 'Neergeschoten door het Oekraïense leger'
Het Russische persbureau Interfax kwam al snel met de theorie dat het toestel was neergeschoten door de Oekraïense strijdkrachten. Die zouden het Malaysia Airlines-toestel hebben neergehaald in de veronderstelling dat het om het regeringsvliegtuig ging waarmee de Russische president Poetin op dat moment onderweg was naar huis.

De twee toestellen zouden elkaars pad even voor Warschau hebben gekruist. Een deskundige die door Interfax werd aangehaald, wees er ook op dat de toestellen in dezelfde kleuren waren geschilderd en ongeveer hetzelfde van vorm waren.

Een probleem met de theorie is dat Kiev weet dat Russische regeringstoestellen al sinds enkele maanden het Oekraïense luchtruim mijden.

2 'Oekraïens vliegtuig haalde het passagierstoestel neer'
RIA Novosti, een ander Russisch persbureau heeft weer een andere lezing. Op basis van verklaringen van de persdienst van de door de rebellen uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk weet het persbureau te melden dat ooggetuigen hebben gezien dat het Malaysia Airlines-toestel uit de lucht werd gehaald door een gevechtsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht.

Volgens andere berichten zouden de pro-Russische rebellen hebben geschoten op een gevechtsvliegtuig dat het MA-toestel bedreigde.

3 'Oekraïne wist vooraf van de crash'
Graham Phillips, tot voor kort verslaggever voor de Russische nieuwszender Russia Today in het oorlogsgebied, suggereert in een tweet dat de Oekraïense autoriteiten al vooraf wisten dat het toestel zou worden neergeschoten. Dat zou blijken uit de geluidsopnamen van gesprekken tussen de rebellen die de Oekraïense veiligheidsdienst publiceerde. Volgens een internetdeskundige zou die al de avond vóór de aanslag geüpload zijn op YouTube. Kortom, het is wel duidelijk wie erachter zit. De theorie werpt de vraag op: waarom zou een geheime dienst zo dom zijn de gesprekken al vooraf te uploaden?


4 'MH17 vloog lager en op andere route dan gewoonlijk'
Verscheidene Russische sites melden dat het Malaysia Airlines-toestel op last van de Oekraïense vluchtleiding lager vloog dan de piloten hadden aangevraagd. Ook zou het toestel een iets andere koers hebben gevolgd dan eerdere Malaysia Airlines-toestellen op dezelde vlucht.

5 'Toestel zat al dagenlang vol lijken'
Roesskaja Vesna (Russische Lente), een Russisch-nationalistische website, komt met een heel onsmakelijke theorie. De site citeert Igor Strelkov, de militaire commandant van de rebellen. Hij beweert dat het vliegtuig vol lijken zat. De reddingswerkers zouden hebben gemerkt dat een groot aantal lijken 'niet bebloed waren'. Daaruit leidt Strelkov af dat de inzittenden waarschijnlijk 'al enkele etmalen dood waren'.
Annotaties:
| #214990 | 19-07-2014 11:20 | hakkietakkie
Wel grappig dat in dit soort berichtgeving de ondertoon zit dat alleen "zij" aan propaganda doen. Slechts ter kennisgeving en wellicht ook een nuttig lijstje :-)
hakkietakkie's avatar
| #214993 | 19-07-2014 11:26 | hakkietakkie
De theorie werpt de vraag op: waarom zou een geheime dienst zo dom zijn de gesprekken al vooraf te uploaden?


domheid heeft geen reden en dat zal niet voor het eerst zijn dat iets eerder geupload is dan een event..
hakkietakkie's avatar
| #214997 | 19-07-2014 13:04 | Nico de Geit
Samenvattend: geloof alleen de Volkskrant.
Nico de Geit's avatar
| #215003 | 19-07-2014 13:34 | piet graniet
5 'Toestel zat al dagenlang vol lijken'

Misschien is die commandant niet meer helemaal compos mentis na maanden vechten maar het is wel raar om zoiets te zeggen als je geloofwaardig propaganda wilt bedrijven.
piet graniet's avatar
| #215004 | 19-07-2014 13:41 | Charles
Mmmm ik mis de oorlogs-propaganda van 1Vandaag en van de NOS (Staats-televisie).
Bij het getoonde intervieuw met Dhr. Rutte (1Vandaag)was het beschamend om de vragen van de hournalsiten te horen die aandrongen op wapen gekletter.

Voor deze ene keer had ik respect voor Dhr. Rutte, die de uitgangspunten van een rechtsstaat verdedigde.
Charles's avatar
| #215010 | 19-07-2014 18:02 | Paul2
http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/339456/russische-journaliste-ik-wil-geen-leugens-verspreiden.html
Gisteren werd bekend dat een journaliste van de Russische televisiezender Russia Today ontslag heeft genomen bij de staatszender. De van oorsprong Londense Sara Firth had genoeg van de leugenachtige verslaggeving over de vliegramp.

Ze besloot te stoppen bij de tv-zender nadat een blogger haar collega beschuldigde van het verspreiden van leugens. Hij schreef dat RT-journaliste Polly Boiko “geld aannam om de leugens van Poetin over de vliegtuigramp te verspreiden”.
| #215013 | 19-07-2014 22:18 | liedetecter
Natuurlijk worden, zoals de propaganda formule voorschrijft, "the harts and minds of the people" alleen gewonnen als alternatieve verklaringen de nek omgedraait worden met een stevige dosis ingebrachte ongeloofwaardigheid ... rense.com is zo'n site ... Je kan het ook gebruiken: zie je in verband met opmerkelijke feiten een bizar spin verhaal ontstaan, kan het interessant zijn de spin weg te gooien en die feiten juist wel nader te onderzoeken ....

De in lichamen die al in staat van otbinding waren op de crashsite is zo'n item ... door verschillende bronnen bevestigd en door rense een over the top complot spin omheen gebakken ...

Van RT weglopende amerikaanse chiqs moet je ook zwaar met een korrel zout nemen ...
| #215014 | 19-07-2014 22:24 | Charles
Eerder nam Liz Wahl ontslag bij RT ....

Ik kijk af en toe " het nieuws", beseffend dat al het nieuws slechts een verhaal is om bepaalde belangen te dienen, de welke ik zelden ken.
Charles's avatar
| #215018 | 20-07-2014 01:28 | Manus
De volkskrant is van alle verderfelijke mainstrean media wel het meest verachtelijke en ziekste propagandakanaal sinds de nazi's
Ik kan me nog goed de hoofdredacteur herinneren die zonder blikken en blozen 911 de officiele theorie goedpraatte ondanks 2000 architecten de honderden piloten die hebben aangetoond dat er niets van klopte.

Dat juist de terroristen van de Volkskrant hier zo aggressief op inzetten, maakt het hele gebeuren des te verdachter. Deze mensen draaien zeker hun hand er niet voor om om 189 landgenoten te verraden en te vermoorden.( dan bedoel ik de (hoofd)redactie)
De grootste schuldigen in al deze false flags en hoaxes zijn de media. Van mij kunnen ze allemaal aan het gas!

Volkskrant is de NL Fox, fuck them big time!
Manus's avatar
| #215023 | 20-07-2014 09:50 | Anders
@ Manus - 20-07-2014 01:28

Wie ben jij om een complete krantenredactie neer te zetten als terroristen en de hoofdredactie als potentiële moordenaars ?

Door dit soort schrijfsel maak je zaplog ongeloofwaardig.

Behalve dat elke feitelijke onderbouwen ontbreekt - met het ventileren van de officieuze theorie over 9/11 is men kennelijk in jouw ogen reeds een nazi - roep je ook nog op tot vergassen van media-mensen.

Met dergelijke retoriek ben zelf niet enkel een meningsmenner maar een populist met gevaarlijke opvattingen.
Anders's avatar
| #215025 | 20-07-2014 10:25 | Rotterdam
'Ik kan me nog goed de hoofdredacteur herinneren die zonder blikken en blozen 911 de officiele theorie goedpraatte ondanks 2000 architecten de honderden piloten die hebben aangetoond dat er niets van klopte.'

Aangetoond? Sinds wanneer dat? De rest van je opmerking zegt denk ik wel genoeg: ga lekker ergens anders boeren, mafkees.
| #215027 | 20-07-2014 10:49 | quero1
Wat ik weet van de Volkskrant is dat ze een goed werkend forum hadden en op zekere dag was het gedaan 'over & out' zomaar, zonder enige verklaring of reden zoals bij zoveel kranten overigens en heel het archief van de reacties van de Volkskrant was ook foetsjie. Je vindt daar gewoon niets meer terug, toch niet helemaal kosjer mss, weet ook niet zeker.
| #215028 | 20-07-2014 11:06 | ouwe knar
zoals bij zoveel kranten overigens
Zegt denk ik genoeg. Alternatieve media die nieuws (ook van MSM) bijelkaar schrapen met elkaar vergelijken, indien mogelijk verder uitdiepen worden steeds belangrijker. Maf dat soms onderzoeken van zo'n 30 jaar geleden interessanter zijn, dan die stukgekookte door elkaar geprakte hap van nu.
ouwe knar's avatar
| #215030 | 20-07-2014 11:12 | ouwe knar
Hier nog een site http://www.jimstonefreelance.com/ die zich vastbijt in het MH17 mysterie.

Met daarin:
AIDS Microbiologists on MH17 story a HOAX!
MH370 as being the real shoot down plane
ouwe knar's avatar
| #215031 | 20-07-2014 11:13 | Zhen
liedetector schreef:
... als alternatieve verklaringen de nek omgedraait worden met een stevige dosis ingebrachte ongeloofwaardigheid ... rense.com is zo'n site

Volgens mij niet helemaal terechte kritiek. Bij Jeff Rense zal het er eerder om gaan om dergelijke vreemde "data" te publiceren, puur om kennis ervan te hebben dat dergelijk "wilde" info rond gaat, met aanvullend het idee dat nooit geheel uitgesloten kan worden dat er wie weet wat nog voor andere laag met enige waarheid achter schuilt - of inderdaad, dat het om vreemde disinfo gaat.

Maar OK, er is ook nog zoiets als "conspiracytainment". En als het allemaal bloed en bloed-degelijk zou moeten zijn, dan zou er weinig te publiceren zijn, en zou alles eerst maandenlang (jaren) nagetrokken moeten worden...
Zhen's avatar
| #215032 | 20-07-2014 11:56 | Paul2
Wat ik me afvraag.
De FSB zit tot over zijn oren in dat gebied ,die weten alles ,ze houden heus dat luchtruim 24/7 in de gaten .En die FSB kan geen bewijs leveren?
Er is de Russen toch alles aan gelegen dat de schuld niet bij hen terecht komt?
Maar nee ,oorverdovende stilte .
Wel vreemd die stilte als ze niet betrokken zijn.
| #215033 | 20-07-2014 12:03 | quero1
Hoe kunnen ze dat zomaar beweren? zie bvb

http://www.hln.be/hln/nl/31172/Rampvlucht-MH17/article/detail/1950002/2014/07/20/Rusland-leverde-raketten-en-bemanning-aan-rebellen.dhtml

het lijkt rechtstreeks ‘ingelepeld’. De meeste kranten liggen nu echt onder de propaganda-knoet hoor, wees daar maar zeker van, ze stellen dit zo maar voor als hun waarheid, maar klopt het wel? Liegen en blijven liegen en de waarheid verdraaien werkt echt zei Goebbels toch.

De EU egotrippers zoals Verhofstadt en Van Balen - we horen ze nu niet - moesten zich zo nodig gaan moeien in de Russische invloedsfeer, dus in gebieden waar ze niets te zoeken hadden (idd Oekraine) , de nazi’s noemden het al 'Lebensraum' en de EU zijn toch ook een soort nazi’s hoor (non-stop uitbreiden en ditto expansie) en de VS voert opnieuw een zoveelste vuile oorlog liefst ver van hun bed natuurlijk, zoals dat nu gaat 'war by proxy' of met derden of commando-opstokers of 'agent- provocateurs' enz (Syrië). De tijd van de open oorlogen lijkt voorbij maar nu spelen ze het wel heel vuil.

Eigenlijk draait alles om energie hoor en grondstoffen waarschijnlijk,en voedsel ook natuurlijk, daar zit het grote geld en ditto macht en daar zijn de yanks tuk op en ook hun mics en non-stop oorlogsmachine voeden natuurlijk!

Landen met energie zijn in zekere zin ook ‘doomed’…Het is altijd zo geweest. Die uiterst moorddadige Isis wordt toch ook gelieerd aan de amerikanen, en zie hetgeen ze eerst overweldigen zijn uitgerekend de raffinaderijen en energiesites van Irak en Syrië (zie Homs…). Of zou dat toeval zijn?

Uiteindelijk willen ze mss Rusland zelf destabiliseren en onderwerpen met hun econmosche sancties, typisch voor neocons idd en vooral hun energie liefst gratis inpikken of controleren en al dat Rusland en Poetin bashen lijkt toch nogal kunstmatig en opgefokt.
| #215034 | 20-07-2014 12:24 | quero1
Beter een goeie buur dan een verre 'vriend'
| #215038 | 20-07-2014 13:16 | liedetecter
Volgens mij niet helemaal terechte kritiek.
Rense heeft het inderdaad direct in zijn disclaimer staan ... Ik vraag me alleen af of die wel gelezen wordt.
| #215040 | 20-07-2014 13:26 | liedetecter
De FSB zit tot over zijn oren in dat gebied ,die weten alles ,ze houden heus dat luchtruim 24/7 in de gaten .En die FSB kan geen bewijs leveren?
Zelfde voor de haviken ... die besnuffelen als sinds de coup elke cm2 in de Oekraine en leveren geen enkel bewijs .... Spel en de knikkers? Om Rusland goed te framen moet je dat langzaam opbouwn, alleen gaat er nu al zoooooo veel mis ....
| #215043 | 20-07-2014 13:54 | Frans Waterman
Wat ik opvallend vond was het nieuws dat British Airways en en het Australische Quantas al geruime tijd Oekraïens luchtruim meden (Er waren voor donderdag al 3 Oekraiense legervliegtuigen uit de lucht gehaald waarvan de laatste vorige week maandag op 6 km hoogte.)

Concluderend: de Britse geheime diensten (is inclusief de Australische) zijn toch beter geinformeerd of nemen eerder voorzorgsmaatregelen.

Waar was de AIVD in deze en de KLM?
Frans Waterman's avatar
| #215046 | 20-07-2014 14:40 | JeroenG
Graham Phillips, tot voor kort verslaggever voor de Russische nieuwszender Russia Today in het oorlogsgebied, suggereert in een tweet dat de Oekraïense autoriteiten al vooraf wisten dat het toestel zou worden neergeschoten. [...] Volgens een internetdeskundige zou die al de avond vóór de aanslag geüpload zijn op YouTube.

Het ging in de tweet van Philips om de datum waarop de de video gecreëerd was, niet om het upload-tijdstip.
De theorie werpt de vraag op: waarom zou een geheime dienst zo dom zijn de gesprekken al vooraf te uploaden?

Waarom zou de schrijver van dit artikel zo dom zijn creatie-tijd en upload-tijd te verwisselen? Overigens is de creatie-tijd van het videobestand geen bewijs dat het bestand ook daadwerkelijk dan gecreëerd is.
| #215047 | 20-07-2014 15:28 | liedetecter
Overigens is de creatie-tijd van het videobestand geen bewijs dat het bestand ook daadwerkelijk dan gecreëerd is.

Lees PCG, die geeft antwoord op al je vragen:
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/
| #215048 | 20-07-2014 15:36 | quero1
@ouwe knar
Wel dat blog http://www.jimstonefreelance.com leert wel een en ander, je zou er stil van worden. Kan toch niet allemaal plottertjesfantasie zijn zeker?
Over MH17 hebben ze ook een hele uitleg of theorie..

Ook frappant bvb 'The Jews have set a goal of destroying the value of every printed library in Western Civilization'
Jim Stone, August 30 2012
Zou dat soms iets te maken hebben met hogerop reeds vermelde onverklaarbare plotse en keiharde echte vernietigingsdrang en
-censuur bij veel dagbladen alhier?
Er was hier zelfs een paniekerige richtlijn echt opgevolgd bij sommige msm's om vooral nergens nog een datum meer te zetten bij geen enkel artikel, stel je voor: zie bvb standaard.be (= geen datums)
Een datum geeft meer rechtswaarde aan een artikel naar
't schijnt...

Ook die zeer gedocumenteerde uitleg over de Fukushima ramp zet aan tot nadenken, zou daar mss soms ergens verweg toch iets waar kunnen zijn?, weet ook niet
| #215049 | 20-07-2014 15:48 | Nico de Geit
Er is de Russen toch alles aan gelegen dat de schuld niet bij hen terecht komt?


De Russen weten ongetwijfeld wat er is gebeurd - een aanslag op het presidentiële toestel van Poetin bijvoorbeeld - maar houden hun mond. Op een beschuldiging moet immers actie volgen en de Russen willen geen oorlog, alleen de VS wil dat.
Nico de Geit's avatar
| #215054 | 20-07-2014 18:39 | liedetecter
Het is toch ongelofelijk hoe de Nederlandse pers zich laat meeslepen door wilde verhalen (van o.a. Kerry) met afgebroken zinnen en halve zinnen vol dubbele betekenissen uit verschillende contexten die ons zonder ook maar een milimeter bewijs ons het conflict in moeten rommelen met Rusland.

Nul rationeel redeneren, alles wat maar ruikt op een vinger richting Rusland als hot item brengen, zelfs als het over duidelijk halve waarheden zijn ...

De westerse pers is stuitend geraffineerd geworden in dit soort context building ...

Wilde theorieën over crash MH17 passen perfect in sommige straatjes? Yezzzz
| #215056 | 20-07-2014 21:04 | Atlas
Ik vind dit wel een goed artikel; feiten op een rijtje.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/feynman_enof_feiten_cost_of_wa.html#more

En wat ik niet zo goed begrijp is dat meteen wordt gesteld dat het een BUK - systeem zou zijn geweest. Ik heb daar nog geen kras bewijs van gezien, wel een boel vermoedens en aantijgingen. Het zou ook best een SA - 2 Guideline / S - 75 Dvina geweest kunnen zijn. Een vrij oud systeem, waarvan ik niet weet of ze ook in Oekraine staan. Zou zomaar kunnen. Als het toestel inderdaad is neergeschoten. Volgens mij staat dat ook nog niet helemaal vast.

https://en.wikipedia.org/wiki/S-75_Dvina
| #215060 | 20-07-2014 22:14 | liedetecter
En wat ik niet zo goed begrijp is dat meteen wordt gesteld dat het een BUK - systeem zou zijn geweest.
Inderdaad ... en wat we tot nu toe gezien hebben als visueel bewiijs wijst op een air-to-air missle. BUK rakketten hebben ronde stalen kogels boven op de explosieve lading zitten, wat typische ronde gaten door de huid van een vliegtuig slaat ... in plaats daarvan hebben we langgerekte beschadigen gezien die bij air-missles horen ...
| #215063 | 20-07-2014 23:37 | DeGrijzeDuif
JeroenG schreef:

Overigens is de creatie-tijd van het videobestand geen bewijs dat het bestand ook daadwerkelijk dan gecreëerd is.

Kun je me vertellen waar ik hierover meer kan lezen?
| #215069 | 21-07-2014 08:00 | liedetecter
Gaat over het exif bestand .... met een beetje moeite kan je een paar onderdelen ervan aanpassen, maar dan is file ook niet meer authentiek, en dat kan je zien.
| #215070 | 21-07-2014 08:03 | liedetecter
Overigens is de creatie-tijd van het videobestand geen bewijs dat het bestand ook daadwerkelijk dan gecreëerd is.
Weer zon halve misleiding, op zich waar, maar dan zie je dat dat er gerommeld is aan de file ... en waarom zou iemand op die manier tegen de lamp willen lopen? --
| #215071 | 21-07-2014 08:07 | liedetecter
Stikt van de fakes overigens nu, nu is ook de andere 'smoking gun' onderzocht en wat blijkt: weeeer een in elkaar gekutseld fabrikaat .... eigenlijk kunnen we er niet meer om heen dat er bozen krachten hard aan het werk zijn om Putin er in te luizen: http://en.itar-tass.com/russia/741521
| #215073 | 21-07-2014 08:13 | Antares
Overigens is de creatie-tijd van het videobestand geen bewijs dat het bestand ook daadwerkelijk dan gecreëerd is.


Klopt, maar een vooruitgeschoven datum is te verdacht in een wereld van false flags om te worden genegeerd.

Gaat over het exif bestand .... met een beetje moeite kan je een paar onderdelen ervan aanpassen, maar dan is file ook niet meer authentiek, en dat kan je zien.


Hmm, een eigenschap van digitale bestanden is dat veranderingen geen sporen nalaten. Ik ken het bestand niet maar bij foto's kon ik zonder meer de exif-data wijzigen. Maar waarom zou een geheime dienst exif-gegevens wijzigen om daardoor in diskrediet te kunnen worden gebracht? Het lijkt meer op onnadenkendheid van hun kant. Maar het maakt ook weinig uit wat ze doen, zoals die opname waarin de Beatles door een menigte worden toegejuicht. Eén van hen maakt een Hitlergroet en het juichen gaat gewoon door. Daarna maken ze met zijn vieren een Hitlergroet ... het juichen gaat nog steeds door.
Antares's avatar
| #215074 | 21-07-2014 09:17 | liedetecter
Ik ken het bestand niet maar bij foto's kon ik zonder meer de exif-data wijzigen
De beste tool die er is (exif-tool) om de exif aan te passen laat altijd sporen na in create/acces date ... probeer het rustig zelf .. http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

het juichen gaat nog steeds door.


BtDN4_XCIAAm16P.png:large
| #215088 | 21-07-2014 11:40 | JeroenG
@Antares: [Geen bewijs Jeroen,] Klopt, maar een vooruitgeschoven datum is te verdacht in een wereld van false flags om te worden genegeerd.

Mee eens. De verklaring is echter dat youtube voor elke video die geüpload wordt, de "creation_time" aanpast. De upload-tijd en "creation_time" zouden dan ongeveer hetzelfde moeten zijn, maar door een bug in de door youtube gebruikte videocoderingssoftware is "creation_time" ongeveer een dag (24 uur) vroeger dan de upload-tijd.

Bronnen:
https://gist.github.com/klaufir/d1e694c064322a7fbc15
https://news.ycombinator.com/item?id=8057599
| #215091 | 21-07-2014 12:35 | liedetecter
De verklaring is echter dat youtube voor elke video die geüpload wordt, de "creation_time" aanpast. De upload-tijd en "creation_time" zouden dan ongeveer hetzelfde moeten zijn, maar door een bug in de door youtube gebruikte videocoderingssoftware is "creation_time" ongeveer een dag (24 uur) vroeger dan de upload-tijd.


Een uítermáte onwaarschijnlijke verklaring .. dat zou dan bij alle uploads moeten gebeuren wat ten zeerste niet het geval is ...
| #215112 | 21-07-2014 15:28 | liedetecter
Nog meer wilde verhalen die door Timmermans serieus genomen wordt:
media_l_2382198.jpg

Volgens Jatsenjoek zijn de separatisten 'guerrillastrijders onder leiding van Rusland, ze zijn geen rebellen'.

'Ik verwacht niks van de Russische regering. Ze leverden de wapen, stuurden hun strijders. Poetin moet begrijpen dat het nu genoeg is. Dit is geen conflict tussen Oekraïne en Rusland. Dit is een internationaal conflict', vertelde Jatsenjoek tijdens een persconferentie. Rusland staat aan de donkere kant, aan de kant van de duivel.'
| #215113 | 21-07-2014 15:40 | liedetecter
en ondertussen steeds maar weer meer wilde verhalen:

"wij geloven dat ..."
"is ervan overtuigd dat ..."
"evidence pointing in that direction ..."
"wat suggereert dat ..."

En nog steeds geen satelietbeelden, geen bewijzen ... niets ...
| #215122 | 21-07-2014 18:19 | Atlas
Ik verwacht dan ook dat dit met een sisser afloopt en Rutte na een paar dagen zal vertellen dat het allemaal ongelukkig is geweest, bla bla bla, maar dat de Russen gegeven de omstandigheden hebben gedaan wat ze konden, leuter zwets kontverhaal, en uiteindelijk kunnen de nabestaanden hun doden begraven en blijkt Oekraine het vliegtuig per ongeluk te hebben neergehaald wat zeer betreurenswaardig is, fog of war, en klaar. Dan reutelt het echter voor de nabestaande nog tien jaar na, net als bij alle bijlmer - hercules - srebrenica - enzovoorts rampen...
| #215125 | 21-07-2014 18:33 | liedetecter
Ik verwacht dan ook dat dit met een sisser afloopt
Ik verwacht dat de Russen door zullen zetten met bewijzen op tafel leggen dat het de door de VS en EU gesteunde Kiev nazi's zijn geweest, en op z'n minst het aftreden van die "regering" gaan eisen, daders oppakken en internationaal een enorme slag slaan in geloofwaardigeheid, en daarmee de VS een (zoveelste) diepe nederlaag. Dat alles ten overstaan van de slachtoffers natuurlijk ...

yatseniuk.jpg
| #215126 | 21-07-2014 18:36 | liedetecter
yatseniuk.jpg
| #215140 | 21-07-2014 20:26 | Atlas
Liedetecter, dat kan. Het zou me verbazen, maar het kan. We gaan het zien.
| #215187 | 21-07-2014 22:40 | JeroenG
@liedetecter: Een uítermáte onwaarschijnlijke verklaring .. dat zou dan bij alle uploads moeten gebeuren wat ten zeerste niet het geval is ...

Het zou idd bij alle uploads moeten gebeuren, dus als je er eentje vindt waarbij het niet gebeurd is, bewijs je mijn ongelijk. Succes!
| #215195 | 22-07-2014 00:29 | JeroenG
Bij een oudere upload (2010) vond ik een creation_time in 2014 (?). Echter voor de hoogtepunten van de zaterdag gespeelde oefenwedstrijd van ajax tegen real sociedad, was de upload-tijd 2014-07-19T21:39:36 en de creation_time 2014-07-18 21:51:51. 18 juli was afgelopen vrijdag, dus deze hoogtepunten zijn volgens de creation_time samengesteld voor de wedstrijd gespeeld was.
| #215203 | 22-07-2014 08:35 | liedetecter
Ah, nu snap ik wat je bedoeld. Maar dat is geen exif data, dat is inderdaad youtube-create time ...
aanmelden / inloggen