Door spiritualchange, Op vri 27 feb 2009 15:45, 17 reacties, citaat / intro / linkdump

Wilders valt zelfs bij CNN door de mand

...
Annotaties:
| #59444 | 27-02-2009 15:55 | spiritualchange
Wilders noemt alleen het Nieuwe Testament als verzachtende factor voor de gruwelijke passages in het Oude. Zullen de joden blij mee zijn!

Slechts ter info: de "Verlichting" van het Christendom vond plaats onder invloed van van ideeën uit de islamitische wereld. Zie bijvoorbeeld:

http://spiritualchange.blogsome.com/2008/11/10/ottoman-influence-tolerance/
spiritualchange's avatar
| #59446 | 27-02-2009 16:03 | Inanna
Dom blondje... ;-)
Inanna's avatar
| #59448 | 27-02-2009 16:15 | Hans
Het venijn zit in de staart van dit clipje. (4.30 e.v.)
Op de vraag of de Joden ook passages uit het Oude Testament moeten scheuren zegt Wilders no.
De CNN-anchorman is hoogst verbaasd: no ??, just the muslims ??
En dat noem ik dan discriminatie.
Hans's avatar
| #59449 | 27-02-2009 16:19 | spiritualchange
De Russische collega's van CNN confronteerden Wilders met deze quote uit het NT, toegeschreven aan Jezus:

"Doch die vijanden van mij, die niet wilden, dat ik over hen koning word, brengt hen hier en slacht ze voor mijn ogen".

(Lukas 19:27)

http://spiritualchange.blogsome.com/2009/02/19/geert-wilders-explains-himself-on-russia-today/

En wie zou de brandstapels en de inquisitie als een verzachting van de godsdienst beschouwen?

Wilders' draaiboek schakelt dan over op "Maar het Christendom heeft een Verlichting doorgemaakt"

Wie kan hem eens confronteren met het feit dat de Franse Revolutie honderdduizenden slachtoffers eiste en openlijk (en letterlijk) terreur adverteerde:

Maximilien Robespierre (1758-1794) werd de belangrijkste politiek leider van de Franse Revolutie. Hij noemde zijn strategie ”de Terreur”, en geeft een volledige onderbouwing van terreur als democratisch instrument. Hij zegt bijvoorbeeld: „Om de democratie te kunnen vestigen en consolideren, om een vreedzaam constitutioneel bewind mogelijk te maken, moeten wij eerst de vrijheidsoorlog tegen de tirannie tot een goed einde brengen (...) Wij moeten de binnenlandse en buitenlandse vijanden der republiek vernietigen, willen wij niet zelf ten onder gaan (...) Terreur is niets anders dan recht, snel, streng en onbuigzaam recht; ook in de terreur komt de deugd tot uiting (...) Men heeft wel eens gezegd, dat de terreur een steunpilaar van despotie is... De revolutie is de despotie van de vrijheid tegen de tirannie.”

http://www.refdag.nl/artikel/1223180/Terreur+uitgevonden+in+Franse+Revolutie.html

Eigenlijk he, als je alles bij elkaar bekijkt, is de Islam gewoon ideologisch en historisch de beste keus...
spiritualchange's avatar
| #59450 | 27-02-2009 16:53 | yelamdenu
GW begrijpt geen zak van de Amerikanen en hun kijk op religie vrijheid van meningsuiting.
yelamdenu's avatar
| #59451 | 27-02-2009 17:05 | Donkerdoorn
Heeft die man vakantie opgenomen, of moet hij niet gewoon het volk vertegenwoordigen in Den Haag?
Donkerdoorn's avatar
| #59452 | 27-02-2009 17:05 | jf65
opnieuw stuitend om te horen hoe slecht die man (GW) geschoold is...
| #59470 | 27-02-2009 19:50 | toktok
CNN zou toch een propaganda zender zijn ...............

is dat nu niet meer het geval???
toktok's avatar
| #59474 | 27-02-2009 20:02 | yelamdenu
@toktok
Als zelfs een ankermannetje van de neoliberale war-is-cool-zender CNN Wilders met een paar goedgemikte vragen van z'n boomtak schiet, wat moet dat dan wel niet zeggen over de competentie van onze overige volksvertegenwoordigers?
yelamdenu's avatar
| #59541 | 28-02-2009 19:02 | Audie
CNN is uiteraard een propagandazender, Toktok.

Net als 99% van de westerse massamedia.

Maar die zijn niet zo dom om zo openlijk te zeggen wat Wilders zegt. Wat CNN en de rest van de westerse media doen, is zeggen dat ze moslims niet persoonlijk aanvallen maar door middel van hun nieuwsselectie doen ze dat wel degelijk.

Als bij een aanval Israëli's of Amerikanen omkomen dan heeft men het meteen over terrorisme.

Als Israël of Amerika burgerslachtoffers veroorzaken dan is dat de schuld van die mensen zelf min of meer omdat de 'terroristen' zich zogenaamd tussen hen verschuilen.
Audie's avatar
| #59555 | 01-03-2009 00:27 | kumbakara
@spiritualchange

"Eigenlijk he, als je alles bij elkaar bekijkt, is de Islam gewoon ideologisch en historisch de beste keus..."

Geloof zuigt en leidt altijd tot intolerantie. Wat mij betreft dus ook geen Islam. Zijn er nog andere keuzes spiritualchange? Vast wel.
| #59559 | 01-03-2009 02:35 | Franz Kafka
Als zelfs een ankermannetje van de neoliberale war-is-cool-zender CNN Wilders met een paar goedgemikte vragen van z'n boomtak schiet (...)


-geen boomtak, Yelamdenu, maar hooguit een door de Mossad vergulde, ondergrondse wortel van een zieke treurwilg.
Tip voor de meelezende AIVD'ers hier: check nou eens godverdomme die overduidelijke link tussen Wilders en het Israëlische staatsapparaat. Als belastingbetalende Nederlandse staats'onderdaan' wil ik graag waar voor m'n geld.
| #59566 | 01-03-2009 10:23 | yelamdenu
That's a good point you're making, Dude.
yelamdenu's avatar
| #59568 | 01-03-2009 11:08 | spiritualchange
Zijn er nog andere keuzes spiritualchange? Vast wel.


Aan jou de eer, Kumbakara
spiritualchange's avatar
| #80569 | 02-11-2009 21:24 | joe (ongeregistreerd) toon reactie
| #80648 | 03-11-2009 21:35 | ParallaxGuy
I also have to agree with The Dude here :D
ParallaxGuy's avatar
| #80649 | 03-11-2009 21:39 | yelamdenu
De "aanhangers" van Wilders hebben gewoon Marx niet gelezen. ;-)
yelamdenu's avatar
aanmelden / inloggen