2 stem

Wilders woedend door etiket ‘extreem-rechts’

Door community (initieel P.uncia), Op zat 31 okt 2009 15:08, 1007x bekeken, 20 reacties , nieuws


De Nederlandse politicus Geert Wilders is woedend op drie wetenschappers die zijn PVV (Partij voor de Vrijheid) zouden typeren als een extreem-rechtse partij die de democratie ondermijnt. "Ik ben echt ziedend. Ze zijn knettergek geworden. Wat een idiotie. Wij zijn democraten in hart en nieren", stelde hij vandaag.

De PVV-leider reageerde op een bericht in de Volkskrant over een onderzoek naar radicalisering en polarisatie, dat in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken is uitgevoerd. Volgens een woordvoerster van het departement zit het onderzoek in de laatste fase, waarbij de begeleidingscommissie en de onderzoekers zoals gebruikelijk nog discussiëren over de definities. Van onenigheid is volgens haar geen sprake.

Islamofobie en systeemhaat tegen overheid

De woordvoerster wil niet vooruitlopen op de conclusies. Maar volgens de krant noemen de wetenschappers de PVV een extreem-rechtse partij die islamofobie en systeemhaat tegen de overheid mobiliseert en daarmee de sociale cohesie en democratie ondermijnt. Wilders verwerpt die kwalificaties. "We zijn democratisch gekozen en gebruiken alleen democratische middelen", stelde hij.

"Dit is de zoveelste schandelijke en ziekelijke poging van de elite ons te demoniseren en de PVV en al onze kiezers proberen de mond te snoeren. Maar dat gaat ze nooit lukken! Als er iets is dat de democratie ondermijnt, dan is het wel deze linkse elite, onder wie dit soort nep-onderzoekers, en de islamisering", aldus Wilders.
Annotaties:
| #80395 | 31-10-2009 17:02 | censuur
Toch is Wilders een fascinerend object. Aan de ene kant is hij onderwerp van aandacht omdat hij zelf beveiliging nodig heeft. Verschillende diensten moeten zijn veiligheid dus verzorgen. Aan de andere kant zorgt zijn gedrag er voor dat hij zelf een risicofactor voor de democratische rechtsorde vormt. Ook hierdoor is hij mogelijk/waarschijnlijk onderwerp van aandacht van diverse diensten. Hij staat dus nog al in de picture, maar aan beide uiteindes van het spectrum...
censuur's avatar
| #80399 | 31-10-2009 17:27 | Antagonizer
Ik vind dit ook niet kunnen.

zo krijgt extreem-rechts wel een heel slechte naam. Ik stel voor dat Constant Kusters c.s. een aanklacht wegens smaad gaan indienen.
Antagonizer's avatar
| #80400 | 31-10-2009 17:30 | Guantanamo Lullabay
Huh is Wilders al weer boos ?

en notabene op iets waar ie een jaar terug ook al boos om was (of is dit bericht oud)

"Als er iets is dat de democratie ondermijnt, dan is het wel deze linkse elite, onder wie dit soort nep-onderzoekers, en de islamisering", aldus Wilders."

Gesproken als een echte adolf wat mij betreft
die kon naast de joden ook flink tegen links te keer gaan.

Het erge is dat die man het zelf niet een doorheeft. Maar dat kun je zo hebben bij krankzinnigen. Want dat karakteriseerd hem nog het best.
Daarbij valt ook op dat hij in meerfout over zichzelf spreekt. Tenslotte is de PVV geen 'wij' de PVV is slechts heel democratisch alleen Wildershemzelf.

En Balkenende en zn boevenbende vinden het prachtig zo'n bliksemafleider te hebben.
Guantanamo Lullabay's avatar
| #80401 | 31-10-2009 17:31 | Guantanamo Lullabay
*
dat was een hele domme spelvoud maar past wel bij wilders
meerfout ;-)
Guantanamo Lullabay's avatar
| #80402 | 31-10-2009 17:32 | Johnito

Aan de andere kant zorgt zijn gedrag er voor dat hij zelf een risicofactor voor de democratische rechtsorde vormt. Ook hierdoor is hij mogelijk/waarschijnlijk onderwerp van aandacht van diverse diensten.


Tja, natuurlijk. Hij is, naast dat hij economische problemen in Nederland misbruikt om xenofobie in de hand te werken, de facto een onbezoldigd Mossad-agent.
Johnito's avatar
| #80403 | 31-10-2009 17:34 | Supermario
Hij kon wel weer het woord 'knettergek' gebruiken, dus zo erg zal ie het uiteindelijk niet vinden.
Supermario's avatar
| #80411 | 31-10-2009 20:20 | rene (ongeregistreerd) toon reactie
| #80412 | 31-10-2009 20:29 | Escogido
Als je met een keppeltje op je geblondeerde mozartpruik eindeloos tekeer blijft gaan tegen hoofddoekjes, boerka's en halal-voedsel, dan ben je niet koosjer. Maar ik begrijp Wilders denk ik, het is onvolledig. Wilders is namelijk extreem rechts én zionistisch.
| #80413 | 31-10-2009 20:56 | Guantanamo Lullabay
Wilders is een een gevaarlijke vent\
hij wil mensen opsluiten in martelkampen zonder enige vorm van proces
dat is geen demoniseren dat is wat de gek wil!
Guantanamo Lullabay's avatar
| #80415 | 31-10-2009 21:45 | Johnito
Het echte demoniseren van Wilders is begonnen.


Er valt weinig te demoniseren aan een politicus die duidelijk de boel flest, met zijn schijnheilige AOW-"strijd" en zijn geilheid op big-brother-maatregelen.

Read my lips: Wilders en de PVV is het laatste restje o-u-d-e -p-o-l-i-t-i-e-k. Ik hoop dat ze winnen bij de Kamerverkiezingen. Met een absolute meerderheid.

Ze zijn namelijk hun eigen grootste tegenstander.
Johnito's avatar
| #80416 | 31-10-2009 21:52 | Supermario
@Johnito

Jij gaat Wildermans stemmen?
Supermario's avatar
| #80418 | 31-10-2009 22:12 | Slaz
Ik ga wilders stemmen en dan men vakansiehuisje in Marokko bezetten (door jullie betaald overigens, :-P) en dan kijk ik wel toe vanaf het strand naast monkeyman hoe Nederland verzinkt.
| #80419 | 31-10-2009 22:13 | Johnito

@Johnito

Jij gaat Wildermans stemmen?


Grappig dat je het vraagt. Ik zou bijna strategisch op hem stemmen om er aan bij te dragen dat de PVV zo topzwaar wordt dat ze omvallen.

Maar eerlijk: nee.
Johnito's avatar
| #80420 | 31-10-2009 22:18 | Ness
De hele Wilders-hype is een prachtig staaltje van repressieve tolerantie: het invangen van een groep kwaaie burgers om zodoende hun agenda te bepalen en het kader van de discussie te bepalen. Waarbij de heersende macht natuurlijk aan ALLE touwtjes trekt, links, rechts, midden of *rechtdoor*

Tevens is het een eentje-tweetje tussen de gristenen en Wilders: hij zegt precies datgene over Islam waar zij zich niet aan kunnen wagen, want kritiek op één religie is kritiek op alle.

Een mooi (ander) voorbeeld daarvan was de foute vertaling van dat Hamas kinderTV programma: Alle religies gebruiken de trauma's van kinderen om ze aan hun ideologie te binden, dus er moest weer zonodig gelogen worden om te laten zien dat Islam afwijkt van andere godsdiensten.

Een bijkomend voordeel voor Wilders is dat gelovigen door het gros van de bevolking zowiezo niet serieus genomen worden; de oorspronkelijke afkeer van de christelijke religie vindt nu een nieuwe uitlaatklep in de vorm van afkeer van Islam.

Maar beide religies hebben hetzelfde doel voor ogen.
Ness's avatar
| #80421 | 31-10-2009 22:57 | Escogido
Grappige site, Kopvoddentaks-Vrijheid is te koop
http://anti-wilders.com/site/nl/content/kopvoddentaks-vrijheid-te-koop
| #80422 | 31-10-2009 23:04 | Slaz
Leuk escogido.
| #80433 | 01-11-2009 08:31 | OEPS
Geert Wilders reageert ‘ziedend’ op de drie wetenschappers die zijn partij als ‘extreemrechts’ kwalificeren. ‘Ze zijn knettergek geworden. Wat een idiotie.Wie heeft gelijk?
| #81099 | 09-11-2009 05:08 | Guantanamo Lullabay
Wilders aanhang is er ook niet blij mee zo u hier kunt zien

20090628_Turk_Der_0320.JPG
Guantanamo Lullabay's avatar
| #81232 | 10-11-2009 01:18 | Johnito
Tja, Wilders is dan misschien nog geen Hitler, een deel van zijn aanhang wil kennelijk wel graag dat hij dat is.
Johnito's avatar
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen