Door community (initieel Hans), Op din 28 sep 2010 08:18, 14 reacties,    

Wordt 2010 het warmste jaar sinds…


de mens is begonnen met meten?

James Hansen van GISS(het klimaatbureau van NASA) heeft voorspeld dat 2010 nog warmer wordt dan 1998. Hij zal er alles aan doen om die voorspelling uit te laten komen.

Om te beginnen heeft GISS de recordtemperatuur alvast wat bijgesteld naar beneden. In 1999 stelde GISS vast dat 1998 het warmste jaar ooit was: 0,64°C.
Dat werd dit jaar naar beneden bijgesteld tot 0,57°C. Zo werkt wetenschap tegenwoordig.

Ik heb er alle vertrouwen in dat (volgens GISS) 2010 inderdaad het warmste jaar wordt.
Het persbericht ligt al klaar: "Opwarming niet gestopt - 2010 nog warmer"

In de rest van de wereld is 2010 helemaal niet warmer dan ooit.
Zuid-Amerika kende een van de koudste winters in de recente geschiedenis: er vielen honderden doden.
In Nieuw-Zeeland viel een paar weken geleden nog een ongewoon pak sneeuw.
Augustus 2010 was in Australië de koudste augustus in 35 jaar.
In Groot-Brittannië begon de herfst al vroeg in september.
In Siberië is er veel vroeger dan vorig jaar sneeuw gevallen.
Op de bergtoppen van de Himalaya is de sneeuwval een maand vroeger dan normaal begonnen.

Bij het KNMI wordt niet gesjoemeld. Als 2010 het koudste jaar wordt sinds 1996, dan zal dat ook in het persbericht staan.
De wintermaanden januari en februari waren kouder dan normaal. Evenals mei en september. Misschien blijft de gemiddelde temperatuur zelfs onder de 10,0°C.

Gelukkig heeft het weer geen geheugen. Het kan in 2011 nog kouder worden, of juist weer warmer.
Annotaties:
| #112684 | 28-09-2010 10:12 | Mack
Leuk stukje weer Hans, we blijven in afwachting van de neppersberichten
| #112689 | 28-09-2010 12:16 | tegengas
Ik denk dat 2010 kouder zal worden.
tegengas's avatar
| #112692 | 28-09-2010 14:16 | Hans
Ik denk het ook, tegengas.
Hans's avatar
| #112699 | 28-09-2010 15:40 | Mack
Ik denk dat 2010 kouder zal worden.


Maar dat betekent nog niet dat we dat ook in de pers terug zien...
| #112796 | 30-09-2010 16:49 | ffloor
Zoals iedereen weet was er tussen 1000-1595 een periode die globaal +2°C warmer was dan nu, gevolgd door een Kleine IJstijd met een CO2-gehalte van 0,042% in 1871.
Welnu, volgens die "Bartjens-wetenschappers" zou er in die vroeg-Middeleeuwse periode dan "dus": erg extreem weer moeten hebben geheerst, in de Middel-Middeleeuwen een heel stuk minder "wild" weer - en dit dan in vergelijking met het naoorlogse tijdperk wat IPCC als referentie aanhoudt.

Of dit juist is heb ik - als niet-klimaatdeskundige speciaal voor dit doel daarom 55 historische bronnen geraadpleegd maar er kwam precies het omgekeerde uit! Voor IPCC-leadauteurs zoals KNMI vast wel heel bizar ja?
Nou voor mij ook, nooit zoiets gezien en mijn scherm grijnst me aan? Denk dat ik het: 'Extreem weer in de Nederlanden' ga noemen na flink editten voor jullie want het is maar 5kB en kunnen jullie het zelf met data aanvullen - en dan kijken of die mesjokke conclusie dan nog steeds in stand blijft. Echte community dus.
| #112797 | 30-09-2010 16:56 | tegengas
Ik ben eruit na uren lang intensief yoga nadenken

Wordt 2010 het warmste jaar sinds 2009.
tegengas's avatar
| #112855 | 01-10-2010 15:03 | ffloor
Op dit moment is het in LA elke dag 47°C. als gevolg van een verplaatste windrivier. En dus, kun je goede weersvoorspellingen alleen nog maar doen als je in de uitzendschema's van de HAARP-installatie al inzage hebt.
Wel, er is inderdaad een direkteur van het KNMI afd. extreme weerkunde geweest, ene professor Henk Tennekes die helemaal doordraaide van die weersvoorspellingen omdat hij er geen touw meer aan vast kon knopen - en als beide, zowel chemtrails als weerbesturing met radiogolven inmiddels waar zijn dan kan ik me zoiets wel voorstellen omdat er niets over in de meteorologenvakboeken te vinden is: alleen gelicenteerde zendamateurs bezitten deze kennis.
Maar dan... dan schrijft hij er een boek over dat als inhoud heeft dat alle weer door pure chaos wordt gemaakt en alle weersvoorspellingen op pure chaos zijn gebaseerd.
Daarop werd hij ontslagen en hijzelf begrijpt er niets van want wat hij zei = wel degelijk echt waar - tenminste, als je de beide Nato-topconferenties over weerbesturing in 1976+1980 dan maar hebt negeerd, zoals kennelijk in KNMI is gebeurd.

En dan deze voorspelling. Hans zegt in zijn artikel dat er bij het KNMI niet gesjoemeld wordt maar, als thermometers vanaf 23:00 worden genegeerd en pas om 07:00 de datastroom weer op het net wordt ingevoegd is dat meteorologisch nogal aanvechtbaar te noemen omdat iedereen weet dat vorstpieken optreden tussen 4:30-6:45 dus die worden voortaan "gemist".
Nou noem zoiets maar gèèn gesjoemel: ik ben er klaar mee.
| #112858 | 01-10-2010 15:29 | Hans
@ffloor: heb je daar bewijzen voor dat het KNMI 's nachts eventjes stopt met meten?
Hans's avatar
| #112860 | 01-10-2010 15:38 | Mack
Ik zie deze week elke ochtend de temperatuur rond 5 graden om 8 uur. In het weerbericht is het elke nacht ongeveer 11 graden...

704-01.gif
| #112864 | 01-10-2010 16:33 | ffloor
@Hans: de mededeling is opgevangen door een reageerder op Zaplog en had het van de Frieslan Omrop op zijn autoradio gehoord van een hele kwaaie weeramateur. Het verhaal moet dus ergens op Zaplog staan, ergens onder 1 van jouw artikelen en daar heb ik het dus van.
Overigens, de paal blijft nog gewoon uitzenden op 433MHz maar de ontvanger naar de computer wordt afgezet - of er gaat nog een 2e signaal overheen die hem uitblaast of zo.
We hebben wel samen zitten ontvangen aan de A-12 thv. 46.0 aan een Britse paal voor IPCC die bovenop een betonplaat van de waterleiding staat - maar mijn mening is dat KNMI een vaste draad naar hun paal aan het fietspad had moeten leggen wat nauwelijks 500 meter is naar hun schotelsgebouw: een draadje eraan is immers veel moeilijker saboteerbaar, bovendien is 433MHz een zg. "vrije" frequentieband en moeten storingen worden geaccepteerd.

Maar dit is nog niet het hele verhaal. Een jaar geleden opende Telegraaf met de hoofdkop: 'Hoezo opwarming?' met daarin uiterst bijtend commentaar dat boven de poolcirkel alle weerstations op 2 dan na zijn verdwenen maar ze nog wel steeds staan vermeld op de officiële lijst van NOAA alleen 1 probleempje: er wordt nu maar helemaal niet gemeten maar geschat. En die "waarde" is wel degelijk officieel...
| #112966 | 03-10-2010 21:07 | Hans
Bedankt Floor.
Ik ga er voorlopig nog vanuit dat het KNMI niet op grote schaal sjoemellt.
Dat hoeft ook helemaal niet, want de afgelopen 20 jaar is er rond Utrecht zoveel gebouwd en geasfalteerd dat het KNMI wordt ingesloten door één groot Urban Heat Island.
Bij overheersende westenwind waait er opgewarmde lucht langs de thermometers.

De hoeveelheid beton en asfalt bij Schiphol en in de rest van NL beïnvloedt de andere meetstations van het KNMI.
Maar ze krijgen natuurlijk geen onderzoekssubsidie om aan te tonen dat de opwarming niet aan CO2 ligt maar aan asfalt en beton.
Hans's avatar
| #113042 | 04-10-2010 20:53 | ffloor
Nee het waren prima mensen van KNMI, zeer hoffelijk ook en we gingen samen op pad naar die meetpaal aan de A-12. Samen kijken op hun ontvangertje wat hij aanwees, wel 1½ graad te hoog maar daar was het dan ook een betonplaat voor, en de data ging naar een ingenieursbedrijfje dat werkte voor een Engelse universiteit (zie climategate).
Stond allemaal keurig op schermpje te lezen hoor.
Efin we waren klaar, we hadden onze auto's in de berm gezet vlak achter een bord Verboden voor auto's (bij fietsviaduct).
Opeens kwamen er 2 dikke BMW 4-wielige terreinwagens aanrijden die ons allemaal een bekeuring gaven voor het rijden op verboden grond, maar ik weigerde als opsporingsambtenaar mijn naam op te geven aan burgers want dat laat mijn opsporingscode 601 niet toe, daarop schreven ze mijn nummerplaat maar op met veel poeha.
Daarna aangifte gedaan bij de politie - maar die wisten van niks, pas later bleken het criminelen te zijn die een strafblad hadden maar uit hun eigen politiecomputers eruit waren verwijderd - dat schijnt na 8 jaar te kunnen.
Ik naar KNMI en ze verteld dat zij hun verzonnen bekeuring (die overigens 3x zo hoog was dan er voor staat) niet hoefden te betalen want het waren afpersers in burger, met zelfverzonnen politiepasjes. Ze keken daar bij KNMI toen wel vreemd op ja.
Later vertelden die KNMI-medewerkers dat ze zelfs bij hun vrouw aangebeld hadden en die ook al bedreigd hadden waarop 2 van hun toch maar betaalden, de 3e vrijgezel niet.
| #113051 | 05-10-2010 10:11 | Mack
Frits Floor, onze eigen Stephen King
| #113085 | 06-10-2010 15:21 | ffloor
Wie Stephen King is weet ik niet - maar daar was dat mastbezoekje aan de A-12 bij 46,6 nog niet mee afgelopen.
Enkele weken erna kreeg ik een brief van de RDW waarom mijn kenteken op mijn auto door de KLPD vervallen was verklaard en waarom ik mijn kentekenbewijs nog niet ingeleverd had?
Ik copiën van alle 3 kentekenbewijzen, rijbewijs, ontheffingsbewijs, verzekeringpolis, groene kaart, ID-kaart en een foto van mijn huisdeur met mijn auto ervoor met leesbaar kenteken: dat allemaal in een dikke envelop opgestuurd en kreeg bericht "dat ze mijn auto opnieuw in het register hadden ingeschreven...

Ik weer naar dat vriendelijke KNMI-personeel en gevraagd of zij daar soms ook al rare dingen hadden meegemaakt?
"Jazeker we hebben nou een prof die ons uitscheldt alsof we varkens zijn en doet rare dingen met onze computers".
-"O dan hebben ze een spuitje met spinnenbloed gehad dus die ligt nou zeker in echtscheiding?"
Dat laatste klopte. En hij herinnerde zich ook een oproepingskaart voor zo'n spuitje in het ziekenhuis maar was niet gekomen omdat hij dat niet nodig vond.
Later sprak ik hem nog eens.
"Sterker dat spuitje bleek ook nog te kloppen zei zijn vrouw en volgens haar zat er nu een heel andere man in hoe krijg je die er weer uit? Dat vroeg ze me namelijk". Dat wist ik niet.
"Ik ben geen exorcist en Scientologie beweert ook al zoiets maar binnen Justitie snappen ze dan weer niet dat een stuk papier dat dan weer wel kan zoiets". Lachend gingen we uit elkaar, ons weg.
aanmelden / inloggen