Zaplog wordt gebruikt
Er klopt iets niet. Al een half jaar wordt Zaplog geteisterd door een idiote trol met nietszeggende opmerkingen. Patman heeft nog een keer een lullig verweer gegeven (één regel) en is sindsdien foetsie.
Is het niet zo dat Patman heeft geprobeerd een subsidie aan te vragen en dat dat niet is gelukt? De bedoeling was duidelijk want dan kan hij thuis werken met zijn zoon in de buurt. Maar dat is niet gelukt.
Wat was zijn stelling ook alweer? ¨Als je niet betaalt voor een product, dan ben je het product.¨
De conclusie dat feniks wordt betaald had ik al getrokken maar ik ga nu een stap verder.
Ik ga ervanuit dat feniks de nieuwe eigenaar is geworden van deze site.
En ik moet zeggen dat ik hem/haar daar veel succes mee wens.
We worden hier gebruikt door een betaalde trol die systematisch iedere discussie onderuit haalt. En hij heeft zijn overwinning verdiend.
Hoe vaak heb ik hier waarschuwingen geplaatst en video´s getoond? Zonder enig succes.
Die trol werkt systematisch naar zijn doel. Al een half jaar blijven een aantal individuen met feniks babbelen zodat hij/zij daarmee kan doorgaan. Jullie hebben hem/haar al een half jaar oefenruimte geboden, de kneepjes van het vak bijgebracht en iedere denkbare manier laten zien waarop wij ons kunnen verdedigen. De volgende website zal te maken krijgen met een trol die onze taal heeft leren spreken en daardoor vrijwel onherkenbaar zal zijn. Met dank aan het Zaplogpubliek.
Gisteren had ik een vraag geformuleerd waarvan ik wist dat feniks er geen antwoord op zou kunnen geven. Dat antwoord is dus ook niet gekomen. Een andere bezoeker dacht het op dat moment net iets beter te weten dan ik en liet feniks zien hoe je mij aanpakt. Waarvoor dank.
Ik kom dit soort reacties tegen: ¨Ik reageer niet.¨
Een artikel dat van voor tot achter bestaat uit louter cherry-picking wordt verdedigd en omhooggestemd.
Met zoveel domheid heeft het geen zin meer om slim te zijn.
Zaplog is een meisjessite geworden.
Ik zou zeggen: geniet van de video, hij is erg goed en dit is het laatste wat jullie van me zullen vernemen.
Is het niet zo dat Patman heeft geprobeerd een subsidie aan te vragen en dat dat niet is gelukt? De bedoeling was duidelijk want dan kan hij thuis werken met zijn zoon in de buurt. Maar dat is niet gelukt.
Wat was zijn stelling ook alweer? ¨Als je niet betaalt voor een product, dan ben je het product.¨
De conclusie dat feniks wordt betaald had ik al getrokken maar ik ga nu een stap verder.
Ik ga ervanuit dat feniks de nieuwe eigenaar is geworden van deze site.
En ik moet zeggen dat ik hem/haar daar veel succes mee wens.
We worden hier gebruikt door een betaalde trol die systematisch iedere discussie onderuit haalt. En hij heeft zijn overwinning verdiend.
Hoe vaak heb ik hier waarschuwingen geplaatst en video´s getoond? Zonder enig succes.
Die trol werkt systematisch naar zijn doel. Al een half jaar blijven een aantal individuen met feniks babbelen zodat hij/zij daarmee kan doorgaan. Jullie hebben hem/haar al een half jaar oefenruimte geboden, de kneepjes van het vak bijgebracht en iedere denkbare manier laten zien waarop wij ons kunnen verdedigen. De volgende website zal te maken krijgen met een trol die onze taal heeft leren spreken en daardoor vrijwel onherkenbaar zal zijn. Met dank aan het Zaplogpubliek.
Gisteren had ik een vraag geformuleerd waarvan ik wist dat feniks er geen antwoord op zou kunnen geven. Dat antwoord is dus ook niet gekomen. Een andere bezoeker dacht het op dat moment net iets beter te weten dan ik en liet feniks zien hoe je mij aanpakt. Waarvoor dank.
Ik kom dit soort reacties tegen: ¨Ik reageer niet.¨
Een artikel dat van voor tot achter bestaat uit louter cherry-picking wordt verdedigd en omhooggestemd.
Met zoveel domheid heeft het geen zin meer om slim te zijn.
Zaplog is een meisjessite geworden.
Ik zou zeggen: geniet van de video, hij is erg goed en dit is het laatste wat jullie van me zullen vernemen.
Je commentaren en artikelen waren / zijn uitermate leerzaam en waardevol voor me.
Je voelde vaak als een medestander.
Ik zou niet weten waar ik een soort alternatief kan vinden van je vaak scherpzinnige commentaren en artikelen.
Ideeen?
Scientology maakt hier reclame. Dat zegt genoeg. Een community op een website is volledig afhankelijk van de eigenaar ervan; als die het laat afweten dan volgt de rest vanzelf.
Heel jammer, Antares, heel erg jammer...
DONT FEED A TROL.
Dat is de enigste reden dat die trol blijft reageren.
Jammer dat je geen blokkeer keuze hebt,om trollen te blokkeren.
Dan hoeft patrick voor de rest ook niet om te kijken wat er op zijn site gebeurt.
Dan nog moet je die gast niet voeden.
Gewoon negeren.
.... De vraag (van o.a. Antares) is inmiddels meer dan terecht waarom hij niet ingrijpt ...
Blijf gewoon.
Maar inderdaad ik stoor me zwaar aan die gast. Er ontstaan kilometers discussies waardoor er geen zinvolle commentaren meer te vinden zijn. Een beetje tegengas is goed omdat dat vaak extra informatie oplevert.
Jammer dat je vertrekt Antares, vond jouw artikels altijd zeer interessant.
Waarom neemt niemand hier het baantje moderator op zich? Liediefender? Antares? De tijd en energie die jullie steken in het weerleggen van zijn onzin is veel malen groter dan de functie moderator? Hup IP ban opzouten toch? Ik zou me ook wel willen aanmelden maar zit hier niet dagelijks. Als dat geen probleem is zou ik ze graag willen afschieten. Misschien neem ik wat onschuldige mee maar who cares, collateral damage dan maar!
Al tijden niets meer gehoord van Patman idd.
Loopt dat Mobbr project nog een beetje? Of is dat ook vastgelopen in blubber.
Ik begreep dat Patman contacten zou hebben bij de Surinaamse ambassade. Vraag me af of het niet slimmer is om (Surinaamse) guldens te herintroduceren.
Echter dit weerhoudt bijvoorbeeld vele zaplog leden er niet van om artikeltjes te posten die mogelijk op een vreemde positieve wijze bijdragen aan de noodzakelijke verandering van onze maatschappij.
Feniks denkt er anders over, dat recht heeft hij. Maar alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee.
Helaas was hun gesprekstof mijn vakkennis en -domein niet (die ligt meer op elektrotechniek en fokkennis) dus ik kon er niet op reageren maar heel boos geworden was ik wel.
Het hele verhaal doet me overigens nog denken aan wat me 9 jaar geleden was overkomen op GW in de discussie: warmt CO2 en CO3 de aarde nu op, of niet? Daar was precies zo'n trol aan de gang onder de nichenaam @weerman - en toen ik hem inpeperde dat CO2 en CO3 (er zijn 6 soorten van) slechts afgeleidden zijn van wél schadelijke luchtverontreiniging, alsook dat waterdamp voor 98% bijdraagt aan het broeikaseffekt en CO2 en CO3 voor slechts 0,04% werd hij vinnig - en toen ik hem inpeperde dat hij de wetenschap bezoedelde door een fiscale belastingmaatregel te populariseren als zijnde: "dit is wetenschap" - nou toen sloegen bij hem de stoppen door en vertrok! Zo kan het dus ook.
Mij best - elektro- en gassenkennis blijkt lang niet altijd overeenkomstig conform populistische wetenschapsmodellen - en 2 weken erna legde GW deze ir. een ban op.
Mij best: goede technische sites zijn er ook zat en GW ging verder met het populariseren van de ondergang der aarde in 2012. Hun einde kwam door hun bierinname, maar dat vermoedde ik al eerder.
Hierna zijn een flink aantal GW-ers deze ir. dus ook maar gevolgd en streken oa. neer op Zaplog, ook al omdat hier minder drempels zijn om zelfgeschreven artikelen te plaatsen - maar een goed artikel van @Feniks heb ik hier nog niet gezien!!! Best wel jammer.
Maar het klopt wel - en die ervaring heeft @Antares dus nu - dat het reageren op onzin - en dan vooral van een soort dat als: "dit is wetenschap" - wordt rondgestrooid uitermate vermoeiend is!
Er niet op reageren? Is een manier, maar je vergeet iets en dat is dat er zoiets bestaat als "ons onzichtbaar college" en de afgelopen eeuwen kon evolutietheorie, gmo en oerknallen onder onze studenten voortwoekeren bij gebrek aan Internet - zij hebben ons nodig want door bedrijven betaalde Hoogleraren: dat gaat niet goed! En dat blijkt dus maar weer. Antares: KOM TERUG.
Het probleem is tijd en middelen. Patman heeft geen tijd, ik heb geen tijd en de middelen die we hebben zijn beperkt (het is allemaal gratis shit, weet-je-wel, geen reclame enzo. ONafhankelijk). Zapruder is al eeuwen down, hier kraakt het af-en-toe. So what....Zaplog is nog steeds wat jullie, inclusief trolls, ervan maken. Doe er dus iets mee......weglopen kan iedere perelul ;)
Bullshit ... het kost patman natuurlijk precies 0,0000000000000000000001 sec de trol te bannen ...
Ik ben met Antares gewoon weg al jullie je verantwoordelijkheid niet gaan nemen als blog .... belacheijk dit.
Als iemand me duidelijk en samenhangend kan uitleggen waarom zaplog opeens is "overgenomen" en waarom "niet iedereen equal" zal zijn...welnu...hieronder is nog ruimte....
Wat wel irritant is is dat er soms allerlei onzin, reclame en engelstalige artikelen doorkomt, wat dat betreft is een webmaster toch wel gewenst. Moet aan de andere kant ook niet te streng worden, Zaplog moet wel een open karakter houden.
Overigens worden er vind ik ook nog steeds veel goede artikelen geplaatst..
troll.Gaan zelf discussies met hem aan.Eigenlijk voeden jullie ook je eigen ego door het slimmer te willen spelen.Dus om alleen het balletje in de hoek van@Feniks te leggen is ook niet terecht.Steek gerust hand in eigen boezem.En wat @Patman betreft, die heeft het druk met die kleine van hem en gaat er van uit dat redelijk intelligente en volwassen mensen zelf wel op dit blog tot een oplossing komen en geen politieagent nodig hebben.Zelf kom ik hier niet meer zo veel want ik vind het steeds minder boeiend worden,mede door de oeverloze en nietszeggende discussies met @feniks.Als jullie hem gewoon hadden genegeerd was hij misschien zelf wel afgedropen.
Antares is op eenzelfde rellende manier op andere plaatsen vertrokken. Proberen anderen eruit te werken via relschoppen inplaats dat hij gewoon het inhoudelijke debat opzoekt met iemand waar hij het mee oneens is.
Killing the messenger?
"Wie de schoen past trekt 'm aan..."
Get a LIVE,als het je niet bevalt op zaplog.
Donkerdoorn, ga me niet vertellen dat ik je hier moet gaan uitleggen wat een trol is en hoe die opereert. Zaplog zal zapruder wel achterna gaan zo idd.
Dat gaatie hier weer dus eens dunnetje overdoen, als een moderater dat reptielenbrein niet een schop geeft. Er zitten daar overduidelijk een paar draadje tussen de cognitieve en sociale functie niet connected, het enige wat helpt is schoppen en hem zijn brood afnemen.
Ik snap werkelijk niet waar je zo druk over maakt.Hier sta je je gal te spuien over fenniks en 10 minuten later je die trol staat te voeden in een ander topic.
Begrijp je onderhand nog niet dat je zelf fenniks laat trollen.
En naar mijn weten alleen patmannentje zaplog beheert en donkerdoorn zapruder.En patrick leukere dingen te doen heeft dan hier als schoolmeester op te moeten passen wat kleuters onderling mee bezig zijn.
Dit is gewoon kleuter gedrag..
Als jij vind dat het beter moet,zoek de artikelen die de moeite waard zijn om te bespreken,of te tonen en zo creeer je een betere zaplog wat jij vind wat verbeterd zou moeten worden.
Eigenlijk heeft alles al de reveu gepasseerd.
Misschien is dat het wel.
Het nieuws is op.
Dit is gewoon een ZEIKTOPIC voor ouwe wijven.
Demente oudjes gedragen zich als kleuters.
Als ik ermee was gekapt had je misschien wel hetzelfde geschreven. Of als liedetecter etc etc.
Waarom ik je meestal lekker in je eigen sop laat gaarkoken met je volgens mij gevaarlijke scientology heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting maar met andere prioriteiten.
Verder vind ik het jammer dat er mensen uitgetrapt zijn die volgens mij beslist geen trol waren. Ze hebben mij in ieder geval geholpen met mijn horizon verbreden.
En nee, het nieuws is niet op. Heb dat heel even ook bedacht, maar het nieuw is nooit op.
Waarom dacht je bijvoorbeeld dat 9/11 iedere keer weer op te proppen komt?
Mag ik je er even aan helpen herinneren dat a) dit niet mijn artikel is en b) ik verre van uitsluitend voor mezelf hier "mijn gal sta te spuwen"? Ik ben niet de enige die ziet dat het hier om een beroepstrol gaat en waar dus net ff teveel mensen van over hun nek gaan kennelijk ... blijkbaar heb jij als een van de weinige een sterkere maag. Gefeliciteerd.
Als je me een beetje kent weet je bovendien dat ik de laatste ben die wegloopt voor "wat tegenwind" en het juist aanmoedig. Hoort bij kritisch denken en debat. Het argument staat gewoon niet.
"Nieuws op" is belachelijk ... het is eerder niet aan te slepen ....
We kennen jouw methode van 'eerlijk debat', Vero legata/Douwe. Jij bent degeen die steeds via slinkse wegen idiote theorien poneert, over pompbedienden die met dooien praten en aliens. En met de nodige ervaring in 'niets zeggen' a la Bakellende.
En dit is dan weer een gemene trap na tegen de schenen van Antares, en nergens voor nodig, of het moet zijn omdat Antares de scientologie kark waar je lid van bent, grondig haat. We hebben de ruzie gevolgd op visionair. Je bent zelf ook van die site getrapt en een nieuwe begonnen, omdat germen je luchtfietserij en drammerij meer dan zat was.
Verder, voor wat feniks betreft, hij is niet uit op een discussie maar op emoties opwekken en reakties uit te lokken. Vaak met leugens of daar net tegen aan zitten, met stromannen en verdraaingen van je woorden. Aan de andere kant, als LD zelf niet meedoet aan de scheldpartijen kan hij moeilijk tegen lucht staan kijven. Maar feniks is een heel storende factor. Zie draadje 9/11 waar hij een serie heuse trollentruuks uitprobeert - again. Na 14 jaar zeg! http://zaplog.nl/zaplog/article/9_11_de_feiten_in_5_minuten_james_corbett
Het feit dat Antares nu zo een dramatische oproep doet is alleen maar een poging om de vrijheid van meningsuiting van andere mensen te onderdrukken en te vernietigen. Ik kan daar echt geen respect voor opbrengen.
Als je zegt dat je hier een open beleid voert dan heb je de trollen maar te accepteren. En als je die inhoudelijk het weerwoord niet kunt geven dan moet je gewoon zelf meer onderzoek gaan doen en zelf met betere argumenten en onderbouwing komen.
Ik zeg maar: als jullie hier trek in hebben, ga zo door, de bezoekers aantallen kelderen zwaar en posters zijn zowat op 1 hand te tellen ....
Gaat de trol zijn zin krijgen, of gaat er een moderator het enige zinvolle doen wat Feniks al talloze malen met recht is overkomen: op dat knopje drukken. Gewoon ff corvee, de plee maak je thuis ook gewoon schoon, anders meurt binnen de kortste tijd ... Hoe moeilijk kan het zijn, mannen!
Ook met een open beleid kun je trollen verwijderen. Want die zijn uit op destructie van het forum. En het is nergens voor nodig je website naar de knoppen te laten gaan door activiteiten van betaalde krachten. Achter dat woord 'open' staat het woord BELEID. En beleid is niet open maar voorbehouden aan de eigenaar van de website of zijn vervanger. Feniks wordt betaald voor dit werk. Dat kan aangetoond worden met een hele lange reeks voorbeelden, en inmiddels heeft dit inzicht de meesten hier wel bereikt.
De discussie is oud, maar Douwe moet geen ouwe koeien uit de sloot gaan halen want die krijgt hij direkt retour. Gauw even iemand afzeiken om zelf in een goed blaadje te komen te staan voor de buhne is niet echt pruimbaar gedrag.
Merk op dat ik niet om moderatie vraag. Ik stel vast dat feniks betaald wordt, en dat vind ik geen faire situatie. Wij steken er als vrijwillig collectief behoorlijk wat tijd en aandacht in. Een goed stukje schrijf je niet in 2 minuten. Hij krijgt betaald om mensen te zieken en herrie te schoppen.
En dat vind ik ziek; het is een ziekte van deze maatschappij. Verder moet Donkerdoorn maar zien wat hij doet. Hij is momenteel het opperhoofd van dit collectief van uiterst eigenwijze excentriekelingen blijkbaar, dus die laat zich niet beinvloeden. Immuun heh lol
Als je een artikel waardeloos vindt dan stem je niet en lees je het verder niet.Wat is daar nou zo moeilijk aan? Maar nee, je zou en moest proberen die troll schaakmat te zetten met als gevolg dat we hier een half jaar oeverloos geouwehoer hebben gehad.Dus loop nou niet te zeiken want is het jullie eigen schuld.
Het interesseert mij geen reet hoe hij te werk gaat.Het credo is negeren, negeren en nog eens negeren.Hoe moeilijk is dat nou?
Het wordt tijd voor een dure Zaplog cursus.
http://nl.wikihow.com/Je-emoties-de-baas-blijven
Mij lijkt vaccineren juist ook een uiterst politieke kwestie/wordt met politieke doeleinden ingezet ....
Hmmm, inderdaad, dat is diverse keren gelukt, maar het leukste was toch dat on the road er een enorme berg data is gegeven, gepost, beargumenteerd, leugens ontmaskerd van de industrie, de medische madffia, en al de trollen argumenten die niet alleen hier gebruikt worden maar nagenoeg overal en niet vergeten vooral ook veel humor.
Dus nogmaals, doe het niet af als een persoonlijke vete .... daarmee doe je me echt tekort. -;)
Ik heb al diverse keren aangegeven dat fenniks een trol is.
Dat soort figuren herken je al op een km afstand,bij wijze van spreken.
Het is dan ook zinloos om er jouw tijd in te steken.
Ik denk dat zaplog voor jouw bedoeld is (praat uit eigen ervaring) om kennis op te doen.Ondermeer door de onderwerpen te bekijken,en te bespreken.Ook al heb je een totaal andere mening dan een ander.Misschien dat een ander op een gegeven moment ook jouw mening deelt,of vica versa.
Met een trol als fenniks dat niet gaat lukken.Dus waarom energie steken in die galbak.
Blijkbaar ben jij ook zo een zuurpruim aan het worden.
Ik geef mijn mening,hoe ik die wil geven.
Jij gaat niet voor mij bepalen wat ik mag en moet zeggen.
Ook jij van tijd tot tijd loopt te zieken hierzo.
Maar ook dit geld voor jouw.
Als je gaat lopen flamen.
TALK TO THE HAND,
Bij deze @tamsowashere lach ik je in je gezicht uit. Lekker Puh :)
... om met Feniks zijn eigen woorden te antwoorden: soms is het interessanter om te zien wat iemand niet zegt ... -;)
Genoeg gezegd.
Op de foto's zijn vrouwen te zien die emoties uitbeelden..tja het zijn vrouwen heh, die hebben daar last van.
Er zijn welgeteld 2 mannen te zien, de een maakt een besluit tot rede en de ander in de rol van slachtoffer van de emoties van een vrouw.
Even een vooroordeeltje inrammen, wat een kutsite... Mannen HEBBEN emoties, vrouwen SPELEN ermee. Emoties zijn heel gemakkelijk af te lezen.. voor een vrouw. Als mannen emoties gebruiken voor machtsuitbreiding, dan zijn dat in de meeste gevallen de simpele emoties. Pijn, angst, schrik, sex, da's makkelijk te zien. Vrouwen lezen een heel scala aan emoties af, vibreren er op mee zelfs. En gebruiken hun inzicht om te manipuleren en als wapen. Hell hath no greater fury lol
@tamsowashere, het is een beetje onduidelijk wie nu tegen die gekke hand moet gaan praten van jou, maar ik bedoel in elk geval te zeggen dat ik het interessant vind de beweegredenen van een trol te (ver)kennen, voor ik er iets over zeg ... Ik geloof niet zo zeer in doodzwijgen an sich, mijn natuurlijke instelling is immers communicatie, waarom zou ik uberhaupt m'n natuurlijke menselijke instelling verlaten voor een trol? Nee, door op hem te reageren heeft hij zich bloot moeten gegeven als een psychopathische trol, zo simpel is het ... derhalve verdient hij vervolgens een ban. Ja? Nee?
Nou is er natuurlijk altijd veel debat wanneer een ban gegeven wordt, zoals: is het wel een trol, hoe lang ga je onder zo'n psycho lijden als blog etc etc ...
Als het "beleid" van de zaplog eigenaar ineens simpelweg afwezig is (om wat voor een goede, of minder goede reden dan ook), is het logisch dat de gebruikers dit zelf oppikken met de beperkte middelen die er zijn.
Voor een gebruiker zonder admin rechten komt dat neer op confrontatie. Een admin zou de trol normaal gesproken een paar waarschuwingen geven, en daarna een ban. Zo is het ook altijd gegaan op zaplog, niks nieuws onder zon. De afwezigheid van moderaters is dat echter wel sinds een paar maanden ...
Ik vind het wel de moeite van het bespreken waard wat je dan doet ... die hand van jou, daar kan ik niet zoveel mee ... afgezien dat ik swartsie een ongelofelijke eikel vind.
Daarom is hun vermogen tot registratie van emoties bij anderen, het analyseren ervan en onthouden van de emotionele bijzonderheden en kenmerken niet hun sterkste punt, zeker niet op jeugdige leeftijd.
Bij vrouwen ligt dat helemaal anders. Zij hebben een deel van het geheugen en analyserend vermogen gereserveerd voor emoties, en leggen daarmee al op jonge leeftijd een basis voor een goed geheugen en 'emotielogica'. Maar daar hoef je bij een jongen of man niet mee aan te komen :P
Dit vermogen wordt nooit goed beschreven, zwaar ondergewaardeerd en beperkt zich dus bij vrouwen tot onderzoekjes bij andere vrouwen - en mannen, wat eindeloos gepraat en geflufflaf teweeg brengt. Maar vrouwen tonen tijdens die gesprekjes hun 'emotionele persoonlijkheid' en meten hem aan onderlinge competitie af - daar hebben zij hun hele pubertijd op geoefend.
Deze gesprekken kenmerken zich door een voor mannen absoluut gebrek aan logica. Want die gaan af op wat wordt gezégd. Maar dat doet er vrij weinig aan toe voor een vrouw lol Maar drang om zich een persoonlijkheid, een identiteit aan te nemen als middel om hout te maken van de omgeving en die te controleren is bij beide gelijk.
Een maatschappij die door vrouwen is geordend - de oer-beschavingen op de Levant (pré-judaisme) met godin Astarte waren zo ingericht - was even wreed en primitief als de door mannen geordende oerbeschavingen ten Oosten van de Levant. Om macht te krijgen zullen vrouwtjes van de soort oa de kinderen van de tegenstandster proberen te stelen of te vermoorden. Produkten van ongewenste zwangerschappen werden geofferd.
Afijn. Feniks is een man. Vrouwen hebben hem sneller door. Want hij vertoont zg 'kindgevaarlijk gedrag'; dwz, als je eigen kind zich zo zou gedragen, loopt dat kind een gerede kans harde klappen te krijgen. Je wilt, als vrouw, dat gedrag, waarvan je weet dat het een aggressieve reaktie oproept, bijsturen. Feniks zou 'in het echt' niet kunnen flikken wat hij hier flikt. Want dan zou hij echte klappen krijgen.
Dit is dan weer nodig om kinderen goed te kunnen verzorgen. Want die hebben de rede nog niet echt ontwikkeld, maar hun emoties geven een prima inzicht in hun 'zieltje'. En daarmee zijn zij voor een vrouw bestuurbaar en manipuleerbaar - en VICE VERSA. Want een kind 'kent' de emoties van zijn ouders of verzorgers bliksems goed.
Over uitoefenen van macht en controle: dit is een overlevingsmechanisme aanwezig in ieder mens. Hormonen zijn de meest rauwe uiting van dat instinct. Ook bij vrouwen en kinderen. En ook bij hen gaat het er soms hard aan toe, onderling. Vrouwen oefenen macht uit door betutteling (huppelkutten die eindeloos voor je gaan 'zorgen') en inperking van emotionele uitingen, bv door Politiek Correcte Spraak. Vrouwen zijn in staat hormonen bij anderen te regelen of te manipuleren. Feniks kenmerkt zich door zijn grofheid van taktieken, en dat is een typisch mannelijke aanpak.
Ja, ik meen als man ook begrepen te hebben dat vrouwen meer "proces gericht" zijn, terwijl mannen meer "doelgericht" zouden zijn.
Ik moet altijd weer glimlachen wanneer ik bij communicatie met een vrouw opeens weer ontdek dat ik weer voor een "oplossing" van een "probleem" wil gaan, terwijl de andere partij alleen maar wil dat er naar haar geluisterd wordt. Dat wordt daarna dan weer samen plezier hebben over de bekende valkuil...!
Ik stel voor om de zuivere rede en de logica er juist bij jonge meiden erin te stampen, want daarmee geef je ze het gereedschap om 'beide hersenhelften' te ontwikkelen. Dat heeft mijn pa met mij gedaan door me schaken te leren, en die structuur, het bottenwerk van de rede geeft vaak het broodnodige stramien voor de uitdijende en uitbubbelende babbels lol
Jongens moeten tijdens de jeugd niet van meiden gescheiden worden. Van meiden kunnen jongens 'sociaal gedrag' aanleren, en hun emoties en hormonen sneller en minder pijnlijk leren beheersen. De rede speelt op jonge leeftijd hoe dan ook bijna geen rol. Die ontwikkeld zich pas rond het 10e, 11e levensjaar. Bij sommigen al veel eerder, rond hun 8e.
Feniks is het produkt van een jongensschool, wat ik je brom, en is nooit gestopt in zijn bully-gedrag door de meiden rond hem. Het is een militair, rijzig persoon. Vuil-blond haar, fletse grijsblauwe ogen, en haantjes-trots op zijn lijf. Loopt met zijn zwaartepunt naar voren gericht/gecentreerd (t'ai chi houding"). Getrained in vechtsporten en vuile technieken. Ik heb van zo'n persoon gedroomd en ik zit niet vaak mis. QM, weettuwel lol
Nu is het zo dat in QM-systemen in veel gevallen zaken buiten de normale ruimtetijd of tijdruimte om worden geregeld. Dit komt het beste tot uiting in dromen, aangezien een droom zich ook niet beperkt tot een enigszins herkenbare, gangbare ruimtetijd. Het is mogelijk om via die weg informatie op te doen, want info is in ieder systeem inpasbaar. De foto van LD, van die gynaecoloog, lijkt verdomd veel op de man die ik in mijn droom sprak. Maar het hoeft 'm niet te zijn. Kan wel. Die militaire dienst heeft veel indruk op hem gemaakt dan.
Ik heb de wikki helemaal niet gelezen, dus je zal wel gelijk hebben.
Iemand die dit vraagt, komt echt van een andere planeet.
“waarom vond de overheid het nodig zo'n schok te orchestreren?”
Emotionele 'ruimtetijden', brein'ruimtetijden', webruimtetijd, droomruimtetijd, al die ruimten zijn op te vatten als ECHTE ruimten, maar met de specifieke hoedanigheid dat zij alleen een virtuele, niet-tastbare, niet-stoffelijke structuur weergeven. Daarom gelden er specifieke wetten, en worden soms 'normale' wetten gepasseerd of overruled.
Die structuur negeer je echter op eigen risico. Informatie, data, overbrenging, golfjes, 'deeltjes', dromen, emotie, gedachten, dat alles neemt bij tijd en wijle de achterdeur, buiten het uhm grofstoffelijke om, en communiceert daar/schept structuren, ook van uiteindelijk puur net-niet-fysieke aard, op de grens, in de natuurkunde. Sommige mensen weten van dat gegeven prima gebruik te maken. Bv mijn avatar, https://en.wikipedia.org/wiki/Granny_Weatherwax
Vragen naar de bekende weg is heel irritant ja. Want er is genoeg aan info aangedragen, en dat is waar mensen het over willen hebben. De ploeg aanstichters en hun motievatie is al voldoende bekend.
feniks, vraagt niet naar de bekende weg, het programma begrijpt dat niet.
LOL, zou zomaar kunnen ook nog ...
Volgens mij is het een akelige man, die feniks, meer niet. :P
Om dat voor elkaar te krijgen, heb je heel veel mensen nodig of je doet het softwarematig.
Het wordt ook al gebruikt bij de helpdesk van bedrijven, je stelt je vraag, je krijgt van een computer het antwoordt, soms komt het natuurlijk over en soms zitten ze er helemaal naast en dan kom je er achter dat het niet menselijk is.
.
Lerende computerneuronen
https://www.deingenieur.nl/artikel/lerende-computerneuronen
Overheid 2.0 als de alwetende Big Brother
http://zbc.nu/columns/overheid-2-0-als-de-alwetende-big-brother/
Dat doet Antares dan ook niet. Heeft ruime ervaring met psyhopaten, en ziet het gevaar wat acuter dan de meesten hier van een psychopathische trol. Heel veel meer is het niet denk ik (alsof dat niet genoeg is). Psychopaten werken in elke community ontwrichtend, dat is hun specialisme. Antares ziet dat wat eerder. Mag je voor jezelf op waarde schatten dan.
Check overigens ook even hoe deze vaccin-trol de ruimte is gegeven op wanttoknow. Is een drama geworden en Guido schrijft niet meer over vaccinatie de laatste tijd. Nou denk ik ook niet dat ze er daar op z'n best mee omgegaan zijn (veel te lang doormodderen zodat het allemaal net ff te persoonlijk werd en de trol dus kon zeggen dat hij om persoonlijke redenen gebanned werd, en gewoon terug kwam) ... de betaalde trol zijn doel daar bereikt dus.
Ik reageer ook voornamelijk omdat ik het erg vind als Antares weg gaat, Feniks had gewoon een ban moeten krijgen natuurlijk ... niks kinderachtigs aan, het is juist een teken van volwassenheid als je laat zien dat psychopaten geen voet aan de grond krijgen, door ze exposen en event. buiten de community te flikkeren .... Mensen zijn no steeds erg slecht opgevoed in het herkennen van psychopathie en kennen de gevolgen ervan slechts als ze er zelf door schade en schande wijzer van geworden zijn ... dat kan beter.
[ ik impliceer overigens niet dat zappies hetzelfde zijn als wanttokowners, integendeel eerder ]
Zeg er eens wat meer over, als je wilt, DGD? Benieuwd wat je denkt ...
Is dat een mooi woord voor “censureren”?
Inderdaad. En opmerkelijk verder dat LieDefender in dit draadje ongeveer de helft van de reacties heeft geplaatst, maar in het draadje “trollen, aanvaardbaar gedrag, verbannen en censureren” helemaal niets post...
Kijk lieve schat, hieronder een link naar jij in volle trollen modus. Compleet met het bekende statistieken gebazel.
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/22-studies-vaccins-kunnen-autisme-veroorzaken/comment-page-1/#comments
Lachen....
Gelukkig blijkt Guido niet alles weggecensureerd te hebben.
Fijn dat je je eigen getrol nu eindelijk eens erkent, feniks.
PS
https://web.archive.org/web/20140112122128/http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/22-studies-vaccins-kunnen-autisme-veroorzaken#comments
voor het geval dat
Ouwe Nar: Mooi dat je zo eerlijk bent om toe te geven dat Guido inderdaad censureert. Zoals ik in een ander draadje schreef: “Censureren is het onderdrukken van bepaalde visies.” Niet omdat het getrol is, maar omdat de inhoud aantoont dat je verkeerd bent. Dat gaat zelfs een stapje verder dan negeren van hetgeen je niet aanstaat. Het is het actief, effectief onderdrukken door het te verwijderen.
Mooie referentie voor diegenen die Guido en wanttoknow nog niet kennen.