Door Antares, Op din 15 sep 2015 08:56, 97 reacties, all rights reserved

Zaplog wordt gebruikt

Er klopt iets niet. Al een half jaar wordt Zaplog geteisterd door een idiote trol met nietszeggende opmerkingen. Patman heeft nog een keer een lullig verweer gegeven (één regel) en is sindsdien foetsie.

Is het niet zo dat Patman heeft geprobeerd een subsidie aan te vragen en dat dat niet is gelukt? De bedoeling was duidelijk want dan kan hij thuis werken met zijn zoon in de buurt. Maar dat is niet gelukt.

Wat was zijn stelling ook alweer? ¨Als je niet betaalt voor een product, dan ben je het product.¨

De conclusie dat feniks wordt betaald had ik al getrokken maar ik ga nu een stap verder.
Ik ga ervanuit dat feniks de nieuwe eigenaar is geworden van deze site.

En ik moet zeggen dat ik hem/haar daar veel succes mee wens.

We worden hier gebruikt door een betaalde trol die systematisch iedere discussie onderuit haalt. En hij heeft zijn overwinning verdiend.

Hoe vaak heb ik hier waarschuwingen geplaatst en video´s getoond? Zonder enig succes.

Die trol werkt systematisch naar zijn doel. Al een half jaar blijven een aantal individuen met feniks babbelen zodat hij/zij daarmee kan doorgaan. Jullie hebben hem/haar al een half jaar oefenruimte geboden, de kneepjes van het vak bijgebracht en iedere denkbare manier laten zien waarop wij ons kunnen verdedigen. De volgende website zal te maken krijgen met een trol die onze taal heeft leren spreken en daardoor vrijwel onherkenbaar zal zijn. Met dank aan het Zaplogpubliek.

Gisteren had ik een vraag geformuleerd waarvan ik wist dat feniks er geen antwoord op zou kunnen geven. Dat antwoord is dus ook niet gekomen. Een andere bezoeker dacht het op dat moment net iets beter te weten dan ik en liet feniks zien hoe je mij aanpakt. Waarvoor dank.

Ik kom dit soort reacties tegen: ¨Ik reageer niet.¨

Een artikel dat van voor tot achter bestaat uit louter cherry-picking wordt verdedigd en omhooggestemd.

Met zoveel domheid heeft het geen zin meer om slim te zijn.

Zaplog is een meisjessite geworden.

Ik zou zeggen: geniet van de video, hij is erg goed en dit is het laatste wat jullie van me zullen vernemen.

Annotaties:
| #237163 | 15-09-2015 09:44 | herman4394
Jammer Antares...! Ik zal je missen.

Je commentaren en artikelen waren / zijn uitermate leerzaam en waardevol voor me.
Je voelde vaak als een medestander.

Ik zou niet weten waar ik een soort alternatief kan vinden van je vaak scherpzinnige commentaren en artikelen.

Ideeen?
| #237165 | 15-09-2015 09:52 | ouwe knar
Jammer Antares...! Ik zal je missen.
Ik ook.
ouwe knar's avatar
| #237169 | 15-09-2015 10:22 | Ness
Het is niet alleen feniks. Er wordt hier de hele tijd gespammed door websites die allerlei onderwerpen aansnijden die overal elders ruim voldoende aandacht krijgen, maar voor zaplog niet geschikt zijn. Het is een POLITIEK blog, in de eerste plaats, aangevuld met wetenswaardigheden, feitjes, ditjes en datjes.

Scientology maakt hier reclame. Dat zegt genoeg. Een community op een website is volledig afhankelijk van de eigenaar ervan; als die het laat afweten dan volgt de rest vanzelf.
Heel jammer, Antares, heel erg jammer...
Ness's avatar
| #237172 | 15-09-2015 10:37 | liedetecter
Patman heeft het schip verlaten .... Een stem voor Antares, en ik geef hem geen ongelijk. Ik overweeg hetzelfde als de situatie niet aangepakt wordt door Patman.
| #237174 | 15-09-2015 10:46 | ..................
Een goeie RAAD voor antares.

DONT FEED A TROL.

Dat is de enigste reden dat die trol blijft reageren.

Jammer dat je geen blokkeer keuze hebt,om trollen te blokkeren.
Dan hoeft patrick voor de rest ook niet om te kijken wat er op zijn site gebeurt.
| #237179 | 15-09-2015 11:17 | liedetecter
Dat is de enigste reden dat die trol blijft reageren.
niet voor een betaalde psycho...
| #237180 | 15-09-2015 11:39 | ..................
niet voor een betaalde psycho...


Dan nog moet je die gast niet voeden.

Gewoon negeren.
| #237181 | 15-09-2015 11:42 | liedetecter
Heb noh een klus voor Feniks ... naïeve journalist zoekt input ... Go and get'm fikkie ...
| #237182 | 15-09-2015 11:50 | liedetecter
Dan nog moet je die gast niet voeden.
Ik bedoel dus dat die gast hier aangesteld is, en wij zijn vreten zijn of je reageert of niet. De enige die hem z'n bord pap in z'n bek kan terugduwen is Patman ...

.... De vraag (van o.a. Antares) is inmiddels meer dan terecht waarom hij niet ingrijpt ...
| #237183 | 15-09-2015 11:53 | liedetecter
En de opmerking van Ness idem: als een trol niet gecontroleerd wordt op een forum krijgt die per definitie z'n zin. De goede mensen taaien dan linksom of rechtsom af ... simpel.
| #237184 | 15-09-2015 12:38 | tegengas
Weglopen is ook geen oplossing, accepteren zoals het nu is wel.
Blijf gewoon.
tegengas's avatar
| #237185 | 15-09-2015 12:45 | siban
Okay ik ben een newby hier en las in de commentaren dat mensen elkaar voor trol uitmaakten. Geen idee wat men daarmee bedoelde totdat ik een keer een korte discussie had met die sluwe vos Feniks en nu herken ik ze wel.

Maar inderdaad ik stoor me zwaar aan die gast. Er ontstaan kilometers discussies waardoor er geen zinvolle commentaren meer te vinden zijn. Een beetje tegengas is goed omdat dat vaak extra informatie oplevert.

Jammer dat je vertrekt Antares, vond jouw artikels altijd zeer interessant.
siban's avatar
| #237194 | 15-09-2015 16:26 | siban
Wie is de trol?

Waarom neemt niemand hier het baantje moderator op zich? Liediefender? Antares? De tijd en energie die jullie steken in het weerleggen van zijn onzin is veel malen groter dan de functie moderator? Hup IP ban opzouten toch? Ik zou me ook wel willen aanmelden maar zit hier niet dagelijks. Als dat geen probleem is zou ik ze graag willen afschieten. Misschien neem ik wat onschuldige mee maar who cares, collateral damage dan maar!
siban's avatar
| #237195 | 15-09-2015 16:29 | ouwe knar
Misschien neem ik wat onschuldige mee maar who cares, collateral damage dan maar!
Uh, dan blijft er niet veel over ;P
ouwe knar's avatar
| #237202 | 15-09-2015 18:43 | Frans Waterman
Ok spijtig jammer Antares,

Al tijden niets meer gehoord van Patman idd.

Loopt dat Mobbr project nog een beetje? Of is dat ook vastgelopen in blubber.

Ik begreep dat Patman contacten zou hebben bij de Surinaamse ambassade. Vraag me af of het niet slimmer is om (Surinaamse) guldens te herintroduceren.
Frans Waterman's avatar
| #237220 | 15-09-2015 20:16 | Appie
Jammer Antares, Patman is op dit moment niet aanwezig. Een feit.

Echter dit weerhoudt bijvoorbeeld vele zaplog leden er niet van om artikeltjes te posten die mogelijk op een vreemde positieve wijze bijdragen aan de noodzakelijke verandering van onze maatschappij.

Feniks denkt er anders over, dat recht heeft hij. Maar alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee.
Appie's avatar
| #237225 | 15-09-2015 20:36 | liedetecter
Dode vissen kunnen niet zwemmen
, misschien is dat wel een fundamentelere verklaring voor het gedrag van psychopaten ... het enige wat hen dan rest om invloed te krijgen is het leven luid en duidelijk te ontkennen en te minachten, dus per shockering de aandacht trekken ..
| #237231 | 15-09-2015 21:23 | ffloor
Mijn idee. Ook ik ben een tijdje van Zaplog afgegaan omdat ik die onzin van Feniks niet meer kon pruimen - maar nu @Antares weer in de lucht is kon ik vandaag echt niet meer achterblijven.
Helaas was hun gesprekstof mijn vakkennis en -domein niet (die ligt meer op elektrotechniek en fokkennis) dus ik kon er niet op reageren maar heel boos geworden was ik wel.

Het hele verhaal doet me overigens nog denken aan wat me 9 jaar geleden was overkomen op GW in de discussie: warmt CO2 en CO3 de aarde nu op, of niet? Daar was precies zo'n trol aan de gang onder de nichenaam @weerman - en toen ik hem inpeperde dat CO2 en CO3 (er zijn 6 soorten van) slechts afgeleidden zijn van wél schadelijke luchtverontreiniging, alsook dat waterdamp voor 98% bijdraagt aan het broeikaseffekt en CO2 en CO3 voor slechts 0,04% werd hij vinnig - en toen ik hem inpeperde dat hij de wetenschap bezoedelde door een fiscale belastingmaatregel te populariseren als zijnde: "dit is wetenschap" - nou toen sloegen bij hem de stoppen door en vertrok! Zo kan het dus ook.
Mij best - elektro- en gassenkennis blijkt lang niet altijd overeenkomstig conform populistische wetenschapsmodellen - en 2 weken erna legde GW deze ir. een ban op.
Mij best: goede technische sites zijn er ook zat en GW ging verder met het populariseren van de ondergang der aarde in 2012. Hun einde kwam door hun bierinname, maar dat vermoedde ik al eerder.
Hierna zijn een flink aantal GW-ers deze ir. dus ook maar gevolgd en streken oa. neer op Zaplog, ook al omdat hier minder drempels zijn om zelfgeschreven artikelen te plaatsen - maar een goed artikel van @Feniks heb ik hier nog niet gezien!!! Best wel jammer.
Maar het klopt wel - en die ervaring heeft @Antares dus nu - dat het reageren op onzin - en dan vooral van een soort dat als: "dit is wetenschap" - wordt rondgestrooid uitermate vermoeiend is!

Er niet op reageren? Is een manier, maar je vergeet iets en dat is dat er zoiets bestaat als "ons onzichtbaar college" en de afgelopen eeuwen kon evolutietheorie, gmo en oerknallen onder onze studenten voortwoekeren bij gebrek aan Internet - zij hebben ons nodig want door bedrijven betaalde Hoogleraren: dat gaat niet goed! En dat blijkt dus maar weer. Antares: KOM TERUG.
| #237232 | 15-09-2015 22:12 | Donkerdoorn
Zaplog is gewoon open voor alles. Trollen inclusief, is al jaren zo, welkom in de wereld die internet heet.
Het probleem is tijd en middelen. Patman heeft geen tijd, ik heb geen tijd en de middelen die we hebben zijn beperkt (het is allemaal gratis shit, weet-je-wel, geen reclame enzo. ONafhankelijk). Zapruder is al eeuwen down, hier kraakt het af-en-toe. So what....Zaplog is nog steeds wat jullie, inclusief trolls, ervan maken. Doe er dus iets mee......weglopen kan iedere perelul ;)
Donkerdoorn's avatar
| #237233 | 15-09-2015 22:29 | liedetecter
Slap verhaal als je de (machts) verhoudingen niet duit, donderdoorn ... per definitie is niet iedereen equal op zaplog, perelul ....
| #237234 | 15-09-2015 22:51 | liedetecter
Het probleem is tijd en middelen


Bullshit ... het kost patman natuurlijk precies 0,0000000000000000000001 sec de trol te bannen ...

Ik ben met Antares gewoon weg al jullie je verantwoordelijkheid niet gaan nemen als blog .... belacheijk dit.
| #237235 | 15-09-2015 22:59 | Donkerdoorn
Geen idee..discussies met "Feniks" niet gevolgd, is niet mijn interessegebied. Machtsverhoudingen....ook geen idee...je kan je aanmelden en je mening neerplempen. Het bovenstaande verhaal komt een beetje over als de standaard paranoïde onzin omdat er een beetje tegenwind waait. Buh...so what?

Als iemand me duidelijk en samenhangend kan uitleggen waarom zaplog opeens is "overgenomen" en waarom "niet iedereen equal" zal zijn...welnu...hieronder is nog ruimte....
Donkerdoorn's avatar
| #237236 | 15-09-2015 23:00 | Manus
Die feniks met zijn trollencommentaar vind ik zelf niet zo'n probleem, soms is handig om zaken duidelijk te krijgen, soms is het idd beter om niet te reageren. Over het algemeen ben ik van mening dat een goede discussie met meerdere deelnemers tot meer inzicht leidt.

Wat wel irritant is is dat er soms allerlei onzin, reclame en engelstalige artikelen doorkomt, wat dat betreft is een webmaster toch wel gewenst. Moet aan de andere kant ook niet te streng worden, Zaplog moet wel een open karakter houden.

Overigens worden er vind ik ook nog steeds veel goede artikelen geplaatst..
Manus's avatar
| #237237 | 16-09-2015 00:39 | spaceman
Tja...men kan nu wel gaan zeiken maar jullie voeden zelf die
troll.Gaan zelf discussies met hem aan.Eigenlijk voeden jullie ook je eigen ego door het slimmer te willen spelen.Dus om alleen het balletje in de hoek van@Feniks te leggen is ook niet terecht.Steek gerust hand in eigen boezem.En wat @Patman betreft, die heeft het druk met die kleine van hem en gaat er van uit dat redelijk intelligente en volwassen mensen zelf wel op dit blog tot een oplossing komen en geen politieagent nodig hebben.Zelf kom ik hier niet meer zo veel want ik vind het steeds minder boeiend worden,mede door de oeverloze en nietszeggende discussies met @feniks.Als jullie hem gewoon hadden genegeerd was hij misschien zelf wel afgedropen.
spaceman's avatar
| #237238 | 16-09-2015 05:08 | loveulongtime
Ik kreeg denk ik als eerste met die Feniks te maken. Heb het diredt herkend als een trol en hem genegeerd. Ik heb behoorlijk wat ervaring met trollen. Doodzwijgen is de beste taktiek.
| #237239 | 16-09-2015 06:46 | Vero Legata
Respecteer de vrijheid van mensen om te reageren en ga daar inhoudelijk op in of laat het lekker voorbij gaan. Gun elkaar de ruimte. En ik weet uit ervaring dat juist Antares iemand is die een ander het licht in de ogen niet gunt als hij het met ze oneens is. Van laffe persoonlijke aanvallen tot scheldpartijen en bedreigingen en na de tijd geeft hij altijd zijn eigen psychotische toestand de schuld inplaats van dat hij gewoon verantwoordelijkheid neemt voor zijn sociaal gestoorde gedrag.

Antares is op eenzelfde rellende manier op andere plaatsen vertrokken. Proberen anderen eruit te werken via relschoppen inplaats dat hij gewoon het inhoudelijke debat opzoekt met iemand waar hij het mee oneens is.
Vero Legata's avatar
| #237240 | 16-09-2015 08:18 | herman4394
@VL

Killing the messenger?
"Wie de schoen past trekt 'm aan..."
| #237241 | 16-09-2015 08:50 | ..................
Helemaal eens met spaceman.

Get a LIVE,als het je niet bevalt op zaplog.
| #237243 | 16-09-2015 09:02 | liedetecter
Met "niet iedereen equal" bedoel ik dat moderaters in kunnen grijpen in een uiterste geval. Het is niet waar wat Donkerdoorn zegt, zaplog heeft erg lang (goede) moderaters gehad. Ook trollen konden zijn, maar als het te gek werd, kreeg je gewoon een schop. (En je kon heel ver gaan). Hen nooit gemerkt dat day op basis van paranoide denkbeelden gebeurde, maar altijd zeer goed overwogen. Er waren een paar duidelijke grenzen, die zich nu slechts nog aftekenen in bezoekers aantallen: 251 online waarvan 3/4 bots enzo ... Als je het blog persé stuk wilt hebben moeten jullie zo doorgaan.

Donkerdoorn, ga me niet vertellen dat ik je hier moet gaan uitleggen wat een trol is en hoe die opereert. Zaplog zal zapruder wel achterna gaan zo idd.
| #237244 | 16-09-2015 09:14 | liedetecter
Feniks is eerder op een paar blogs verschillende keren gebanned voor trollen gedrag, niet 1 keer maar verschillende keren dus, en dat nádat hij echt 100x gewaarschuwd is geweest van diverse kanten.

Dat gaatie hier weer dus eens dunnetje overdoen, als een moderater dat reptielenbrein niet een schop geeft. Er zitten daar overduidelijk een paar draadje tussen de cognitieve en sociale functie niet connected, het enige wat helpt is schoppen en hem zijn brood afnemen.
| #237245 | 16-09-2015 09:19 | liedetecter
Ergo - met "een beetje tegenwind" heeft het niks van doen.
| #237247 | 16-09-2015 10:52 | ..................
LD

Ik snap werkelijk niet waar je zo druk over maakt.Hier sta je je gal te spuien over fenniks en 10 minuten later je die trol staat te voeden in een ander topic.

Begrijp je onderhand nog niet dat je zelf fenniks laat trollen.

En naar mijn weten alleen patmannentje zaplog beheert en donkerdoorn zapruder.En patrick leukere dingen te doen heeft dan hier als schoolmeester op te moeten passen wat kleuters onderling mee bezig zijn.
Dit is gewoon kleuter gedrag..

Als jij vind dat het beter moet,zoek de artikelen die de moeite waard zijn om te bespreken,of te tonen en zo creeer je een betere zaplog wat jij vind wat verbeterd zou moeten worden.

Eigenlijk heeft alles al de reveu gepasseerd.
Misschien is dat het wel.
Het nieuws is op.


Dit is gewoon een ZEIKTOPIC voor ouwe wijven.
| #237248 | 16-09-2015 10:53 | ..................
PS

Demente oudjes gedragen zich als kleuters.
| #237249 | 16-09-2015 11:01 | ouwe knar
@Vero Legata
Als ik ermee was gekapt had je misschien wel hetzelfde geschreven. Of als liedetecter etc etc.
Waarom ik je meestal lekker in je eigen sop laat gaarkoken met je volgens mij gevaarlijke scientology heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting maar met andere prioriteiten.

Verder vind ik het jammer dat er mensen uitgetrapt zijn die volgens mij beslist geen trol waren. Ze hebben mij in ieder geval geholpen met mijn horizon verbreden.
ouwe knar's avatar
| #237250 | 16-09-2015 11:12 | ouwe knar
Dit is gewoon een ZEIKTOPIC voor ouwe wijven.
Je zeikt @tamsowashere. De boodschap van diverse mensen is heus wel overgekomen. Blijkbaar ziet @liedetecter dat anders. Ga ergens anders afreageren.

En nee, het nieuws is niet op. Heb dat heel even ook bedacht, maar het nieuw is nooit op.
Waarom dacht je bijvoorbeeld dat 9/11 iedere keer weer op te proppen komt?
ouwe knar's avatar
| #237251 | 16-09-2015 11:30 | liedetecter
Hier sta je je gal te spuien over fenniks en 10 minuten later je die trol staat te voeden in een ander topic.
Ik snap wat je probeert ze zeggen tamsowashere, kan er alleen slechts gedeeltelijk in meegaan ...

Mag ik je er even aan helpen herinneren dat a) dit niet mijn artikel is en b) ik verre van uitsluitend voor mezelf hier "mijn gal sta te spuwen"? Ik ben niet de enige die ziet dat het hier om een beroepstrol gaat en waar dus net ff teveel mensen van over hun nek gaan kennelijk ... blijkbaar heb jij als een van de weinige een sterkere maag. Gefeliciteerd.

Als je me een beetje kent weet je bovendien dat ik de laatste ben die wegloopt voor "wat tegenwind" en het juist aanmoedig. Hoort bij kritisch denken en debat. Het argument staat gewoon niet.

"Nieuws op" is belachelijk ... het is eerder niet aan te slepen ....
| #237252 | 16-09-2015 11:44 | Ness
Antares is op eenzelfde rellende manier op andere plaatsen vertrokken. Proberen anderen eruit te werken via relschoppen inplaats dat hij gewoon het inhoudelijke debat opzoekt met iemand waar hij het mee oneens is.

We kennen jouw methode van 'eerlijk debat', Vero legata/Douwe. Jij bent degeen die steeds via slinkse wegen idiote theorien poneert, over pompbedienden die met dooien praten en aliens. En met de nodige ervaring in 'niets zeggen' a la Bakellende.

En dit is dan weer een gemene trap na tegen de schenen van Antares, en nergens voor nodig, of het moet zijn omdat Antares de scientologie kark waar je lid van bent, grondig haat. We hebben de ruzie gevolgd op visionair. Je bent zelf ook van die site getrapt en een nieuwe begonnen, omdat germen je luchtfietserij en drammerij meer dan zat was.

Verder, voor wat feniks betreft, hij is niet uit op een discussie maar op emoties opwekken en reakties uit te lokken. Vaak met leugens of daar net tegen aan zitten, met stromannen en verdraaingen van je woorden. Aan de andere kant, als LD zelf niet meedoet aan de scheldpartijen kan hij moeilijk tegen lucht staan kijven. Maar feniks is een heel storende factor. Zie draadje 9/11 waar hij een serie heuse trollentruuks uitprobeert - again. Na 14 jaar zeg! http://zaplog.nl/zaplog/article/9_11_de_feiten_in_5_minuten_james_corbett
Ness's avatar
| #237254 | 16-09-2015 12:07 | Vero Legata
Het is heel makkelijk. Als iemand reageert kun je inhoudelijk weerwoord geven of gewoon voor jezelf beslissen dat je er zelf anders over denkt maar niet de moeite wilt nemen om inhoudelijk weerwoord te bieden. Maar dan moet je gewoon niet reageren.

Het feit dat Antares nu zo een dramatische oproep doet is alleen maar een poging om de vrijheid van meningsuiting van andere mensen te onderdrukken en te vernietigen. Ik kan daar echt geen respect voor opbrengen.

Als je zegt dat je hier een open beleid voert dan heb je de trollen maar te accepteren. En als je die inhoudelijk het weerwoord niet kunt geven dan moet je gewoon zelf meer onderzoek gaan doen en zelf met betere argumenten en onderbouwing komen.
Vero Legata's avatar
| #237255 | 16-09-2015 12:11 | liedetecter
Mag ik even op het volgende attenderen: Feniks heeft heel stoer, vrij in het begin al, toch echt zelf redelijk helder gemaakt dat zijn psychopathische bijdrage persé als trollerij bedoeld was, niet voor debat bestemd. En daar heeft hij zich keurig consistent aan gehouden. Hoe duidelijk kan je het krijgen als de man er zelf prat op zijn inderdaad solide trollenkunsten gaat?

Ik zeg maar: als jullie hier trek in hebben, ga zo door, de bezoekers aantallen kelderen zwaar en posters zijn zowat op 1 hand te tellen ....

Gaat de trol zijn zin krijgen, of gaat er een moderator het enige zinvolle doen wat Feniks al talloze malen met recht is overkomen: op dat knopje drukken. Gewoon ff corvee, de plee maak je thuis ook gewoon schoon, anders meurt binnen de kortste tijd ... Hoe moeilijk kan het zijn, mannen!
| #237257 | 16-09-2015 12:34 | Ness
Als je zegt dat je hier een open beleid voert dan heb je de trollen maar te accepteren.
Een hele rare stelling voor iemand die nauwelijks een edit durft toe te laten uit angst dat een kwaaie zapper de zaak tot spam edit - wat terecht zou zijn bij de meeste van je eindeloze herhalingen en jatterij van anderen, Douwe. Sta jij wel commentaar toe op je website, en doe je nog steeds aan astrofurfing om de draadjes op de voorpagina te krijgen en te houden?

Ook met een open beleid kun je trollen verwijderen. Want die zijn uit op destructie van het forum. En het is nergens voor nodig je website naar de knoppen te laten gaan door activiteiten van betaalde krachten. Achter dat woord 'open' staat het woord BELEID. En beleid is niet open maar voorbehouden aan de eigenaar van de website of zijn vervanger. Feniks wordt betaald voor dit werk. Dat kan aangetoond worden met een hele lange reeks voorbeelden, en inmiddels heeft dit inzicht de meesten hier wel bereikt.
Ness's avatar
| #237258 | 16-09-2015 12:48 | spaceman
Man man man...ad hominem nonsens weer niet van de lucht.@feniks dit @feniks dat..Douwe dit Douwe dat.Gemakshalve maar vergetend dat het jullie zelf zijn die het allemaal in stand houden.Over cognitieve dissonantie gesproken.Had gewoon al die meuk genegeerd dan waren ze vanzelf afgedropen.Ga je nou eens volwassen gedragen.Je hebt echt geen moderator nodig, nou ja, in deze kleuterklas blijkbaar wel.Diep triest voor mensen die zich hier profileren als zijnde 'intellectueel'.
spaceman's avatar
| #237259 | 16-09-2015 12:55 | liedetecter
LOL ... er is maar 1 oplossing voor trolleritisch: ban. Als je dat niet snapt, weet je niks van trollen.
| #237260 | 16-09-2015 12:59 | liedetecter
Was jij niet trouwens zelf al vloekend gevlucht voor het getrol spaceman? Wil je dat we jouw voorbeeld volgen? Best jammer overigens, want je kwam eindelijk ook eens op dreef met posten .... Kijk, zó gaat dat dus ...
| #237261 | 16-09-2015 13:01 | Ness
Als je het tegen mij hebt, ik doe niets anders dan feniks negeren. Wat ik anderen ook met klem aanraadt. Douwe gebruikt nare methoden om zijn geloof te pushen, en die heeft hij geleerd van zijn kark. Dat die methoden niet door de beugel kunnen omdat ze niet zuiver zijn maar altijd vergezeld gaan van die dubbele agenda, heeft hij mi zelf niet in de gaten. Het doel heiligt de middelen in dergelijke sektes.

De discussie is oud, maar Douwe moet geen ouwe koeien uit de sloot gaan halen want die krijgt hij direkt retour. Gauw even iemand afzeiken om zelf in een goed blaadje te komen te staan voor de buhne is niet echt pruimbaar gedrag.

Merk op dat ik niet om moderatie vraag. Ik stel vast dat feniks betaald wordt, en dat vind ik geen faire situatie. Wij steken er als vrijwillig collectief behoorlijk wat tijd en aandacht in. Een goed stukje schrijf je niet in 2 minuten. Hij krijgt betaald om mensen te zieken en herrie te schoppen.

En dat vind ik ziek; het is een ziekte van deze maatschappij. Verder moet Donkerdoorn maar zien wat hij doet. Hij is momenteel het opperhoofd van dit collectief van uiterst eigenwijze excentriekelingen blijkbaar, dus die laat zich niet beinvloeden. Immuun heh lol
Ness's avatar
| #237262 | 16-09-2015 13:02 | liedetecter
(Beetje merkwaardig dus dat je het NU voor de betaalde trol opneemt ...)
| #237263 | 16-09-2015 13:04 | liedetecter
was @spaceman voor de goed orde ....
| #237265 | 16-09-2015 13:17 | spaceman
Ik neem het voor niemand op. Ik vind het irritante gasten die hier niet horen en als je nu eens niet selectief maar eens begrijpend leest, @LD dan zou je dat gelezen hebben.Als je die troll negeert is er niets aan de hand.Op elk blog heb je van die gasten.Maar iedere keer gaan jullie zelf er op in en met welk doel? Wat ben je er mee opgeschoten? Kijk eens even in de spiegel of is dat te confronterend? Het Zaplog is democratisch dus wen er maar aan.
Als je een artikel waardeloos vindt dan stem je niet en lees je het verder niet.Wat is daar nou zo moeilijk aan? Maar nee, je zou en moest proberen die troll schaakmat te zetten met als gevolg dat we hier een half jaar oeverloos geouwehoer hebben gehad.Dus loop nou niet te zeiken want is het jullie eigen schuld.
spaceman's avatar
| #237266 | 16-09-2015 13:17 | liedetecter
Het is inderdaad zo dat ik er vaak op in gegaan ben, om diverse redenen, zoals dat gaat. Maar het is goed, ik zal hem negeren verder. We'll see. Dat maakt hem niet meer of minder een betaalde trol. Ik zeg idd een ban, en het flauw om nu te gaan aanhalen dat ik om puur persoonlijke reden doe, het lijkt me glashelder, waar je ook gaat hier ligt wel een hoopje braaksel van dies of gene ...
| #237267 | 16-09-2015 13:22 | liedetecter
Het is gewoon een kwestie van hygiëne ..
| #237268 | 16-09-2015 13:26 | spaceman
Maakt niet uit. Gewoon negeren die gasten en goede artikelen plaatsen.Dit een politiek blog en geen medisch.Dat er af en toe raakvlakken zijn, a la.Het Zaplog is een alternatief blog, mensen informeren over zaken die niet in de MSM komt.En voor zover er waarheid bestaat, deze boven tafel halen en mensen bewust maken.Dus in het vervolg trollen niet meer voeden.Het narcistisch egootje kan daar niet tegen dus zoeken ze hun heil ergens anders waar ze wel respons krijgen.
spaceman's avatar
| #237269 | 16-09-2015 13:30 | liedetecter
Dat is maar gedeeltelijk waar space, bij betaalde trollen heb je echt wat meer motieven voor het trollen ...
| #237270 | 16-09-2015 13:34 | spaceman
*zucht* En wat heeft het voor zin voor ze om te blijven daar waar zij worden genegeerd? Beïnvloeding is hun doel dus zonder respons schieten ze hun doel voorbij.NEGEREN DUS.!!!
spaceman's avatar
| #237271 | 16-09-2015 14:05 | liedetecter
We'll see space, als je wil weten hoe deze trol te werk gaat, check voor de grap ff Koen/Feniks/Tom/Renckens op wanttoknow bijvoorbeeld ... struikel niet over de kotsemmertjes.
| #237272 | 16-09-2015 14:10 | tegengas
Gewoon laten gaan, ga er niet op in, sta er boven.
tegengas's avatar
| #237273 | 16-09-2015 14:18 | spaceman
@LD

Het interesseert mij geen reet hoe hij te werk gaat.Het credo is negeren, negeren en nog eens negeren.Hoe moeilijk is dat nou?
spaceman's avatar
| #237275 | 16-09-2015 15:07 | tegengas
Emoties onder controle houden/overwinnen is lastig.
Het wordt tijd voor een dure Zaplog cursus.
tegengas's avatar
| #237276 | 16-09-2015 15:10 | tegengas
tegengas's avatar
| #237277 | 16-09-2015 15:11 | liedetecter
Dit een politiek blog en geen medisch

Mij lijkt vaccineren juist ook een uiterst politieke kwestie/wordt met politieke doeleinden ingezet ....

Maar nee, je zou en moest proberen die troll schaakmat te zetten


Hmmm, inderdaad, dat is diverse keren gelukt, maar het leukste was toch dat on the road er een enorme berg data is gegeven, gepost, beargumenteerd, leugens ontmaskerd van de industrie, de medische madffia, en al de trollen argumenten die niet alleen hier gebruikt worden maar nagenoeg overal en niet vergeten vooral ook veel humor.

Dus nogmaals, doe het niet af als een persoonlijke vete .... daarmee doe je me echt tekort. -;)
| #237278 | 16-09-2015 15:14 | liedetecter
LOL @tegengas -;)
| #237279 | 16-09-2015 15:24 | spaceman
Als het geen persoonlijke vete was heb je dat verdomd goed weten te verbergen.En heeft tot niets geleid behalve vruchteloos en oeverloos geouwehoer.Verder zag ik er geen humor in maar meer ergenis.Dit soort zaken helpen een blog als het Zaplog om zeep.Die troll zit er niet mee. Realiseer je dat nu eens.Dus die gasten niet voeden.
spaceman's avatar
| #237281 | 16-09-2015 15:54 | liedetecter
@space, Als je de artikelen/kommentaren niet leest omdat je kotst van een trol, is dat wel sneu idd, dan is 1 ding berijkt door die trol. ... Gelukkig zijn een hoop mensen wél blij met de informatie die ik geef, blijft primair. Wederzijds ook, mensen als Zhen en Ness hebben immers ook enorm veel achtergrond info aangedragen. Je doet neu net of dat er allemaal niet is geweest en loopt een beetje te klagen. Ik ga je niet nogmaals eraan herinneren dat jij de eerste was die aftaaide voor die psycho.
| #237282 | 16-09-2015 15:57 | spaceman
Ik klaag niet. Ik constateer en ja...was ook pleite want ik ga geen trollen voeden.Maar als je op dezelfde voet door wilt gaan...ga je gang maar zeik dan niet over trollen, moderators et cetera want dat is inconsequent.
spaceman's avatar
| #237283 | 16-09-2015 16:54 | ..................
liedetecter

Ik heb al diverse keren aangegeven dat fenniks een trol is.
Dat soort figuren herken je al op een km afstand,bij wijze van spreken.
Het is dan ook zinloos om er jouw tijd in te steken.
Ik denk dat zaplog voor jouw bedoeld is (praat uit eigen ervaring) om kennis op te doen.Ondermeer door de onderwerpen te bekijken,en te bespreken.Ook al heb je een totaal andere mening dan een ander.Misschien dat een ander op een gegeven moment ook jouw mening deelt,of vica versa.

Met een trol als fenniks dat niet gaat lukken.Dus waarom energie steken in die galbak.


ouweknar


Blijkbaar ben jij ook zo een zuurpruim aan het worden.
Ik geef mijn mening,hoe ik die wil geven.
Jij gaat niet voor mij bepalen wat ik mag en moet zeggen.
Ook jij van tijd tot tijd loopt te zieken hierzo.
Maar ook dit geld voor jouw.
Als je gaat lopen flamen.

TALK TO THE HAND,
| #237286 | 16-09-2015 18:13 | ouwe knar
Jij gaat niet voor mij bepalen wat ik mag en moet zeggen.
Als ik vind dat je zeikt en loopt af te reageren, mag ik dat hier rustig zeggen. Als ik dat niet zou mogen zeggen dan is zaplog wel erg diep gezonken.

Bij deze @tamsowashere lach ik je in je gezicht uit. Lekker Puh :)
ouwe knar's avatar
| #237287 | 16-09-2015 18:24 | liedetecter
Misschien dat een ander op een gegeven moment ook jouw mening deelt,of vica versa.

Met een trol als fenniks dat niet gaat lukken.Dus waarom energie steken in die galbak.


... om met Feniks zijn eigen woorden te antwoorden: soms is het interessanter om te zien wat iemand niet zegt ... -;)
| #237294 | 16-09-2015 21:03 | Ness
@tegengas: wat een smerig stukje zeg, dit: Je emoties de baas blijven http://nl.wikihow.com/Je-emoties-de-baas-blijven
Op de foto's zijn vrouwen te zien die emoties uitbeelden..tja het zijn vrouwen heh, die hebben daar last van.
Er zijn welgeteld 2 mannen te zien, de een maakt een besluit tot rede en de ander in de rol van slachtoffer van de emoties van een vrouw.

Even een vooroordeeltje inrammen, wat een kutsite... Mannen HEBBEN emoties, vrouwen SPELEN ermee. Emoties zijn heel gemakkelijk af te lezen.. voor een vrouw. Als mannen emoties gebruiken voor machtsuitbreiding, dan zijn dat in de meeste gevallen de simpele emoties. Pijn, angst, schrik, sex, da's makkelijk te zien. Vrouwen lezen een heel scala aan emoties af, vibreren er op mee zelfs. En gebruiken hun inzicht om te manipuleren en als wapen. Hell hath no greater fury lol
Ness's avatar
| #237307 | 17-09-2015 00:10 | liedetecter
TALK TO THE HAND,

@tamsowashere, het is een beetje onduidelijk wie nu tegen die gekke hand moet gaan praten van jou, maar ik bedoel in elk geval te zeggen dat ik het interessant vind de beweegredenen van een trol te (ver)kennen, voor ik er iets over zeg ... Ik geloof niet zo zeer in doodzwijgen an sich, mijn natuurlijke instelling is immers communicatie, waarom zou ik uberhaupt m'n natuurlijke menselijke instelling verlaten voor een trol? Nee, door op hem te reageren heeft hij zich bloot moeten gegeven als een psychopathische trol, zo simpel is het ... derhalve verdient hij vervolgens een ban. Ja? Nee?

Nou is er natuurlijk altijd veel debat wanneer een ban gegeven wordt, zoals: is het wel een trol, hoe lang ga je onder zo'n psycho lijden als blog etc etc ...

Als het "beleid" van de zaplog eigenaar ineens simpelweg afwezig is (om wat voor een goede, of minder goede reden dan ook), is het logisch dat de gebruikers dit zelf oppikken met de beperkte middelen die er zijn.

Voor een gebruiker zonder admin rechten komt dat neer op confrontatie. Een admin zou de trol normaal gesproken een paar waarschuwingen geven, en daarna een ban. Zo is het ook altijd gegaan op zaplog, niks nieuws onder zon. De afwezigheid van moderaters is dat echter wel sinds een paar maanden ...

Ik vind het wel de moeite van het bespreken waard wat je dan doet ... die hand van jou, daar kan ik niet zoveel mee ... afgezien dat ik swartsie een ongelofelijke eikel vind.
| #237310 | 17-09-2015 00:29 | liedetecter
Er is één vrij belangrijk ding in het algemeen maar vooral bij psychopaten: geef nooit je menselijkheid op.
| #237311 | 17-09-2015 01:01 | tegengas
Ik denk dat feniks een kind is, of iemand met een verstandelijke handicap.
tegengas's avatar
| #237324 | 17-09-2015 10:57 | Ness
Hah tis jammer dat je niet reageert op mijn vrouwenverhaal, tegengas. Want ik had ff lekker off topic willen gaan lol Mannen hebben niet alleen emoties, ze worstelen ermee, het zijn als wilde paarden; de nadruk ligt op het beheersen ervan, het temmen.

Daarom is hun vermogen tot registratie van emoties bij anderen, het analyseren ervan en onthouden van de emotionele bijzonderheden en kenmerken niet hun sterkste punt, zeker niet op jeugdige leeftijd.

Bij vrouwen ligt dat helemaal anders. Zij hebben een deel van het geheugen en analyserend vermogen gereserveerd voor emoties, en leggen daarmee al op jonge leeftijd een basis voor een goed geheugen en 'emotielogica'. Maar daar hoef je bij een jongen of man niet mee aan te komen :P

Dit vermogen wordt nooit goed beschreven, zwaar ondergewaardeerd en beperkt zich dus bij vrouwen tot onderzoekjes bij andere vrouwen - en mannen, wat eindeloos gepraat en geflufflaf teweeg brengt. Maar vrouwen tonen tijdens die gesprekjes hun 'emotionele persoonlijkheid' en meten hem aan onderlinge competitie af - daar hebben zij hun hele pubertijd op geoefend.

Deze gesprekken kenmerken zich door een voor mannen absoluut gebrek aan logica. Want die gaan af op wat wordt gezégd. Maar dat doet er vrij weinig aan toe voor een vrouw lol Maar drang om zich een persoonlijkheid, een identiteit aan te nemen als middel om hout te maken van de omgeving en die te controleren is bij beide gelijk.

Een maatschappij die door vrouwen is geordend - de oer-beschavingen op de Levant (pré-judaisme) met godin Astarte waren zo ingericht - was even wreed en primitief als de door mannen geordende oerbeschavingen ten Oosten van de Levant. Om macht te krijgen zullen vrouwtjes van de soort oa de kinderen van de tegenstandster proberen te stelen of te vermoorden. Produkten van ongewenste zwangerschappen werden geofferd.

Afijn. Feniks is een man. Vrouwen hebben hem sneller door. Want hij vertoont zg 'kindgevaarlijk gedrag'; dwz, als je eigen kind zich zo zou gedragen, loopt dat kind een gerede kans harde klappen te krijgen. Je wilt, als vrouw, dat gedrag, waarvan je weet dat het een aggressieve reaktie oproept, bijsturen. Feniks zou 'in het echt' niet kunnen flikken wat hij hier flikt. Want dan zou hij echte klappen krijgen.
Ness's avatar
| #237326 | 17-09-2015 11:18 | liedetecter
Zo is het maar net ... maar 'dit is internet', en internet = oorlog, oid, volgens Donkerdoorn dan(?). Dus moet maar gewoon kunnen en niet zeiken ... Op internet is het weer 'wet van de jungle' en kunnen psychopaten ongehinderd door wat voor moraliteit dan ook lekker hun gang gaan. Tsja. Dit soort primitief denken blijft me toch verbazen van mensen die zichzelf beter educated weten. In mijn optiek is een community on of offline evenwaardig iets waar je zorg voor kunt dragen. Zei het dat je dat anders doet. Met moderators bijvoorbeeld. Onderdeel van nettiquette hygiëne. Goed ik snap dat de middelen er niet zijn, of minimaal. Ik zie dat Patrick zijn voorstel opnieuw heeft ingediend ... allicht komt daar wat uit.
| #237329 | 17-09-2015 11:47 | Ness
**over het temmen van emoties gesproken: vrouwen hebben daar veel minder moeite mee dan mannen. Want vanwege hun aanleg/biologische aard zijn ze veel meer geneigd hun emoties te classificeren, te toetsen en te analyseren. En dat levert een groter vermogen tot zelfkritiek en zelfsturing op.

Dit is dan weer nodig om kinderen goed te kunnen verzorgen. Want die hebben de rede nog niet echt ontwikkeld, maar hun emoties geven een prima inzicht in hun 'zieltje'. En daarmee zijn zij voor een vrouw bestuurbaar en manipuleerbaar - en VICE VERSA. Want een kind 'kent' de emoties van zijn ouders of verzorgers bliksems goed.

Over uitoefenen van macht en controle: dit is een overlevingsmechanisme aanwezig in ieder mens. Hormonen zijn de meest rauwe uiting van dat instinct. Ook bij vrouwen en kinderen. En ook bij hen gaat het er soms hard aan toe, onderling. Vrouwen oefenen macht uit door betutteling (huppelkutten die eindeloos voor je gaan 'zorgen') en inperking van emotionele uitingen, bv door Politiek Correcte Spraak. Vrouwen zijn in staat hormonen bij anderen te regelen of te manipuleren. Feniks kenmerkt zich door zijn grofheid van taktieken, en dat is een typisch mannelijke aanpak.
Ness's avatar
| #237331 | 17-09-2015 11:54 | herman4394
@Ness,
Maar daar hoef je bij een jongen of man niet mee aan te komen

Ja, ik meen als man ook begrepen te hebben dat vrouwen meer "proces gericht" zijn, terwijl mannen meer "doelgericht" zouden zijn.

Ik moet altijd weer glimlachen wanneer ik bij communicatie met een vrouw opeens weer ontdek dat ik weer voor een "oplossing" van een "probleem" wil gaan, terwijl de andere partij alleen maar wil dat er naar haar geluisterd wordt. Dat wordt daarna dan weer samen plezier hebben over de bekende valkuil...!
| #237332 | 17-09-2015 12:25 | Ness
Hmm ja maar dat herken ik wel. Een vrouw zal willen dat er terdege rekening wordt gehouden met de door haar opgemerkte emotionele consequenties. Een man is veel sneller geneigd tot aanpakken - maar ziet deze consequenties vaak over het hoofd. Vandaar dat vrouwen 'wijzer' worden genoemd. Maar tevens urenlang of jarenlang kunnen delibreren over de inn's en out's.

Ik stel voor om de zuivere rede en de logica er juist bij jonge meiden erin te stampen, want daarmee geef je ze het gereedschap om 'beide hersenhelften' te ontwikkelen. Dat heeft mijn pa met mij gedaan door me schaken te leren, en die structuur, het bottenwerk van de rede geeft vaak het broodnodige stramien voor de uitdijende en uitbubbelende babbels lol
Ness's avatar
| #237333 | 17-09-2015 12:47 | Ness
**Ik stel de verschillen tussen mannen en vrouwen heel scherp maar in werkelijkheid geldt dat natuurlijk niet zo, alhoewel de tendens absoluut aanwezig is en blijft.

Jongens moeten tijdens de jeugd niet van meiden gescheiden worden. Van meiden kunnen jongens 'sociaal gedrag' aanleren, en hun emoties en hormonen sneller en minder pijnlijk leren beheersen. De rede speelt op jonge leeftijd hoe dan ook bijna geen rol. Die ontwikkeld zich pas rond het 10e, 11e levensjaar. Bij sommigen al veel eerder, rond hun 8e.

Feniks is het produkt van een jongensschool, wat ik je brom, en is nooit gestopt in zijn bully-gedrag door de meiden rond hem. Het is een militair, rijzig persoon. Vuil-blond haar, fletse grijsblauwe ogen, en haantjes-trots op zijn lijf. Loopt met zijn zwaartepunt naar voren gericht/gecentreerd (t'ai chi houding"). Getrained in vechtsporten en vuile technieken. Ik heb van zo'n persoon gedroomd en ik zit niet vaak mis. QM, weettuwel lol
Ness's avatar
| #237334 | 17-09-2015 13:13 | Ness
Die laatste bewering moet worden gestaafd want hij komt wat raar uit de lucht vallen. Ik heb al eerder gesteld dat menselijk gedrag quantum mechanische wetgeving volgt.

Nu is het zo dat in QM-systemen in veel gevallen zaken buiten de normale ruimtetijd of tijdruimte om worden geregeld. Dit komt het beste tot uiting in dromen, aangezien een droom zich ook niet beperkt tot een enigszins herkenbare, gangbare ruimtetijd. Het is mogelijk om via die weg informatie op te doen, want info is in ieder systeem inpasbaar. De foto van LD, van die gynaecoloog, lijkt verdomd veel op de man die ik in mijn droom sprak. Maar het hoeft 'm niet te zijn. Kan wel. Die militaire dienst heeft veel indruk op hem gemaakt dan.
Ness's avatar
| #237335 | 17-09-2015 13:15 | Ness
**als laatste: ik had deze droom 3 of 4 weken geleden, dus voordat LD met die foto op de proppen kwam.
Ness's avatar
| #237337 | 17-09-2015 14:02 | tegengas
Ness,
Ik heb de wikki helemaal niet gelezen, dus je zal wel gelijk hebben.
tegengas's avatar
| #237338 | 17-09-2015 14:08 | tegengas
Feniks is een jaar of 15 of een computer programma.

Iemand die dit vraagt, komt echt van een andere planeet.

“waarom vond de overheid het nodig zo'n schok te orchestreren?”
tegengas's avatar
| #237339 | 17-09-2015 14:28 | Ness
lol - heeh je hebt de wiki wel gelezen hoor..
Emotionele 'ruimtetijden', brein'ruimtetijden', webruimtetijd, droomruimtetijd, al die ruimten zijn op te vatten als ECHTE ruimten, maar met de specifieke hoedanigheid dat zij alleen een virtuele, niet-tastbare, niet-stoffelijke structuur weergeven. Daarom gelden er specifieke wetten, en worden soms 'normale' wetten gepasseerd of overruled.

Die structuur negeer je echter op eigen risico. Informatie, data, overbrenging, golfjes, 'deeltjes', dromen, emotie, gedachten, dat alles neemt bij tijd en wijle de achterdeur, buiten het uhm grofstoffelijke om, en communiceert daar/schept structuren, ook van uiteindelijk puur net-niet-fysieke aard, op de grens, in de natuurkunde. Sommige mensen weten van dat gegeven prima gebruik te maken. Bv mijn avatar, https://en.wikipedia.org/wiki/Granny_Weatherwax

Vragen naar de bekende weg is heel irritant ja. Want er is genoeg aan info aangedragen, en dat is waar mensen het over willen hebben. De ploeg aanstichters en hun motievatie is al voldoende bekend.
Ness's avatar
| #237340 | 17-09-2015 14:49 | tegengas
Ik heb het niet gelezen, ik had er geen zin in, en ik heb ook geen zin in om met jou lang te discussiëren, want dat verlies ik toch, ik maak liever een ommetje.

feniks, vraagt niet naar de bekende weg, het programma begrijpt dat niet.
tegengas's avatar
| #237342 | 17-09-2015 15:34 | liedetecter
Feniks is een jaar of 15 of een computer programma. Iemand die dit vraagt, komt echt van een andere planeet.
LOL, eindelijk weer eens een top tegengas opmerking, makes my day ... helemaal goed! ... thnx tegengas ...hihi
| #237346 | 17-09-2015 16:30 | tegengas
Het zal toch bizar zijn als Antares zijn biezen pakt vanwege een duister "EU" experiment/project die een software programma uitproberen op Zaplog?
tegengas's avatar
| #237347 | 17-09-2015 16:49 | liedetecter
Watson, the program that famously beat humans at Jeopardy!, now has a "Personality Insights" service that analyzes your blog posts, tweets
...
IBM Watson wowed the tech industry and a corner of U.S. pop ... into thinking that they're having a conversation with another person


LOL, zou zomaar kunnen ook nog ...
| #237350 | 17-09-2015 18:09 | Ness
Nou, als ik nog ff mag zeuren (want ik moet me precies uitdrukken), een QM 'ruimtetijd' is een 3 dimensionale manifold, met een 4e dim als tijd erin verwerkt. Deze manifolds hebben bijna raakvlakken met elk punt in de normale ruimte, maar daarnaast geen. Een manifold is dus 'ruimer' van opzet. Er worden minder eisen aan gesteld. Daar waar de punten van het manifold geen raakpunten hebben met de normale ruimtetijd, is nog ruimte en tijd voor andere bewegingen, verbindingen en structuren. Tah... Een fles van Klein is een manifold. stacks_image_5.png

Volgens mij is het een akelige man, die feniks, meer niet. :P
Ness's avatar
| #237351 | 17-09-2015 18:25 | tegengas
Ik had het een tijdje geleden gelezen, dat ze via de sociale media de opinie van de mensen willen beïnvloeden.
Om dat voor elkaar te krijgen, heb je heel veel mensen nodig of je doet het softwarematig.

Het wordt ook al gebruikt bij de helpdesk van bedrijven, je stelt je vraag, je krijgt van een computer het antwoordt, soms komt het natuurlijk over en soms zitten ze er helemaal naast en dan kom je er achter dat het niet menselijk is.

.
Lerende computerneuronen
https://www.deingenieur.nl/artikel/lerende-computerneuronen

Overheid 2.0 als de alwetende Big Brother
http://zbc.nu/columns/overheid-2-0-als-de-alwetende-big-brother/
tegengas's avatar
| #237381 | 18-09-2015 09:41 | DeGrijzeDuif
Fascinerend om dit geheel te lezen, waarvoor dank.
| #237410 | 18-09-2015 22:13 | liedetecter
Het zal toch bizar zijn als Antares zijn biezen pakt vanwege een duister "EU" experiment/project die een software programma uitproberen op Zaplog?


Dat doet Antares dan ook niet. Heeft ruime ervaring met psyhopaten, en ziet het gevaar wat acuter dan de meesten hier van een psychopathische trol. Heel veel meer is het niet denk ik (alsof dat niet genoeg is). Psychopaten werken in elke community ontwrichtend, dat is hun specialisme. Antares ziet dat wat eerder. Mag je voor jezelf op waarde schatten dan.

Check overigens ook even hoe deze vaccin-trol de ruimte is gegeven op wanttoknow. Is een drama geworden en Guido schrijft niet meer over vaccinatie de laatste tijd. Nou denk ik ook niet dat ze er daar op z'n best mee omgegaan zijn (veel te lang doormodderen zodat het allemaal net ff te persoonlijk werd en de trol dus kon zeggen dat hij om persoonlijke redenen gebanned werd, en gewoon terug kwam) ... de betaalde trol zijn doel daar bereikt dus.

Ik reageer ook voornamelijk omdat ik het erg vind als Antares weg gaat, Feniks had gewoon een ban moeten krijgen natuurlijk ... niks kinderachtigs aan, het is juist een teken van volwassenheid als je laat zien dat psychopaten geen voet aan de grond krijgen, door ze exposen en event. buiten de community te flikkeren .... Mensen zijn no steeds erg slecht opgevoed in het herkennen van psychopathie en kennen de gevolgen ervan slechts als ze er zelf door schade en schande wijzer van geworden zijn ... dat kan beter.

[ ik impliceer overigens niet dat zappies hetzelfde zijn als wanttokowners, integendeel eerder ]

Fascinerend om dit geheel te lezen, waarvoor dank.

Zeg er eens wat meer over, als je wilt, DGD? Benieuwd wat je denkt ...
| #237412 | 19-09-2015 09:37 | ouwe knar
Check overigens ook even hoe deze vaccin-trol de ruimte is gegeven op wanttoknow. Is een drama geworden en Guido schrijft niet meer over vaccinatie de laatste tijd.
Gelijk gedaan: http://www.wanttoknow.nl/?s=vaccinatie Mwa, laatste artikel 27 augustus 2015. En verder heeft Guido volgens mij al het getrol driftig zitten wegpoetsen. Bij zaplog was/is het gepoets veel minder. Ik kan het in ieder geval niet meer op wanttoknow vinden.
ouwe knar's avatar
| #237413 | 19-09-2015 10:18 | liedetecter
En verder heeft Guido volgens mij al het getrol driftig zitten wegpoetsen.
Dzjee .. idd zeg, ik zie het nu ook. Dat is een aardige klus geweest dan, een week geleden kon je nog tot diep in 2011 oid de bagger van Koen/Tom/Feniks/Renckens etc etc terugvinden .... Proficiat met de site cleanup Guido ...
| #237414 | 19-09-2015 10:23 | liedetecter
De laatste twee artikelen zijn overigens gastcolumns, maar gelukkig, er wordt nog wel gepubliceerd over vaccins.
| #237417 | 19-09-2015 14:16 | feniks
driftig zitten wegpoetsen.

Is dat een mooi woord voor “censureren”?

Fascinerend om dit geheel te lezen

Inderdaad. En opmerkelijk verder dat LieDefender in dit draadje ongeveer de helft van de reacties heeft geplaatst, maar in het draadje “trollen, aanvaardbaar gedrag, verbannen en censureren” helemaal niets post...
| #237418 | 19-09-2015 16:20 | ouwe knar
He feniks
Is dat een mooi woord voor “censureren”?
Kijk lieve schat, hieronder een link naar jij in volle trollen modus. Compleet met het bekende statistieken gebazel.

http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/22-studies-vaccins-kunnen-autisme-veroorzaken/comment-page-1/#comments

Lachen....

Gelukkig blijkt Guido niet alles weggecensureerd te hebben.
Fijn dat je je eigen getrol nu eindelijk eens erkent, feniks.


PS
https://web.archive.org/web/20140112122128/http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/22-studies-vaccins-kunnen-autisme-veroorzaken#comments
voor het geval dat
ouwe knar's avatar
| #237421 | 19-09-2015 17:43 | spaceman
Jezus....gaan jullie nou weer op die gast reageren? Zeik dan niet over bannen en moderators.Jullie houden trollen zelf in stand.De groeten Ik.kijk even verder.
spaceman's avatar
| #237425 | 19-09-2015 18:59 | feniks
Gelukkig blijkt Guido niet alles weggecensureerd te hebben.

Ouwe Nar: Mooi dat je zo eerlijk bent om toe te geven dat Guido inderdaad censureert. Zoals ik in een ander draadje schreef: “Censureren is het onderdrukken van bepaalde visies.” Niet omdat het getrol is, maar omdat de inhoud aantoont dat je verkeerd bent. Dat gaat zelfs een stapje verder dan negeren van hetgeen je niet aanstaat. Het is het actief, effectief onderdrukken door het te verwijderen.

Mooie referentie voor diegenen die Guido en wanttoknow nog niet kennen.
| #237444 | 20-09-2015 00:53 | tegengas
Mafkees
tegengas's avatar
aanmelden / inloggen