De Britse Barclaysbank sjoemelde met haar rentetarieven om de internationale standaard LIBOR-rente te beinvloeden.
In de Volkskrant staat een mooi artikel over de dubieuze praktijken van Griekse banken.
Is er toezicht nodig op de bankensector? Kennelijk wel.

Vorige week besloten de Europese regeringsleiders dat er een centrale Europese toezichthouder moet komen om de banken, die Europese steun krijgen, te controleren. Het is nog onduidelijk wie de toezichthouders zullen zijn en wat hun bevoegdheden zullen zijn. Maar het is wel duidelijk dat nationale centrale banken en nationale regeringen niet langer capabel zijn om zelf dat toezicht te houden.

Het is ook nog onduidelijk hoe het toezicht in de praktijk geregeld gaat worden. Krijgen de banken elke maand een bezoekje van de ECB-controleur? Of moeten ze elke dag een Excel-bestandje met de belangrijkste cijfers opsturen?

En als een bank blijkt te sjoemelen of nog altijd zeer complexe en ondoorzichtige financiële produkten, met grote risico's verkoopt, heeft de ECB dan de macht om in te grijpen?
Kan de directie ontslagen worden?
Wordt het uitgeleende geld teruggevorderd en laat men dan (in tweede instantie) de bank wel failliet gaan?

Ondertussen stemmen Eerste en Tweede Kamer in met het ESM-verdrag, zonder precies te weten wat het inhoudt. En de voorzitter van de Europese Raad, van Rompuy, beweert doodleuk dat het ESM ook zonder Nederlandse instemming van start zal gaan.
De ontwikkelingen buitelen in hoog tempo over elkaar heen zonder dat politici en regeringen precies weten hoe de vork in de steel zit.
Het is te hopen dat ze bij de ECB nog wel weten wat te doen.