<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>ZapLog</title>
        <link>http://zaplog.nl/zaplog/blog</link>
        <description><![CDATA[Nieuws en achtergronden door mensen zonder belangen]]></description>
        <language>nl</language>
        <pubDate>Wed, 19 Jun 2013 20:37:00 +0200</pubDate>
        <managingEditor>patman@zapruder.nl (Patman)</managingEditor>
        <copyright>copyright 2013 {username}</copyright>
        
        <atom:link href="http://zaplog.nl/zaplog/blog_rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

        <item>
            <title><![CDATA[Media en overheid twee handen op een buik]]></title>
            <link>http://zaplog.nl/zaplog/article/media_en_overheid_twee_handen_op_een_buik#rss</link>
            <guid>http://zaplog.nl/zaplog/article/media_en_overheid_twee_handen_op_een_buik#rss1292551</guid>
            <description><![CDATA[

<b>Media en overheid twee handen op een buik</b>

Het is triest maar waar dat de gevestigde media vaak onder een hoedje speelt met de overheid en Multi nationals om bepaalde belangen veilig te stellen of om het status quo te continueren.
In het verleden hebben we al talloze voorbeelden gezien van media manipulatie. De speech van Colin Powell voor de VN Veiligheidsraad, waar hij de wereld er van probeerde te overtuigen dat Saddam over massa vernietigingswapens beschikte die hij ieder moment kon gebruiken tegen westerse landen, staat nog vers op mijn netvlies. De media speelde ook een grote rol in het linken van Saddam Hoessein aan de aanslagen op 11 september 2001, terwijl daar geen enkel bewijs voor was. 
Het meisje dat in tranen vertelde over de troepen van Saddam die baby’s uit couveuses gooiden tijdens de inval van Saddams’s troepen in Koeweit, vlak voor de eerste golf oorlog is ook een bekend beeld. Later bleek dit de dochter van de ambassadeur van Koeweit te zijn en bleek ze alles gelogen te hebben. De persconferentie werd live op CNN uitgezonden en was het product van een grote Amerikaanse reclame firma, die door de Amerikaanse overheid was ingehuurd. 
Ook de zogenaamde troepen opbouw aan de grens tussen Irak en Saoudie Arabie bleek een leugen te zijn die maar wat graag werd doorgegeven door de gevestigde media. 
CNN was tijdens die oorlog het overheids propaganda kanaal en maakte zelfs nep nieuws berichten die zogenaamd op locatie werden opgenomen maar gewoon uit de studio in Atlanta kwamen.



De CIA had jaren eerde al toe moeten geven dat ze geregeld gebruik maakten van de gevestigde media om hun kijk op de wereld naar buiten te brengen of hun snode plannetjes te bevorderen.



Helaas gelooft de massa nog steeds dat kranten een onafhankelijke en objectieve kijk geven op de wereld en het nieuws en hebben ze niet in de gaten dat de main stream media is opgekocht door Multi nationals. Zo zijn in de V.S. alle grote media bronnen in handen van vijf coöperaties.
Ook bij ons in Nederland zijn er maar weinig grote kranten, radio of tv programma’s die een ander geluid laten horen. Misschien dat het VPRO programma Tegenlicht wat dat betreft een grote uitzondering is.
Er lijkt in de media een soort stilzwijgende afspraak te zijn dat er niet getornd wordt aan het algemene verhaal. Dat verhaal houdt in dat het westen goed is, dat kapitalisme en globalisering goed zijn, dat een verenigd Europa goed voor ons is, dat een Multi culturele samenleving goed is, dat ons economisch systeem niet zonder banken kan en dat global warming het grootste probleem is voor de mensheid.
Alles wat van die visie afwijkt wordt min of meer met de grond gelijk gemaakt. 


 
Het gaat te ver om te zeggen dat de gevestigde media helemaal niet aan waarheids vinding doet.  Natuurlijk wel. Ook daar zien we met grote regelmaat mooie stukjes onderzoeks journalistiek maar als het puntje bij paaltje komt zullen ze toch het algemene politiek correcte verhaal propageren.
Hoeveel kranten berichten kritisch over de Bilderberg conferentie en de Nederlandse vertegenwoordigers aldaar, doen onderzoek naar de gebeurtenissen op 9/11, zijn van af het begin kritisch geweest over de missies naar Irak en Afghanistan, hebben voor 2007 kritisch bericht over de financiële sector, zien de tegenstellingen in het beleid van de V.S. met betrekking tot bijv. Mali, Libië Egypte, Israel, Iran en Syrië en ga zo maar door.
De gevestigde media doet helaas vaak niet meer dan het klakkeloos herhalen van ANP berichten zonder dat ze deze berichten duiden of op waarde schatten. Voor een goede kijk op deze wereld is een gezonde portie zelfkritiek nodig en is het van groot belang om jezelf te kunnen verplaatsen in andermans schoenen. Helaas wordt de zelfkritiek meestal opgeofferd voor zogenaamde algemene Westerse belangen en loopt de media daarom braaf mee aan de leiband van de overheid.]]></description>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2013 20:58:00 +0100</pubDate>
        </item>

        <item>
            <title><![CDATA[Beijing verdedigt standpunt ten opzichte van Iraanse olie]]></title>
            <link>http://zaplog.nl/zaplog/article/beijing_verdedigt_standpunt_ten_opzichte_van_iraanse_olie#rss</link>
            <guid>http://zaplog.nl/zaplog/article/beijing_verdedigt_standpunt_ten_opzichte_van_iraanse_olie#rss1193701</guid>
            <description><![CDATA[

Beijing breekt geen enkele wet met zijn besluit om door te gaan met het importeren van olie uit Iran, ondanks de sancties tegen Teheran, zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, kondigde deze week aan dat 10 Europese landen en Japan waren vrijgesteld van Amerikaanse sancties tegen Teheran vanwege hun beslissing om de hoeveelheid olie die zij uit Iran importeren "significant" te verminderen.

Hong Lei, een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, zei dat China olie importeert op basis van economische behoeften en zonder schending van de relevante maatregelen door de VN Veiligheidsraad.

"China verzet zich volgens zijn nationale recht tegen ieder land dat unilaterale sancties oplegt aan een ander land", werd hij geciteerd door het officiële Xinhua News Chinese agentschap.

Zhang Guobao, voormalig hoofd van de National Energy Administration van China, vertelde begin deze maand Bloomberg News dat marktprijzen, geen sancties, de bepalende factor waren voor beslissingen van Beijing inzake ruwe olie.

De economische banden tussen Peking en Washington zijn in de afgelopen maanden gespannen geworden. Deze week zei de Amerikaanse regering dat het de subsidies die Peking voor zijn zonne-energie industrie ingesteld had  te onderzoeken. De Amerikaanse en Europese regeringen kondigde later plannen aan om de Wereldhandelsorganisatie te vragen om Peking onder druk te zetten over zijn handelsbeleid ten aanzien van zeldzame-aarde mineralen.]]></description>
            <pubDate>Sat, 24 Mar 2012 18:31:00 +0100</pubDate>
        </item>

        <item>
            <title><![CDATA[Grondoperatie in Libië kan in april beginnen]]></title>
            <link>http://zaplog.nl/zaplog/article/grondoperatie_in_libie_kan_in_april_beginnen#rss</link>
            <guid>http://zaplog.nl/zaplog/article/grondoperatie_in_libie_kan_in_april_beginnen#rss920221</guid>
            <description><![CDATA[

Het internationale coalitieleger maakt plannen voor een grondoperatie in Libië die eind april zou kunnen beginnen, zei een hooggeplaatste Russische inlichtingendienst bron op vrijdag. 

"Informatie die via verschillende kanalen komt toont dat NAVO-landen, met de actieve deelname van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, een plan ontwerpen voor een grondoperatie op Libisch grondgebied", zei hij. 

"Uit alle aanwijzingen blijkt dat een grondoperatie zal worden gestart indien de alliantie faalt het Kadhafi regime met luchtaanvallen en raketaanvallen te dwingen om te capituleren". 

Als de gebeurtenissen in Libië dit scenario volgen kan de grondoperatie "eind april, begin mei" beginnen voegde hij toe. 

De VN veiligheidsraad legde op 17 maart een no-fly zone boven Libië op waarbij "alle nodige maatregelen" om de burgers te beschermen tegen Muammar Gaddafi's aanvallen op de steden die in handen van de rebellen waren toegestaan was. 

De operatie om de no-fly zone af te dwingen, met de codenaam Odyssey Dawn, wordt gezamenlijk uitgevoerd door 13 staten, waaronder de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk. 

Westerse gevechtsvliegtuigen hebben meer dan 300 aanvalsvluchten uitgevoerd over het Noord-Afrikaanse land en 162 Tomahawk raketten afgevuurd tijdens de VN missie.]]></description>
            <pubDate>Sun, 27 Mar 2011 17:32:00 +0200</pubDate>
        </item>

        <item>
            <title><![CDATA[Misdaden door Israël, sancties voor Iran]]></title>
            <link>http://zaplog.nl/zaplog/article/misdaden_door_israel_sancties_voor_iran#rss</link>
            <guid>http://zaplog.nl/zaplog/article/misdaden_door_israel_sancties_voor_iran#rss518671</guid>
            <description><![CDATA[

De Iraanse natie is niet onbekend met de dubbele moraal van de supermachten. De geschiedenis van de Iraanse betrekkingen met de westelijke en oostelijke supermachten is vol met bedrog, oneerlijkheid en fraude. De recente door Amerikaanse voorgestelde en door Rusland gesteunde VN veiligheidsraad resolutie tegen Iran over zijn nucleaire programma is eenvoudig een voorbeeld uit honderden bewijzen die aantonen dat de grote mogendheden niet eerder eerlijk en oprecht met Iran zijn. 

Terwijl de internationale gemeenschap getuige is van de flagrante, onophoudelijk en niet aflatende misdaden in de bezette gebieden van Gaza en de Westelijke Jordaanoever door het onwettige regime van Israël, heeft de VN veiligheidsraad blind gestemd ten gunste van een oneerlijke, eenzijdige en niet te rechtvaardigen ronde van sancties tegen het meest pacifistische en vrede liefhebbende land in de regio simpelweg omdat het zijn civiele nucleair programma in eigen land wil voortzetten en zonder buitenlandse inmenging. 

De nieuwe ronde van sancties tegen Iran komt in de nasleep van de voortdurende blokkade van de Gazastrook door Israël die in strijd is met de VN veiligheidsraad resolutie 1860, die vorig jaar van Tel Aviv eiste om het beleg te beëindigen en toestaan dat humanitaire steun wordt geleverd aan de belegerde enclave. Interessanter was het dat de VN veiligheidsraad resolutie tegen Iran werd aangenomen terwijl de internationale gemeenschap een daadkrachtige en duidelijke reactie verwachtte op de aanval van Israël op het konvooi dat met humanitaire hulpgoederen uit Turkije op weg was naar de Gaza-strook. 

De recente inval van Israël op de schepen van de Vrijheid Vloot, dat de levens heeft gekost van 20 vredesactivisten en 50 anderen gewond achterliet, was een duidelijke en heldere schending van de Vierde Conventie van Genève en het Verdrag van Rome van 1988 voor de bestrijding van wederrechtelijke gedragingen gericht tegen de veiligheid van de zeevaart. Laten we een eenvoudige vraag stellen: wat zou er gebeuren als het Iran was geweest dat de Vrijheid Vloot had aangevallen? Zou de reactie van de VN veiligheidsraad hetzelfde zijn? 

De uitoefening van de dubbele moraal kent geen nationaliteit, ras, tijd en plaats. In de afgelopen vier maanden heeft het Witte Huis herhaaldelijk Iran aangevallen over de opsluiting van drie Amerikaanse trekkers die Iran illegaal binnen kwamen en nu in afwachting zijn op berechting door de rechterlijke macht over hun wetsovertreding. Hebben dezelfde Amerikaanse ambtenaren één enkel woord in protest gesproken tegen het doden van Furkan Dogan, de 19-jarige Amerikaans Turkse middelbare schooljongen die door het Israëlische leger is gedood in wat zij de "Operatie Sea Breeze" noemen? Protesteerde zij toen de IDF troepen de Vrijheid Vloot enterde en Edward Peck arresteerde, de Amerikaanse oud-ambassadeur in Irak en Mauritanië? Zouden ze op dezelfde manier reageren als Iran een voormalige Amerikaanse ambassadeur gearresteerd had? 

Israël heeft de burgers van 37 landen aangevallen in een gewelddadige operatie die de internationale gemeenschap extreem bang heeft gemaakt en opnieuw het wrede en onmenselijke karakter van het zionistische regime liet zien. De meeste van de Europese ambtenaren die de aanval veroordeelde uit angst voor de groeiende woede van de publieke opinie deden hun best om de meest verzachtende en dubbelzinnige taal te gebruiken om te voorkomen de Israëlische ambtenaren rechtstreeks op de korrel te nemen. 

Niemand probeerde Tel Aviv verantwoordelijk te houden voor wat een duidelijke en onmiskenbare afslachting van weerloze burgers was die probeerden een illegale opsluiting te doorbreken van meer dan 1,5 miljoen mensen die wanhopig behoefte hebben aan levensmiddelen, medicijnen, brandstof, benzine, rolstoelen, vernieuwde infrastructuur en onderdak. In de afgelopen 40 jaar heeft Israël meer dan 9000 Palestijnse huizen afgebroken en houd nu ongeveer 1,5 miljoen mensen gevangen in een openlucht gevangenis waarvan geen internationale organisatie het tot dusver gelukt is om deze te ontgrendelen. 

Israël schendt autonoom internationale regelgeving, tart de oproepen van de VN en mensenrechten organisaties en gaat zelfs voorbij aan de oproepen van zijn eigen burgers die met het onderworpen en gekwelde volk van Palestina sympathiseren. De VN veiligheidsraad negeert onverschillig al deze misdaden en misdrijven en keurt een resolutie tegen Iran goed om het land te straffen voor zijn civiele nucleaire programma en ziet de 200 kernkoppen over het hoofd die zich opstapelen in de arsenalen van het Israëlische regime. Dat is iets dat zelfs dubbele standaarden te boven gaat. Dit is de onmenselijkheid van de VN veiligheidsraad.

Door, Kourosh Ziabari.]]></description>
            <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 18:51:00 +0200</pubDate>
        </item>

</channel>
</rss>