Instromende externe links
Shit… de ondergang van Nederland!
Bin Laden zal nooit voor een Amerikaanse rechtbank verschijnen
De euro lost op, of weten de beurzen meer?
Iran’s Natural Gas Riches: US Knife to the Heart of World Future Energy
Daniel Sunjata krachtige toespraak over 9-11
Consuminderen binnenkort strafbaar
Iran's natural gas resources: U.S. knife to the heart of world future energy
How Cells Protect Themselves from Cancer
Ex-Pfizer Worker Cites Genetically Engineered Virus In Lawsuit Over Firing
Anarchisme
Britain: Strange Triple Suicide
GROEN LINKS ACHTER SABOTAGE JDTV
Herbruiksels: creatief met olievaten
We kennen de papieren bordjes en de plastic wegwerpbekers. Maar wat gewoon is, kan ook design zijn. In deze rubriek Herbruiksels lees je over bijzondere gadgets en creatieve ontwerpen die gemaakt zijn van heel gewone dingen. Vandaag: vijf keer creatief met olievaten.
1. Olievaten blijken goed zitmateriaal te zijn. Je kunt er een stoel van maken, een bank en zelfs een schommelstoel. Deze twee exemplaren zijn vervaardigd door Vaho. Het Spaanse bedrijf maakte ook nog een andere variant, die kun je hier zien. De Silla Bidon, zoals onderstaande stoel heet, kost 265 euro. Bestellen kan hier.

Silla Bidon, Vaho
2. Bestaat er een tweede leven voor afgedankte industriële vaten? Dat vraagt François Royer zich af. Hij maakte een hele collectie, onder de noemer Stanker, van hergebruikte olievaten. Tafeltjes, stoelen, een bureau en een kastje voor drank. Inclusief drie wijnglazen en een opener. Prijs: 650 euro.

Booz Box
3. Goed materiaal om op te zitten dus. Dan is deze schommelstoel zeker het vermelden waard! Hij is ook gemaakt door François Royer. Een wat ongepolijster type zie je hier. Deze gaat ook niet gratis weg, want de prijs is 500 euro.

Rocking Chair, Stanker
4. Een sterker contrast is nauwelijks denkbaar. Want bij lieflijke figuurtjes, bloemen en sierlijke vormen denk je niet direct aan een olievat. De Canadese Cal Lane wel. Behalve olievaten behandelde ze ook tuingereedschap en autodeuren. Dit werk heet Untitled Prayer Rug, en maakte ze in 2008.

Untitled Prayer Rug, Cal Lane
5. En dan is er nog onze ‘eigen’ Joep van Lieshout. Hij maakte voor hartje Rotterdam een polyester-installatie van olievaten, genaamd Cascade. Het werd onthuld tijdens de Museumnacht, op 6 maart 2010. Uit de achttien op elkaar gestapelde vaten druipt een stroperige massa, waarin een twintigtal menselijke figuren zijn te ontdekken.

Cascade, Atelier van Lieshout
Bureaucrat Who Allegedly Hired ‘Jason Bournes’ Speaks
Schokken uitdelen is ‘normaal’, het uitzenden niet
Gisteren op Franse televisie: martelen. In het reality-tv-programma Le jeu de la mort (het spel met de dood) dat de publieke omroep France 2 uitzond, moesten spelkandidaten andere gasten bij een fout antwoord schokken geven. Van de 69 deelnemers diende 80 procent de maximale schok toe. Negen kandidaten protesteerden bij 180 volt, en zeven staakten bij 320 en 360 volt. Om te stoppen moesten de deelnemers weerstand bieden aan druk van de presentatrice en het publiek, dat schreeuwde om straf voor het kermende, onzichtbare slachtoffer.
Click here to view the embedded video.
Schokkend misschien? Nou ja, het is maar hoe je het bekijkt. Het gedrag van de kandidaten is ‘normaal’, dat toonde de Amerikaanse socioloog Stanley Milgram in 1963 al aan. In zijn inmiddels klassieke experiment bleek 62,5 procent van de deelnemers bereid tot de uiterste voltageknop te gaan. Conclusie: gezagsgetrouwheid is sterker dan principiële trouw aan menselijke waarden.
Veel schokkender aan het Franse nieuws is dat de programmamakers de test de ether ingooiden. De speldeelnemers waren niet anoniem. Kunnen ze überhaupt nog over straat? Hoewel het gedrag dat ze in het programma vertoonden volgens de sociale psychologie normaal is, worden ze waarschijnlijk beschimpt. Is dat de lol van honderduizenden televisiekijkers waard?
Voor wie zich vanavond verveelt, een film bij het nieuws. Live! (2007) met Eva Mendes gaat over de grenzen van reality televisie.
Click here to view the embedded video.
XS4ALL CSO: Leger moet internet niet beschermen
Pachauri refuses to step downclimategate.tv
VIDEO: Prof. John McMurtry: Why The Facts of 9/11 Are Suppressed
"iPhone sneuvelt tijdens hackerwedstrijd"
Weer foute internetprovider offline
Hundreds Of Americans File Complaints Over Naked Body Scanners
Kinderrijmpjes over hittegolven en stormen
Vrolijke kinderrijmpjes die ineens omslaan in dramatisch proza over klimaatverandering. Dat was het idee achter een reclamecampagne van de Britse regering over de gevaren van de opwarming van de aarde. Als we niks doen, luidde de boodschap, krijgen we overstromingen, hittegolven en stormen.

De gewraakte Britse advertenties over klimaatverandering
Veel Britten bleken not amused. De ASA, de Britse reclame code commissie, kreeg bijna duizend klachten binnen – en het zouden er nog veel meer zijn geweest als ze nieuwe klagers niet hadden ontmoedigd omdat er genoeg reacties waren voor een onderzoek. De commissie bekeek de advertenties – waar het ministerie van Energie en Klimaatverandering zes miljoen pond (ruim 6 miljoen euro) voor had uitgetrokken – en oordeelde dat ze niet meer mochten worden gepubliceerd.
Een televisiespotje, waarin een vader een somber sprookje voorleest, werd niet verboden. Klagers vonden de boodschap te politiek en beangstigend voor kinderen. Maar volgens ASA was de advertentie in overeenstemming met rapporten van het IPCC en de Britse meteorologische dienst. Met de angst was voldoende rekening gehouden door de makers, die van tevoren hadden besloten de advertentie niet rondom kinderprogramma’s uit te zenden. Zie hier de advertentie:
Click here to view the embedded video.
Volgens de verantwoordelijke minister, Ed Miliband, trekt de ASA niet klimaatverandering zelf in twijfel. De commissie vindt alleen dat in de campagne duidelijker gezegd had moeten worden dat het om een voorspelling gaat. Maar anderen vrezen dat sceptici van klimaatwetenschap het oordeel zouden kunnen gebruiken om de groeiende twijfel bij het grote publiek te versterken – met dezelfde methode van het creëren van angst waarmee de campagne wordt afgeserveerd.
Ed Gillespie, een van de oprichters van een reclamebureau voor duurzame ontwikkeling, schrijft in een vernietigend oordeel in The Guardian:
The adverts were just bad communication and they have probably helped push climate change engagement with the UK public backwards several years. They are easily mocked, simply satirized and I find it hard to believe they made it through the scrutiny of focus groups that undoubtedly precede the wider launch of these campaigns.
Help Stop Sweden's Furtive Accession to NATO
Six Years Since March Violence in Kosovo
Moet de EU Israëlische veiligheid subsidiëren?
"McAfee moet vaker exploits lekken"
Did Addington Oppose 9/11 Commission Questions to Avoid Independent Evaluation of Torture Program?
American Naifs Bringing Ruin to Other Lands
Hackers ontregelen Columbiaanse verkiezingen
Six Years as of March Pogrom Against Serbs in Kosovo
Gezocht: minister (m/v)
Christiaan Weijts. Foto Merlin Daleman
Scherpe column van Christiaan Weijts in nrc.next vanmorgen: Gezocht: minister (m/v). Hieronder staat deze nog een keer, omdat het wellicht een goede opmaat voor een discussie is. Vraag: voelen jullie nog enige aandrang om de politiek in te gaan? Een sollicitatiebrief leent zich natuurlijk als een goede antwoordvorm. Mocht je in je reactie hetzelfde stijlmiddel als Weijts willen gebruiken, tik dan de volgende code in:Na een dramatische leegloop en een totale kaalslag enkele personele wijzigingen zijn wij op zoek naar enthousiaste en ambitieuze kandidaten die onze organisatie uit het slop willen trekken van nieuw elan en innovatieve ideeën kunnen voorzien.
Functieomschrijving: Je komt te werken als minister of staatssecretaris van een van de meest rumoerige, kleinzerige, koudste, en kleinste ambitieuze landen ter wereld. Dit land staat voor ongekende bezuinigingen van 29 miljard euro grote uitdagingen.
Als minister of staatssecretaris zul je daarom hoe dan ook het pispaaltje worden van de hele bevolking je steentje bij kunnen dragen aan de toekomst van een land dat zwaar gepolariseerd is, waar bevolkingsgroepen tegenover elkaar staan wat, gezien de nasleep van de recessie en de populariteit van Wilders, alleen nog maar erger zal worden ons bijzondere land.
Je dagelijkse werkomgeving is een broeinest van elkaar wantrouwende egotrippers, ruziezoekers en slinkse types die in het geniep hun zin proberen door te drukken het prachtige, monumentale Binnenhof. Bovendien mag je alle pijnlijke besluiten nemen die Balkenende IV naar jouw bordje heeft doorgeschoven onderdeel zijn van een rijke traditie.
Je hebt, kortom, een ondankbare hondenbaan veelzijdige en uitdagend functie.
Functie-eisen: Je hebt geen kleine kinderen thuis bent beschikbaar voor een volle kabinetstermijn. Je bent bereid om voor elk wissewasje naar de Kamer te worden geroepen iemand zonder negen-tot-vijf-mentaliteit, waar je vervolgens voor leugenaar, knettergek en randdebiel wordt uitgemaakt stressbestendig,en daarna beschimpen cartoonisten en columnisten je, en ben je overal door cameraploegen omringd kunt professioneel omgaan met de media. Je beschikt over een olifantenhuid academisch denkniveau, zitvlees een mentaliteit van aanpakken en kunt wel dag zeggen met je handje tegen je privéleven gevoel voor humor.
Wij bieden: Een armetierig marktconform salaris ver onder de Balkenendenorm, een reiskostenvergoeding, permanente beveiliging tijdens perioden van doodsbedreigingen en een schappelijke onkostenregeling.
Overtuigd? Dat lijkt me sterk. Stuur dan je cv naar GeefMijDieKutbaan@MinAZ.nl Noreply@Koningshuis.nl
Activism is Change, Not academic Squabbles and Bickering
Een nieuwe aanklacht van Fernand Haesbrouck!
De machtigen op geneeskunde en volksgezondheid koesteren macht en rijkdom door bij de bevolking de sprookjes te verspreiden dat de hulpzoekenden ziek zijn door tekorten aan ’stofjes’ en dat de door hen gezegende harddrugs die tekorten kunnen en zullen corrigeren.

De Belgische apotheker Fernand Haesbrouck is al jaren bezig met een offensief tégen Big Pharma, en vóór zijn medemensen!!
Niemand van hen die het verhaal van die sprookjes wetenschappelijk kan aantonen, dat hoeft ook niet, want drogeren met harddrugs helpt meestal bij alle goedkope kwaaltjes. Drogeren met amfetamine of cocaïnedoping regelt geen serotonine, en noch minder dopamine en gelukkig weet iedereen van dat selecte establishment dit feit!
Ze zijn niet zo dom dat ze geloof zouden hechten aan de sprookjes. Waarom heeft men immers het werkingsmechanisme van cocaïne en amfetamineproducten medisch als onbekend verklaard? Die sprookjes zijn er voor het publiek.
Want stel nu eens dat het publiek zou te horen krijgen, dat geneeskunde en Volksgezondheid eigenlijk niet eens weten, hoe de harddrugs werken, waar de bevolking zo van houdt. Vandaar de sprookjes.
Want het publiek houdt niet alleen van harddrugs, maar ook van sprookjes… De ziekten, die men heeft uitgevonden en vroeger nooit hebben bestaan, zorgen ervoor dat de medisch gezegende harddrugs veilig zijn voor de zieken. Veilig omdat de zieken de sprookjes geloven en omdat drogeren altijd helpt, zelfs bij gezonden.
Want wie beweert dat de zieken ziek zijn? En medicatie behoeven, waarvan niemand weet hoe die werkt? Maar stel nu eens dat de sprookjes geen leugens zouden zijn. En dat om de zieke te behandelen, men denkbeeldige stofjes moet toevoegen, via harddrugs die psychotica zijn?
En stel nu verder, dat die stofjes wonder boven wonder, echt worden toegevoegd wanneer zodanig hoog met psychotica wordt gedrogeerd dat de patient ervan zelfs niet eens psychotisch van wordt, maar alleen maar ziek blijft aan de karakterstoornissen, die schijnbaar normaal ook voorkomen bij die aandoening. Iets waar geneeskunde en volksgezondheid mee kunnen leven, ‘niet geschoten, altijd mis’, heet zoiets dan ‘wetenschappelijk’..?
De behandeling, die vanzelfsprekend heel wat geld opbrengt, regelt duidelijk de tekorten aan de stofjes, maar de patiënt is nog niet helemaal genezen. De karakterstoornissen, die nu eindelijk ook tot pathologische afmetingen zijn uitgegroeid, gaat men even lucratief tekeer met de gekende antipsychotica.
Natuurlijk niet omdat psychotica iatrogene psychotische karakterstoornissen zouden gemaakt hebben, maar wel omdat die karakterstoornissen tot een comorbiditeit van de uitgevonden ziekte werden uitgeroepen.
Want als de geneeskunde en volksgezondheid dit zo zeggen, dan is dat zo. Zelfs al weten ze niet hoe die harddrugs eigenlijk werken en moeten ze zich behelpen met de sprookjes..!! Na bijna 25 jaar blijkt nu dat die sprookjes toch grove leugens zijn en alleen maar ingegeven, door de commerciële bekommernis om gevaarlijke harddrugs met een veilige waan en zonder wettelijke beperkingen te kunnen aan de man te brengen, zelfs bij kinderen.
Na bijna 25 jaar blijkt eindelijk dat men depressies en nog veel meer off-label luxe-aandoeningen behandelt door sukkelaars een toxicomanie met harddrugs aan te smeren, die niet alleen psychotisch maakt maar ze uiteindelijk na chronisch gebruik aan een even winstgevende dementie zal helpen.
Medische departementen voor jonge ‘vasculaire’ Alzheimers krijgen al vorm.
Terwijl natuurlijk nog steeds niemand wil weten hoe Alzheimer en dementie eigenlijk ontstaan. En zeker niet volksgezondheid en geneeskunde. Bij volksgezondheid en bij geneeskunde heersen Grimm, Dr.Jekyll en Mr. Hyde. Scripties en wetenschappelijke bijdragen die aan de basis liggen van schitterende carrières, concluderen steeds dat voor het behandelde probleem nog meer onderzoek zal nodig zijn, omdat voor de hand liggende conclusies niet meteen zouden stroken met de gekopieerde teksten, die men ijverig en veelvuldig kan citeren ter wille van de steunbetuiging aan het gevestigd systeem.

Veel te weinig mensen zien de per definitie tegengestelde belangen van pharma en gezondheid. Uw goede gezondheid gaat ten koste van hun winst en macht. Uw ziekte vult hun portemonnee. Een monsterlijke industrie werd geboren!
Mogelijke ongerijmdheden, die het bestaan van de sprookjes zouden in gevaar brengen, blijven aldus stilzwijgend bestaan en zolang de gestandaardiseerde en obligate citeerliteratuur overeind kan blijven, blijft het healthcare-circus draaien. Maar als amfetaminestoffen, nu eens helemaal niet serotonine toevoegen bij patiënten, die helemaal niet lijden aan serotoninetekorten en …
Als cocaïnedoping nu eens helemaal geen dopamine toevoegt bij patiënten die helemaal niet lijden aan dopaminetekorten…. Wat zullen volksgezondheid en geneeskunde dan wijsmaken, terwijl hun wetenschap hen aanleert dat niemand weet hoe die doping werkt? Doseren volksgezondheid en geneeskunde misschien daarom geen serotonine of dopaminetekorten om een diagnose te kunnen stellen? En als die twee instanties, dan niet eens weten wat de harddrugs bij patiënten aanrichten, welk verbond maakt hen dan partners om de maatschappij massaal te drogeren met gevaarlijke doping?
Een verbond van volksgezondheid? Een verbond van geneeskunde?
Of de macht van Grimm, Dr.Jekyll en Mr.Hyde en misschien een heel klein beetje … veel … geld…, heel veel geldgewin. Maar wat niemand ooit voor mogelijk heeft gehouden, de veiligheid van gelegaliseerde doping bereikte een zodanige perfectie dat een overheid zich de ogen gaat uitwrijven en zich afvraagt of dat nu allemaal wel echt is.
En hoe gaat men in een democratie te werk?
Juist… iedereen die goed verdient aan veilige medicatie en iedereen die niet weet of niet wil weten hoe dit allemaal werkt, mag nu in koor gaan uitleggen waarom amfetamine- en cocaïnedoping zo veilig zijn. Met die overdonderende meerderheid zal kunnen besloten worden, dat de baten steeds veel groter blijven dan de nadelen, waarmee het circus gewoon kan blijven doorgaan.
Methylphenidaat zal in de handel blijven, terwijl een halve eeuw geleden universiteiten onderwezen dat voor de stof geen therapeutische indicaties bestonden, doodgewoon omwille van het (toen) wel gekende werkingsmechanisme. Dit mechanisme is nu als onbekend uitgeroepen, omdat de veiligheid ervan in koor wordt bezongen door instanties die er heel rijk mee worden. Het drogeren met het nieuwe amfetaminepatroon is mogelijk nog veiliger.
In de apotheek hoeven die niet eens in de gifkast omdat ze op een gezonde manier ontbrekende stofjes zouden toevoegen bij hen die lijden aan vermeende tekorten. Nu blijkt dat die vlieger niet opgaat, zal er een nieuw commercieel fabeltje bedacht worden om patiënten ambulant te drogeren met toch wel gevaarlijk materiaal.
Schuttersfestijnen, zelfmoorden, zinloos geweld, controleverlies over gedrag, agressie en ouderdomsverschijnselen (als een eufemisme voor de ontstane vasculaire Alzheimer ermee), die door het gebruik als spontane comorbiditeiten opduiken.
Zouden patiënten, die zonodig om wat voor reden dan ook, zo zwaar moeten gedrogeerd worden, dit niet beter gedurende een zeer korte tijd, gecontroleerd ondergaan in een gespecialiseerde instelling? In de plaats van hen pas goed ambulant psychotisch te maken door het chronisch gebruik van die psychotica?
Alleen dit nog … zij die de overheid adviseren, denken nog steeds dat het om de stofjes en de daarbijhorende poen te doen is.
Apotheker Fernand Haesbrouck, 18 maart 20210
Fabrikant fout bij aanprijzen kankervaccin - Trouwwww.trouw.nl
YouTube account JDTV geblokt
Groningse moskee besmeurd met bloed - RTL Nieuws.nlwww.rtl.nl
Schrijver: Happy Meal blijft een jaar goed
GA NOU EENS GEZOND ETEN! Tv-kok Jamie Oliver schreeuwt dat het liefst van de daken. Terecht. We maken ons druk om terrorisme en Mexicaanse griepjes terwijl veel kinderen burgers, patat en sloten frisdrank wegwerken. Op de Amerikaanse TED-conferentie deelde Oliver die zorg, en opperde hij een oplossing. Een indrukwekkende presentatie:
Click here to view the embedded video.
Oliver is ongetwijfeld blij met mensen als Joann Bruso. Zij schreef een boek over hoe je kinderen aan gezond eten krijgt en houdt uiteraard ook een blog bij. Een jaar geleden kocht Bruso een Happy Meal. Niet als maaltijd, maar als studieobject. Daar zitten zo veel conserveringsmiddelen in, vermoedde ze, dat het lang goed blijft. Natuurlijk voedsel verpietert, kunstmatig voedsel niet. En jawel, na een jaar ziet de Happy Meal er nog bijna hetzelfde uit.
My Happy Meal is one year old today and it looks pretty good. It NEVER smelled bad. The food did NOT decompose. It did NOT get moldy, at all.

Foto Joann Bruso
,,A fly never bothered to land on the tiny hamburger patty on my office shelf”, aldus Bruso. Hoewel ze een reputatie als schrijver te verliezen heeft, weten we natuurlijk niet zeker of het waar is. Tijd om die kinderburger aan de wetenschap beschikbaar te stellen.
Het blogartikel is nog maar net een hit. McDonalds heeft nog niet gereageerd.
Verzet Centrale opslag vingerafdrukken groeit - Humanistisch Verbondwww.humanistischverbond.nl
Geen Internet Explorer 9 voor Windows XP
Windmolens maken de aarde WARMER
Larry Flynt heeft nieuw project: het seksleven van Amerikaanse presidenten

Seks met Thomas Jefferson (1743-1826)
Na pornografische tekeningen van Amerikaanse presidenten komt er binnenkort een geschiedenisboek over de sekslevens van Amerikaanse presidenten. Best relevant, want seksuele drijfveren hebben een grote invloed op het gedrag van de man. Maar het kan ook helemaal misgaan, zo’n boek. Te plat, te droog, te weerzinwekkend.Toch heb ik vertrouwen. De schrijvers zijn namelijk Larry Flynt, de legendarische uitgever van Hustler, en David Eisenbach, historicus en docent bij Columbia University (waar onder andere Obama en J.D. Salinger studeerde). Eisenbach schreef eerder boeken over de homobeweging en de verderfelijke invloed van media. Dus dit schrijversduo vormt een prachtige combinatie tussen seks en historische duiding. Enige zorgenkindje: Flynt heeft een politieke agenda, hij ageerde bijvoorbeeld flink tegen de Bush-regering. Zie hier een documentaire uit 2007 daarover. Dat worden heftige discussies met Eisenbach.
In 2011 komt het boek One Nation Under Sex: How the Private Lives of Presidents and First Ladies Shaped America uit. Mocht je dat nog niet gedaan hebben, dan loont het wellicht om voor die tijd de indrukwekkende film over Larry Flynts leven te kijken. The People vs. Larry Flynt (1996). Hier een fragment uit die film. Edward Norton is Flynts advocaat, Woody Harrelson speelt Flynt. Wat je ziet is een pleidooi voor de vrijheid van meningsuiting. Daar valt porno ook onder, aldus Flynt.
Click here to view the embedded video.
Google patcht eerste $1.337-lek in Chrome
Hoe men media misbruikt
Ype en Willem over 29 miljard
Ype Driessen en Willem Stam zijn fotostripmaker en collagekunstenaar. Voor nrc.next maken zij elke week een klikstrip over de actualiteit. Elke maandag t/m donderdag publiceren zij op hun eigen website een autobiografische fotostrip. Op televisie zijn ze te zien in het Journaal op 3 en eerder in Triana (NPS).






